Le romantisme et la femme

Hypothèse:  Il n'y a pas plus sûr moyen de se tromper sur la femme que de la penser a travers le prisme du romantisme.

Qu'en pensez vous ?   J'aimerais avoir votre avis de connaisseur des âmes humaines.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Hypothèse:  Il n'y a pas plus sûr moyen de se tromper sur la femme que de la penser a travers le prisme du romantisme.

Qu'en pensez vous ?   J'aimerais avoir votre avis de connaisseur des âmes humaines.

C'est sûr car, nous savons que le romantisme utopique est mort depuis longtemps. C'est parfum couteux , vêtements a la mode, et ta carte bleue 

Le romantisme est un mouvement littéraire du 19ème siècle. Il s'inscrit donc dans une époque et dans une société. Et ne concerne pas spécifiquement LA femme, même si bcp d'écrivain  ont fait des rapports amoureux leur thématique.

 D'une manière générale,   regarder l'amour au travers du prisme du romantisme, c'est y rechercher passion, mélancolie, souffrance, solitude, spiritualité....

Transposer cette vision du 19eme siècle de nos jours,  cela n'a plus vraiment de signification.

  Je me demande si il n' y a pas aujourd'hui plus d' hommes que de femmes romantiques  ….

Encore qu' il faudrait tout de même définir ce qu' est le romantisme .

Il y a 1 heure, Colibri* a dit :

Le romantisme est un mouvement littéraire du 19ème siècle. Il s'inscrit donc dans une époque et dans une société. Et ne concerne pas spécifiquement LA femme, même si bcp d'écrivain  ont fait des rapports amoureux leur thématique.

 D'une manière générale,   regarder l'amour au travers du prisme du romantisme, c'est y rechercher passion, mélancolie, souffrance, solitude, spiritualité....

Transposer cette vision du 19eme siècle de nos jours,  cela n'a plus vraiment de signification.

Le romantisme a toujours existé c'est sa forme , ( surtout a travers Flaubert ) , qui en a pris un coup.

C'est l'argent ( capitalisme ) qui met a mort le romantisme pur , détaché , n'ayant pour objet que l'amour pur.

C'est la rançon du capitalisme..

il y a 34 minutes, raison pratique a dit :

C'est l'argent ( capitalisme ) qui met a mort le romantisme pur

Tout comme ce slogan inventé par les bijoutiers : Il n'y a pas d'amour, il n'y a que des preuves d'amour.

il y a 58 minutes, raison pratique a dit :

C'est l'argent ( capitalisme )

  Ça , c' est de la fixette ou je ne m'y connais pas ….

Tu nous la places partout celle là …..

Serait-ce que tu n' aimes ni le capitalisme , ni les capitalistes …… On n' arrive pas à voir le fond de ta pensée .

Le romantisme affectif dure au maximum 1 mois, après.....?????

Il y a 3 heures, Colibri* a dit :

D'une manière générale,   regarder l'amour au travers du prisme du romantisme, c'est y rechercher passion, mélancolie, souffrance, solitude, spiritualité....

Transposer cette vision du 19eme siècle de nos jours,  cela n'a plus vraiment de signification.

Ce qui impliquerait que la spiritualité et la passion en amour n'était qu'une mode du 19 eme siécle, complètement dépassée aujourd'hui ( surtout pour la femme qui on le sait suit les modes )

Et qu'est ce qui remplace tout ça ?  (Parlons peu parlons bien )

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Ce qui impliquerait que la spiritualité et la passion en amour n'était qu'une mode du 19 eme siécle, complètement dépassée aujourd'hui ( surtout pour la femme qui on le sait suit les modes )

Et qu'est ce qui remplace tout ça ?  (Parlons peu parlons bien )

A titre personnel,  je crois à un retour ou à une recherche de spiritualité dans la société actuelle, c'est ce que j'observe dans les différents groupes (associations,  travail etc....,) que je fréquente. C'est vrai que c'est souvent relié au "développement personnel". 

Pas de commentaire au sujet des femmes qui seraient volatiles.... De toute façon comme je l'ai dit, on parle d'un courant littéraire, littérature largement écrite par les hommes. Du coup je dirai que c'est eux qui ont changé de mode !!! 

à l’instant, Colibri* a dit :

Et qu'est ce qui remplace tout ça ?  (Parlons peu parlons bien )

Je n'en sais rien à vrai dire. Tout le monde veut croire à l'amour....du moins au départ.

il y a 3 minutes, Colibri* a dit :

Pas de commentaire au sujet des femmes qui seraient volatiles.... De toute façon comme je l'ai dit, on parle d'un courant littéraire, littérature largement écrite par les hommes. Du coup je dirai que c'est eux qui ont changé de mode !!! 

Ce qui a changé n'est ce pas la "libération de la femme" ?

C'est a dire qu'elles ne sont plus obligées de suivre les fantasmes romantiques des hommes mais ont la possibilité d'être elles-mêmes, même si personne ne sait peut etre encore ce que ça veut dire.

Ça veut dire qu elles recherchent les machos violents plutôt que les tarlouzes romantiques du siècle dernier...

il y a 2 minutes, soldat inconnu a dit :

Ça veut dire qu elles recherchent les machos violents plutôt que les tarlouzes romantiques du siècle dernier...

Oh misère ! Encore ces histoires de bad boys ... 

C est triste à dire... mais les victimes sont là.

il y a 1 minute, soldat inconnu a dit :

C est triste à dire... mais les victimes sont là.

Les violences conjugales existent depuis très longtemps si c'est le sujet.

Elles ont malheureusement toujours existé vu que les femmes préfèrent les machos.

Meme en étant mariés par la famille ou autres cas, leurs attirances allaient toujours dans ce sens.

Il y a 2 heures, raison pratique a dit :

Le romantisme a toujours existé c'est sa forme , ( surtout a travers Flaubert ) , qui en a pris un coup.

C'est l'argent ( capitalisme ) qui met a mort le romantisme pur , détaché , n'ayant pour objet que l'amour pur.

C'est la rançon du capitalisme..

C'était fait pour les riches...les pauvres n'en avaient rien à cirer de tout cela...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

C'était fait pour les riches...les pauvres n'en avaient rien à cirer de tout cela...

  Surtout les riches un peu "intellos" disons les précurseurs de nos bobos d' aujourd'hui (mais des bobos de droite , tout de même , faut pas déconner non plus) 

Il y a 1 heure, Maurice Clampin a dit :

  Ça , c' est de la fixette ou je ne m'y connais pas ….

Tu nous la places partout celle là …..

Serait-ce que tu n' aimes ni le capitalisme , ni les capitalistes …… On n' arrive pas à voir le fond de ta pensée .

qd on a la culture d"une oie....