café philo

Il y a 1 heure, Ambre Agorn a dit :

Et des textes, je veux bien en fournir si un problème d'éthique ou de fonctionnement vous en empêche!

nous voici déjà trois qui avons rendez-vous lundi matin à 10 h autour d'un café bien arrosé. Je fournis le café, maddy ajoutera une petite goutte et vous-même allez nous donner un texte très facile sur lequel on va pouvoir réfléchir cette fin de semaine ! 

Il y a 2 heures, maddy a dit :

@lysiev ne te marre pas hein, t'as vu dans quoi je suis embarquée, je compte sur ton soutien, au secours 

 

Moi me marrer jamais voyons  

Tu peux compter sur mon soutien, je suis toujours partante pour embêter nos chers philosophes 

Puis pour les amadouer j'ai des papillotes. 

il y a 3 minutes, lysiev a dit :

Puis pour les amadouer j'ai des papillotes. 

On va se régaler !

Il y a 2 heures, Ooo a dit :

on peut faire comme ça. Je ne sais ce qu'en pense lysiev. Cela a des inconvénients qui ne tarderont pas à apparaître. Attendons peut-être que d'autres "philosophes" viennent se joindre à ce débat avant de proposer un petit texte à commenter. merci maddy. 

Bonne idée trouve nous un débat. On va te l'animer t'inquiète pas. L'inconvénient c'est que je dis beaucoup de conneries 

Cela peut être un sujet faut il ou pas amadouer un philosophe 

il y a 6 minutes, lysiev a dit :

L'inconvénient c'est que je dis beaucoup de conneries 

elles éclaireront certainement le texte que nous a trouvé Ambre Agorn. C'est ce qui compte 

il y a 7 minutes, lysiev a dit :

Cela peut être un sujet faut il ou pas amadouer un philosophe

déjà trouver un philosophe, c'est pas facile. Ensuite qu'en faire ? 

Je vous propose ce petit texte qui est le remaniement d'une dissertation que j'ai trouvée et dont l'auteur me pardonnera l'usage que j'en fais. 

" Chacun a assisté à ces dialogues de sourds où les interlocuteurs se jettent au visage leurs idées, chacun étant convaincu d’avoir raison.

La conviction d’avoir raison fait-elle obstacle au dialogue ?
Mais qu'est-ce qu'un dialogue ? un échange avec des mots ?
Et qu'est-ce que la conviction d'avoir raison ? l’idée selon laquelle nous pensons être dans le vrai ?

• On peut penser que la conviction d’avoir raison fait obstacle au dialogue dans la mesure où il y a affrontement de personnes et où il n’y a pas échange d’idées.
• Mais par ailleurs l’absence de thèses (affirmant le vrai) rend vain le dialogue. Sans idée, il est impossible d’échanger quoi que ce soit par des mots de sorte que la conviction d’avoir raison, aussi violente qu'elle soit, est malgré cela une condition au dialogue."

Ce texte scolaire me semble une occasion de nous demander comment faire pour discuter vraiment (de problèmes sérieux). La question qui me vient en lisant ce texte, c'est : pourquoi la conviction d'avoir raison est liée à la personne qui l'éprouve au point qu'elle ne supporte pas la contradiction ? 

Je vous donne rendez-vous lundi matin, comme convenu, à 10 h, pour voir ensemble le fruit de nos réflexions (le temps que nous allons prendre pour réfléchir un peu est ce qui rend ce café philo particulier : c'est son principe). 

il y a 21 minutes, Ooo a dit :

Je vous donne rendez-vous lundi matin, comme convenu, à 10 h,

Ca sent la convocation scolaire.... 

Ooo secours !

il y a 1 minute, Dzag a dit :

Ca sent la convocation scolaire.... 

vous ressentez cela ? c'est qu'il doit y avoir quelque chose comme ça .. mais par ailleurs, ce n'est pas cela .. vraiment ...imaginez que vous trouviez un bout de papier affiché sur un mur ...cela cesse d'être scolaire ...c'est juste un café philo qui est ouvert à n'importe qui .. 

il y a 26 minutes, Ooo a dit :

vous ressentez cela ? c'est qu'il doit y avoir quelque chose comme ça .. mais par ailleurs, ce n'est pas cela .. vraiment ...imaginez que vous trouviez un bout de papier affiché sur un mur ...cela cesse d'être scolaire ...c'est juste un café philo qui est ouvert à n'importe qui .. 

Ouais....

il y a 9 minutes, Dzag a dit :

Ouais....

que pensez-vous du principe de ce café philo et du texte lui-même ? est-il intéressant ou bien y a mieux que ça et plus urgent ? 

Le 23/12/2019 à 15:23, Ooo a dit :

Ici nous allons pouvoir discuter. Qu'est-ce que discuter ? N'est-ce pas s'accorder sur les mots ? 

Pas forcément s accorder d ailleurs...

Discuter c est échanger...ne pas avoir peur de le faire..de donner son avis même s il n est pas le même que l autre 

Discuter c est transformer le monde..parvenir peut être même à le faire changer..

Discuter peut aussi être arriver à se positionner.. à changer d avis.  C est prendre des risques nécessaires et donner le meilleur de soi-même.

Discuter c est s exposer et ne pas craindre d être vulnérable...c est se rallier et se relier aux autres...c est apprendre. C est se permettre d éviter de se laisser pétrifier par la dépression..la solitude et les difficultés !

il y a 1 minute, Ooo a dit :

que pensez-vous du principe de ce café philo et du texte lui-même ? est-il intéressant ou bien y a mieux que ça et plus urgent ? 

Pourquoi discuter aublieu d'échanger  ? Pourquoi philosopher serait il un moyen de réfléchir ? Pourquoi dans un café plutôt que dans un parc... parc-philo ca sonne pas bien  ? Pourquoi le lundi et non pas le dimanche ? Pourquoi le matin plutôt que le soir ? 10h... est ce que cela a un sens ? Entre 9 et 11... pourquoi ? 

il y a 1 minute, Dzag a dit :

Pourquoi discuter au lieu d'échanger  ? Pourquoi philosopher serait il un moyen de réfléchir ? Pourquoi dans un café plutôt que dans un parc... parc-philo ca sonne pas bien  ? Pourquoi le lundi et non pas le dimanche ? Pourquoi le matin plutôt que le soir ? 10h... est ce que cela a un sens ? Entre 9 et 11... pourquoi ? 

lundi 10 h, c'est ce qui a été convenu l'autre jour avec Maddy, Ambre et lysiev ...qu'en pensez-vous vous-même ? café philo, c'est un contenant, le parfum est à venir ...philosopher c'est un mot qui indique que l'on a la prétention de réfléchir en remontant aux conditions de possibilité .. c'est un autre mot pour analyse ...ou encore interpréter ..ou encore faire des hypothèses .. ou encore spéculer ...c'est très vague et cela ouvre sur n'importe quoi ...Discuter, c'est ce qui est en question, c'est le fil directeur, c'est ce qui est "agi" pour autant que nous discuterons (vraiment) ...

il y a 13 minutes, Ooo a dit :

lundi 10 h, c'est ce qui a été convenu l'autre jour avec Maddy, Ambre et lysiev ...qu'en pensez-vous vous-même ? café philo, c'est un contenant, le parfum est à venir ...philosopher c'est un mot qui indique que l'on a la prétention de réfléchir en remontant aux conditions de possibilité .. c'est un autre mot pour analyse ...ou encore interpréter ..ou encore faire des hypothèses .. ou encore spéculer ...c'est très vague et cela ouvre sur n'importe quoi ...Discuter, c'est ce qui est en question, c'est le fil directeur, c'est ce qui est "agi" pour autant que nous discuterons (vraiment) ...

Lundi, 10 heures, je viendrai. Je ne sais pas si j’interviendrai. Mais votre effort et votre générosité valent que je sois là, pour vous rendre hommage.

il y a 2 minutes, Annalevine a dit :

Lundi, 10 heures, je viendrai. Je ne sais pas si j’interviendrai. Mais votre effort et votre générosité valent que je sois là, pour vous rendre hommage.

Cet effort et cette générosité : ces mots me plaisent et paraissent s'appliquer, non pas à moi, mais à quiconque commence une discussion. Il faut, sans doute, un effort pour que discuter soit un "échange" comme dit Dzag .. un échange à propos d'un "x" et reste à distance toujours généreuse des personnes si fragiles ..

il y a une heure, Ooo a dit :

 l'on a la prétention 

En effet.

Il y a 3 heures, sera-angel a dit :

Discuter c est s exposer et ne pas craindre d être vulnérable...c est se rallier et se relier aux autres...c est apprendre. C est se permettre d éviter de se laisser pétrifier par la dépression..la solitude et les difficultés !

certainement que c'est quelque chose comme ça. C'est une relation à l'autre particulière qui a un rapport à la solitude et qui cherche à "cadrer" l'exposition au moyen de règles. 

Il y a 2 heures, Dzag a dit :

En effet.

sans cette prétention, peut-il y avoir quelque chose à dire ? c'est le thème du texte que je vous propose sans prétendre en faire le texte du siècle. 

Il y a 3 heures, Ooo a dit :

philosopher c'est un mot qui indique que l'on a la prétention de réfléchir en remontant aux conditions de possibilité .. c'est un autre mot pour analyse ...ou encore interpréter ..ou encore faire des hypothèses .. ou encore spéculer ...c'est très vague et cela ouvre sur n'importe quoi ...

Nous chercherons donc tous ensembles l essentiel inaperçu, en déconstruisant les idées toutes faites. 

Tout un programme !!!

il y a 28 minutes, sera-angel a dit :

les idées toutes faites

un peu de "jeu" dans nos idées ... c'est ce qui permet aux maisons de résister aux séismes ! 

il y a 1 minute, Ooo a dit :

 

un peu de "jeu" dans nos idées ... c'est ce qui permet aux maisons de résister aux séismes ! 

Et voilà... C est le secret des maisons à colombages alsaciennes !