Pesticides : la mort est dans le prés..

Des études scientifiques retiennent de fortes présomptions de lien entre exposition aux pesticides chez les enfants et adultes riverains de parcelles traitées et des pathologies telles les :

Leucémies

Tumeurs cérébrales

Malformations

Troubles neuro-comportementaux et du développement

Cancer de la prostate

Maladie de Parkinson

Maladie d'Alzheimer

A votre santé..

des sources de ces affirmations ?

Partout ; 

il y a 4 minutes, raison pratique a dit :

Partout ..Il n'y a bien que toi qui ne soit pas informé..Et je ne donnerais mes sources qui sont nombreuses que face a la torture.

ce qui est affirmé sans preuves peut être réfuté sans preuves

https://www.lepoint.fr/societe/preuve-a-l-appui-les-glyphotests-sont-bidon-19-12-2019-2354140_23.php#xtor=CS1-32

VIDÉO. Une analyse sous contrôle d'huissier s'est intéressée aux « pisseurs de glyphosate ». Sa conclusion : c'est une vaste opération de manipulation de l'opinion.

il y a 42 minutes, raison pratique a dit :

Des études scientifiques retiennent de fortes présomptions de lien entre exposition aux pesticides chez les enfants et adultes riverains de parcelles traitées et des pathologies telles les :

Leucémies

Tumeurs cérébrales

Malformations

Troubles neuro-comportementaux et du développement

Cancer de la prostate

Maladie de Parkinson

Maladie d'Alzheimer

A votre santé..

Quelles études scientifiques ?

il y a 30 minutes, raison pratique a dit :

Partout ; 

Je viens d'ouvrir mon journal de TV, et je n'y ait pas vu tes études ... donc non, pas partout ...

il y a 1 minute, soisig a dit :

Quelles études scientifiques ?

Je viens d'ouvrir mon journal de TV, et je n'y ait pas vu tes études ... donc non, pas partout ...

Regarde mieux c'est tout 

à l’instant, raison pratique a dit :

Regarde mieux c'est tout et ça date pas d'hier. Tiens ! La pollution voiture est aussi mise au banc des accusés mais   ça passe pas ts les jours a la télé.

il y a 1 minute, raison pratique a dit :

Regarde mieux c'est tout 

non, je zappe, il y a suffisamment de sujets documentés sur ce forum pour que je m'attarde sur le tien. Si tu nous mets des sources, sans doute y trouverais je un peu d'intérêt...

Bonne journée à toi 

https://www.lci.fr/sante/letude-sante-du-jour-un-lien-entre-les-pesticides-et-lautisme-1518312.html

https://www.e-sante.fr/pesticides-responsables-de-lautisme/breve/615402

https://lamdd.org/actu/2019/parkinson-autisme-compagnie-doit-on-sinquieter-limpact-pesticides

https://www.lemonde.fr/planete/article/2014/07/04/pesticides-risques-averes-de-cancers-infertilite-malformations_4450945_3244.html

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/05/16/sur-l-impact-des-pesticides-la-recherche-scientifique-doit-eclairer-la-decision-publique_5462664_3232.html

Les pesticides sont des agents chimiques destinés à tuer des insectes donc du vivant. Avec un peu de réflexion, on peut quand même soupçonner sans " preuve " scientifique que ces produits ne sont pas très bon pour l'espèce humaine.  

il y a une heure, soisig a dit :

non, je zappe, il y a suffisamment de sujets documentés sur ce forum pour que je m'attarde sur le tien. Si tu nous mets des sources, sans doute y trouverais je un peu d'intérêt...

Bonne journée à toi 

cherche , c'est pas compliqué

en rubrique "environnement" j'ai ouvert un sujet sur le test de glyphosate qui est un test bidons.

Avec ce tests, tout le monde a du glyphosate dans le sang.

Même les esquimaux ou les pygmées ou les moines tibétains en auraient dans leurs urines. Ce test "alisa" est dénoncé par les scientifiques mais hélas il est le seul à être connu des médias qui en font de longues pages !

il y a 2 minutes, Répy a dit :

en rubrique "environnement" j'ai ouvert un sujet sur le test de glyphosate qui est un test bidons.

Avec ce tests, tout le monde a du glyphosate dans le sang.

Même les esquimaux ou les pygmées ou les moines tibétains en auraient dans leurs urines. Ce test "alisa" est dénoncé par les scientifiques mais hélas il est le seul à être connu des médias qui en font de longues pages !

D'accord ce test est bidon. Est ce que cela veut dire que le glyphosate est sans danger pour la santé humaine ? 

il y a 1 minute, Jane Doe a dit :

D'accord ce test est bidon. Est ce que cela veut dire que le glyphosate est sans danger pour la santé humaine ? 

Si tu as lu mon texte, jamais je n'ai dit qu ele glyphoste est sans danger.

En revanche je peux t'affimer , en tant que biochimiste, que le glyphosate aux doses où il peut être présent encore dans notre environnement et dans nos aliments est des milliers de fois moins dangereux que bon nombre de molécules que personne ne dénonce.

à l’instant, Répy a dit :

Si tu as lu mon texte, jamais je n'ai dit qu ele glyphoste est sans danger.

En revanche je peux t'affimer , en tant que biochimiste, que le glyphosate aux doses où il peut être présent encore dans notre environnement et dans nos aliments est des milliers de fois moins dangereux que bon nombre de molécules que personne ne dénonce.

Donc nous sommes d'accord pour dire que les pesticides ainsi que d'autres molécules présentes dans notre environnement ont des répercussions sur la santé humaine. 

il y a 1 minute, Jane Doe a dit :

Donc nous sommes d'accord pour dire que les pesticides ainsi que d'autres molécules présentes dans notre environnement ont des répercussions sur la santé humaine. 

Oui et à commencer par des molécules jugées comme anodines : l'encaustique à la cire d'abeille" chère aux écolos. Elle dégage des vapeurs d'essence de térébenthine qui est toxique pour les globules rouges. Quant aux encaustiques industrielles elles contiennent du toluène et un peu de benzène. Ce dernier est toxique, tératogène et cancérigène.

Idem pour les carburants à essence qui contiennent encore un peu de benzène car il coûte trop cher à éliminer dans les rafineries. Ce benzène brûle mal et se retrouve en partie dans les gaz d'échappement des voitures à essence alors que le citadin hurle contre le diésel. Ah s'il savait la toxicité des choses !

Idem pour les fumées d'encens qui contiennent du benzopyrène cancérigène 

ou la mode des parfums d'ambiance à la sève de pin qui dégage du bornéol qui n'est pas une molécule anodine.

Pas besoin de condamner les pesticides et se laisser intoxiquer par des substances omniprésentes au quotidien !

il y a 22 minutes, Répy a dit :

en rubrique "environnement" j'ai ouvert un sujet sur le test de glyphosate qui est un test bidons.

Avec ce tests, tout le monde a du glyphosate dans le sang.

Même les esquimaux ou les pygmées ou les moines tibétains en auraient dans leurs urines. Ce test "alisa" est dénoncé par les scientifiques mais hélas il est le seul à être connu des médias qui en font de longues pages !

Et alors, il me semble que des tribunaux ont condamné des sociétés pour empoisonnement non.

il y a 46 minutes, LAKLAS a dit :

Les pesticides sont des agents chimiques destinés à tuer des insectes donc du vivant. Avec un peu de réflexion, on peut quand même soupçonner sans " preuve " scientifique que ces produits ne sont pas très bon pour l'espèce humaine.  

Déjà, quand une femme est enceinte, elle ne touche pas à toutes ces saloperies que sont ces produits et d'autres!

Ensuite, personne ne l'a obligé à en répandre dans le pré de ses chevaux! les chevaux tout comme les ovins et les bovins et tout ce qui se nourrit d'herbe, régulent en le faisant le tapis qui les nourrit!

Pour l'Argentine, personne oblige les paysans à se servir de ces polluants à grosse dose, ni même à petite...

il y a 14 minutes, Jane Doe a dit :

Donc nous sommes d'accord pour dire que les pesticides ainsi que d'autres molécules présentes dans notre environnement ont des répercussions sur la santé humaine. 

Absolument, une loi est en préparation contre les nitrites qui sont depuis trop d'années ds les charcuteries et qui occasionnent entre autre, le cancer du colon.Le titane qui donne la belle couleur blanche aux bonbons est accusé de " donner" le cancer du cerveau etc, etc .C'est toute la pollution qui est responsable de ces cancers 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Déjà, quand une femme est enceinte, elle ne touche pas à toutes ces saloperies que sont ces produits et d'autres!

Ensuite, personne ne l'a obligé à en répandre dans le pré de ses chevaux! les chevaux tout comme les ovins et les bovins et tout ce qui se nourrit d'herbe, régulent en le faisant le tapis qui les nourrit!

Pour l'Argentine, personne oblige les paysans à se servir de ces polluants à grosse dose, ni même à petite...

Elle fait comment pour éviter les toxiques dans l'air, sachant que mêmes les peuples les plus reculés sont touchés ?

Tu as une réponse ?