Réforme des retraites : le régime spécial des sénateurs sera « adapté » mais pas supprimé

Promis juré, le président du Sénat, Gérard Larcher, l’a assuré, jeudi 12 décembre, au micro de Public Sénat, « une fois la réforme [des retraites] votée, je mettrai en place le groupe de travail du bureau du Sénat pour faire évoluer le régime de retraite des sénateurs ». Pas question de laisser se propager l’idée – déjà très répandue dans les rangs des opposants à la réforme des retraites envisagée par l’exécutif, et même chez ceux qui y sont favorables – que les sénateurs échapperaient à la réforme de leur propre régime spécial.

Le sénateur des Yvelines a d’ailleurs tenu à rappeler qu’à chaque précédente réforme des retraites – 2003, 2010, 2014 – le Sénat avait « ajusté » son régime : en supprimant, tout d’abord, le système très avantageux de double cotisation, en vigueur jusqu’en 2010, qui permettait à un parlementaire d’atteindre 37,5 annuités en vingt ans de mandat, remplacé par un système de retraite complémentaire par points ; en augmentant progressivement la durée de cotisation, alignée sur celle de la fonction publique ; en allongeant, comme dans le régime général, l’âge de départ à la retraite.

Ajusté, certes, mais sans jamais y renoncer. Pas plus qu’il n’a l’intention, cette fois encore, de le remiser. Devant le bureau du Sénat, jeudi matin, M. Larcher a précisé que « le régime de retraite des sénateurs est un régime autonome, qui ne reçoit aucune subvention spécifique ». Un régime avantageux. Son financement repose à la fois sur les cotisations des sénateurs, à hauteur de 12 %, sur les cotisations employeur du Sénat, pour 28 %, et le reste, 60 %, grâce à un prélèvement sur les revenus procurés par les actifs financiers de la caisse autonome de retraite des sénateurs.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/13/reforme-des-retraites-le-regime-special-des-senateurs-sera-adapte-mais-pas-supprime_6022730_823448.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Résumé:

 Les politiques font ce qu'ils veulent et le peuple doit accepter de le financer, quitte à manger du pain dur!

Il est certain quand on voir Gérard Larcher, que pour lui et ses semblables tout va bien..il est "bien portant" dans tous les sens du terme!!!!

...droit de cuissage inclus !!

https://www.lemonde.fr/idees/article/2016/05/17/politique-et-droit-de-cuissage_4920777_3232.html

Jusqu'à quand le peuple va-t-il se laisser marcher dessus ?

Aucun pays voisin a de telles pratiques....nous sommes toujours au 17ème siècle en matière de gouvernance, ou bien ?

Tiens, vlà un gaulliste.

Pendant que le prolo devra travailler jusqu’à minimum 64 ans sans garantie d’avoir une bonne retraite.

Il y a 3 heures, Poacees a dit :

Pendant que le prolo devra travailler jusqu’à minimum 64 ans sans garantie d’avoir une bonne retraite.

,

A partir de maintenant, mais dans l'avenir? 70? 80? 

Il y a 8 heures, libredeparler a dit :

Réforme des retraites : le régime spécial des sénateurs sera « adapté » mais pas supprimé

Promis juré, le président du Sénat, Gérard Larcher, l’a assuré, jeudi 12 décembre, au micro de Public Sénat, « une fois la réforme [des retraites] votée, je mettrai en place le groupe de travail du bureau du Sénat pour faire évoluer le régime de retraite des sénateurs ». Pas question de laisser se propager l’idée – déjà très répandue dans les rangs des opposants à la réforme des retraites envisagée par l’exécutif, et même chez ceux qui y sont favorables – que les sénateurs échapperaient à la réforme de leur propre régime spécial.

 

Le sénateur des Yvelines a d’ailleurs tenu à rappeler qu’à chaque précédente réforme des retraites – 2003, 2010, 2014 – le Sénat avait « ajusté » son régime : en supprimant, tout d’abord, le système très avantageux de double cotisation, en vigueur jusqu’en 2010, qui permettait à un parlementaire d’atteindre 37,5 annuités en vingt ans de mandat, remplacé par un système de retraite complémentaire par points ; en augmentant progressivement la durée de cotisation, alignée sur celle de la fonction publique ; en allongeant, comme dans le régime général, l’âge de départ à la retraite.

Ajusté, certes, mais sans jamais y renoncer. Pas plus qu’il n’a l’intention, cette fois encore, de le remiser. Devant le bureau du Sénat, jeudi matin, M. Larcher a précisé que « le régime de retraite des sénateurs est un régime autonome, qui ne reçoit aucune subvention spécifique ». Un régime avantageux. Son financement repose à la fois sur les cotisations des sénateurs, à hauteur de 12 %, sur les cotisations employeur du Sénat, pour 28 %, et le reste, 60 %, grâce à un prélèvement sur les revenus procurés par les actifs financiers de la caisse autonome de retraite des sénateurs.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/12/13/reforme-des-retraites-le-regime-special-des-senateurs-sera-adapte-mais-pas-supprime_6022730_823448.html

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Résumé:

 Les politiques font ce qu'ils veulent et le peuple doit accepter de le financer, quitte à manger du pain dur!

Il est certain quand on voir Gérard Larcher, que pour lui et ses semblables tout va bien..il est "bien portant" dans tous les sens du terme!!!!

...droit de cuissage inclus !!

https://www.lemonde.fr/idees/article/2016/05/17/politique-et-droit-de-cuissage_4920777_3232.html

 

Jusqu'à quand le peuple va-t-il se laisser marcher dessus ?

Aucun pays voisin a de telles pratiques....nous sommes toujours au 17ème siècle en matière de gouvernance, ou bien ?

en fait tu ne  résumes rien ... tu te contentes de te faire plaisir en tirant des conclusions de ton cru ...

 je ne vois pas de rapport avec l'affaire Baupin ...

moi aussi je suis pour la dissolution du Sénat , et le versement de son trésor de guerre au budget de l'état ... Mais tant qu'on n'en a pas pris la décision , on attend ...

il y a 24 minutes, stvi a dit :

en fait tu ne  résumes rien ... tu te contentes de te faire plaisir en tirant des conclusions de ton cru ...

 je ne vois pas de rapport avec l'affaire Baupin ...

moi aussi je suis pour la dissolution du Sénat , et le versement de son trésor de guerre au budget de l'état ... Mais tant qu'on n'en a pas pris la décision , on attend ...

Connais tu celle des caisses complémentaires AGIR ARRCO au 01/01/2019 ?

tu étudies puis t'en causes

il y a 9 minutes, Nieuw a dit :

Connais tu celle des caisses complémentaires AGIR ARRCO au 01/01/2019 ?

tu étudies puis t'en causes

on parle du Sénat pas d'ARRCO ,Mais c'est rassurant de savoir que ces caisses ont un an de réserves ...

Il y a 6 heures, stvi a dit :

en fait tu ne  résumes rien ... tu te contentes de te faire plaisir en tirant des conclusions de ton cru ...

 je ne vois pas de rapport avec l'affaire Baupin ...

moi aussi je suis pour la dissolution du Sénat , et le versement de son trésor de guerre au budget de l'état ... Mais tant qu'on n'en a pas pris la décision , on attend ...

.... et on risque d'attendre longtemps... car, qui prendra la décision de dissoudre le Sénat inutile et budgétivore, sinon les parlementaires eux mêmes ??

Tu penses bien, stvi, que Larcher et SON SENAT LR aux ordres, se cramponnera bec et ongles à son fauteuil et à tous les avantages et privilèges inouïs qui vont avec...

Dans notre pays, plus les gens jouissent de privilèges exorbitants, plus ils se comportent en enfants gâtés et font de spectaculaires caprices à l'idée d'en être séparés...

il y a 41 minutes, versys a dit :

.... et on risque d'attendre longtemps... car, qui prendra la décision de dissoudre le Sénat inutile et budgétivore, sinon les parlementaires eux mêmes ??

Tu penses bien, stvi, que Larcher et SON SENAT LR aux ordres, se cramponnera bec et ongles à son fauteuil et à tous les avantages et privilèges inouïs qui vont avec...

Dans notre pays, plus les gens jouissent de privilèges exorbitants, plus ils se comportent en enfants gâtés et font de spectaculaires caprices à l'idée d'en être séparés...

Je ne crois pas que ça puisse durer dans le temps. 

Il en faudra mais il faut que ça change car je doute que les français acceptent que ces privilèges perdurent.

On ne peut pas les mettre à contribution dans le dossier des retraites et continuer à protéger une corporation.

Et on ne peut pas demander au "peuple" de se comparer,  pour faire passer la pilule,  aux autres pays européens si le cas des politiques ne l'est pas.