Dans quel état est l'État ?

il y a 3 minutes, dippbis a dit :

Sauf que ton système en l'état est IMPOSSIBLE , sois tu casses au plutôt tu refondes, sois tu fais de la merde , c'est aussi simple .

On ne sait toujours pas ce que "vous" proposez...

il y a 6 minutes, Guillaume_des_CS a dit :

On ne sait toujours pas ce que "vous" proposez...

J'en ai autant pour toi .

Il y a 9 heures, Guillaume_des_CS a dit :

On ne sait toujours pas ce que "vous" proposez...

Ne cherches pas, Guillaume, les anti système n'ont absolument rien à proposer.... 

Le 18/12/2019 à 08:07, versys a dit :

Ne cherches pas, Guillaume, les anti système n'ont absolument rien à proposer.... 

Réponse idiote si il en est , tu devrais mieux te renseigner mon cher .

Le 17/12/2019 à 19:56, Guillaume_des_CS a dit :

C'est aphrodisiaque le céleri?

Tout dépend  comment tu l' utilises...

Le 17/12/2019 à 22:17, Guillaume_des_CS a dit :

On ne sait toujours pas ce que "vous" proposez...

Sinon tu peux mettre un.oignon, bon ça  fait péter un peu.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Tout dépend  comment tu l' utilises...

Sinon tu peux mettre un.oignon, bon ça  fait péter un peu.

Là encore tout dépend comment tu l'utilises .

En plus j'imagine que cela passe moins bien  . SI surement Micron .

Le 17 décembre 2019 à 19:12, Guillaume_des_CS a dit :

Dans quel état est l'État?

L'État est-il si puissant que les affaires d'État ne peuvent même plus l'atteindre?

Une violation du droit constitutionnel par un ministre ne constitue-t-elle pas une "affaire d'État"?

Ah, oui, j'ai ma soupe sur le feu... 
 

bonjour guillaume, vous voulez évoquer ce mot "Etat"?

donc pour se faire, il est bon de donner sa définition, 

• Société politique résultant de la fixation, sur un territoire délimité par des frontières, d'un groupe humain présentant des caractères plus ou moins marqués d'homogénéité culturelle et régi par un pouvoir institutionnalisé. En droit constitutionnel, l'État est une personne morale territoriale de droit public personnifiant juridiquement la nation, titulaire de la souveraineté interne et internationale et du monopole de la contrainte organisée. sommes-nous bien d'accord?

Le 17 décembre 2019 à 21:51, dippbis a dit :

Je ne sais pas toi , mais moi je ne me sens pas responsable , d'autant , que je combat ce système .

A partir du moment où tu rejettes ce système  tu as toute légitimité et n'as aucun compte à rendre , surtout à ces fumiers .

La seule question qui se pose , est  " tu es contre ou pour "  ? La réponse tient  de feuille de route , après c'est toi qui vois .

Mais moi , chez moi quand  j'ai une certitudes , c'est tout ou rien sinon je ferme ma gueule . Chez moi ça marche comme ça . Y'a pas de " oui mais "  NON  on sait ou pas , et à partir de là tu agis . Moi quand j'ai une ordure en face , je ferais tout pour le crever , y'a pas de demi mesure, sinon et c'est un choix , tu subis .

 

 

 

 

dippbis, bonjour! rejeter quelque chose n'est pas un blanc seing pour légitimer l'abomination, tu m'en vois fort marrie! et de quelle "ordure" parles-tu? sais-tu que le gris existe? et cette façon de se voiler la face pour dire que l'on n'est pas responsable est bien indigne d'un guerrier, enfin d'un pseudo guerrier... tu es tout autant responsable que n'importe qui... car tu en vis. le jour où vous serez aptes à voir ce que vous êtes dans un système donné et que vous cautionnez indirectement tout en le niant, vous aurez enfin ouvert les yeux sur ce que vous êtes. passe une belle journée. et évite de casser bêtement ce que des braves et pauvres gens ont bâti durant des siècles. 

Le 17 décembre 2019 à 22:13, dippbis a dit :

Sauf que ton système en l'état est IMPOSSIBLE , sois tu casses au plutôt tu refondes, sois tu fais de la merde , c'est aussi simple .

en faisant ce que tu préconises, dippbis, nous reprendrons encore et toujours le même schéma qui aboutit toujours à l'abomination, est-ce que tu t'en rends compte? 

Le 17/12/2019 à 19:12, Guillaume_des_CS a dit :

Une violation du droit constitutionnel par un ministre ne constitue-t-elle pas une "affaire d'État"?

Source ?

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

dippbis, bonjour! rejeter quelque chose n'est pas un blanc seing pour légitimer l'abomination, tu m'en vois fort marrie! et de quelle "ordure" parles-tu? sais-tu que le gris existe? et cette façon de se voiler la face pour dire que l'on n'est pas responsable est bien indigne d'un guerrier, enfin d'un pseudo guerrier... tu es tout autant responsable que n'importe qui... car tu en vis. le jour où vous serez aptes à voir ce que vous êtes dans un système donné et que vous cautionnez indirectement tout en le niant, vous aurez enfin ouvert les yeux sur ce que vous êtes. passe une belle journée. et évite de casser bêtement ce que des braves et pauvres gens ont bâti durant des siècles. 

S'y complaire n'est pas non plus un blanc seing .C'est pas parce ça est que c'est normal que cela soit . Quand un membre a la gangrène  on ne le soigne pas avec un sparadrap , on coupe .Si ce système que moi et d'autres subissons , te sied , grand bien te fasse , mais ta vision mortifère ne regarde que toi .A ce niveau de décrépitude , l'eau tiède ne sert à rien il faut trancher dans le vif comme De Gaulle l'avait en son temps avec la 5è , et il ne me semble pas pour autant que nous soyons tous morts .

Il y a 23 heures, dippbis a dit :

Le 18/12/2019 à 08:07, versys a dit :

Ne cherches pas, Guillaume, les anti système n'ont absolument rien à proposer.... 

Réponse idiote si il en est , tu devrais mieux te renseigner mon cher

  dippbis =====> Brasseur de vent névrotique , révolutionnaire de pacotille , comique agité ...

il y a 4 minutes, Maurice Clampin a dit :

  dippbis =====> Brasseur de vent névrotique , révolutionnaire de pacotille , comique agité ...

Et bien comme ça , on est deux mon cher Maurice .

il y a 1 minute, dippbis a dit :

Et bien comme ça , on est deux mon cher Maurice .

  Pas vraiment …. La révolution stérile ça n' a jamais vraiment été mon truc .

il y a 2 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Pas vraiment …. La révolution stérile ça n' a jamais vraiment été mon truc .

Ah c'est sûr qu'avec toi on ne risque pas de prendre un coup de froid . La soumission est un choix voire une nature , chacun son truc .

il y a 18 minutes, Maurice Clampin a dit :

  dippbis =====> Brasseur de vent névrotique , révolutionnaire de pacotille , comique agité ...

Ouaip.... mais ils animent le forum de façon distrayante, avec son copain borgnol, alias leonblum, alias schizoman, etc.... 

il y a 1 minute, versys a dit :

Ouaip.... mais ils animent le forum de façon distrayante, avec son copain borgnol, alias leonblum, alias schizoman, etc.... 

C'est sûr que si on devait t'attendre .

Il y a 21 heures, dippbis a dit :

S'y complaire n'est pas non plus un blanc seing .C'est pas parce ça est que c'est normal que cela soit . Quand un membre a la gangrène  on ne le soigne pas avec un sparadrap , on coupe .Si ce système que moi et d'autres subissons , te sied , grand bien te fasse , mais ta vision mortifère ne regarde que toi .A ce niveau de décrépitude , l'eau tiède ne sert à rien il faut trancher dans le vif comme De Gaulle l'avait en son temps avec la 5è , et il ne me semble pas pour autant que nous soyons tous morts .

la 5ème république est bien l'enfant de de Gaulle... je te l'accorde bien volontiers, dippbis! et elle a été votée par referendum... je te rappelle aussi qu'il n'y a même pas eu de "constituante" à proprement parlé et que nous sommes toujours sous la 5ème donc l'état, en l'état, est en continuité avec sa naissance. de quoi te plains-tu? si tu souhaites une 6ème république, je ne suis pas contre, encore faudrait-il élaborer une réelle constituante qui fasse son job, ne trouves-tu pas?  

Maastricht,  quelle merde en tube. 

Le résultat est là. 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

la 5ème république est bien l'enfant de de Gaulle... je te l'accorde bien volontiers, dippbis! et elle a été votée par referendum... je te rappelle aussi qu'il n'y a même pas eu de "constituante" à proprement parlé et que nous sommes toujours sous la 5ème donc l'état, en l'état, est en continuité avec sa naissance. de quoi te plains-tu? si tu souhaites une 6ème république, je ne suis pas contre, encore faudrait-il élaborer une réelle constituante qui fasse son job, ne trouves-tu pas?  

La 5è a eu son utilité en son temps , dans une époque particulière par un homme particulier . Le problème est qu'aujourd'hui la 5è est obsolète voire même corrompue  il faut donc en changer comme l'a fait De Gaulle justement pour la 4è qui elle aussi était obsolète . Ensuite puisqu'il est question d'une 6è et c'est toi qui en parle , tu dois bien mal connaitre le sujet car le projet existe et est finalisé , tu devrais te renseigner avant de parler .