Ingratitude : Alors que des militaires français viennent de mourir pour le mali, les africains veulent que les français dégagent.

il y a 4 minutes, stvi a dit :

- c'est lassant cette référence au passé dès qu'on parle du présent , comme si on pouvait inverser le pouvoir du temps ;

- bin non je ne culpabilise pas , mes ancêtres ont fait ce qu'ils ont pu dans un contexte où il fallait tuer pour survivre  

- rappeler le passé peut etre utile pour analyser des actes/pensées du present !

Meme dans l'epoque du colonialisme pure et dure, les colons occidentaux se pretendaient vouloir le bien des peuples qu'ils etaient en train de piller et massacrer !

Par exemple le roi Leopold II de la minuscule Belgique pretendait que le colonialisme belge etait "paternaliste" et pdt ce temps les colons belges etaient en train de piller et genocider 1/3 des congolais càd plus que la population belge elle meme ! Et ce n'est nullement un cas exceptionnel des colons belges !

Comme en notre epoque actuelle où les usa/gb/fr continuent d'aller bombarder des pays/peuples etrangers au nom de leur gentillisme ! 

- mdr ... le colonialisme occidental sur les peuples lointains n'ont justement rien à voir avec "devoir tuer pour survivre", (contrairement à des guerres entre pays/peuples voisins où chacun se battent pour leur frontiere/territoire direct) !

C'est juste par soif de piller/massacrer pour posseder tjs plus et en se sentant superieur !

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

Bonsoir Abu nuwas

( à propos, votre pseudo vient de là? https://www.livres-anciens.fr/acatalog/Livre-ancien-Si-Kaddour-Ben-Ghabbrit---ABOU-NOUAS-ou-lart-de-se-tirer-daffaire-LA1099.html...)

évidemment que non, pas comme les chinois..surtout pas comme les chinois!

Mais l'élimination de quelques ânes à deux pattes est une idée à creuser...

Bjr Chanou34, 

Je reconnais, je fais mon mea culpa, l'art de se tirer d'affaire, faut il préciser encore, un art islamique, ou le personnage n'est plus enseigné dans les universités arabo musulmane. Cepandant mon épouse l'a étudié, elle a eu cette chance d'appartenir à l'avant dernière promotion française, ceci explique cela, son ouverture d'esprit, très mal vue par ailleurs. 

Évidemment, pas comme les chinois, surtout pas comme les chinois, oui d'accord avec vous, cepandant, les chinois, il n'ont que faire des droits de l'homme, et c'est un discours qui correspond tout à fait aux ânes à deux pattes qui dirigent les nations africaines, le verbe manger se conjuguant uniquement au deux personnes du singulier, je et tu

a+

il y a 32 minutes, chanou 34 a dit :

 

évidemment que non, pas comme les chinois..surtout pas comme les chinois!

 

et avec son allergie des chinois, notre gentilliste occidentaliste bienfaitrice du monde se pretendait vouloir le bien des chinois quand elle incite des etudiants chinois à provoquer des troubles dans leur pays ... il est où dejà votre avatar de l'etudiant chinois arretant à mains nus une colone de chars ? 

et pdt ce temps : mais non ce n'est pas de l'hyperhypocrisie mais du gentillisme pour le bien du monde ... 

Le 07/12/2019 à 13:56, Constantinople a dit :

 

Sur un ton catégorique et sévère, Emmanuel Macron a exigé des présidents mauritanien, malien, burkinabé, nigérien et tchadien, composant la coalition militaire du G5 Sahel face aux groupes terroristes, “qu’ils clarifient et formalisent leur demande à l’égard de la France et de la communauté internationale. Souhaitent-ils notre présence ? Ont-ils besoin de nous ? Je veux des réponses claires et assumées sur ces questions.” Cette sortie intervient neuf jours après la mort de treize soldats français dans la collision de leurs hélicoptères durant une opération au Mali. Et ce alors que la présence de bases militaires françaises est de plus en plus décriée par les populations locales.

 

https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/anti-terrorisme-sahel-la-convocation-de-macron-passe-mal-en-afrique

 

 

 

Encore une fois, il ne s'agit PAS de tout les africains mais de certains d'entre eux lesquels bien entendu travaillent pour d'autres forces...

il y a 8 minutes, Abu nuwas a dit :

 

 

Je reconnais, je fais mon mea culpa, l'art de se tirer d'affaire, faut il préciser encore, un art islamique, ou le personnage n'est plus enseigné dans les universités arabo musulmane. Cepandant mon épouse l'a étudié, elle a eu cette chance d'appartenir à l'avant dernière promotion française, ceci explique cela, son ouverture d'esprit, très mal vue par ailleurs.

 

 

Je vous posais la question parce que j'ai la chance d'avoir un exemplaire de ce livre à la maison.

Citation

cepandant, les chinois, il n'ont que faire des droits de l'homme, et c'est un discours qui correspond tout à fait aux ânes à deux pattes qui dirigent les nations africaines, le verbe manger se conjuguant uniquement au deux personnes du singulier, je et tu

Disons que leur vision des droits de l'homme est...chinoise.

Mao n'a pas été enterré assez profondément.

Mais les choses avancent, ils ont été obligés de désavouer l'un de leurs chercheurs récemment...peut-être que ça finira par arriver en Afrique, qui sait?

il y a 14 minutes, shyiro a dit :

- rappeler le passé peut etre utile pour analyser des actes/pensées du present !

Meme dans l'epoque du colonialisme pure et dure, les colons occidentaux se pretendaient vouloir le bien des peuples qu'ils etaient en train de piller et massacrer !

Par exemple le roi Leopold II de la minuscule Belgique pretendait que le colonialisme belge etait "paternaliste" et pdt ce temps les colons belges etaient en train de piller et genocider 1/3 des congolais càd plus que la population belge elle meme ! Et ce n'est nullement un cas exceptionnel des colons belges !

Comme en notre epoque actuelle où les usa/gb/fr continuent d'aller bombarder des pays/peuples etrangers au nom de leur gentillisme ! 

 

- mdr ... le colonialisme occidental sur les peuples lointains n'ont justement rien à voir avec "devoir tuer pour survivre", (contrairement à des guerres entre pays/peuples voisins où chacun se battent pour leur frontiere/territoire direct) !

C'est juste par soif de piller/massacrer pour posseder tjs plus et en se sentant superieur !

 

Toujours la même rengaine, pourquoi tu ne parles pas des colonisateurs romains,  Ottomans et  même japonais ? 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Toujours la même rengaine, pourquoi tu ne parles pas des colonisateurs romains,  Ottomans et  même japonais ? 

parce qu'ils n'ont pas les crocs aussi longs que les colonialistes occidentaux ... 

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Je vous posais la question parce que j'ai la chance d'avoir un exemplaire de ce livre à la maison.

Disons que leur vision des droits de l'homme est...chinoise.

Mao n'a pas été enterré assez profondément.

Mais les choses avancent, ils ont été obligés de désavouer l'un de leurs chercheurs récemment...peut-être que ça finira par arriver en Afrique, qui sait?

Bsr Chanou34, 

Je n'ai pas cette chance, donc je ne vous en dirais pas plus sans en connaître le contenu, cepandant Abu nuwas, c'est quelques siècles avant Sade et Casanova. 

Oui bien sûr leur vision des droit de l'homme est chinoise, parce que leur vision leur explique qu'ils sont les plus nombreux sur terre. Seulement les droits de l'homme, c'est pas la loi de la majorité, c'est la protection des minorité, et ça les chinois ne l'ont toujours pas assimilé. 

a+

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Bonsoir Abu nuwas

( à propos, votre pseudo vient de là? https://www.livres-anciens.fr/acatalog/Livre-ancien-Si-Kaddour-Ben-Ghabbrit---ABOU-NOUAS-ou-lart-de-se-tirer-daffaire-LA1099.html...)

évidemment que non, pas comme les chinois..surtout pas comme les chinois!

Mais l'élimination de quelques ânes à deux pattes est une idée à creuser...

Combien vous pariez que les Chinois auront bien meilleure presse que les Français ?

il y a 29 minutes, Abu nuwas a dit :

 

Oui bien sûr leur vision des droit de l'homme est chinoise, parce que leur vision leur explique qu'ils sont les plus nombreux sur terre. Seulement les droits de l'homme, c'est pas la loi de la majorité, c'est la protection des minorité, et ça les chinois ne l'ont toujours pas assimilé. 

 

a+

il vaut mieux ne pas trop croire aux propagandes occidentales ... Il suffit de tenir compte des faits historiques dans des encyclopedies contredisant les propagandes mediatiques occidentales : tibet et xinjiang (ouighour) ont été intégrés à la chine depuis des siecles et ces minorités savent encore parler leur langue ethnique, les panneaux administatifs s'ecrivent en 2 langues (langue ethnique locale et chinois) et meme en 3 langue en zone touristiques (anglais en plus), et leur religion existe encore. 

S'ils etaient conquis par des gentillistes occidentalistes, parions qu'ils auront surement dejà perdu leur langue et religion, devant tous parler anglais ou espagnol ou francais et tous convertis en religion chretienne ! 

il y a 35 minutes, shyiro a dit :

parce qu'ils n'ont pas les crocs aussi longs que les colonialistes occidentaux ... 

N'importe quoi....

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

il vaut mieux ne pas trop croire aux propagandes occidentales ... Il suffit de tenir compte des faits historiques dans des encyclopedies contredisant les propagandes mediatiques occidentales : tibet et xinjiang (ouighour) ont été intégrés à la chine depuis des siecles et ces minorités savent encore parler leur langue ethnique, les panneaux administatifs s'ecrivent en 2 langues (langue ethnique locale et chinois) et meme en 3 langue en zone touristiques (anglais en plus), et leur religion existe encore. 

S'ils etaient conquis par des gentillistes occidentalistes, parions qu'ils auront surement dejà perdu leur langue et religion, devant tous parler anglais ou espagnol ou francais et tous convertis en religion chretienne ! 

 

Bsr Shyiro, 

Ce n'est pas une histoire de propagande mais de principe, ce n'est pas parce qu'il sont les plus nombreux sur la planète, qu'ils doivent écraser tout le monde, bien au contraire cette supériorité devrait faire en sorte qu'ils se porte garant des minorité. 

a+

il y a 1 minute, Abu nuwas a dit :

Bsr Shyiro, 

 

Ce n'est pas une histoire de propagande mais de principe, ce n'est pas parce qu'il sont les plus nombreux sur la planète, qu'ils doivent écraser tout le monde, bien au contraire cette supériorité devrait faire en sorte qu'ils se porte garant des minorité. 

 

a+

justement ils se portent garant de leurs minorités mieux que les donneurs de leçon occidentaux !

ce que j'ai ecrit est une realité, tu peux verifier dans des encyclopedies : xinjiang et tibet ont été intégrés à la chine depuis des siecles et tibetains savent encore parler leur langue et ont encore leur religion, et ouighours savent encore parler leur langue et ont encore leur religion ! 

avec les gentillistes occidentaux : combien de peuples ont completmeent perdus leur langues et religions ? beaucoup ont été obligé de parler la langue anglaise ou espagnol ou francaise et de se convertir aux religions chretiennes ! Meme pour de la bouffe, les gentillistes francais ont interdit leurs colonisés polynesiens de manger de la viande de chien ! Et ils veulent interdire des chinois, coreens, vietnamiens, d'en manger aussi ... Et ça se pretend etre des libertistes et des defenseurs des diversités culturelles !

Il y a 1 heure, shyiro a dit :

 

justement ils se portent garant de leurs minorités mieux que les donneurs de leçon occidentaux !

ce que j'ai ecrit est une realité, tu peux verifier dans des encyclopedies : xinjiang et tibet ont été intégrés à la chine depuis des siecles et tibetains savent encore parler leur langue et ont encore leur religion, et ouighours savent encore parler leur langue et ont encore leur religion ! 

avec les gentillistes occidentaux : combien de peuples ont completmeent perdus leur langues et religions ? beaucoup ont été obligé de parler la langue anglaise ou espagnol ou francaise et de se convertir aux religions chretiennes ! Meme pour de la bouffe, les gentillistes francais ont interdit leurs colonisés polynesiens de manger de la viande de chien ! Et ils veulent interdire des chinois, coreens, vietnamiens, d'en manger aussi ... Et ça se pretend etre des libertistes et des defenseurs des diversités culturelles !

 

 

Bsr Shyiro, 

Oui, nous avons vu lorsqu'en 2011 le dalaï-lama à posé sur les épaules de Sarkozy, le Kata, on a vu comment le représentant d'une minorité par son geste à declanchee une véritable crise diplomatique entre la France et la Chine. 

a+

Le 07/12/2019 à 15:18, Bluehawk a dit :

Sans doute moins que de ce que l'Afrique nous a rapporté par la colonisation et le C.F.A. 

Le C.F.A vieux mythe miteux maintes fois démontré sur le forum ....

Il y a 10 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Shyiro, 

 

Oui, nous avons vu lorsqu'en 2011 le dalaï-lama à posé sur les épaules de Sarkozy, le Kata, on a vu comment le représentant d'une minorité par son geste à declanchee une véritable crise diplomatique entre la France et la Chine. 

 

a+

La population occidentale et toi ont juste vu ce que montrent les politiques et medias occidentaux. Le dalai lama et une poignée de ses fideles ne representent pas la majorité des tibetains.

Evidemment que la chine n'est pas content que des dirigeants occidentaux se sert du dalai stroumpf comme une figure d'independentiste/separatiste. Si des dirigeants des pays etrangers ont utilisé une personalité independentiste corse pour en faire un hommage officiel pour entretenir des mouvements independentistes/terroristes corses contre la france, les dirigeants francais en feraient surement aussi une crise diplomatique !

Tu crois que les occidentaux qui continuent de soutenir discretement l'expansion du christianisme dans le monde, tout en etant majoritairement athés dans leur pays occidental, honorent sincerement ce religieux dalai stroumpf ? Ils utilisent juste le niais dalai stroumpf pour provoquer des conflits terroristes en chine, comme ils utilisent une poignée d'ouighour terroristes pour la meme chose, comme ils utilisent une poignée de tchechenes pour la meme chose en russie, comme ils en ont utilisé une poignées d'islamistes afghans pour provoquer des conflits en afghanistan contre la russie des années 80 pour ensuite aller tous les bombarder eux meme en afghanistan meme ... 

il y a 26 minutes, shyiro a dit :

 

La population occidentale et toi ont juste vu ce que montrent les politiques et medias occidentaux.

 

 

Et vous vous avez vu le reste comment? Puisque vous ne comprenez pas la langue et n'y êtes jamais allé?

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Et vous vous avez vu le reste comment? Puisque vous ne comprenez pas la langue et n'y êtes jamais allé?

par les faits historiques décrits dans des encyclopedies et non par des propagandes politico-mediatiques.

ainsi que par la logique et l'integrité intellectuelle : rien que pour votre exemple, on devine votre allergie aux chinois et vous osiez faire semblant de vouloir le bien des chinois en incitants une poignée de chinois naifs à causer des troubles dans leur propre pays ! 

Il y a 12 heures, shyiro a dit :

 

justement ils se portent garant de leurs minorités mieux que les donneurs de leçon occidentaux !

ce que j'ai ecrit est une realité, tu peux verifier dans des encyclopedies : xinjiang et tibet ont été intégrés à la chine depuis des siecles et tibetains savent encore parler leur langue et ont encore leur religion, et ouighours savent encore parler leur langue et ont encore leur religion ! 

avec les gentillistes occidentaux : combien de peuples ont completmeent perdus leur langues et religions ? beaucoup ont été obligé de parler la langue anglaise ou espagnol ou francaise et de se convertir aux religions chretiennes ! Meme pour de la bouffe, les gentillistes francais ont interdit leurs colonisés polynesiens de manger de la viande de chien ! Et ils veulent interdire des chinois, coreens, vietnamiens, d'en manger aussi ... Et ça se pretend etre des libertistes et des defenseurs des diversités culturelles !

 

 

On se demande où tu va chercher tes fameuses encyclopédies, dans la bibliothèque du parti communiste chinois qui remonte à Mao ?

Tu oublies que le maoïsme a rasé une bonne partie de la culture chinois, les religions et patois ont été balayés, mais reconnaissons qu'on ne peut unir un pays dont les habitants parlent des centaines de dialectes différents  et ne se comprennent pas entre eux.

Le communisme chinois avec sa "révolution culturelle" et autres, c'est 60.000.000 de morts, une bagatelle qui ne semble pas te déranger !

"les gentillistes francais ont interdit leurs colonisés polynesiens de manger de la viande de chien ! Et ils veulent interdire des chinois, coreens, vietnamiens, d'en manger aussi ... 

Décidément il faut vraiment que tu t'offres un billet d'avions pour sortir de ton trou obscure et découvrir ce qui se passe ailleurs, parce que quand même au niveau ignorance tu es grave !

Les Français n'ont jamais interdit aux coréens de manger du chien pour la bonne raison que la Corée n'a jamais été une colonie française. 

Pour le reste, c'est le monde occidental qui reproche aux chinois ce qu'ils font subir aux chiens et chats, ce n'est rien d'autre que du sadisme ce qui par ailleurs cette pratique débile inquiète de plus en plus la dictature chinoise.

Mais bon pour toi faire cuire des chien vivant à la flamme c'est de la culture !

"Et ça se pretend etre des libertistes et des defenseurs des diversités culturelles !"

Il y a culture et culture, un pays qui n'évolue pas avec son temps, stagne et meure doucement, en ce moment on a l'exemple de pays du moyen-orient qui sont sans cesse en conflit et qui pourtant aspirent à mieux vivre mais qui restent bloqués au "moyen âge" dans bien des domaines à cause de la religion et de dictateurs.

Avec ta façon de voir la culture, on en serait encore aux jeux du cirques à la mode romaine, à l'inquisition, à l’écartèlement ou décapitation en place publique et pourquoi pas, au cannibalisme...

Critiquer l'Occident sans cesse c'est bien, mais il faut aussi savoir assumer, tu es dans quel pays ?

il y a 57 minutes, Anatole1949 a dit :

- On se demande où tu va chercher tes fameuses encyclopédies, dans la bibliothèque du parti communiste chinois qui remonte à Mao ?

- Tu oublies que le maoïsme a rasé une bonne partie de la culture chinois, les religions et patois ont été balayés, mais reconnaissons qu'on ne peut unir un pays dont les habitants parlent des centaines de dialectes différents  et ne se comprennent pas entre eux.

- Le communisme chinois avec sa "révolution culturelle" et autres, c'est 60.000.000 de morts, une bagatelle qui ne semble pas te déranger !

 

 

- sur wikipedia tu peux voir que tibet et xinjiang font parti de la chine depuis des siecles, contrairmeent aux propagandes mediatiques

- parce que la religion a foutu de grosses merdes en chine sous colonisations occidentales qui utilisaient les chretiens chinois en chine pour provoquer des conflits religieux en chine puis s'en servent comme excuse pour aller massacrer les chinois en conflits, comme dans leurs autres colonies ! 

Au moins les chinois ont nettoyé que dans leur pays. Et vu les conneries de religions commencant à ré-expandre depuis la fin du coco pure et dure, ils n'auraient pas dû permettre la reapparition des religions dans leur pays !

- la revolution culturelle etait bien une connerie mais c leur pb, leur pays, ça les regarde, c à eux de gerer leur pb. Si les gentillistes occidentaux s'en melent, les nb de morts auraient été multipliés par x10 ou x100 ou x1000 ! 

- quant à tes lecons du gentillisme envers les animaux : tu bouffes du foie gras n'est -ce pas ? vas te renseigner comment les francais qui sont le plsu gros producteurs de foie gras au monde, gavent de force les oies et canards agonisant pdt des mois jusqu'à ce que leur foie deviennent malades developpant plein de gras ! Et tu crois que les pays occidentaux mangeant les plus de viande au monde tout en ayant un fort déséquilibre entre population campagnard/agricole et citadins, càd peu d'agriculteurs/eleveurs travaillant pour nourrir un grand nb de citadins et qui mangent les plus de viandes au monde, traitent tous leurs betails avec sensibilité ?