Que veut dire ...

il y a 53 minutes, prisca* a dit :

 

Il y a une connotation sexuelle dans cette phrase.

 

A mon avis, c'est même son principal message, ne dit on pas : un clou chasse l'autre 

il y a 8 minutes, bouddean a dit :

A mon avis, c'est même son principal message, ne dit on pas : un clou chasse l'autre 

Et être cloué au lit

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Salut eriu, 

Dans la logique des choses, un clou est plus petit qu'un marteau, dans cette même logique, son ombre devrait donc être plus petite que celle du marteau.L'ombre symbolise ce que peut produire  l'objet ,et  ça ne se peut pas , c'est impossible que l'ombre de l'objet plus petit cache celle du plus grand, cela veut donc obligatoirement dire que ce que le marteau pourrait apporter n'existe pas , tant que ce n'est pas l'ombre du clou qui est dedans .

 

 

Ce qui ne serait alors qu’une illusion aussi bien pour le clou que le marteau d’après ce que tu exposes. Ton commentaire m’a inspiré pour répondre à ta question précédente si l’homme était le clou, que serait le marteau ?

Si l’homme est le clou, il est bien réel, ce qui n’est qu’une illusion, c’est sa vision, le reflet de  son ombre et tel que soit comment  il se représente, bien ou mal, il le voit de façon démesurée. Le marteau pourrait représenter l’inconscient, celui qu’il ne peut voir mais qui peut intervenir à tout moment pour  lui permettre d’avoir une vision plus juste de qu’il est ou de ce qu’il veut ou peut obtenir. L’homme ne pourra jamais voir le clou tel qu’il est, juste s’en rapprocher du mieux que possible, l’homme ne pourra jamais voir le marteau qui est l’inconscient mais juste la partie inconsciente qui sera devenue consciente.

Il y a 2 heures, prisca* a dit :

Sauf que le clou est plus grand.

Pas le clou, son ombre, mais dans une caverne, plus d'ombre, chacun retrouve sa taille !

 "L'ombre du clou cache celle du marteau "

si c'est un rêve, cela joue sur une manière de dire, avec une expression.
expression avec ombre : faire de l'ombre à quelqu'un.
vous êtes en train de faire de l'ombre à quelqu'un et il va vous taper dessus
ou c'est lui qui vous fait de l'ombre et vous sentez la moutarde vous monter au nez. 
La colère est encore cachée, vous ne voyez pas venir le coup, vous êtes obnubilé par votre grandeur.

Il y a 7 heures, bouddean a dit :

Salut eriu, 

Dans la logique des choses, un clou est plus petit qu'un marteau, dans cette même logique, son ombre devrait donc être plus petite que celle du marteau.L'ombre symbolise ce que peut produire  l'objet ,et  ça ne se peut pas , c'est impossible que l'ombre de l'objet plus petit cache celle du plus grand, cela veut donc obligatoirement dire que ce que le marteau pourrait apporter n'existe pas , tant que ce n'est pas l'ombre du clou qui est dedans .

 

 

Oh ! j'ai compris  l'illusion , problème inexistant ..  croyance et non réalité ! 

Il y a 23 heures, Lou ! a dit :

Coucou bouddean,

Oui...ça m'a interpellée. Mais là je ne trouve pas. peut-être le post a t'il été supprimé ?

 

Salut Lou,

Tu ne trouves pas que cela ferait un bon titre pour un  livre :

 "Quand l'ombre du clou cache celle du marteau "

Il y a 8 heures, moch niap a dit :

 "L'ombre du clou cache celle du marteau "

si c'est un rêve, cela joue sur une manière de dire, avec une expression.
expression avec ombre : faire de l'ombre à quelqu'un.
vous êtes en train de faire de l'ombre à quelqu'un et il va vous taper dessus
ou c'est lui qui vous fait de l'ombre et vous sentez la moutarde vous monter au nez. 
La colère est encore cachée, vous ne voyez pas venir le coup, vous êtes obnubilé par votre grandeur.

Pourtant, dans l'allégorie, c'est quelque chose de petit qui cache quelque chose qui logiquement devrait être plus grand, est ce que cela ne pourrait pas être au contraire une indication sur le chemin à suivre pour faire se révéler ce qui est caché ? 

il y a 10 minutes, bouddean a dit :

Salut Lou,

Tu ne trouves pas que cela ferait un bon titre pour un  livre :

 "Quand l'ombre du clou cache celle du marteau "

 

 

 

Oui ! Un roman psycho-social ou l’autobiographie d'un métallurgiste ....ou mieux : un film de W.Allen   !

Tiens je pense à une autre expression, plus connue mais peut-être proche  : "lâcher la proie pour l'ombre".

Il y a 15 heures, bouddean a dit :

Pourtant, dans l'allégorie, c'est quelque chose de petit qui cache quelque chose qui logiquement devrait être plus grand, est ce que cela ne pourrait pas être au contraire une indication sur le chemin à suivre pour faire se révéler ce qui est caché ? 

un rêve est, parait-il, construit souvent comme un rébus. Il faut prendre chaque élément et ne pas chercher un sens logique (ici, ça n'a pas de sens) : une craie dans un rébus n'est pas une craie mais sert à dire cré dans le mot crétois. Une allégorie, un proverbe ont un sens construit à partir des mots. Une craie est une craie. Donc, votre rêve s'analyse, en laissant votre inconscient aller d'un mot et ce qu'il évoque au suivant. Il y a l'ombre, il y a le petit clou, il y a le grand marteau .. et il y a ce que vous avez vécu dans la journée. Ce petit qui ose défier le grand, est comme un clou qui ferait de l'ombre à un marteau et un marteau c'est dangereux pour un clou ! 

Il y a 9 heures, moch niap a dit :

un rêve est, parait-il, construit souvent comme un rébus. Il faut prendre chaque élément et ne pas chercher un sens logique (ici, ça n'a pas de sens) : une craie dans un rébus n'est pas une craie mais sert à dire cré dans le mot crétois. Une allégorie, un proverbe ont un sens construit à partir des mots. Une craie est une craie. Donc, votre rêve s'analyse, en laissant votre inconscient aller d'un mot et ce qu'il évoque au suivant. Il y a l'ombre, il y a le petit clou, il y a le grand marteau .. et il y a ce que vous avez vécu dans la journée. Ce petit qui ose défier le grand, est comme un clou qui ferait de l'ombre à un marteau et un marteau c'est dangereux pour un clou ! 

Salut moch niap,

Ta réponse est influencée par tes doigts ?  

Le 07/12/2019 à 21:52, Forum0123 a dit :

Dans le premier exemple, le clou et le marteau sont nécessaires mais  c'est l'individu qui va les utiliser pour réparer mais s'il devient un clou donc problème, j'y verrais plutôt une destruction par exemple du monde  à moins qu'il existe un être supérieur à l'individu car qui peut résoudre le problème si l'individu ne devient plus qu'un clou ? 

Voici à quel point tu as bien vu les choses:

Il s'agissait d'un couple de mes amis, le clou est l'homme et le marteau est la femme, dans ce couple, l'homme ne voit pas qu'il tire sa force de sa femme, et ils commençaient à s'épuiser ,s'agissant d'un couple d'ami que j'aime autant l'un que l'autre, je ne pouvais pas laisser faire ça, les choses sont aujourd'hui en bonne voie , et un peu grâce a toi, si j'étais devenu le clou, les choses auraient été catastrophiques .Merci .

 Si nous transposons les choses de ce cas particulier au général, on peut dire effectivement que les hommes ne sont pas souvent conscients de la force qu'ils reçoivent des femmes , et, cherchant à les dominer , à les asservir et à les posséder, ce qu'ils obtiennent de la vie par rapport à ce qu'il pourraient obtenir est comparable à ce qu'est l'ombre d'un clou par rapport à celle d'un marteau .

Et si nous transposons encore plus au général et que nous passons à l'humain sans nous soucier de savoir si ce sont des hommes ou des femmes, nous pouvons alors penser que nous n'en sommes qu'a l'aube de la pensée ...

Le 07/12/2019 à 14:35, Blaquière a dit :

Il en manquait un morceau :

"L'ombre du clou cache celle du marteau et de la faucille" :

ça devient clair :

"Jésus sert à cacher... Marx !"

"C'est la luteu finaleu...."

C'est toi Judas    ()

Tiens, en parlant de cri, ça m'a fait penser à Jésus, j'en ai une lecture un peu particulière , pour moi, ce n'est pas un homme, c'est un état d'esprit, celui dans lequel nous fonctionnerions de manière optimum ( ?), ce ne serait donc pas quelque chose qui peut être, mais par contre quelque chose qu'on peut avoir, on peut avoir un état d'esprit, le perdre et le retrouver , c'est l'interprétation que j'en fais  , c'est optimiste , nan ? 

il y a 6 minutes, bouddean a dit :

C'est toi Judas    ()

Tiens, en parlant de cri, ça m'a fait penser à Jésus, j'en ai une lecture un peu particulière , pour moi, ce n'est pas un homme, c'est un état d'esprit, celui dans lequel nous fonctionnerions de manière optimum ( ?), ce ne serait donc pas quelque chose qui peut être, mais par contre quelque chose qu'on peut avoir, on peut avoir un état d'esprit, le perdre et le retrouver , c'est l'interprétation que j'en fais  , c'est optimiste , nan ? 

 

Belle image en effet...sauf que cet esprit est dominateur et manipulateur aussi, il a comme but ultime ( jusqu'à mourir) de convaincre/convertir l'esprit et les croyances des autres. Non ?

il y a une heure, bouddean a dit :

C'est toi Judas    ()

Tiens, en parlant de cri, ça m'a fait penser à Jésus, j'en ai une lecture un peu particulière , pour moi, ce n'est pas un homme, c'est un état d'esprit, celui dans lequel nous fonctionnerions de manière optimum ( ?), ce ne serait donc pas quelque chose qui peut être, mais par contre quelque chose qu'on peut avoir, on peut avoir un état d'esprit, le perdre et le retrouver , c'est l'interprétation que j'en fais  , c'est optimiste , nan ? 

 

il y a une heure, Lou ! a dit :

Belle image en effet...sauf que cet esprit est dominateur et manipulateur aussi, il a comme but ultime ( jusqu'à mourir) de convaincre/convertir l'esprit et les croyances des autres. Non ?

Moi qui suis pas croyant du tout, je trouve aussi comme @bouddean quil y a du supérieur dans Jésus !

C'est notre "Jésus à la carte" !

Quand il dit que c'est pas ce qui entre en nous (quand on mange) qui nous rend impur mais ce qui en sort (ce qu'on dit ou qu'on fait); c'est de très haut niveau d'intelligence et de morale !

Pareil quand il dit que c'est bien facile d'aimer ses amis, mais qu'il faudrait être capable d'aimer ses ennemis (ou tendre l'autre joue !) : C'est encore du très haut niveau !

Vu combien ces choses-là pouvaient être nouvelles pour l'époque, il est probable qu'un type, (pourquoi pas ce Jésus?) l'ai dit.

 Le reste, qu'on lui prête, c'est un peu du patch work ! Au cours du temps chacun a rajouté un peu la sienne ! En fonction de ses intérêts du moment...

 Mais ça, ces deux trucs (il doit y en avoir d'autres) c'est... grand !

"en parlant de "cri" j'ai pensé à Jésus" : J'adore !

C'est les méandres de notre esprit et de la psychologie : "Jésus crie et... @bouddeany pense !

Il y a 2 heures, Lou ! a dit :

Belle image en effet...sauf que cet esprit est dominateur et manipulateur aussi, il a comme but ultime ( jusqu'à mourir) de convaincre/convertir l'esprit et les croyances des autres. Non ?

Salut Lou, 

Je venais pour faire écho à @Blaquière sur la citation : " la pensée ne m'appartient pas mais il m'appartiens de penser " de l'autre topique, parce que je me disais que cela veut dire, que si notre esprit est déterminé à penser, il n'est pas déterminé à penser dans la haine , même si il y fait un tour, il peut très bien revenir dans l'amour, c'est dans ce sens que j’interprète la résurrection, après, pour moi, aimer n'est pas l'amour, et je défini "aimer" par : " laisser une personne prendre ce dont elle a besoin parmi ce qu'on a" , ce que je trouve supérieur à donner ... 

il y a une heure, Blaquière a dit :

Moi qui suis pas croyant du tout, je trouve aussi comme @bouddean quil y a du supérieur dans Jésus !

Alors je te dirais que je ne suis pas  "croyant" non plus et  je trouve aussi que de telles explications pour enseigner  à aimer  pour l'époque me laisse perplexe  , c'est pourquoi je pense même que ce sont les pensées de plusieurs personnes qui ont eu cet état d'esprit qui est bien supérieur ( que je ne pense voir et non pas avoir ) ... 

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

Salut Lou, 

Je venais pour faire écho à @Blaquière sur la citation : " la pensée ne m'appartient pas mais il m'appartiens de penser " de l'autre topique, parce que je me disais que cela veut dire, que si notre esprit est déterminé à penser, il n'est pas déterminé à penser dans la haine , même si il y fait un tour, il peut très bien revenir dans l'amour, c'est dans ce sens que j’interprète la résurrection, après, pour moi, aimer n'est pas l'amour, et je défini "aimer" par : " laisser une personne prendre ce dont elle a besoin parmi ce qu'on a" , ce que je trouve supérieur à donner ... 

 

Alors je te dirais que je ne suis pas  "croyant" non plus et  je trouve aussi que de telles explications pour enseigner  à aimer  pour l'époque me laisse perplexe  , c'est pourquoi je pense même que ce sont les pensées de plusieurs personnes qui ont eu cet état d'esprit qui est bien supérieur ( que je ne pense voir et non pas avoir ) ... 

 

On est d'accord !

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Salut Lou, 

Je venais pour faire écho à @Blaquière sur la citation : " la pensée ne m'appartient pas mais il m'appartiens de penser " de l'autre topique, parce que je me disais que cela veut dire, que si notre esprit est déterminé à penser, il n'est pas déterminé à penser dans la haine , même si il y fait un tour, il peut très bien revenir dans l'amour, c'est dans ce sens que j’interprète la résurrection, après, pour moi, aimer n'est pas l'amour, et je défini "aimer" par : " laisser une personne prendre ce dont elle a besoin parmi ce qu'on a" , ce que je trouve supérieur à donner ... 

 

Alors je te dirais que je ne suis pas  "croyant" non plus et  je trouve aussi que de telles explications pour enseigner  à aimer  pour l'époque me laisse perplexe  , c'est pourquoi je pense même que ce sont les pensées de plusieurs personnes qui ont eu cet état d'esprit qui est bien supérieur ( que je ne pense voir et non pas avoir ) ... 

 

Bonjour Bouddean , les passants 

J'aime beaucoup cette idée de Jésus en " état d'esprit" , comme une philosophie dans la vie à avoir et , comme @Lou ! le dit , cela peut être dans le bon comme dans la manipulation . Du coup , si à la base il est bienveillant , il peut devenir ( en le personnifiant ) ou lui faire dire tout ce que l'on veut . 

il y a 1 minute, eriu a dit :

Bonjour Bouddean , les passants 

J'aime beaucoup cette idée de Jésus en " état d'esprit" , comme une philosophie dans la vie à avoir et , comme @Lou ! le dit , cela peut être dans le bon comme dans la manipulation . Du coup , si à la base il est bienveillant , il peut devenir ( en le personnifiant ) ou lui faire dire tout ce que l'on veut . 

Amen 

Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

C'est les méandres de notre esprit et de la psychologie : "Jésus crie et... @bouddeany pense !

En même temps, t'as parlé de brouette et Jésus est un prénom portugais alors