Attaque terroriste à Londres

il y a 19 minutes, marine10 a dit :

Pas quand cela va selon tes convictions.

je n'ai pas de conviction dommage, un crime reste un crime .C'est ce qui me différencie des agitateurs .

il y a 11 minutes, sush'bar a dit :

Chacun ses pathologies...

Tu es défaillant sur ce coup.Rien a rajouter, c'est ds ta nature

Chacun ses baskets aussi , c'est en effet, révélateur

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Et l'huitre d'eau douce?

J'aurais précisé, j'ai oublié de citer toute la faune et heureusement pour toi;;;;

il y a 3 minutes, idiotdubled a dit :

je n'ai pas de conviction dommage, un crime reste un crime .C'est ce qui me différencie des agitateurs .

Prétentieux comme d'habitude.

à l’instant, marine10 a dit :

Prétentieux comme d'habitude.

Disons, averti ...A chacun son vocable, le tiens est de quatre sous...

il y a 5 minutes, idiotdubled a dit :

je n'ai pas de conviction dommage, un crime reste un crime .C'est ce qui me différencie des agitateurs .

Tu es défaillant sur ce coup.Rien a rajouter, c'est ds ta nature

Chacun ses baskets aussi , c'est en effet, révélateur

J'aurais précisé, j'ai oublié de citer toute la faune et heureusement pour toi;;;;

Le conditionnel fait parti de notre langage comme l'huitre vît dans l'eau salée...

----------------D'après votre tournure de phrase...vous l'ignoriez tout simplement...

Mon propos est clair. Que l'on tue pour une religion , un parti, une secte etc , c'est de la barbarie , et vouloir organiser une dichotomie a son avantage, c'est donner du crédit a ces barbaries.Il me semble que c'est C.Beccaria qui en pose les fondements.

Allez , je vais voir si les paillassons sont toujours utiles en pays de boue....

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Le conditionnel fait parti de notre langage comme l'huitre vît dans l'eau salée...

----------------D'après votre tournure de phrase...vous l'ignoriez tout simplement...

blablabla....Je ne connais pas non plus la rhétorique de la mule du pape aussi...

il y a 8 minutes, idiotdubled a dit :

Disons, averti ...A chacun son vocable, le tiens est de quatre sous...

Tu me rappelles Coluche.

il y a 14 minutes, idiotdubled a dit :

Tu es défaillant sur ce coup.Rien a rajouter, c'est ds ta nature

Chacun ses baskets aussi , c'est en effet, révélateur

J'apprécie ta capacité à t'embourber quand t'as rien à dire...c'est pathologique chez toi ce comportement 

il y a 10 minutes, idiotdubled a dit :

Disons, averti ...A chacun son vocable, le tiens est de quatre sous...

Un idiot averti en vaut deux...

il y a 2 minutes, marine10 a dit :

Tu me rappelles Coluche.

Non...Coluche était drôle...

il y a 3 minutes, sush'bar a dit :

Non...Coluche était drôle...

C'est tout à fait vrai.

il y a 4 minutes, marine10 a dit :

Tu me rappelles Coluche.

Ah non alors...

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Les Anglais évoque l'acte terroriste quelques heures après l'attaque. En France on manie davantage l'euphémisme : "un acte isolé", " un déséquilibré"...

Ces deux termes -terroriste et déséquilibré- ne sont pas incompatibles, ils auraient même tendance à faire bon ménage.

Il y a 1 heure, boeingue a dit :

un bon  terroriste est un terroriste mort !!

bravo aux policiers !

Et moi, comme une grosse naïve, figure-toi que jusqu'à une certaine époque, je me disais qu'il fallait les choper vivants pour les faire parler. Puis de fait, quand il y en a un qui se fait shooter en pleine action, c'est pour qu'on apprenne ensuite que la police savait déjà tout sur lui, qu'il était fiché S, qu'il était dangereux, etc. 

C'est beaucoup plus économique de les descendre!

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Ah non alors...

Dans ce qu'il avait de plus mauvais.

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Les Anglais évoque l'acte terroriste quelques heures après l'attaque. En France on manie davantage l'euphémisme : "un acte isolé", " un déséquilibré"...

Comme Claude Sinké qui a attaqué la mosquée de Bayonne ?

(À gauche sur cette photo)

il y a 9 minutes, Doïna a dit :

Ces deux termes -terroriste et déséquilibré- ne sont pas incompatibles, ils auraient même tendance à faire bon ménage.

Il faut être complètement fou pour se livrer a ce genre de boucherie et  ce  , pour tous ceux qui tuent des innocents au nom d'un dieu, d'une idéologie, d'un parti.

C'est aussi simple que ça, et épiloguer pour faire valoir cette même barbarie relève des élucubrations névrotiques...

Je vous laisse tous pour cette info  , j'aime autant dialoguer avec mon furet..

il y a 9 minutes, idiotdubled a dit :

Il faut être complètement fou pour se livrer a ce genre de boucherie et  ce  , pour tous ceux qui tuent des innocents au nom d'un dieu, d'une idéologie, d'un parti.

C'est aussi simple que ça, et épiloguer pour faire valoir cette même barbarie relève des élucubrations névrotiques...

Je vous laisse tous pour cette info  , j'aime autant dialoguer avec mon furet..

Aïe, le pauvre, est-ce qu'il a vraiment mérité ça ?

il y a 13 minutes, Panem&Circenses a dit :

 

Comme Claude Sinké qui a attaqué la mosquée de Bayonne ?

(À gauche sur cette photo)

La mosquée de Bayonne ! Comme pour beaucoup de muzz c'est LA référence, votre source d'affliction !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d'attaques_terroristes_islamistes_en_France

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

La mosquée de Bayonne ! Comme pour beaucoup de muzz c'est LA référence, votre source d'affliction !

 

Non, puisque ce n'est pas un attentat .

C'est l'acte d'un déséquilibré intoxiqué par des vidéos du net et par des prédicateurs fanatiques.

En attendant il va falloir remplacer le maire de Londres Sadiq par Maso .

il y a 20 minutes, Doïna a dit :

Ces deux termes -terroriste et déséquilibré- ne sont pas incompatibles, ils auraient même tendance à faire bon ménage.

Oui si on fait suivre ou précéder le second terme du premier.

Si on ne parle que de déséquilibré, la dénomination est incomplète.

il y a 20 minutes, Doïna a dit :

Et moi, comme une grosse naïve, figure-toi que jusqu'à une certaine époque, je me disais qu'il fallait les choper vivants pour les faire parler. Puis de fait, quand il y en a un qui se fait shooter en pleine action, c'est pour qu'on apprenne ensuite que la police savait déjà tout sur lui, qu'il était fiché S, qu'il était dangereux, etc. 

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

Non, puisque ce n'est pas un attentat .

C'est l'acte d'un déséquilibré intoxiqué par des vidéos du net et par des prédicateurs fanatiques.

Vous n'avez pas d'attentat chrétien français à vous mettre sous la dent ?

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Vous n'avez pas d'attentat chrétien français à vous mettre sous la dent ?

En remontant à la Saint-Barthélémy ou aux séances de la "La Dernière Tentation du Christ", ça devrait pouvoir se trouver...

Je trouve que le seul pays au monde qui réagit efficacement au problème islamiste c'est la Chine!