Roman Polanski embarrasse à nouveau le monde du cinéma

Nadine Trintignant défend Polanski

“On est sans arrêt contre lui. Ce ne serait pas Roman Polanski, on lui ficherait la paix. [...] En ce moment en Europe, il y a un antisémitisme sournois qui se réveille. C’est pas le moment d’accabler Roman Polanski”, a-t-elle précisé.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/nadine-trintignant-polanski_fr_5dcbe0bce4b0d43931ccd91f

J'ai posté un lien sur la page précédente mais pas grave. Son intervention sur BFM TV que j'ai vu hier matin m'a scotchée. Elle le défend en parlant d'antisémitisme, de le laisser tranquille car c'est une victime 

Ah ouiiiii  

il y a 1 minute, Kâli a dit :

J'ai posté un lien sur la page précédente mais pas grave. Son intervention sur BFM TV que j'ai vu hier matin m'a scotchée. Elle le défend en parlant d'antisémitisme, de le laisser tranquille car c'est une victime 

Ah ouiiiii  

Ah j'ai pas vuuu, merci !

il y a 4 minutes, January a dit :

Ah j'ai pas vuuu, merci !

 

Pas de soucis. Son intervention a été vivement critiquée, je l'ai vu je ne sais plus où 

il y a 1 minute, Kâli a dit :

Pas de soucis. Son intervention a été vivement critiquée, je l'ai vu je ne sais plus où 

J'ai vu ça aussi oui. Elle l'a toujours défendu, depuis le début. 

Par contre ce genre de commentaire par ses détracteurs est assez nul : Si je résume les propos de #NadineTrintignant il faudrait laisser tranquille #Polanski car c’est un metteur en scène de talent. Si on va par-là je pense qu’artistiquement #BertrandCantat n’en manque pas non plus,du coup on le laisse tranquille lui aussi ou pas?

Bertrand Cantat a tué quelqu'un, il a été reconnu coupable et condamné, faut arrêter de tout mélanger. Les gens sont tellement dans l'affect que leur cerveau disjoncte... 

il y a 5 minutes, January a dit :

 

 

Bertrand Cantat a tué quelqu'un, il a été reconnu coupable et condamné, faut arrêter de tout mélanger. Les gens sont tellement dans l'affect que leur cerveau disjoncte... 

Polanski aussi a été reconnu coupable par la justice américaine, il a lui même avoué avoir drogué et sodomisé une enfant de 13 ans !

à l’instant, Paul hochon a dit :

Polanski aussi a été reconnu coupable par la justice américaine, il a lui même avoué avoir drogué et sodomisé une enfant de 13 ans !

C'est un peu fort de café de nous parler d'affect à chaque fois.

Polanski est un violeur et pédophile, la justice la condamné après que les gens veulent se dédouaner en allant voir ses films c'est une autre histoire.

à l’instant, Paul hochon a dit :

Polanski aussi a été reconnu coupable par la justice américaine, il a lui même avoué avoir drogué et sodomisé une enfant de 13 ans !

Avoué non, pas tout à fait. Mais bon, on n'a pas beaucoup de doutes. Les petits arrangements chez la justice américaine.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Roman_Polanski

il y a 12 minutes, January a dit :

Avoué non, pas tout à fait. Mais bon, on n'a pas beaucoup de doutes. Les petits arrangements chez la justice américaine.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Roman_Polanski

 

 

Si il plaide coupable c'est qu'il reconnait les faits, non ? 

https://actu.orange.fr/societe/videos/polanski-et-les-jeunes-femmes-CNT000001lj6aC.html 

Dans cette interview, il reconnait bien coucher avec "des jeunes femmes " pour reprendre ses termes.

C'est marrant de vouloir absolument le déculpabiliser, c'est comme si le viol était moins grave quand c'est un artiste. 

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

Si il plaide coupable c'est qu'il reconnait les faits, non ? 

C'est pour ça que je dis "on n'a pas beaucoup de doutes"  

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

C'est marrant de vouloir absolument le déculpabiliser, c'est comme si le viol était moins grave quand c'est un artiste. 

Sans moi. Là tu te plantes à fond. 

à l’instant, January a dit :

C'est pour ça que je dis "on n'a pas beaucoup de doutes"  

 

Rooo voyons,  il le reconnait lui même avoir des préférences sexuelles pour les jeunes filles de 14 ans.

il y a 2 minutes, January a dit :

 

Sans moi. Là tu te plantes à fond. 

Bon ok  

Il faut laisser la justice faire son travail. un salaud peut être un artiste de talent, c'est comme ça, ça me gène pas d'aller voir un film de Polanski ou de lire un Céline.

Il y a 9 heures, Crève a dit :

Il faut laisser la justice faire son travail. un salaud peut être un artiste de talent, c'est comme ça, ça me gène pas d'aller voir un film de Polanski ou de lire un Céline.

Sauf que Polanski étant un fugitif, la justice ne peut pas faire son travail.

Comme l'a souligné Blanche Gardin, il y une certaine indulgence concernant les artistes. On ne dira jamais d'un boulanger:"Oui, c'est vrai, il viol des enfant dans l'arrière boutique mais bon... il fait une super baguette."

Des projections de « J’accuse » annulées à Rennes après l’intervention de militantes féministes

[...]

Après une longue discussion avec les militantes, la direction a décidé de déprogrammer les trois séances prévues dimanche, mais a maintenu les suivantes.

Des militantes ont partagé des images de leur intervention sur les réseaux sociaux, indiquant avoir invité, en vain, le directeur du TNB à « déprogrammer le film, pour de bon ».

https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/11/17/des-projections-de-j-accuse-annulees-a-rennes-apres-l-intervention-de-militants_6019482_3246.html

 Confrontée à la polémique autour de Roman Polanski, qui embarrasse le cinéma hexagonal, une importante organisation de cinéastes a proposé de nouvelles règles pour ses membres condamnés ou poursuivis pour des violences sexuelles, qui conduiront à suspendre le réalisateur.

Le conseil d'administration de l'ARP a voté lundi soir "la mise en place de nouvelles procédures de suspension pour tout membre mis en examen par la justice, et d'exclusion pour tout membre condamné, notamment pour des infractions de nature sexuelle", a indiqué Pierre Jolivet en lisant une courte déclaration. "Cette suspension concernerait Roman Polanski, dont l'information judiciaire est toujours ouverte aux Etats-Unis et pour laquelle il a fait l'objet d'une mise en examen", a-t-il poursuivi, alors que le réalisateur, qui a fui les Etats-Unis en 1978, est sous le coup de poursuites dans ce pays.

https://www.lci.fr/population/accuse-de-viols-roman-polanski-vise-par-de-premieres-sanctions-de-ses-pairs-2138071.html

Son film est en tête du box office, je trouve complètement déplacé cet engouement morbide et salace pour ce film.

Des personnes qui ne vont jamais voir ce genre de film ou même jamais au cinéma, qui n'ont rien à foutre de l'affaire Dreyfus.

J'ai jamais été très fan du cinéma de Polanski, la mise en scène est académique, alors qualité de ce défaut elle donne une lecture claire de l'affaire pour ceux qui en ignorent tout. J'ai trouvé que Polanski chargeait un peu trop la barque anti-militariste sans restituer ce contexte farouchement anti-boche et parano d'une France d'alors obsédée par l'espionnite. J'ignore quelle était la marge de manoeuvre de Dujardin pour interpréter son personnage mais je ne l'ai pas trouvé très convaincant, je me faisais une autre idée de Picquard ainsi que de Dreyfus mais là c'est une appréciation toute personnelle. Bref un bel objet, on sent les moyens et le soin minutieux apportés à la reconstitution , mais pour moi le film manque de flamme, de rythme et surtout de crédibilité dans l'interprétation. Pour ceux que ça peut amuser Polanski y fait une très courte apparition, à guetter donc.

« J’accuse » de Polanski : On a voulu savoir pourquoi vous aviez choisi d’aller voir le film, malgré les affaires

« Pourquoi nous, spectateurs et spectatrices, devrions-nous nous substituer à la justice, qui elle, a les moyens d’enquêter, et de faire un vrai boulot pour démêler le vrai du faux ? »

« Tout cela relève de la loi de Lynch  et de la chasse à la sorcière version réseaux sociaux, médias et Internet »,

« Devrions-nous pour chaque film sorti aller faire notre petite enquête sur Internet pour voir si tous les acteurs et réalisateurs sont clean ? »

https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/2657943-20191123-accuse-polanski-voulu-savoir-pourquoi-choisi-aller-voir-film-malgre-affaires

Donc c'est un violeur mais puisque c'est un "artiste" on lui pardonne plus son crime  que pour une personne lambda 

j'imagine mal entendre "oh oui il viole des enfants mais en dehors de ça il fait bien son travail" 

Le 19/11/2019 à 10:04, Paul hochon a dit :

Son film est en tête du box office, je trouve complètement déplacé cet engouement morbide et salace pour ce film.

Des personnes qui ne vont jamais voir ce genre de film ou même jamais au cinéma, qui n'ont rien à foutre de l'affaire Dreyfus.

 

 

A chaque sortie, c'est la même chose, pub ??

il y a 7 minutes, Petit ours a dit :

Donc c'est un violeur mais puisque c'est un "artiste" on lui pardonne plus son crime  que pour une personne lambda 

j'imagine mal entendre "oh oui il viole des enfants mais en dehors de ça il fait bien son travail" 

 

C'est rassurant que les jeunes réagissent comme tu le fais.

Ceux qui défendent ces sales types sont dans la cinquantaine.

Le 19/11/2019 à 10:04, Paul hochon a dit :

Son film est en tête du box office, je trouve complètement déplacé cet engouement morbide et salace pour ce film.

Des personnes qui ne vont jamais voir ce genre de film ou même jamais au cinéma, qui n'ont rien à foutre de l'affaire Dreyfus.

 

 

J'invite toutes les personnes qui vont voir ce film a envoyer une photo de leurs enfants à poil à Polanski......puisque le personnage ne les dérangent pas........