Aller au contenu

APL ce qui va changer.

Messages recommandés

PASCOU Membre 44110 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Réforme des APL : ce qui va changer pour les bénéficiaires

Le calcul des aides personnalisées au logement va changer à partir du 1er janvier 2020. La CAF cherche à faire des économies. Plus de six millions de personnes en bénéficient, dont de nombreux étudiants. 

https://www.francetvinfo.fr/economie/menages/allocations-familiales/reforme-des-apl-ce-qui-va-changer-pour-les-beneficiaires_3690929.html

 

600 000 personnes privées d'APL ?

Objectif du gouvernement : l'allocation correspondra mieux aux revenus en cours du bénéficiaire. Reste que la réforme risque d'engendrer une diminution de l'aide pour 1,2 million de personnes et 600 000 personnes n'y auront plus droit. Au total, le gouvernement devrait faire plus d'un milliard d'euros d'économies chaque année avec cette nouvelle réforme.

 

Encore un peu plus de précarité...

Modifié par PASCOU
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
PASCOU Membre 44110 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 56 minutes, PASCOU a dit :

Réforme des APL : ce qui va changer pour les bénéficiaires

Le calcul des aides personnalisées au logement va changer à partir du 1er janvier 2020. La CAF cherche à faire des économies. Plus de six millions de personnes en bénéficient, dont de nombreux étudiants. 

https://www.francetvinfo.fr/economie/menages/allocations-familiales/reforme-des-apl-ce-qui-va-changer-pour-les-beneficiaires_3690929.html

 

600 000 personnes privées d'APL ?

Objectif du gouvernement : l'allocation correspondra mieux aux revenus en cours du bénéficiaire. Reste que la réforme risque d'engendrer une diminution de l'aide pour 1,2 million de personnes et 600 000 personnes n'y auront plus droit. Au total, le gouvernement devrait faire plus d'un milliard d'euros d'économies chaque année avec cette nouvelle réforme.

 

Encore un peu plus de précarité...

C'est  une réforme ou une nouvelle ponction?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PINOCCHIO Membre 24928 messages
Pantin contestataire‚ 74ans
Posté(e)

ça va donner du boulot pour les associations qui distribuent les vivres, la précarité ça passe chez eux aussi :cool:

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fuck Them All Membre 7924 messages
Membre ++‚ 36ans
Posté(e)

J'ai une petite question ?

Mais vous vous attendiez à quoi au juste ?

Quand les gilets jaunes ont tout cassé pendant des mois en pensant que ceci allait juste faire "iech" les riches, quand les gilets jaunes ont cru faire des affaires quand ils ont obtenu la suppression de la taxe d'habitation ou la revalorisation des revenus des classes les plus pauvres ou du pouvoir d'achat, la baisse du prix du carburant etc... Quand les gilets jaunes ont pensé passer à côté des amendes en détruisant les radars, et faire des économies de péages en détruisant les barrières etc... etc...

Un moment donné, l'état (soit nous même pour rappel) ne peut pas toujours donner sans rien recevoir. Et tout ce que vous avez fait pendant des mois, vos actions rond-point ou vos casses à répétition n'a servi strictement à rien car un jour ou l'autre, il faut bien repayer et mettre les comptes en positif, il n'y a pas de miracles, l'argent ne tombe pas du ciel. Comment peut-on être aussi naïf en pensant qu'un pays endetté qui a une croissance de moins de 2% puisse se permettre de donner des milliards ? L'état n'a fait que prendre d'un côté pour mettre de l'autre côté comme il a toujours fait, juste pour calmer les esprits et en même temps il n'a pas d'autres choix, il n'y a pas de solutions miracles, l'état fait avec le budget qu'il a ! Là ils sont train de vendre une partie de leur pépite, soit une partie de la française des jeux, pour essayer de récupérer un peu de sous, ce n'est pas un bon signe quand un état vend pour renflouer ses caisses sans investir ailleurs... Si vous voulez être plus richse en fin de mois, avoir d'avantage de pouvoirs d'achats et d'aides sociales, il faut travailler plus pour que la croissance du pays augmente et il faut que d'avantage de personnes/sociétés investissent en France.

Modifié par Fuck Them All
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fraction Membre 1299 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Réforme des APL : ce qui va changer pour les bénéficiaires

Le calcul des aides personnalisées au logement va changer à partir du 1er janvier 2020. La CAF cherche à faire des économies. Plus de six millions de personnes en bénéficient, dont de nombreux étudiants. 

https://www.francetvinfo.fr/economie/menages/allocations-familiales/reforme-des-apl-ce-qui-va-changer-pour-les-beneficiaires_3690929.html

 

600 000 personnes privées d'APL ?

Objectif du gouvernement : l'allocation correspondra mieux aux revenus en cours du bénéficiaire. Reste que la réforme risque d'engendrer une diminution de l'aide pour 1,2 million de personnes et 600 000 personnes n'y auront plus droit. Au total, le gouvernement devrait faire plus d'un milliard d'euros d'économies chaque année avec cette nouvelle réforme.

 

Encore un peu plus de précarité...

Bonjour,

Le système des APL est une aide justifiée envers les victimes de l'inflation injuste des loyers.

Mais saviez-vous que les APL participent à cette inflation ?

Lorsqu'on augmente les APL d'un euro, les loyers augmentent de 70 centimes.

C'est donc un investissement à fonds perdus, à -70% de rentabilité.

 

Cela signifie, selon la réversibilité de l'équation, que diminuer les APL d'un euro aurait pour effet de diminuer les loyers de 70 centimes mais aussi de soulager le contribuable pour qu'il investisse cet euro dans une démarche plus constructive.

 

L'encadrement des loyers est un contre-investissement encore plus néfaste que l'APL :

Il va dissuader l'offre alors que c'est l'offre qui est la plus rare.

 

Il nous faut 1 million de logements pour assurer la dignité des concitoyens.

Mais, pour cela, nous devons encourager le bâtiment, et donc les promoteurs immobiliers.

Parce que ce sont les promoteurs qui financent indirectement l'industrie.

 

Cordialement, Fraction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 44110 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Le système des APL est une aide justifiée envers les victimes de l'inflation injuste des loyers.

Mais saviez-vous que les APL participent à cette inflation ?

Lorsqu'on augmente les APL d'un euro, les loyers augmentent de 70 centimes.

C'est donc un investissement à fonds perdus, à -70% de rentabilité.

 

Cela signifie, selon la réversibilité de l'équation, que diminuer les APL d'un euro aurait pour effet de diminuer les loyers de 70 centimes mais aussi de soulager le contribuable pour qu'il investisse cet euro dans une démarche plus constructive.

 

L'encadrement des loyers est un contre-investissement encore plus néfaste que l'APL :

Il va dissuader l'offre alors que c'est l'offre qui est la plus rare.

 

Il nous faut 1 million de logements pour assurer la dignité des concitoyens.

Mais, pour cela, nous devons encourager le bâtiment, et donc les promoteurs immobiliers.

Parce que ce sont les promoteurs qui financent indirectement l'industrie.

 

Cordialement, Fraction

Oui..je suis d' accord. 

Le problème est que l' on va encore taper sur les plus vulnérables. 

Sans contre partie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DKKRR Membre 776 messages
Forumeur accro‚ 29ans
Posté(e)
il y a 18 minutes, Fuck Them All a dit :

 

l'argent ne tombe pas du ciel.

Si vous voulez être plus richse en fin de mois, avoir d'avantage de pouvoirs d'achats et d'aides sociales, il faut travailler plus 

C'est exactement le message qu'aimerait faire intégrer le patronat dans la conscience des gens, à savoir "travailler plus bande de paresseux, c'est parce que vous n'en faites pas assez que vous êtes dans cette situation là".

 

Effectivement c'est ce que l'on peut être amené à penser d'un côté. Se dire que le pays va mal, que c'est la crise, que les caisses sont vides et donc qu'il nous appartient à nous gens du peuple de les renflouer.

 

Et d'un autre côté on peut se dire, que le train de vie des ministres, des députés, des élus en général (les chauffeurs, les diners, les voyages, les logements, les indemnités etc...). Que les dépenses des collectivités effectuées de façon totalement discrétionnaire, que les avantages procurés aux riches et aux grandes entreprises en terme de cadeaux fiscaux, que les détournements d'argent effectués par nos amis politiciens, que les petites magouilles politiciennes à la fillon, que l'évasion fiscale représentent des milliards et des milliards qui seraient très largement suffisants pour permettre d'éradiquer toute la pauvre et toute la précarité que l'on peut retrouver en France et ainsi pour permettre aux gens de vivre sereinement (financièrement parlant).

Et donc que les efforts ce devrait prioritairement être l'affaire de ceux qui ont le plus de moyens, d'avantages et qui, qui plus est, demandent d'en faire aux autres. Seulement ils n'en font aucun. C'est le riche qui attend du pauvre qu'il se serre la ceinture. Mais en même temps cela est nécessaire car il faut de la pauvreté, il faut de la précarité afin d'une part de terroriser la population par ces exemples pour qu'elle ait peur de se retrouver dans ces situations si elle se rebelle et pour que ceux qui y sont passent tellement de temps à trouver les moyens de survivre qu'ils n'aient plus le temps de questionner les politiques sur leur action.

 

N'inversons pas les responsabilités de la même façon que le fait le gouvernement qui, au lieu de permettre aux salaires d'augmenter pour que cela incite à la reprise d'un emploi, préfère baisser les aides pour ceux qui n'en ont pas. C'est vieux comme le monde, le puissant ne se remet jamais en question.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 44110 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Le système des APL est une aide justifiée envers les victimes de l'inflation injuste des loyers.

Mais saviez-vous que les APL participent à cette inflation ?

Lorsqu'on augmente les APL d'un euro, les loyers augmentent de 70 centimes.

C'est donc un investissement à fonds perdus, à -70% de rentabilité.

 

Cela signifie, selon la réversibilité de l'équation, que diminuer les APL d'un euro aurait pour effet de diminuer les loyers de 70 centimes mais aussi de soulager le contribuable pour qu'il investisse cet euro dans une démarche plus constructive.

 

L'encadrement des loyers est un contre-investissement encore plus néfaste que l'APL :

Il va dissuader l'offre alors que c'est l'offre qui est la plus rare.

 

Il nous faut 1 million de logements pour assurer la dignité des concitoyens.

Mais, pour cela, nous devons encourager le bâtiment, et donc les promoteurs immobiliers.

Parce que ce sont les promoteurs qui financent indirectement l'industrie.

 

Cordialement, Fraction

Une idée en passant,  pour les loyers, est ce qu' on ne pourrait pas un peu associer APL et prix du loyer comme on le fait pour les médecins , conventionnés ou pas.

Apl, donc la stabilité,  mais en échange  des loyers encadrés ?

Peut être  que c'est  le cas, je ne suis pas spécialiste. 

 

Modifié par PASCOU

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fraction Membre 1299 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Oui..je suis d' accord. 

Le problème est que l' on va encore taper sur les plus vulnérables. 

Sans contre partie.

Je suis d'accord avec vous.

La redistribution doit faire échapper les inadaptés à leur destin.

Pour ne pas ressembler aux Etats-Unis et à leur taux de pauvreté honteux.

Mais pour échapper à leur destin tragique, Monsieur Macron propose aux inadaptés de suivre une formation professionnelle qu'il est encore capable de financer faute de demande massive.

Cordialement, Fraction

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lumic Membre 2984 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Réforme des APL : ce qui va changer pour les bénéficiaires

Le calcul des aides personnalisées au logement va changer à partir du 1er janvier 2020. La CAF cherche à faire des économies. Plus de six millions de personnes en bénéficient, dont de nombreux étudiants. 

https://www.francetvinfo.fr/economie/menages/allocations-familiales/reforme-des-apl-ce-qui-va-changer-pour-les-beneficiaires_3690929.html

 

600 000 personnes privées d'APL ?

Objectif du gouvernement : l'allocation correspondra mieux aux revenus en cours du bénéficiaire. Reste que la réforme risque d'engendrer une diminution de l'aide pour 1,2 million de personnes et 600 000 personnes n'y auront plus droit. Au total, le gouvernement devrait faire plus d'un milliard d'euros d'économies chaque année avec cette nouvelle réforme.

 

Encore un peu plus de précarité...

En fait , pour faire des économies dans le sens pratique et mérité , faudrait enlever toutes les aides aux personnes et familles dont les menbres  saccagent les biens publics , par exemple ...

Si il est normal d ' être solidaire , de partager , d ' aider etc , faut pas non plus que cela se retourne contre la société ...

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fraction Membre 1299 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Une idée en passant,  pour les loyers, est ce qu' on ne pourrait pas un peu associer APL et prix du loyer comme on le fait pour les médecins , conventionnés ou pas.

Apl, donc la stabilité,  mais en échange  des loyers encadrés ?

Peut être  que c'est  le cas, je ne suis pas spécialiste. 

 

L'encadrement des loyers est une fausse bonne idée, parce que le marché est tendu.

Pour détendre le marché, il faut encourager l'offre et non pas offrir tous les droits à la demande.

 

Je ne souhaite pas que l'immobilier français devienne aussi prohibitif qu'aux USA.

Mais c'est justement pour ça que je sollicite une facilitation de l'offre, y compris dans le logement social, plutôt qu'une inflation des prix incontrôlable.

Cordialement, Fraction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soloandsolo Membre 2970 messages
Forumeur alchimiste‚ 59ans
Posté(e)
il y a 54 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Lorsqu'on augmente les APL d'un euro, les loyers augmentent de 70 centimes.

C'est donc un investissement à fonds perdus, à -70% de rentabilité.

 

Cela signifie, selon la réversibilité de l'équation, que diminuer les APL d'un euro aurait pour effet de diminuer les loyers de 70 centimes mais aussi de soulager le contribuable pour qu'il investisse cet euro dans une démarche plus constructive.

 

 

Cordialement, Fraction

Disons un loyer de 500€, une APL de 250€, suivant tes calculs de réversibilité d'équation : si on supprime ces 250€ d'APL, le loyer va baisser de 175€ : 325€ de loyer au lieu de 500€.

Comment te dire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fraction Membre 1299 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
il y a 8 minutes, soloandsolo a dit :

Disons un loyer de 500€, une APL de 250€, suivant tes calculs de réversibilité d'équation : si on supprime ces 250€ d'APL, le loyer va baisser de 175€ : 325€ de loyer au lieu de 500€.

Comment te dire ?

Mon expression parlait en terme de montant, et non pas en terme de taux.

Il s'appliquait à la plus-valus et non pas au montant total.

Cordialement, Fraction

Modifié par Fraction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soloandsolo Membre 2970 messages
Forumeur alchimiste‚ 59ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, Fraction a dit :

Mon expression parlait en terme de montant, et non pas en terme de taux.

Il s'appliquait à la plus-valus et non pas au montant total.

Cordialement, Fraction

Je te recite : " Cela signifie, selon la réversibilité de l'équation, que diminuer les APL d'un euro aurait pour effet de diminuer les loyers de 70 centimes mais aussi de soulager le contribuable pour qu'il investisse cet euro dans une démarche plus constructive."

Je n'ai fait qu'appliquer ton calcul.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fraction Membre 1299 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

Je te recite : " Cela signifie, selon la réversibilité de l'équation, que diminuer les APL d'un euro aurait pour effet de diminuer les loyers de 70 centimes mais aussi de soulager le contribuable pour qu'il investisse cet euro dans une démarche plus constructive."

Je n'ai fait qu'appliquer ton calcul.

Non, c'était un calcul arithmétique que vous avez perverti en calcul géométrique.

Cordialement, Fraction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soloandsolo Membre 2970 messages
Forumeur alchimiste‚ 59ans
Posté(e)
il y a 1 minute, Fraction a dit :

Non, c'était un calcul arithmétique que vous avez perverti en calcul géométrique.

Cordialement, Fraction

Dac, désolé, je sors du chantier, je dois être shooté à la colle PVC que j'ai utilisée toute la matinée donc : 500 de loyer 250 APL j'attends ton calcul arithmétique sans la perversion de ma géométrie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fraction Membre 1299 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

Dac, désolé, je sors du chantier, je dois être shooté à la colle PVC que j'ai utilisée toute la matinée donc : 500 de loyer 250 APL j'attends ton calcul arithmétique sans la perversion de ma géométrie.

Voici l'exemple type d'un calcul arithmétique :

An+1 = An + B

Voici l'exemple type d'un calcul géométrique :

An+1 = An * B (+C)

Cordialement, Fraction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soloandsolo Membre 2970 messages
Forumeur alchimiste‚ 59ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, Fraction a dit :

Voici l'exemple type d'un calcul arithmétique :

An+1 = An + B

Voici l'exemple type d'un calcul géométrique :

An+1 = An * B (+C)

Cordialement, Fraction

Je ne voulais pas une démonstration géométrique, j'en fais toute la journée en chantier, simplement le calcul 500 loyer/250 APL sur la base : 1€ d'APL enlevée 70cts de loyer en moins, vu que j'ai mal calculé, je te demande donc le résultat sur les deux chiffres donnés.

Modifié par soloandsolo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fuck Them All Membre 7924 messages
Membre ++‚ 36ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, DKKRR a dit :

C'est exactement le message qu'aimerait faire intégrer le patronat dans la conscience des gens, à savoir "travailler plus bande de paresseux, c'est parce que vous n'en faites pas assez que vous êtes dans cette situation là".

 

Effectivement c'est ce que l'on peut être amené à penser d'un côté. Se dire que le pays va mal, que c'est la crise, que les caisses sont vides et donc qu'il nous appartient à nous gens du peuple de les renflouer.

 

Et d'un autre côté on peut se dire, que le train de vie des ministres, des députés, des élus en général (les chauffeurs, les diners, les voyages, les logements, les indemnités etc...). Que les dépenses des collectivités effectuées de façon totalement discrétionnaire, que les avantages procurés aux riches et aux grandes entreprises en terme de cadeaux fiscaux, que les détournements d'argent effectués par nos amis politiciens, que les petites magouilles politiciennes à la fillon, que l'évasion fiscale représentent des milliards et des milliards qui seraient très largement suffisants pour permettre d'éradiquer toute la pauvre et toute la précarité que l'on peut retrouver en France et ainsi pour permettre aux gens de vivre sereinement (financièrement parlant).

Et donc que les efforts ce devrait prioritairement être l'affaire de ceux qui ont le plus de moyens, d'avantages et qui, qui plus est, demandent d'en faire aux autres. Seulement ils n'en font aucun. C'est le riche qui attend du pauvre qu'il se serre la ceinture. Mais en même temps cela est nécessaire car il faut de la pauvreté, il faut de la précarité afin d'une part de terroriser la population par ces exemples pour qu'elle ait peur de se retrouver dans ces situations si elle se rebelle et pour que ceux qui y sont passent tellement de temps à trouver les moyens de survivre qu'ils n'aient plus le temps de questionner les politiques sur leur action.

 

N'inversons pas les responsabilités de la même façon que le fait le gouvernement qui, au lieu de permettre aux salaires d'augmenter pour que cela incite à la reprise d'un emploi, préfère baisser les aides pour ceux qui n'en ont pas. C'est vieux comme le monde, le puissant ne se remet jamais en question.

Je m'attendais à ce que l'on dise que ce sont les ministres qui coûtent chers... Mais je pense que tout ceci représente bien en dessous de 1% de toutes les dépenses de la France !!! C'est en baissant une dizaine de salaires à des ministres que ça va changer quoi que ce soit, et vu tout ce qu'ils se prennent chaque jour dans la g.... Leur salaire est mérité !

Quand aux cadeaux des riches et des entreprises, c'est aussi dans le but qu'ils restent en France et qu'ils ne la quittent pas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pila Membre 16099 messages
Forumeur alchimiste‚ 59ans
Posté(e)

Le Peuple ne souhaite pas d'aides dans sa majorité; il souhaite du travail et des salaires dignes du travail fourni.

La France n'est qu'un grand vaisseau à la dérive, qui n'a plus de commandant digne de ce nom.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité