Peut-on être immoral sans le savoir ?

Il y a 9 heures, Marzhin a dit :

Me dîtes-vous

Je me doutais que ce passage pourrait être mal interprété, il fallait entendre qu'importe la notoriété, la célébrité ou l'audience qu'un individu peut avoir, il sera traité - par moi - sur le même plan ( valeur ) qu'un autre dont on ignore tout, corrélativement plus on a d'informations sur la dite personne, plus il y a d'emprise possible et matière à réflexion, et par voie de conséquences, d'incohérences/irrationalités entre autres à mettre en lumière le cas échéant.   

Je n'irai pas jusqu'à dire que c'était un piège sciemment orchestré, mais comme je le disais plus haut à autre forumeur, la raison est - bien souvent - postérieure à une prise de position ou à une volition affective ( pour être plus explicite: c'est parce que l'on " a quelqu'un dans le nez " qu'on a prétexte à le critiquer, et qu'on trouve de quoi satisfaire cette inclinaison, alors qu'un travail de " pleine conscience " permet de relativiser cette tentation, les psychologues on donné un nom à cette propension: l'effet de halo ), et je crois reconnaitre que tel est le cas envers moi ( non je ne suis pas paranoïaque, je ne souhaite pas perdre mon temps en futilités ). C'est dommage, il aurait pu en aller autrement, j'avais détecté du " potentiel " discursif. En tout cas, cela a eu le mérite de révéler un état d'esprit que je ne recherche surtout pas.

Désolé pour le dérangement intellectif, bonne continuation.

*******

À titre de complémentation ( pour les autres lecteurs plus particulièrement ): l'intégration ou non d'un être dans la dimension morale n'est certes pas conditionnée à ses capacités de raison, sinon, les enfants, les malades mentaux, les vieillards sur la voie de la sénilité et ceux avec un état de conscience modifiée seraient exclus de considérations morales, non, ce qui prime en premier lieu, est de savoir leurs capacités à souffrir, à ressentir des émotions ou des sentiments, facultés premières pourtant pour pouvoir exercer l'hégémonique raison, éventuellement.

Navré d'avoir "la conscience trop petite" pour vous, @deja-utilise. Reste que je ne comprends toujours pas comment vous pouvez jouer de tels mauvais tours à Emmanuel Kant - et pas qu'Emmanuel Kant, - ô farceur(se) !

En effet : si vous vous doutiez que ça pouvait être mal interprété ...

Il y a 4 heures, deja-utilise a dit :

Je me doutais que ce passage pourrait être mal interprété

... pourquoi m'en tenir grief à travers force "trans-justifications" dans le débat ?