Voitures, France, le délire...

Il y a 8 heures, soloandsolo a dit :

Actuellement on vit dans un état de schizoïdie totale. D'un côté nous avons toutes les données pour comprendre l'impact du changement climatique en cours et à moyen terme, de l'autre une incapacité à rentrer dans une auto-régulation de nos comportements relativement aux causes.

la schizophrénie consiste aussi à s'acheter un gros SUV pour frimer alors qu'on n'en a pas les moyens , céder à se envies plutôt qu'à ses besoins ...

elle consiste aussi à venir brailler sur les ronds points lorsqu'on veut augmenter le prix des carburants pour en limiter la consommation ...

 également  parler environnement et prendre son SUV pour aller chercher du pain afin de manger un bon hamburger à la viande animale dont l'élevage est responsable de 18% des émanations mondiales de gaz à effet de serre , contre 13% dus aux transport ... ( je t'ai mis un lien médiapart , un des seuls crédible avec l'huma  )

l'un n’excuse pas l'autre mais autant économiser l’environnement en ne cédant pas à ses pulsions ... on peut aussi utiliser de petites cylindrées ( qui consomment encore moins que de grosses hybrides ) et manger moins de viande ...

"La C350e est annoncée pour 134.5 mpg (215 km pour 3,78 litres d'essence), la consommation réelle fait seulement état de seulement 79 km pour 3,78 litres "

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

En panne de voiture? La C1 est capoute?

non, morfou et c'est heureux mais je remarque que beaucoup de pannes bêtes sont induites par les systèmes électroniques... c'est pourquoi je me suis mise à chercher une bonne vieille deudeuche des années 50 et ou 60, rires! là au moins, pas de possibilités de se retrouver coincer dans sa voiture avec les portes obéissant stupidement à un petit ordinateur à la con! rires! 

Il y a 13 heures, soloandsolo a dit :

Dans mon village, une mamie de 80 ans en a une, elle descend la rue deux fois par an en faisant brouter l'embrayage ce qui donne des airs de bateau dans la tempête à la deuche, sinon elle est en super état.

elle pense la vendre? j'étais un bébé quand mon père a pu s'en acheter une, il a cassé sa "tirelire". elle coutait dans les 300 francs de l'époque, ce qui était une somme rondelette! 

il faudrait , trés taxer , les grosses cylindrées !

c'est lamentable de construire des automobiles , de plus en plus lourdes , et des moteurs surpuissants , alors que la limitation de la vitesse , ne permet pas l'utilisation !!

faut étre un peu c..  !!

favoriser les petites autos Fiat 500 et autres !

Il y a 15 heures, stvi a dit :

la schizophrénie consiste aussi à s'acheter un gros SUV pour frimer alors qu'on n'en a pas les moyens , céder à se envies plutôt qu'à ses besoins ...

elle consiste aussi à venir brailler sur les ronds points lorsqu'on veut augmenter le prix des carburants pour en limiter la consommation ...

 également  parler environnement et prendre son SUV pour aller chercher du pain afin de manger un bon hamburger à la viande animale dont l'élevage est responsable de 18% des émanations mondiales de gaz à effet de serre , contre 13% dus aux transport ... ( je t'ai mis un lien médiapart , un des seuls crédible avec l'huma  )

l'un n’excuse pas l'autre mais autant économiser l’environnement en ne cédant pas à ses pulsions ... on peut aussi utiliser de petites cylindrées ( qui consomment encore moins que de grosses hybrides ) et manger moins de viande ...

"La C350e est annoncée pour 134.5 mpg (215 km pour 3,78 litres d'essence), la consommation réelle fait seulement état de seulement 79 km pour 3,78 litres "

L'élevage émet plus de gaz à effet de serre que les transports ...

 

https://blogs.mediapart.fr › edition › il-etait-une-fois-le-climat › article › l-...

8 sept. 2015 - Ce que nous mangeons a un impact considérable sur le climat et donc l'état de la planète, quelques chiffres, l'élevage est responsable : de 14 ...

Schizoïdie et non schizophrénie qui est une maladie mentale de dissociation de la personnalité.

La taxe eco-carbone sur les carburants servaient à beaucoup de choses mais quasiment pas à financer la transition énergétique (voir les historiques à ce sujet, notamment les échanges mails de certains collaborateurs de Macron dévoilés dans le "Macronleaks).

Je suis végétarien mais n'aborde guère ce thème en forum.

il y a 39 minutes, soloandsolo a dit :

Schizoïdie et non schizophrénie qui est une maladie mentale de dissociation de la personnalité.

La taxe eco-carbone sur les carburants servaient à beaucoup de choses mais quasiment pas à financer la transition énergétique (voir les historiques à ce sujet, notamment les échanges mails de certains collaborateurs de Macron dévoilés dans le "Macronleaks).

Je suis végétarien mais n'aborde guère ce thème en forum.

Quelles sont les valeurs de la société, c'est à dire que doit faire une personne afin que l'on considère qu'elle a réussi, que c'est quelqu'un de valable ?

Avoir une grosse bagnole n'est-ce pas l'un des indicateurs phare ?

Il n'y a donc aucun délire mais parfaite conformité.

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Quelles sont les valeurs de la société, c'est à dire que doit faire une personne afin que l'on considère qu'elle a réussi, que c'est quelqu'un de valable ?

Avoir une grosse bagnole n'est-ce pas l'un des indicateurs phare ?

Il n'y a donc aucun délire mais parfaite conformité.

Je suis bien d'accord avec toi et c'était sous-jacent à mon sujet. Un délire collectif, au regard d'un contexte particulier, peut confiner à la norme, et comme son nom ne l'indique pas de prime abord, la norme est souvent une forme de folie.

Il y a 1 heure, boeingue a dit :

il faudrait , trés taxer , les grosses cylindrées !

c'est lamentable de construire des automobiles , de plus en plus lourdes , et des moteurs surpuissants , alors que la limitation de la vitesse , ne permet pas l'utilisation !!

faut étre un peu c..  !! 

favoriser les petites autos Fiat 500 et autres ! 

Pratique pour partir en famille une Fiat 500.

il y a 47 minutes, soloandsolo a dit :

Schizoïdie et non schizophrénie qui est une maladie mentale de dissociation de la personnalité.

La taxe eco-carbone sur les carburants servaient à beaucoup de choses mais quasiment pas à financer la transition énergétique (voir les historiques à ce sujet, notamment les échanges mails de certains collaborateurs de Macron dévoilés dans le "Macronleaks).

Je suis végétarien mais n'aborde guère ce thème en forum.

C'est pas comme ça que ça marche.

Les taxes carbone consistent à inciter à en produire moins.

L'emploi de cette taxe n'a rien à voir. D'ailleurs le sempiternel lien entre ressource est emploi est parfaitement stupide comme mode de raisonnement. Le budget de l'état est global.

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

C'est pas comme ça que ça marche.

Les taxes carbone consistent à inciter à en produire moins.

L'emploi de cette taxe n'a rien à voir. D'ailleurs le sempiternel lien entre ressource est emploi est parfaitement stupide comme mode de raisonnement. Le budget de l'état est global.

Je pensais à en produire moins et aussi financer une transition énergétique, mais je dois être un peu ballot ce matin même en lisant la prise de direction de Lagarde à la BCE qui songe à orienter les prêts vers du "crédit vert", bref...Nous sommes pas dans notre assiette, sans doute, merci d'être passé par là nous remettre les pendules budgétaires à l'heure.

à l’instant, soloandsolo a dit :

Je suis bien d'accord avec toi et c'était sous-jacent à mon sujet. Un délire collectif, au regard d'un contexte particulier, peut confiner à la norme, et comme son nom ne l'indique pas de prime abord, la norme est souvent une forme de folie.

La voiture est une représentation de l'aura personnelle et par echo de sa puissance, c'est un code difficile à casser. Nous avons eu dans le passé et ça existe beaucoup à l'étranger, des gens qui font des vœux comme pauvreté, donner ses biens à une œuvre collective. ET la soif de puissance et de pouvoir des uns trouve une forme d'équilibre avec les voeux des moines dans une société donnée.

Mais notre société à nous, en renonçant à être une organisation sociale perd toute vocation d'équilibre. Le déséquilibre est la seule voie ouverte, la voie de la croissance infinie, l'idéal de puissance comme il a été théorisé et mis en pratique par le gouvernement Bush Jr fait que le seul objectif de tout humain occidental est d'accumuler plus de moyens. Ces moyens lui permettent de dominer son adversaire, c'est sa force, mais ils n'ont aucun but, ce qui est sa faiblesse.

Vivant dans ce type de non-société ou l'humain n'a strictement aucune valeur, ni lui ni l'animal, ni la vie, mais seuls les objets inertes et même virtuels sont reconnus, comment s'étonner que les objets prennent une place plus importante face à des personnes qui ne valent rien ?

il y a 1 minute, Bio choc a dit :

Pratique pour partir en famille une Fiat 500.

Oui, tout le monde se rend en famille au bureau. Les enfants jouent à la machine à café. Le conjoint va faire les courses à la supérette du coin.

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

Je pensais à en produire moins et aussi financer une transition énergétique, mais je dois être un peu ballot ce matin même en lisant la prise de direction de Lagarde à la BCE qui songe à orienter les prêts vers du "crédit vert", bref...Nous sommes pas dans notre assiette, sans doute, merci d'être passé par là nous remettre les pendules budgétaires à l'heure.

Je sens de l'ironie dans ta remarque et même de la taquinerie dès le premier posts échangé : merci d'être passé par là nous remettre les pendules budgétaires à l'heure.

Désolé de ne pas avoir été clair. 

Reprenons : il est complètement con de ne pas comprendre que les taxes carbone constituent une incitation à en émettre moins. Peu importe les emplois de ces taxes. C'est plus clair là ? 

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

Je sens de l'ironie dans ta remarque et même de la taquinerie dès le premier posts échangé : merci d'être passé par là nous remettre les pendules budgétaires à l'heure.

Désolé de ne pas avoir été clair. 

Reprenons : il est complètement con de ne pas comprendre que les taxes carbone constituent une incitation à en émettre moins. Peu importe les emplois de ces taxes. C'est plus clair là ? 

 

Mais nous avions bien compris, la réponse (toute mienne) faisait état que c'était le premier volet de l'utilisation de cette taxe et qu'un autre devait être ouvert pour utiliser les dividendes de cette taxe pour financer en partie la transition énergétique, donc pas "peu importe" pour moi car il y a une véritable interrogation sur ce financement.

il y a 30 minutes, soloandsolo a dit :

Mais nous avions bien compris, la réponse (toute mienne) faisait état que c'était le premier volet de l'utilisation de cette taxe et qu'un autre devait être ouvert pour utiliser les dividendes de cette taxe pour financer en partie la transition énergétique, donc pas "peu importe" pour moi car il y a une véritable interrogation sur ce financement.

Et alors ? Il y a des mesures étatiques qui agissent pour réduire l'emprunte écologique de la France. Certes bien insuffisantes, en tout cas d'après Greta. Le premier volet est la subvention au photovoltaïque ainsi qu'aux éoliennes. 140 milliards depuis le début de ce siècle si je me souvient bien. Cela produit l'énergie... qu'on aurait pu économiser en mettant ce pognons sur des pompes à chaleur. C'est un choix industriel et politique : combien de voix écolo ça achète le plus ? Un autre avantage, c'est que ça donne de l'emploi aux l'industries allemandes et chinoises - je ne me souviens plus où est l'avantage mais ça va me revenir.

Ces montants (c'est mieux que rien), n'ont pas attendus de provenir de telle taxe ou autres portion de TIPP ni de savants calculs grenelliformes. Le budget de l'état s'en est arrangé. En ce moment il y a le grand chantier d'isolation des passoires thermiques. En comptant professionnel et public, il y en a pour des décennies.

Il y a une voie débattue en ce moment, c'est que vu qu'on a dépensé sans compter pour sauver les banques, pourquoi on ne le ferait pas pour la planète ? Sortir du calcul de la limite des 3% de Maastricht les investissements verts. Ça permettrait de mettre le paquet avec de l'argent Banque centrale (ce n'est pas le même argent qui celui que l'on connait), en le prêtant directement aux état pour ces investissement, sans comptabiliser le déficit créé dans le seuil de déficit autorisé. Le problème c'est que la France n'osera pas menacer Berlin d'un nuc pour que ça passe... 

Il y a 1 heure, soloandsolo a dit :

Schizoïdie et non schizophrénie qui est une maladie mentale de dissociation de la personnalité.

La taxe eco-carbone sur les carburants servaient à beaucoup de choses mais quasiment pas à financer la transition énergétique (voir les historiques à ce sujet, notamment les échanges mails de certains collaborateurs de Macron dévoilés dans le "Macronleaks).

Je suis végétarien mais n'aborde guère ce thème en forum.

chaque fois qu'on essaie de parler écologie et taxes c'est un concert de protestation voire d'actions violentes ... je me souviens de ces manifs de bonnets rouges incendiant des portiques qui coutaient les yeux de la tête destinés à faire payer les poids lords qui défoncent nos routes ou les étrangers qui traversent la France sans même faire un plein ...Ségolène Royale pensait avec cet argent rénover les canaux de navigation pour privilégier le transport par péniche , ou subventionner le transport de fret par train ... Tout le monde a le mot écologie à la bouche et personne n'est d'accord pour la financer ...

chacun fait ce qu'il veut , mais à force de mettre en avant la pollution engendrée par l'élevage , la consommation de viande en France est en baisse et il y a un menu végétarien à la cantine une fois par semaine , c'est un bon début ...

  la gauche radicale est toujours dans le négatif , la protestation et rarement dans l'action, ou alors si , dans l'action violente , comme pour l'extrême droite ...

il y a 31 minutes, Condorcet a dit :

Je sens de l'ironie dans ta remarque et même de la taquinerie dès le premier posts échangé : merci d'être passé par là nous remettre les pendules budgétaires à l'heure.

Désolé de ne pas avoir été clair. 

Reprenons : il est complètement con de ne pas comprendre que les taxes carbone constituent une incitation à en émettre moins. Peu importe les emplois de ces taxes. C'est plus clair là ? 

C'est de l'injonction contradictoire, c'est pour ça que personne ne comprend.

Pendant 30 ou 40 ans on te dit de rouler diesel.

Du jour au lendemain parce que VW est devenu N°1 aux USA le diesel devient subitement l'incarnation de Satan alors qu'hier il était le plus vertueux.

Et tout en t'incitant à renouveler ton véhicule tous les 3 ans ont t'interdit par ailleurs de t'en servir en rendant le carburant hors de portée.

D'autre part on a une grille fomentée par la ministère des transports qui fait en sorte qu'on donne une prime "verte" aux véhicules en fonction d'un rapport poids/émission qui incite les fabricants à lester leurs véhicules et donc à consommer plus.

Donc si tu veux, à un moment ton message personne ne peut le comprendre à moins d'avoir un cerveau totalement sectorisé sans liaisons entre les sujets.

Il en ressort la seule chose qui peut en ressortir : les gens pensent alors que la taxe vise exclusivement l'accaparement de richesses. Parce que c'est la seule chose cohérente qui ressort de tout ça.

T'es en forme.

Une connerie par phrase, comment dire ? C'est un sans faute. 

Le 31/10/2019 à 00:40, grenouille11 a dit :

Oui les pubs influencent les cerveaux les plus basiques, je me rappelle en particulier de la pub Audi "il aura la femme", qui sous-entend dans l'inconscient collectif "si tu l'a pas, t'es rien". Ca vole pas haut et pourtant ça marche, cherchez l'erreur.

   N' empêche qu' il n' y a pas grand chose de changé sous le soleil .

Je me souviens bien qu' au début des années 60 ,celui qui avait une petite MG ou une Triumph spifire il "pécho" bien plus facilement que l' heureux possesseur d' une mobylette . 

il y a 9 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est de l'injonction contradictoire, c'est pour ça que personne ne comprend.

Exact : "double-bind" (et ça rend fou).

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

T'es en forme.

Une connerie par phrase, comment dire ? C'est un sans faute. 

Dans l'injonction contradictoire qu'il met en avant, il n'a pas tort du tout.

Le top 10 des ventes de voitures en septembre 2019