Les retards de la France pour les objectifs Climat

Il y a 17 heures, Tequila Moor a dit :

Rien. Ou peu, disons. Et oui, je suis individualiste. Je ne comprends pas bien de quoi vous voulez parler en évoquant Macron, mais ce n'est pas grave. Pour le reste, c'est bien pour ça que rien ne bougera en termes d'écologie tant que les gros pollueurs que sont USA et Chine ne bougeront pas : chaque pays s'autorisera à dire qu'il y a pire que lui, oubliant que si Chine et USA représentent 40 % de la population, alors tout autre pays fait partie des 60 %.

Et nous ? Ben 1%, et bien peu audible à l'échelle de la planète...à part s'auto-couler.

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Ah bon ! T'as couper volontairement la partie où je parle de la France qui ne peux pas à elle seule sauver la planète, pendant que la Chine et les USA polluent 40% de la dite planète, sans spécialement participer aux efforts en matière d'environnement.

Quand à mes chers concitoyens, que font-ils en matière de comportement environnemental au quotidien ? Et ça commence au niveau de chacun. Pas à dire aux autres ce qu'ils doivent faire en tapotant sur son clavier. C'est trop facile.

oui, je n'ai pas re-mentionné la France, parce que pour ce problème planétaire il faut arrêter de penser en terme de pays, les populations d'aucun pays n'accepteront de bon gré les sacrifices nécessaires (surtout s'ils se comparent aux autres), si solutions il y a elles ne peuvent être que multinationales (et l'ONU n'a pas de pouvoir coercitif), or LE pouvoir multinanional est entre les mains du 1% des plus riches ...

Tu cites USA et Chine Si un gouvernement chinois se décidait à appliquer les conseils pour limiter les dégats du changement climatique c'est dans ce pays que ça marcherait parce que la coercition y est permanente et que le peuple est soumis, malheureusement

Parfois le peuple chinois se mets en marche et ça peut être saignant. Quand les 3/4 s'apercevront qu'ils n'auront pas le droit au gâteau que se partagent les 1% des plus riches de la classe dirigeante (même les ploutocrates américains en leur temps n'avaient pas osé aller jusque là), quand ces abandonnée sur le bord de la route comprendront qu'il n'auront pas de retraite, pas de protection sociale, mais crèveront de la pollution en toussant, il n'est pas impossible que toute la Chine se transforme en Hong-Kong. Ceci dit c'est imprévisible. Nul doute que des foromeur viendront alors dénoncer la main de la CIA.

Il y a aussi la grande sécheresse suivie de la grande famille. Sans même le coup de pouce du dérèglement climatique, ça arrive une fois par siècle, c'est imprévisible, et ça ne fait vraiment de la casse que lorsque la population mondiale est élevée (à partir du XIXème siècle). De même c'est imprévisible.

Oui les ptits procès à la France (le pays riche où l'emprunte carbone est le plus bas ou presque) sont parfaitement ridicules. Une tartufferie. Les acteurs en sont les bénéficiaires, des politiques, des communicants, des permanents d'associations, ils fond le buz qui justifie leur fond de commerce tout en ayant bonne conscience. Ça peut aller loin la pantalonnade : Greta pour ne pas prendre l'avion va en bateau ce qui oblige à transférer un équipage entier par... avion. Ils sont trop forts les communicants. 

C'est largement démontré que la Chine est le principal pollueur en terme d'émissions de CO2 (11 milliards de tonnes/an mais soit seulement 7 tonnes de CO2/an et par habitant) mais également en gaz NOx (très toxique), particules micrométriques (très toxique) etc.

Mais il faut remarqué que la Chine fait de gros efforts sur beaucoup de plans dont : 1er producteur d'énergie éolienne : 276 TWh pour un total mondial de 1180 TWh), premier producteur d'énergie solaire et photovoltaïque, premier constructeur de TGV et de voitures électriques, le plus grand projet de réacteurs nucléaires (pas d'émission de CO2 ni d'autres gaz) avec environ 60 projets de réacteurs.

Mais le passé reste lourd à gérer , en particulier la production énorme de charbon.

Mais la Chine s'est engagée de réduire drastiquement ses émissions de CO2 à partir des années 2030.

Il y a 1 heure, L'ornithorynque a dit :

oui, je n'ai pas re-mentionné la France, parce que pour ce problème planétaire il faut arrêter de penser en terme de pays, les populations d'aucun pays n'accepteront de bon gré les sacrifices nécessaires (surtout s'ils se comparent aux autres), si solutions il y a elles ne peuvent être que multinationales (et l'ONU n'a pas de pouvoir coercitif), or LE pouvoir multinanional est entre les mains du 1% des plus riches ...

Tu cites USA et Chine Si un gouvernement chinois se décidait à appliquer les conseils pour limiter les dégats du changement climatique c'est dans ce pays que ça marcherait parce que la coercition y est permanente et que le peuple est soumis, malheureusement

Conclusion ? Si nous voulons que les peuples fassent de l'écolo, il faut un régime totalitaire...pour le reste aussi...

Merde, plus de réseaux sociaux, plus se déplacer librement ( sauf quand des manifs t'empêchent d'être libre de vivre ta vie ), de la flicaille qui te flash à balle réelle...le pied quoi...