Portugal : Un bébé naît sans visage, l'obstétricien suspendu

Les parents de Rodrigo ont découvert les malformations de leur enfant, né sans nez, sans yeux et à qui il manque une partie du crâne, lors de l’accouchement

Un obstétricien, soupçonné de négligence pour ne pas avoir détecté les malformations d’un bébé sans visage, a été suspendu par l’Ordre des médecins du Portugal.

Source et suite de l'article

Va t-il survivre ? Et si il survit, comment sera sa vie.... 

Il pourra faire carrière en politique, ça lui fera plein de collègues qui n'ont pas de faces non plus...

Blague à part, c'est sur que le suivi de grossesse n'a pas dû être bien poussé pour ne pas voir une telle malformation. Ça va être quoi sa vie à ce gamin avec un handicap pareil ? Ce pseudo-obstétricien devrait être suspendu à vie, surtout qu'apparemment, ce n'est pas sa première erreur !

pauvre bébé 

Mais comment respire t-il?

il y a 6 minutes, querida13 a dit :

Mais comment respire t-il?

Il peut ne pas avoir de nez et avoir des voies respiratoires. 

Il ne vivra pas longtemps.

Dommage de se passer de la compétence de quelqu'un qui a certainement dû faire naître des centaines de bébés normaux pour un portrait  ou deux mal tirés à l'échographie. 

 Errare humanum est.

Il y a 2 heures, Kâli a dit :

né sans nez, sans yeux et à qui il manque une partie du crâne, lors de l’accouchement

bin s'il lui reste une oreille on l'appellera louis .

il y a une heure, querida13 a dit :

Dommage de se passer de la compétence de quelqu'un qui a certainement dû faire naître des centaines de bébés normaux pour un portrait  ou deux mal tirés à l'échographie. 

 Errare humanum est.

D'après l'article, il a déjà eu des plaintes pour au moins 6 erreurs du même genre ! Tu crois vraiment qu'il faut le laisser en poste ? Perso je pense qu'il faut vite s'en débarrasser, c'est visiblement un incompétent.

Pile ou face, bah...pile ducon 🥶

pauvre bébé et pauvres parents !

c'est horrible !

Aucune échographie n'est fiable à 100%. Combien de fois a t-on prévu que les gamins seraient des filles et que les parents , surpris, ont eu à la naissance un bébé du sexe opposé? Et vice versa...

Et vous sur toute une carrière combien d'erreurs avez-vous commises? Est-ce pour cela qu'on vous a privés de votre moyen de subsistance et de votre métier?

A moins que le gars soit un anti-avortement farouche?

il y a 18 minutes, querida13 a dit :

Aucune échographie n'est fiable à 100%. Combien de fois a t-on prévu que les gamins seraient des filles et que les parents , surpris, ont eu à la naissance un bébé du sexe opposé? Et vice versa...

Et vous sur toute une carrière combien d'erreurs avez-vous commises? Est-ce pour cela qu'on vous a privés de votre moyen de subsistance et de votre métier?

A moins que le gars soit un anti-avortement farouche?

Chercher des excuses à un médecin aussi tocard, ça me dépasse. A partir de combien de fautes on pourra dire qu'il n'est pas digne de sa fonction ? 25, 50, 10000 peut-être ? Et si tu te mettais à la place des parents et du gamin plutôt que de défendre cet incompétent ?

D'autres l'ont déjà fait! Donc ce n'est plus à faire!

Imagine que cet homme ait aidé à naître cinq cents enfants normaux. 6 diagnostics erronés sur cinq cents c'est quand même une marge d'erreur très faible!

 C'est comme cette institutrice dont on parlait dans un récent topic. Si Elle a eu à garder t a contribué à élever  sans problème majeur 2000 élèves dans sa carrière, avoir oublié un élève une fois dans la cour fait -elle d'elle une incompétente à vie?

 Souviens -toi lorsque tu étais toi-même  en classe: étais-tu fiable à 100 pour cent ? obtenais tu fréquemment des 20 sur vingt à tous les coups à toutes les interrogations? La réponse est non, évidemment sinon tu serais monsieur Parfait.

Eh bien lui aussi, ce n'est pas monsieur Parfait!

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

D'autres l'ont déjà fait! Donc ce n'est plus à faire!

Imagine que cet homme ait aidé à naître cinq cents enfants normaux. 6 diagnostics erronés sur cinq cents c'est quand même une marge d'erreur très faible!

 C'est comme cette institutrice dont on parlait dans un récent topic. Si Elle a eu à garder t a contribué à élever  sans problème majeur 2000 élèves dans sa carrière, avoir oublié un élève une fois dans la cour fait -elle d'elle une incompétente à vie?

 Souviens -toi lorsque tu étais toi-même  en classe: étais-tu fiable à 100 pour cent ? obtenais tu fréquemment des 20 sur vingt à tous les coups à toutes les interrogations? La réponse est non, évidemment sinon tu serais monsieur Parfait.

Eh bien lui aussi, ce n'est pas monsieur Parfait!

Donc c'est bien ce que je dis, c'est une question de proportion. Ben moi j'estime que 7 fois, c'est largement assez pour dire que c'est un tocard, cela prouve que c'est un charlot tout le temps, c'est juste que sur 500 enfants, 493 étaient normaux et son incompétence n'a pas eu de conséquences. En aucun cas ça ne peut lui servir d'excuses, et ça n'a rien à voir avec tes arguments bidons de monsieur parfait ou pas.

Il fait un métier où l'erreur n'est pas permise, comme un pilote de ligne par exemple. Quand un pilote se crashe suite à une erreur de pilotage et tue tous ses passagers, on ne va pas le remettre dans un cockpit sous prétexte qu'il s'en est miraculeusement sorti ! Et si on le fait, c'est qu'on est stupides. Si ton médecin voulait avoir droit à l'erreur, il n'avait qu'à faire emballeur de tablettes de chocolat avec la marmotte. Mais quand on fait un métier qui joue avec la vie des gens, ben non, on n'a pas le droit à l'erreur...

Tant que t'y es, pourquoi ne pas dire aussi qu'un violeur ou un sérial killer ce n'est qu'un droit à l'erreur et qu'on devrait les laisser dehors ?

Le jour où ce sera ton médecin qui te gâchera la vie parce qu'il a fait n'importe quoi, tu lui diras que c'est pas grave, ça arrive de se tromper ? N'importe quoi, sors du pays des bisounours ! Ce médecin est une erreur lui-même, il ne mérite plus d'exercer et j'espère bien qu'il sera suspendu à vie.

Souviens -toi de ta propre intransigeance lorsque tu seras traité de même  dans ta vie professionnelle. Car bien sûr, faillir, ça n'arrive pas qu'aux autres et tu l'apprendras peut- être alors  à tes propres dépens. 

il y a 16 minutes, querida13 a dit :

Souviens -toi de ta propre intransigeance lorsque tu seras traité de même  dans ta vie professionnelle. Car bien sûr, faillir, ça n'arrive pas qu'aux autres et tu l'apprendras peut- être alors  à tes propres dépens. 

Si mon erreur tue quelqu'un, ce sera on ne peut plus normal que je sois viré, j'aurais de toute façon honte de ne pas l'être et je démissionnerais. Moi, au moins, je comprends la différence que cela peut avoir de ruiner une vie ou de simplement casser un verre...

Il y a 4 heures, Vetdcejve a dit :

 

Il fait un métier où l'erreur n'est pas permise,

Bah pourtant il s'en commet tous les jours...et il continuera à y en avoir quoi qu'on fasse..Autant bien se le mettre en tête ; le risque zero n’existe pas.

( même si dans ce cas ça parait quand même lourdingue, je reconnais..)

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Bah pourtant il s'en commet tous les jours...et il continuera à y en avoir quoi qu'on fasse..Autant bien se le mettre en tête ; le risque zero n’existe pas.

( même si dans ce cas ça parait quand même lourdingue, je reconnais..)

Ce n'est pas de cela qu'il est question, il est question d'assumer ses fautes et de dire que ce médecin ne doit plus exercer... C'est cela les métiers où tu n'as pas le droit à l'erreur, si t'en fait une, t'es viré, et c'est bien normal.