Vous sentez vous différents ?

il y a 21 minutes, cry baby a dit :

pour moi chaque etre est différent en soi,même des jumeaux

Je comprends votre démarche car je pense comme vous. Vous ne pensez pas « différence », vous pensez « singularité ». Vous ( je pense) comme moi, quand nous rencontrons un ou une inconnu (e), nous le découvrons, nous sommes « étonnés » de le découvrir, comme nous pouvons être étonnés par un nouveau paysage. Mais nous ne pensons pas à comparer avec un autre paysage. 
Ici tous les intervenants, y compris Jane, perçoivent par comparaison, par différenciation. Ils paraissent incapables de découvrir l’autre, en soi. En cela que Jane se rassure : elle n’est pas différente, ouf !

il y a une heure, Jane Doe a dit :

Je ne suis pas convaincue qu'il faille un rapport de force pour qu'un couple fonctionne, mais j'ai remarqué souvent ce fonctionnement dans de nombreux couples. 

pas forcément  un rapport de force,mais qu'il y "en ai un ou une qui prennent des décisions,des iniatives..

il y a 1 minute, Annalevine a dit :

Ici tous les intervenants perçoivent par comparaison, par différenciation. Ils paraissent incapables de découvrir l’autre, en soi.

complètement d'accord avec ça.

il y a 1 minute, cry baby a dit :

pas forcément  un rapport de force,mais qu'il y "en ai un ou une qui prennent des décisions,des iniatives..

oui disons un rapport d'autorité.

il y a une heure, Annalevine a dit :

Je comprends votre démarche car je pense comme vous. Vous ne pensez pas « différence », vous pensez « singularité ». Vous ( je pense) comme moi, quand nous rencontrons un ou une inconnu (e), nous le découvrons, nous sommes « étonnés » de le découvrir, comme nous pouvons être étonnés par un nouveau paysage. Mais nous ne pensons pas à comparer avec un autre paysage. 
Ici tous les intervenants, y compris Jane, perçoivent par comparaison, par différenciation. Ils paraissent incapables de découvrir l’autre, en soi. En cela que Jane se rassure : elle n’est pas différente, ouf !

IL y a du vrai ! tu lis dans mes pensées?lol

il y a 10 minutes, Jane Doe a dit :

Vous prenez deux extrêmes donc oui les chances d'y parvenir sont infimes, mais bon si l'empathique se sacrifie suffisamment pour l'égocentrique, ça peut tenir j'imagine. 

Maintenant, trouver un autre être identique à soi me parait tout aussi infime. La seule chance qu'un couple fonctionne est donc une similarité des deux personnes et de gros efforts pour supporter les différences. Cela explique le nombre de divorces et de séparations en augmentation permanente, les gens étant de plus en plus égoïstes, il n'y a plus d'effort pour faire fonctionner un couple. On en change, c'est un peu de l'obsolescence programmée.

Je compare toujours la relation amoureuse a 2 piéces d'un puzzle tentant de s'emboiter.

L'empathique pourra se sacrifier mais l'égocentrique ne verra jamais l'empathique et donc pourquoi établir une relation ?

Evidemment une relation peut aussi etre basée sur l'interet et l'ambition personnelle, c'est meme, a ce que je crois, assez fréquent.

il y a 2 minutes, Annalevine a dit :

Je comprends votre démarche car je pense comme vous. Vous ne pensez pas « différence », vous pensez « singularité ». Vous ( je pense) comme moi, quand nous rencontrons un ou une inconnu (e), nous le découvrons, nous sommes « étonnés » de le découvrir, comme nous pouvons être étonnés par un nouveau paysage. Mais nous ne pensons pas à comparer avec un autre paysage. 
Ici tous les intervenants, y compris Jane, perçoivent par comparaison, par différenciation. Ils paraissent incapables de découvrir l’autre, en soi. En cela que Jane se rassure : elle n’est pas différente, ouf !

Vous semblez si bien me connaitre .....ou peut être pas et que vous allez un peu vite. Mais c'est chose courante sur les forums.

Peut être que je perçois différence parce que différence il y a, peut être que je perçois différence parce que les autres l'ont pointé, peut être que je perçois différence parce qu'elle est diagnostiquée....  

Maintenant je me demande pourquoi vous souhaitez tant nier que la différence existe belle et bien, qu'elle peut être source de souffrance aussi. 

il y a 7 minutes, Annalevine a dit :

Je comprends votre démarche car je pense comme vous. Vous ne pensez pas « différence », vous pensez « singularité ». Vous ( je pense) comme moi, quand nous rencontrons un ou une inconnu (e), nous le découvrons, nous sommes « étonnés » de le découvrir, comme nous pouvons être étonnés par un nouveau paysage. Mais nous ne pensons pas à comparer avec un autre paysage. 
Ici tous les intervenants, y compris Jane, perçoivent par comparaison, par différenciation. Ils paraissent incapables de découvrir l’autre, en soi. En cela que Jane se rassure : elle n’est pas différente, ouf !

Mais non !

A force de vouloir comprendre les autres ( donc de s'interesser a eux ), on peut se découvrir différent.

il y a 3 minutes, Jane Doe a dit :

Maintenant je me demande pourquoi vous souhaitez tant nier que la différence existe belle et bien, qu'elle peut être source de souffrance aussi.  

Parce qu'elle est susceptible de plaire a certains hommes.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Je compare toujours la relation amoureuse a 2 piéces d'un puzzle tentant de s'emboiter.

L'empathique pourra se sacrifier mais l'égocentrique ne verra jamais l'empathique et donc pourquoi établir une relation ?

Evidemment une relation peut aussi etre basée sur l'interet et l'ambition personnelle, c'est meme, a ce que je crois, assez fréquent.

L'égocentrique peut ignorer l'être, trouver dans l'empathique ce qui lui manque, être flatté(e) d'être autant aimé.... peut être ou comme vous le dites une nécessité plus "fonctionnelle".

à l’instant, Jane Doe a dit :

L'égocentrique peut ignorer l'être, trouver dans l'empathique ce qui lui manque, être flatté(e) d'être autant aimé.... peut être ou comme vous le dites une nécessité plus "fonctionnelle".

Oui tout cela est vrai.

Mais la relation est-elle alors équilibrée ?

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

 

 

Parce qu'elle est susceptible de plaire a certains hommes.

je ne crois pas que la différence puisse être un point de séduction. ça fait partie de la personne, soit on aime la personne, soit non . Aimer quelqu'un pour sa différence je trouverais ça "bizarre". Ou je n'ai pas bien compris le sens de votre propos.

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Oui tout cela est vrai.

Mais la relation est-elle alors équilibrée ?

 

Non sans doute pas, mais si chacun y trouve son compte, le couple doit pouvoir fonctionner. 

il y a 5 minutes, Jane Doe a dit :

je ne crois pas que la différence puisse être un point de séduction. ça fait partie de la personne, soit on aime la personne, soit non . Aimer quelqu'un pour sa différence je trouverais ça "bizarre". Ou je n'ai pas bien compris le sens de votre propos.

Non sans doute pas, mais si chacun y trouve son compte, le couple doit pouvoir fonctionner. 

S'il s'agit de cohabiter tant bien que mal, oui entre personnes intelligentes, mais est ce que ça en vaut la peine ?

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

S'il s'agit de cohabiter tant bien que mal, oui entre personnes intelligentes, mais est ce que ça en vaut la peine ?

J'imagine que cela dépend de ce que les gens en attendent 

Je passe question différence, nous sommes différent par notre personnalité, tout comme notre originalité, certain en ont une très forte avec toutes les nuances possible à certain qui n'ont pour personnalité que celle de ne pas en avoir du tout. Donc la différence, originalité, et personnalité, deux choses fort différente d'ailleurs.

Après bien la différence de culture, de religion, de façon de s'accoutrer, être victime de la mode, il peut y en avoir des différences.

Bon je me recasse, à +

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

S'il s'agit de cohabiter tant bien que mal, oui entre personnes intelligentes, mais est ce que ça en vaut la peine ?

Bien tout dépend des personnes en question, tu ne doit pas faire cohabiter un buffle, une chèvre et un chien, enfin pour un asiatique.

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

je ne crois pas que la différence puisse être un point de séduction

C'est un point de séduction entre personnes différentes ( de la masse ) tout comme 2 solitudes peuvent s'attirer.

Mais si on cherche l'origine de ces différences elle peut être trés dissemblable et au final les 2 "différents" peuvent n'avoir que trés peu de choses a faire ensemble.

Ce qui est marrant avec ce topic c'est que l'on voit bien les grandes différences qu'il y a entre les personnes, vous et cry baby par exemple, ou encore entre ceux qui pensent que " nous sommes tous différents" et les autres.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

C'est un point de séduction entre personnes différentes ( de la masse ) tout comme 2 solitudes peuvent s'attirer.

Mais si on cherche l'origine de ces différences elle peut être trés dissemblable et au final les 2 "différents" peuvent n'avoir que trés peu de choses a faire ensemble.

Ce qui est marrant avec ce topic c'est que l'on voit bien les grandes différences qu'il y a entre les personnes, vous et cry baby par exemple, ou encore entre ceux qui pensent que " nous sommes tous différents" et les autres.

Ça c'est certain, curieusement ça me rappelle Aristote et son éthique à Nicomaque, livre VII à IX . Oui Aristote développe aussi.

il y a 26 minutes, Jane Doe a dit :

je ne crois pas que la différence puisse être un point de séduction. ça fait partie de la personne, soit on aime la personne, soit non . Aimer quelqu'un pour sa différence je trouverais ça "bizarre". Ou je n'ai pas bien compris le sens de votre propos.

Non sans doute pas, mais si chacun y trouve son compte, le couple doit pouvoir fonctionner. 

Et alors la chanson de France Gall, il jouait du piano debout, tout le long de la chanson cette différence est mise en avant, et combien de personne croisons nous ainsi.

il y a 49 minutes, cry baby a dit :

il faut un dominant et un dominé pour qu'il y ait une bonne balance,mais si les 2 sont dominants  ou trop soumis ça fonctionnera pas!

je le vois rien qu"au travail que l'égoîsme gagne du terrain,il n'y a plus d'entraide

Ah mais oui tout à fait... chez les chiens. 

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Ah mais oui tout à fait... chez les chiens. 

ou les chiennes...

il y a 8 minutes, cry baby a dit :

ou les chiennes...

La race canine... vous vous en réclamez lisiblement.