Aller au contenu

L’appel des 101 : le voile est sexiste et obscurantiste

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 377 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 3 minutes, italove a dit :

Exactement, c'est bien pour ça que nous voyons des femmes musulmanes voilées et d'autres pas.

C'est tout le problème des niveaux dans les religions, mais le voile n'en fait pas partie, il n'est pas nommé dans le coran.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 48 788 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Plouj a dit :

C'est tout le problème des niveaux dans les religions, mais le voile n'en fait pas partie, il n'est pas nommé dans le coran.

Si les bonnes sœurs le portent, il doit bien y avoir une trace du fait de se couvrir les cheveux dans les livres antérieurs, non? 

 

La vierge marie est bien représentée avec les cheveux couverts. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nouveau, 33ans Posté(e)
Startstrongoff Nouveau 1 message
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Bonjour voici le lien d'une petition pour punir tout ca a 100 000 signature nous aurons gagnez : http://bit.ly/2NU7qVT

Bonjour voici le lien d'une petition pour punir tout ca a 100 000 signature nous aurons gagnez : http://bit.ly/2NU7qVT

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 453 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Je ne suis pas franchement persuadé que la majorité des chrétiens, même pratiquants, aient lu intégralement la Bible, les "enseignements" leur étant principalement transmis par les prêches lors des offices ?

Il semblerait qu'il en soit de même chez les musulmans, je ne vois donc pas à priori en quoi ils seraient plus "moutonniers" que les autres ?

Si vous ne voyez pas...à quoi bon en discuter?

Il y a 8 heures, DKKRR a dit :

Il est vrai que les prescriptions religieuses englobent tous les domaines dans la vie du Croyant. L'Islam est, en effet, un mode de vie et une politique et j'aimerais bien savoir en quoi cela est mal pour vous.

Moi j'aimerais savoir pourquoi cela ne l'est pas pour vous?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
BOULOUS Membre 21 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Quelle conséquence en terme de liberté de culte si l'on interdit le voile ? Pour moi c'est une atteinte à cette liberté assez grave 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 453 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, azed1967 a dit :

grace à atta turk et pas les armées européennes qui en donnaient pas le vote à leurs femmes...

les droits de l'homme sont européens pas islamiques... faut arreter l'ingérence sous v-couvert de bonté.

pendant les attentats de paris des musulmans aussi sont morts en victimes de ces malades. le premier tué par merah était un soldat musulman dont ma mère combat daesh et le radicalisme. en fait, tu es bien tomber dans le piège de daesh, nous monter les uns contre les autres et foutre le bocson en europe, voeux pieux de trump et poutine réunis.

daesh a tué bien plus de musulmans qu'autre chose. mais la compta morbide ne m'interesse pas

des attentats de daesj-h et alqiada dans les pays musulmans il y en a eu des tonnes.

 

Juste des musulmans bien trop européens et pas assez musulmans...faites pas rire!

Il y a 8 heures, azed1967 a dit :

c'est cela oui ,.. 

la france est un des rares pays laique d'europe, le reste est bien catholique, l'italie, la pologne, l'espagne, le portugal, ... 

continue à faire le malin mais ça ne marche pas

Et ce sont donc des pays où la religion règne en maitre comme en terre musulmane?

Elle y fait les lois?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
kakome Membre 1 720 messages
Forumeur expérimenté‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, BOULOUS a dit :

Quelle conséquence en terme de liberté de culte si l'on interdit le voile ? Pour moi c'est une atteinte à cette liberté assez grave 

Donc tu autorise cette liberté dans la rue ? Espace publique !

Sauf erreur , l'IRAN de Khomeiny punissait les femmes qui ne le portaient pas .

Ce fichu foulard n'est donc pas si anodin que cela .

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
BOULOUS Membre 21 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
à l’instant, kakome a dit :

Donc tu autorise cette liberté dans la rue ? Espace publique !

Sauf erreur , l'IRAN de Khomeiny punissait les femmes qui ne le portaient pas .

Ce fichu foulard n'est donc pas si anodin que cela .

Tu ne peux pas comparer une théocratie et notre démocratie. L'espace public ne s'entend pas ainsi dans les lois sur la laïcité. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 453 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, azed1967 a dit :

grace à atta turk et pas les armées européennes qui en donnaient pas le vote à leurs femmes...

les droits de l'homme sont européens pas islamiques... faut arreter l'ingérence sous v-couvert de bonté.

pendant les attentats de paris des musulmans aussi sont morts en victimes de ces malades. le premier tué par merah était un soldat musulman dont ma mère combat daesh et le radicalisme. en fait, tu es bien tomber dans le piège de daesh, nous monter les uns contre les autres et foutre le bocson en europe, voeux pieux de trump et poutine réunis.

daesh a tué bien plus de musulmans qu'autre chose. mais la compta morbide ne m'interesse pas

des attentats de daesj-h et alqiada dans les pays musulmans il y en a eu des tonnes.

 

http://www.musee.mutualite.fr/musee/musee-mutualite.nsf/PopupFrame?openagent&Etage=perso&Piece=5&Nb=16&Ref=femmes3

1906 Finlande
1913 Norvège
1915 Danemark
1917 Pologne
1918 Allemagne, Autriche, Estonie, Géorgie, Hongrie, Kirghizistan, Lettonie, Lituanie et Russie
1919 Islande, Biélorussie, Ukraine, Luxembourg, Pays-Bas, Suède
1921 Tchécoslovaquie, Arménie, Azerbaïdjan
1928 Royaume-Uni et Irlande
1931 Espagne
1934 Turquie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
DKKRR Membre 1 246 messages
Forumeur accro‚ 35ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Moi je "m'en fou" si des femme sont battues dans certains pays musulmans, sont répudiées, doivent s'habiller comme ceci et pas comme cela, sont battues, lapidées, etc..

En fait ces femmes ne sont rien d'autres que des machines à faire la cuisine, à se faire baiser et surtout à faire des gosses sans donner leurs avis, par des machos qui citent Allah à chaque fin de phrase !

Là-bas peut-être, mais pas chez nous !

 

J'aurais personnellement tenu les mêmes propos mais à l'égard de la femme Occidentale si profondément déconsidérée et réduite uniquement à son physique dans notre société. C'est dire si ce genre de choses sont relatives.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, DKKRR a dit :

Il est vrai que les prescriptions religieuses englobent tous les domaines dans la vie du Croyant. L'Islam est, en effet, un mode de vie et une politique et j'aimerais bien savoir en quoi cela est mal pour vous.

Bsr DKKRR, 

 

Si je puis me permettre pour remettre les choses en place, l'islam est une croyance, et non une politique, le Coran est très clair là dessus. Second point, l'islam n'est pas un mode de vie, mais il est basé sur l'hygiène de vie, le Coran est très clair là dessus. Et je n'ai jamais vu plus sale qu'un musulman. Je pèse mes met mots et je sais ce que je dis. Il suffit de regarder l'état de délabrement en matière d'hygiène des pays qui ont l'islam comme religion d'état. Ce n'est pas de l'islamophobie, juste une réalité. 

 

a+

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
DKKRR Membre 1 246 messages
Forumeur accro‚ 35ans‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Morfou a dit :

 

Moi j'aimerais savoir pourquoi cela ne l'est pas pour vous?

Parce que je considère que la perfection ne peut émaner que d'une autorité supra-humaine et c'est ainsi que je perçois ces prescriptions religieuses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 453 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, DKKRR a dit :

Parce que je considère que la perfection ne peut émaner que d'une autorité supra-humaine et c'est ainsi que je perçois ces prescriptions religieuses.

La perfection n'existe pas...et c'est qui votre autorité supra-humaine, Allah ou Mahomet?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, DKKRR a dit :

Parce que je considère que la perfection ne peut émaner que d'une autorité supra-humaine et c'est ainsi que je perçois ces prescriptions religieuses.

Bsr DKKRR, 

 

Donc pour vous, ceux qui préconise et stipule que le port du voile est une prescription religieuse, ont une autorité supra humaine. Ceci démontre cela, vous êtes dans le déni de l'homme, par la même, vous ne pouvez rien percevoir, vous êtes juste soumis au discours religieux, en gros, vous n'avez aucun droit, mais des devoir face au discours religieux, comme celui de vous attaquer au principe laïque. 

Pour ma part, il n'y a DE DIEU QUE DIEUpour les autres qui sont là à prêcher, je leur chie dessus.

 

a+

Modifié par Abu nuwas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, DKKRR a dit :

J'aurais personnellement tenu les mêmes propos mais à l'égard de la femme Occidentale si profondément déconsidérée et réduite uniquement à son physique dans notre société. C'est dire si ce genre de choses sont relatives.

Bsr DKKRR, 

 

Là, j'avoue que vous avez attisé ma curiosité, j'aimerais bien savoir en quoi la femme occidentale est profondément deconsideree et réduite uniquement à son physique, et en quoi la femme dans le monde musulman est considérée, et non réduite uniquement à son physique. Au plaisir de vous lire et de me taper une tranche de rire. 

 

a+

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 970 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 4 heures, hanss a dit :

Si les bonnes sœurs le portent, il doit bien y avoir une trace du fait de se couvrir les cheveux dans les livres antérieurs, non? 

 

La vierge marie est bien représentée avec les cheveux couverts. 

Juste la tradition juive et grecque de l’époque pourquoi faudrait il des livres ?

Par ailleurs on voit ses cheveux ....

il y a 28 minutes, DKKRR a dit :

Parce que je considère que la perfection ne peut émaner que d'une autorité supra-humaine et c'est ainsi que je perçois ces prescriptions religieuses.

L’autorité suprahumaine vous a dit qu’il avait prescrit aux femmes de cacher leur pilosité ?

Elle regarde aussi ce qui se passe dans les culottes ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 27 minutes, Morfou a dit :

La perfection n'existe pas...et c'est qui votre autorité supra-humaine, Allah ou Mahomet?

Bsr Morfou, 

 

Dans Al-Sira, si vous préférez le résumé de la vie du prophète, ce dernier explique aux fidèles : ' comme vous, je suis un être humain, et comme vous il m' arrive de me tromper '. Son autorité supra humaine, notre ami DKKRR à du la trouver à la mosquée de son quartier. Je précise, c' est pour cette raison, celle de reconnaître qu'il était faillible comme tout être humain, que le prophète ordonna de son vivant, que tout ses écrits soit détruit à sa mort.

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 377 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Il y a 4 heures, hanss a dit :

Si les bonnes sœurs le portent, il doit bien y avoir une trace du fait de se couvrir les cheveux dans les livres antérieurs, non? 

 

La vierge marie est bien représentée avec les cheveux couverts. 

Bien difficile de remonter, des recherches semblent d'accord pour en donner l'origine en Mésopotamie, vers 2300 av J.C., associé au culte de la déesse Ishtar.

les anciens sémites considéraient la chevelure de la femme comme le reflet de la toison du pubis, donc, on cache !

Il est aussi mentionné que les premières apparitions du voile avaient pour but de cacher les prostituées aux yeux de la population, et de discriminer ainsi les prostituées des autres femmes. Les femmes "respectables" étaient celles qui n’étaient pas voilées.

 

Le plus étonnant, si on regarde bien, qui était masqué ?

Les bourreaux, et les égorgeurs accomplissant leurs crimes.
Les kamikazes islamistes qui se dissimulent dans la foule pour accomplir leur forfait
Les racistes du Ku Klux Klan.
Les esclaves perdus des tristes comédies sadomasochistes.
Les pénitents de rituels médiévaux,
Les voleurs, braqueurs, et autres hors-la-loi, pour qui l’anonymat est une seconde nature.
Sans parler des pédophiles et autres crapules sexuelles.

 

 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Bien difficile de remonter, des recherches semblent d'accord pour en donner l'origine en Mésopotamie, vers 2300 av J.C., associé au culte de la déesse Ishtar.

les anciens sémites considéraient la chevelure de la femme comme le reflet de la toison du pubis, donc, on cache !

Il est aussi mentionné que les premières apparitions du voile avaient pour but de cacher les prostituées aux yeux de la population, et de discriminer ainsi les prostituées des autres femmes. Les femmes "respectables" étaient celles qui n’étaient pas voilées.

 

Le plus étonnant, si on regarde bien, qui était masqué ?

Les bourreaux, et les égorgeurs accomplissant leurs crimes.
Les kamikazes islamistes qui se dissimulent dans la foule pour accomplir leur forfait
Les racistes du Ku Klux Klan.
Les esclaves perdus des tristes comédies sadomasochistes.
Les pénitents de rituels médiévaux,
Les voleurs, braqueurs, et autres hors-la-loi, pour qui l’anonymat est une seconde nature.
Sans parler des pédophiles et autres crapules sexuelles.

 

 

 

Bsr Plouj, 

 

Donc, ça nous ramène au point de départ, autrement dit, antérieure à la religion. 

Toutefois, comme vous j'ai pu lire à de multiples reprises, qu'il fut un temps c'était les prostituées qui étaient obligées de se voiler. 

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 377 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Abu nuwas a dit :

Donc, ça nous ramène au point de départ, autrement dit, antérieure à la religion. 

Hello Abu,

Je l'ai toujours compris comme ça ! Selon les traces que nous connaissons !

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Toutefois, comme vous j'ai pu lire à de multiples reprises, qu'il fut un temps c'était les prostituées qui étaient obligées de se voiler.

Coutume que je n'admets pas non plus, mais bon, c'est l'histoire !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×