Balkany : 2ème procès !

Il y a 9 heures, bibifricotin a dit :

Il ne s"agit pas de leur argent, mais d'argent hérité pour lequel ils n'ont aucun mérite.

Si un politique était pris à utiliser du travail au noir, je ne donnerais pas cher pour sa carrière. Ne confondez pas un citoyen quelconque avec un représentant de nos institutions.

bibifricotin bonjour,

certes l'argent hérité n'a pas été "transpiré" (souvent) mais l'argent hérité devient "votre" argent c'est ainsi, ce n'est pas juste pour ceux qui ne sont ou ne seront jamais héritiers de biens ou de sommes importantes, mais jusqu'à présent l'héritage c'est ça, hormis l'héritage intellectuel  ou affectueux que peuvent nous transmettre nos Parents.

En ce qui concerne les politiques ou les représentants de nos institutions, et le travail au" noir", votre avis vaut bien le mien et   j'ai un exemple en tête mais bon.......ça ne nous regarde pas......

Belle journée à vous.

il y a une heure, Cochise 90 a dit :

 Elle se paie la tête des gens.

 

Elle aurait bien tort de s'en priver , quand on voit les médias qui lui tournent autour , madame à son franc succès et elle en profite , car en fin de compte c'est elle la victime il y a  rien de plus simple

Il y a 2 heures, kinobunika joy a dit :

bibifricotin bonjour,

certes l'argent hérité n'a pas été "transpiré" (souvent) mais l'argent hérité devient "votre" argent c'est ainsi, ce n'est pas juste pour ceux qui ne sont ou ne seront jamais héritiers de biens ou de sommes importantes, mais jusqu'à présent l'héritage c'est ça, hormis l'héritage intellectuel  ou affectueux que peuvent nous transmettre nos Parents.

 

Belle journée à vous.

L'argent hérité devient le votre après avoir réglé les impôts sur les transmissions.N'est ce pas comme ça chez nous ?

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

L'argent hérité devient le votre après avoir réglé les impôts sur les transmissions.N'est ce pas comme ça chez nous ?

tout  fait, mais peut être que les Balkany sont comme moi et trouvent que ces "impots sur transmissions" sont tellement injustes que si il y a une possibilité de les éviter....pourquoi ne pas tenter le coup......je sais c'est honteux, mais certains disent qu'un moment de honte est vite passé.......alors..

Enfin, lorsque la Cour des Comptes nous détaille l'utilisation des impots qui nous sont prélevés, je me dis que c'est vraiment "gâcher la marchandise".....

Belle après midi à vous.

On est tous égaux devant la loi

Sauf ceux qui le sont plus qu elle 

Enfin maintenant que Sarkozy est dans les petits papiers de la justice il y a u  semblant de d égalité 

Quand à Ségolène royal qui a plombé la région Charente Poitou de plus de 150 briques elle passe quand en jugement pour gaspillage d argent public et en cherchant un peu ils devraient se bousculer sur le banc des prévenus 

Tous des voleurs ou pire des incompétents qui obtiennent des postes très bien payés après leur méfait 

Vice la raie pue bling bling

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

L'argent hérité devient le votre après avoir réglé les impôts sur les transmissions.N'est ce pas comme ça chez nous ?

Ben oui c'est une évidence.

Il y a 5 heures, PINOCCHIO a dit :

Elle aurait bien tort de s'en priver , quand on voit les médias qui lui tournent autour , madame à son franc succès et elle en profite , car en fin de compte c'est elle la victime il y a  rien de plus simple

Les Balkany sont moins chanceux que Chirac et d'autres, je ne les excuse surtout pas, le "grand pain long" est passé au travers des mailles du filet ( justice ) ; pour l'instant il est entrain de blettir, et là pas d'échappatoire.... Seule justice en fait.

il y a 1 minute, Cochise 90 a dit :

Les Balkany sont moins chanceux que Chirac et d'autres, je ne les excuse surtout pas, le "grand pain long" est passé au travers des mailles du filet ( justice ) ; pour l'instant il est entrain de blettir, et là pas d'échappatoire.... Seule justice en fait.

Euh ! je vois pas là

il y a 3 minutes, PINOCCHIO a dit :

Euh ! je vois pas là

Devenir une pomme blette.

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Euh ! je vois pas là

Si le "grand" (Chichi) a défrayé la chronique à une époque au sujet de frais de bouche quand il était maire de Paris . Là aussi du pognon a été détourné.... 

Il y a 1 heure, kinobunika joy a dit :

tout  fait, mais peut être que les Balkany sont comme moi et trouvent que ces "impots sur transmissions" sont tellement injustes que si il y a une possibilité de les éviter....pourquoi ne pas tenter le coup......je sais c'est honteux, mais certains disent qu'un moment de honte est vite passé.......alors..

Enfin, lorsque la Cour des Comptes nous détaille l'utilisation des impots qui nous sont prélevés, je me dis que c'est vraiment "gâcher la marchandise".....

Belle après midi à vous.

La belle excuse, vous souhaiteriez sans doute tout empocher pour devenir rentier le plus tôt  possible. Il n'est pas évident que vous sauriez mieux utiliser cet argent que l'Etat. Qu'ont-ils fait avec leur argent ? Un riad au Maroc, une villa à Giverny, une autre aux Antilles et des bijoux pour Madame! Rien que du futile et de l'insignifiant au regard des urgences l'Etat doit faire face (hôpitaux, sécurité, justice, écoles, etc...)

Si vous voulez vivre dans un pays évolué il faut payer des impôts sinon vous réfugier dans quelque pays sous-développé.

Bonne chance

Il y a 17 heures, bibifricotin a dit :

La belle excuse, vous souhaiteriez sans doute tout empocher pour devenir rentier le plus tôt  possible. Il n'est pas évident que vous sauriez mieux utiliser cet argent que l'Etat. Qu'ont-ils fait avec leur argent ? Un riad au Maroc, une villa à Giverny, une autre aux Antilles et des bijoux pour Madame! Rien que du futile et de l'insignifiant au regard des urgences l'Etat doit faire face (hôpitaux, sécurité, justice, écoles, etc...)

Si vous voulez vivre dans un pays évolué il faut payer des impôts sinon vous réfugier dans quelque pays sous-développé.

Bonne chance

bibifricotin bonjour et bon dimanche,

je ne cherche pas à vous convaincre et vous ne me convaincrez pas non plus, mais je maintiens que cet impot sur succession est du VOL si vos Parents vous laissent leurs biens qui venaient peut être déja de leurs Parents, et qu'ils en possédaient beaucoup c'est souvent qu'ils se sont donnés la peine de les acquérir, lorsque l'on sait qui étaient les Parents de Madame Balkany on peut imaginer qu'ils ont déjà largement contribué à remplir les caisses de l'état, en ce qui concerne Monsieur Balkany et avant d'entrer en politique il a fait fructifier les commerces de son Père qui lui aussi avait certainement participé à l'entretien des hôpitaux, écoles etc....

Ensuite si il peuvent se permettrent de s'offrir "des futilités" ça les regarde, en fait ce qui gêne dans toute cette histoire c'est que Madame Balkany était accompagnée à l'école en RR et que Monsieur Balkany avait réussi dans les affaires., et le fin mot de cette histoire c'est "haro ! sur le riche", mais si ça rendait le pauvre moins pauvre, ça se saurait.

Enfin c'était avec plaisir et fierté que j'ai toujours participé à la bonne marche de mon pays lorsqu'il était "évolué" mais lorsque je vois ce qu'il devient, qu'une partie de celui ci frise le "sous développement" justement malgré ma "généreuse" contribution, je comprends mieux que certains se "rebiffent".....

Belle journée à vous.

Il y a 4 heures, kinobunika joy a dit :

bibifricotin bonjour et bon dimanche,

je ne cherche pas à vous convaincre et vous ne me convaincrez pas non plus, mais je maintiens que cet impot sur succession est du VOL si vos Parents vous laissent leurs biens qui venaient peut être déja de leurs Parents, et qu'ils en possédaient beaucoup c'est souvent qu'ils se sont donnés la peine de les acquérir, lorsque l'on sait qui étaient les Parents de Madame Balkany on peut imaginer qu'ils ont déjà largement contribué à remplir les caisses de l'état, en ce qui concerne Monsieur Balkany et avant d'entrer en politique il a fait fructifier les commerces de son Père qui lui aussi avait certainement participé à l'entretien des hôpitaux, écoles etc....

Ensuite si il peuvent se permettrent de s'offrir "des futilités" ça les regarde, en fait ce qui gêne dans toute cette histoire c'est que Madame Balkany était accompagnée à l'école en RR et que Monsieur Balkany avait réussi dans les affaires., et le fin mot de cette histoire c'est "haro ! sur le riche", mais si ça rendait le pauvre moins pauvre, ça se saurait.

Enfin c'était avec plaisir et fierté que j'ai toujours participé à la bonne marche de mon pays lorsqu'il était "évolué" mais lorsque je vois ce qu'il devient, qu'une partie de celui ci frise le "sous développement" justement malgré ma "généreuse" contribution, je comprends mieux que certains se "rebiffent".....

Belle journée à vous.

bibifricoin j'avais omis de vous c/c quelques du Figaro du 17 septembre2018 faisant référence à une reflexion du Général de Gaulle qui n'était pas je crois réfractaire au bien être du pays:

BALKANY ?

Et on lui pèlera le jonc comme au bailli du Limousin ! Qu'on a fendu un beau matin. Qu'on a pendu ! Avec ses tripes !

Le 20/10/2019 à 09:42, kinobunika joy a dit :

bibifricotin bonjour et bon dimanche,

je ne cherche pas à vous convaincre et vous ne me convaincrez pas non plus, mais je maintiens que cet impot sur succession est du VOL si vos Parents vous laissent leurs biens qui venaient peut être déja de leurs Parents, et qu'ils en possédaient beaucoup c'est souvent qu'ils se sont donnés la peine de les acquérir, lorsque l'on sait qui étaient les Parents de Madame Balkany on peut imaginer qu'ils ont déjà largement contribué à remplir les caisses de l'état, en ce qui concerne Monsieur Balkany et avant d'entrer en politique il a fait fructifier les commerces de son Père qui lui aussi avait certainement participé à l'entretien des hôpitaux, écoles etc....

Ensuite si il peuvent se permettrent de s'offrir "des futilités" ça les regarde, en fait ce qui gêne dans toute cette histoire c'est que Madame Balkany était accompagnée à l'école en RR et que Monsieur Balkany avait réussi dans les affaires., et le fin mot de cette histoire c'est "haro ! sur le riche", mais si ça rendait le pauvre moins pauvre, ça se saurait.

Enfin c'était avec plaisir et fierté que j'ai toujours participé à la bonne marche de mon pays lorsqu'il était "évolué" mais lorsque je vois ce qu'il devient, qu'une partie de celui ci frise le "sous développement" justement malgré ma "généreuse" contribution, je comprends mieux que certains se "rebiffent".....

Belle journée à vous.

Mais s'il n'y avait pas l'impôt sur les successions, nous serions encore dans l'ancien régime ou 1% de la population posséderait la majorité des biens en France et sans doute plus jusqu'à aujourd'hui, s'il n'y avait pas eu ces réformes.

Je ne sais pas si vous réalisez l'énormité de vos réflexions, mais vous défendez un régime de privilèges qui ne vous aurez pas permis d'accéder à votre niveau social, mais maintenu dans votre classe de naissance sans aucune perspective d'évolution.Si nos anciens se sont donnés la peine d'acquérir des biens, les héritiers n'ont aucun mérite, d'autant moins si on remonte à plusieurs générations. Par ailleurs, personne ne connait la largesse des contributions des parents et arrière parents, à supposer qu'ils étaient plus honnête que leur descendance.

Les impôts ne servent pas uniquement à aider les pauvres, mais à toutes les dépenses publiques (santé, éducation, recherche, justice, investissements, etc...).

Ce n'est pas haro sur les riches, mais une contribution normale à la bonne marche d'un Etat en fonction des moyens.

Enfin, connaissez vous des pays qui n'ont pas d'impôt sur les successions ?

Et bien perso, moi, en raison de ces frais de succession, je veille à ne pas trop gagner......pas question que mes enfants ne profitent pas de ma vie de labeur....c'est pour eux que je taffe et pas pour Pierre Paul Jacques.

Donc je ferai réguliérement des donations et ne posséderai pas de maison dépassant un certain prix. Je n'investirai pas dans l'achat d'un appart à louer.......si c'est pour mettre de côté du fric qu'on va venir leur piquer, c'est niet........

Du coups, je bosse en temps partiel.......

C'est évident que les parents pensent à leurs enfants et estiment qu'ils doivent profiter des efforts qu'ils ont fait.........y'a que ceux qui n'ont rien à transmettre que ne comprennent pas ça.

Il y a 5 heures, coucoucou a dit :

Et bien perso, moi, en raison de ces frais de succession, je veille à ne pas trop gagner......pas question que mes enfants ne profitent pas de ma vie de labeur....c'est pour eux que je taffe et pas pour Pierre Paul Jacques.

Donc je ferai réguliérement des donations et ne posséderai pas de maison dépassant un certain prix. Je n'investirai pas dans l'achat d'un appart à louer.......si c'est pour mettre de côté du fric qu'on va venir leur piquer, c'est niet........

Du coups, je bosse en temps partiel.......

C'est évident que les parents pensent à leurs enfants et estiment qu'ils doivent profiter des efforts qu'ils ont fait.........y'a que ceux qui n'ont rien à transmettre que ne comprennent pas ça.

C'est vous qui ne comprenez rien.

Sans impôt sur les transmissions l'accumulation de patrimoines sur plusieurs générations atteindrait des sommets incalculables et notamment pour les grandes fortunes. Ça  nous ramenait à une époque révolue ou une toute petite minorité possédait immensément de biens (sans parler de leur influence politique et économique) et les autres à peu près rien. On aboutirait à une société de rentiers vivant sur le dos de miséreux. C'est ça que vous souhaitez ?

Tous les parents pensent à leurs enfants et s'ils les éduquent et leur donnent les moyens pour s'élever par eux mêmes dans la société c'est  le meilleur héritage.

De toute manière cette présentation des frais de succession et fausse puisque jusqu'à 100 000€ il n'y a aucun droit et après ça n'augmente que progressivement.

Il y a 10 heures, bibifricotin a dit :

C'est vous qui ne comprenez rien.

Sans impôt sur les transmissions l'accumulation de patrimoines sur plusieurs générations atteindrait des sommets incalculables et notamment pour les grandes fortunes. Ça  nous ramenait à une époque révolue ou une toute petite minorité possédait immensément de biens (sans parler de leur influence politique et économique) et les autres à peu près rien. On aboutirait à une société de rentiers vivant sur le dos de miséreux. C'est ça que vous souhaitez ?

Tous les parents pensent à leurs enfants et s'ils les éduquent et leur donnent les moyens pour s'élever par eux mêmes dans la société c'est  le meilleur héritage.

De toute manière cette présentation des frais de succession et fausse puisque jusqu'à 100 000€ il n'y a aucun droit et après ça n'augmente que progressivement.

par contre je sais lire.....et ce développement, vous l'avez déjà fait un peu au dessus.

Je ne pense pas que permettre à des étrangers de faire main basse sur du patrimoine français parce que les héritiers naturels ne peuvent pas payer soit positif en quoi que ce soit pour le pauvre du coin.

C'est la jalousie qui poussent certains à se réjouir de mettre la main sur le produit du labeur des autres, surtout quand eux n'ont rien à transmettre, ils se sentent mieux envers leurs enfants............parce que, pardon, mais l'éducation existe aussi quand on ne manque pas d'argent.......donc le respect de sa valeur ne suppose pas que l'on doive serrer la vis à ses gosses sur le mode: "tu vas en chier pour apprendre la vie".

Mais libre à vous d'expliquer à votre progéniture que la jeunesse doit obligatoirement repartir à zéro comme si elle n'avait pas d'histoire familiale.

Moi j'ai été obligé de faire un prêt pour étudier..........ça ne sera pas le cas de mes enfants.....et bien pour moi c'est un progrés et je ne pense pas que ça va en faire des petits bourgeois parvenus. Et mon argent ira à mes enfants.....par tous les moyens possibles.

Et en attendant ma mort pour me spolier, et bien le résultat c'est que de mon vivant, j'évite de trop m'enrichir et donc je ne fais pas tourner l'économie comme je le pourrais......ça m'étonnerait que ça soit trés profitable pour mes concitoyens!!

Et je ne suis pas la seule, trés loin de là, car quand je discute autour de moi, beaucoups de monde préfére le temps libre et passer du temps avec ses enfants que de cravacher en sachant que ça sera prélevé

Quant aux calculs de ce droit de succession.....merçi de l'info mais je suis au courant, c'est bien pour ça que je sais comment calculer jusqu'où il faut aller..........

Mais je vous encourage à accumuler une petite fortune jusqu'à votre trépas....si ça vous fait plaisir......

Il y a 20 heures, bibifricotin a dit :

Enfin, connaissez vous des pays qui n'ont pas d'impôt sur les successions ?

Bibifricotin bonjour et belle après midi à vous

oui oui, ils existent et ces pays ne me paraissent pas être les plus sous développés du monde..................

c/c Contrepoints du 12 mars 2018:

DE NOMBREUX PAYS ONT SUPPRIMÉ OU CONSIDÉRABLEMENT RÉDUIT L’IMPÔT SUR LES SUCCESSIONS

Plusieurs pays ont aboli les droits de succession, dont le Canada (1972), l’Australie (1979), l’Inde (1985), la Nouvelle-Zélande (1992), le Portugal (2004), la Suède (2005) la Russie (2005), Hong-Kong (2006), l’Autriche (2008), Singapour (2008) la République Tchèque (2014) et la Norvège (2014).

L’Italie les a également supprimés en 2001 avant de les réintroduire en 2006 à un taux très faible (4 %). Silvio Berlusconi a toutefois promis de les supprimer s’il remporte les prochaines élections législatives…

Il y a 14 heures, bibifricotin a dit :

De toute manière cette présentation des frais de succession et fausse puisque jusqu'à 100 000€ il n'y a aucun droit et après ça n'augmente que progressivement.

en effet jusqu'à 100 000euros, si plus tant pis, imaginons un "pov' 30 m2" payés à crédit pendant 20 ans par vos Parents, vos Parents qui voulaient vous laisser "quelque chose" après eux, dans Paris lorsque le m2 est estimé entre 8 000 et 10 000 euros....  aujourd'hui, certes frais de succession, frais de notaire, et taxes qui vont avec, il vous en restera encore, mais peut être devrez vous le vendre pour payer le droit de profiter de ce qui devait vous revenir.