France : le taux de pauvreté revu à la hausse en 2018

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Monumentale erreur ou fausse info. Baisse de cotisations et prime d'activité pour les salariés sont bien des mesures qui privilégies le travail.

Quand aux chômeurs, rassures toi, certains en profitent aussi. De plus, par exemple 2 ans au chômage, non seulement fait perdre des compétences, mais l'inactivité ne facilite pas l'envie de retravailler.

L'absence de réforme de fond sur la formation exacerbe les problèmes d'intégration sur le marché du travail. Mais j'évoquais les travailleurs pauvres.  La prime d'activité en pratique a presque 20 ans et ne peut pas être imputée à ce gouvernement. Son augmentation régulière vient juste témoigner de ce que je vous explique et que vous n'avez pas compris : https://www.lafinancepourtous.com/2018/12/20/comment-les-depenses-pre-engagees-pesent-sur-le-pouvoir-dachat/

La baisse des cotisations, donc des droits in fine qu'elles financent, ne fait qu'absorber le phénomène sans réel bonus flagrant, sinon pour les classes moyennes hautes : mais tel n'est pas le sujet. Ce qui explique l’insatisfaction des français.

Il y a 2 heures, Ink 82 a dit :

L'absence de réforme de fond sur la formation exacerbe les problèmes d'intégration sur le marché du travail. Mais j'évoquais les travailleurs pauvres.  La prime d'activité en pratique a presque 20 ans et ne peut pas être imputée à ce gouvernement. Son augmentation régulière vient juste témoigner de ce que je vous explique et que vous n'avez pas compris : https://www.lafinancepourtous.com/2018/12/20/comment-les-depenses-pre-engagees-pesent-sur-le-pouvoir-dachat/

La baisse des cotisations, donc des droits in fine qu'elles financent, ne fait qu'absorber le phénomène sans réel bonus flagrant, sinon pour les classes moyennes hautes : mais tel n'est pas le sujet. Ce qui explique l’insatisfaction des français.

Le jour où les Français réaliserons qu'il y a 2 milliards de crève la faim dans ce monde qui se détruit à cause de la surpopulation, qui veut ivre comme nous, avec notre confort de vie et nos aides pour les plus démunis, peut-être que l'individualisme se calmera.

il y a 2 minutes, Scrongneugneu a dit :

Le jour où les Français réaliserons qu'il y a 2 milliards de crève la faim dans ce monde qui se détruit à cause de la surpopulation, qui veut ivre comme nous, avec notre confort de vie et nos aides pour les plus démunis, peut-être que l'individualisme se calmera.

et tu fais quoi, toi, concrètement, pour les deux milliards de crève la faim ? 

Il y a 6 heures, Scrongneugneu a dit :

Surtout des clients qui veulent payer le moins possible.

Ah, les vaches ! En plus ils osent vouloir payer le moins possible ! Je me demande jusqu'où ira ta soumission au système scrongneugneu.

Et si on parlait des hypermarchés qui brassent des millions d'euros chaque jour mais continuent à refuser d'embaucher : trois caisses en marche aux heures de pointe, des files de quinze mètres et, des fois, des caissières réduites à se mettre en grève ne serait-ce que pour obtenir des vestes sans manche afin d'être protégées des courants d'air ?

Il y a 5 heures, Scrongneugneu a dit :

Pour les travailleurs pauvres, me semble que le nécessaire a été fait. Baisse de cotisation et prime d'activité.

Oui, en France la redistribution est généreuse. Prend le cas de 2 familles de 2 enfants, dont seul le chef de famille travail. Un est au SMIC, l'autre gagne 8 SMIC.

Ce rapport de 1 à 8, après redistribution se traduit in fine, de 1 à 4. 

Quand aux dépenses contraintes, ben oui, nous avons utilisons à max les moyens de communications modernes. Perso, je me suis fait fracasser ma bagnole, avec constat gendarmerie pour cause de gêne à la circulation, heureusement sans dommage corporel, par un gugusse au portable. Au final, mon beauf m'a prêté une bagnole dans l'attente de solution. Mon assurance a fait ce qu'il fallait et tout est renté dans l'ordre en 2 mois.

Quand au gugusse, les dégâts sont à sa charge.

 

Hors sujet !

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Le jour où les Français réaliserons qu'il y a 2 milliards de crève la faim dans ce monde qui se détruit à cause de la surpopulation, qui veut ivre comme nous, avec notre confort de vie et nos aides pour les plus démunis, peut-être que l'individualisme se calmera.

En France aussi, des gens ne mangent pas à leur faim, et qui plus est ce n'est pas parce qu'il y a des affamés dans le monde qu'il faut fermer sa gueule en France face aux injustices. Donc ton argument est non valable !

Il y a 2 heures, soisig a dit :

et tu fais quoi, toi, concrètement, pour les deux milliards de crève la faim ? 

Généralement les sociétés leur envoien’y de l’envie, du courage du soutien

Il y a 19 heures, soisig a dit :

et tu fais quoi, toi, concrètement, pour les deux milliards de crève la faim ? 

Perso ? Comme tout bon Français, je constate, mais moi d'abord. Au regard de ne défendre que ses propres intérêts et soucis, le bon Français dit que c'est aux autres à, non seulement payer taxes et impôts, mais la main sur la poitrine, que c'est aux autres à prendre en charge les miséreux, sous couvert de solidarité, bien sûr, avec le baratin qui va bien.

Il y a 16 heures, Doïna a dit :

Ah, les vaches ! En plus ils osent vouloir payer le moins possible ! Je me demande jusqu'où ira ta soumission au système scrongneugneu.

Et si on parlait des hypermarchés qui brassent des millions d'euros chaque jour mais continuent à refuser d'embaucher : trois caisses en marche aux heures de pointe, des files de quinze mètres et, des fois, des caissières réduites à se mettre en grève ne serait-ce que pour obtenir des vestes sans manche afin d'être protégées des courants d'air ?

Hors sujet !

C'est hors sujet, ah bon ! Me semble quand même que la participation "forcée" des gens aisés contribue à la baisse de la pauvreté.

C'est aussi dire qu'il y a de plus en plus de riche, mais de plus en plus de pauvre, à comparer un Smicard Français au patron de Google.

Il y a 16 heures, Doïna a dit :

En France aussi, des gens ne mangent pas à leur faim, et qui plus est ce n'est pas parce qu'il y a des affamés dans le monde qu'il faut fermer sa gueule en France face aux injustices. Donc ton argument est non valable !

Ah que oui, mon argument est valable ! Surpopulation, migration de vrais miséreux, est une bombe à moins de 10 ans. 

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

C'est hors sujet, ah bon !

Ton histoire personnelle de bagnole fracassée, de constat, de beauf qui te prête une autre bagnole... oui ça c'est HS et ça ne nous intéresse pas !

il y a 8 minutes, Doïna a dit :

Ton histoire personnelle de bagnole fracassée, de constat, de beauf qui te prête une autre bagnole... oui ça c'est HS et ça ne nous intéresse pas !

Pas de problème, ça ne me dérange pas...mais ne dit pas "nous". 

il y a 1 minute, Scrongneugneu a dit :

Pas de problème, ça ne me dérange pas...mais ne dit pas "nous". 

Bah s'il y en a que ton histoire de beauf et de bagnoles captive, j'espère au moins que vous continuerez à en causer en MP !

Il y a 11 heures, Scrongneugneu a dit :

Perso ? Comme tout bon Français, je constate, mais moi d'abord. Au regard de ne défendre que ses propres intérêts et soucis, le bon Français dit que c'est aux autres à, non seulement payer taxes et impôts, mais la main sur la poitrine, que c'est aux autres à prendre en charge les miséreux, sous couvert de solidarité, bien sûr, avec le baratin qui va bien.

C'est hors sujet, ah bon ! Me semble quand même que la participation "forcée" des gens aisés contribue à la baisse de la pauvreté.

 

Mais c'est vous qui demandez aux autres de prendre en charge les miséreux en parlant de participation forcée. D'ailleurs je ne vois pas en quoi cette contribution serait exorbitante, elle est simplement proportionnel à leurs moyens comme pour tout le monde.

Il y a 13 heures, bibifricotin a dit :

Mais c'est vous qui demandez aux autres de prendre en charge les miséreux en parlant de participation forcée. D'ailleurs je ne vois pas en quoi cette contribution serait exorbitante, elle est simplement proportionnel à leurs moyens comme pour tout le monde.

Et, comme tout bon Français, ce sont les moyens des autres, pas les siens.

Il y a 6 heures, Scrongneugneu a dit :

Et, comme tout bon Français, ce sont les moyens des autres, pas les siens.

Je ne comprends pas, vous souhaiteriez que les moyens des miséreux viennent au secours des ....miséreux ?
Effectivement c'est une idée lumineuse, ainsi vous seriez épargné.

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Je ne comprends pas, vous souhaiteriez que les moyens des miséreux viennent au secours des ....miséreux ?
Effectivement c'est une idée lumineuse, ainsi vous seriez épargné.

Ce n'est pas tout à fait ça. Il y a toujours plus riche que soit, donc ma réflexion est simplement de dire que c'est à l'autre d'être solidaire.

Il semblerait quand même que les histoires de pouvoir d'achat et que c'est aux riches de payer est dans l'air du temps.

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Ce n'est pas tout à fait ça. Il y a toujours plus riche que soit, donc ma réflexion est simplement de dire que c'est à l'autre d'être solidaire.

Il semblerait quand même que les histoires de pouvoir d'achat et que c'est aux riches de payer est dans l'air du temps.

Moi je pense que pour éviter la pauvreté il faut déjà mieux rémunérer le travail. En effet, je trouve inadmissible les travailleurs pauvres ce qui ressemble de plus en plus à du servage.

Les chiffres ca ne veut rien dire , preuve 

Un taux de pauvreté faible au Chili ne veut rien dire mais en France oui ?

Il y a 10 heures, bibifricotin a dit :

Moi je pense que pour éviter la pauvreté il faut déjà mieux rémunérer le travail. En effet, je trouve inadmissible les travailleurs pauvres ce qui ressemble de plus en plus à du servage.

C'est quoi un travailleur pauvre ? Soit ce sont des gens peu qualifié, soit à temps partiel choisit ou non. Par ailleurs, me semble que certains ne veulent pas voir, où trouve un prétextent anti-Macron, la prime d'activité a été largement revalorisée, et malgré la CSG en sus, la baisse de charge sur salaire permet là aussi une augmentation de revenu.

Surtout, ce que les gens ne veulent pas voir, c'est qu'avec de tel revenu, cela donne droit à des aides sociales max.