Un débardeur, une tenue vestimentaire inadaptée au collège ?

Il y a 12 heures, riad** a dit :

Ça rappelle? depuis quand les gens étaient égaux? à quelle époque de l'histoire, rappelle-moi d'abord, parce que moi, je me rappelle pas.

Commences par répondre aux questions avant d'en poser

Il y a 13 heures, Doïna a dit :

C'est vraiment histoire de faire partir en couilles le débat.  

C'est cet habillement qu'ils trouvent incorrect ? C'est un collège de culs bénis ou quoi ? Dans les années 80 la mode était aux pulls ultra large tombant d'un côté de façon à dévoiler toute la rondeur de l'épaule, on venait comme ça au bahut et ça choquait personne ! Parce qu'il n'y avait tout bonnement rien de choquant.

 

Le pull à manches longues en question n'est en tout cas pas "large" du tout, on voit la forme du soutien-gorge apparaitre sous le vêtement fin et moulant et ses bretelles en sont semble-t-il directement visibles. Ce n'est pas par rapport aux épaules à mon avis que la tenue a été jugée "indécente". Et c'est celle ayant valu apparemment la procédure disciplinaire suite à l'avertissement précédent. J'ai déjà porté moi aussi de tels vêtements ou équivalent (dont il y a quelques jours entre autres), et y compris au collège, bien qu'étant d'éducation partiellement catholique. Je ne suis cependant pas surprise qu'un ou plusieurs responsables de l'établissement aient pu faire une réflexion même si la procédure disciplinaire me paraît sévère, et que personnellement la tenue me semble potentiellement correcte. (Un tel recadrage dans un lycée aurait été plus surprenant.) Mais il s'agit d'une tenue un peu hors norme pour un collège, comme pour certains autres cadres de travail, et certains établissements s'en soucient plus que d'autre. Pour éviter la stigmatisation des élèves par rapport à leurs vêtements entre autres. Quant au débardeur, si elle l'a porté quand il faisait froid, je ne suis pas non plus surprise d'une réflexion, bien qu'encore une fois un avertissement paraît sévère, même s'il fait peut-être suite à un certain nombre de situations où sa tenue a paru "inappropriée". 

Le 10/10/2019 à 01:11, riad** a dit :

Parfait, je souhaite un bon apprentissage à vos gosses dans vos écoles spartiates.

On a Disney et Astérix pour l’entertainment et l’espace public pour la liberté d’expression ou le prosélytisme. 

Sur ce forum ya un banc de glands pensant que les jeunes sont tous des débiles profonds qui doivent se taire et apprendre par cœur ce qu'on leur enseigne sans remettre en question ou dénoncer la bêtise humaine. Je déterre une autre preuve déjà oubliée (ou ignorée) de ces gens : l'abus des vieux c*ns sur les jeunes.

Dans les collèges et lycées on a un règlement intérieur qui dit entre autre qu'il faut pas s'habiller n'importe comment, avec une liste des vêtements interdits (tongs, habits religieux ou avec une feuille de cannabis) mais pas de "jupe" ou de "haut sans manche" et "à décolleté". On préfère légitimer la pédophilie que ça.

PS : Si. Le collège/lycée doit aussi apprendre les valeurs d'égalité des sexes entre élèves, cela fait parti du respect de l'autre dans le règlement. Alors si le combat féministe et la religion n'ont rien à faire au collège, pourquoi les idéologies de vieux pédo' qui considèrent les jeunes filles actuelles comme des sal*pes passent ?

Le 09/10/2019 à 22:34, yapludfrites a dit :

L’uniforme est le meilleur moyen de lisser les inégalités et jugements de valeur. Il était de rigueur d’antan et devrait revenir sur le haut de la scène vu la pente savonneuse sur laquelle cette société glisse doucement... vers la fange. 

salut yap! pas besoin d'uniforme mais simplement d'une blouse! j'en avais une à l'école puis au collège et ensuite aux Beaux Arts... aucun problème, nous étions tous "logés" à la même enseigne.