Le désir amoureux est chose curieuse

Il y a 1 heure, Kégéruniku 8 a dit :

Et même, pour certains, c'est le fait de voir qu'une personne est en couple qui va susciter un désir. La concurrence étant un défi permettant de flatter son égo.
Mais pour répondre tout de même à la question, je dirais parce qu'on remarque que la personne n'est pas disponible. 

Ce n'est pas toujours pour l'égo, moi par exemple j'aime bien sortir avec des femmes qui sont en couple et qui ont des enfants en bas-âge, parce que souvent elles ne cherchent pas à changer de vie mais juste à égayer celle qu'elles ont ! Elles sont sexuellement plus audacieuses et ne cherchent pas systématiquement à vouloir se mettre en couple avec toi au bout de trois rendez-vous ! Vive les mamans !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Ce n'est pas toujours pour l'égo, moi par exemple j'aime bien sortir avec des femmes qui sont en couple et qui ont des enfants en bas-âge, parce que souvent elles ne cherchent pas à changer de vie mais juste à égayer celle qu'elles ont ! Elles sont sexuellement plus audacieuses et ne cherchent pas systématiquement à vouloir se mettre en couple avec toi au bout de trois rendez-vous ! Vive les mamans !

Effectivement, autant pour moi. J'ai donné une explication possible, mais il y en a d'autres. ^^

Il y a 10 heures, hell-spawn a dit :

(...) il ne s'agit pas que de l'attirance physique mais de ce que l'on croit deviner derrière un physique.

Au final je crois que ce que l'on désire chez l'autre c'est son âme (...)

Ce que vous dites là est fort éloigné de ce que suggérait votre idée de départ, à savoir : "lorsqu'une très belle femme est avec un très bel homme, on trouve que tout est mieux ainsi et le désir s'éteint".

Il y a 9 heures, hell-spawn a dit :

Si on avait le pouvoir d'imposer sa volonté a d'autres " ce que je veux, tu le veux"

Malheureusement ou heureusement dirais-je plutôt, ça ne marche pas comme ça ; cette volonté de dominer l'autre que l'on veut soumettre à son propre désir, cette façon d'exercer sa suprématie sur cet autre me semble des plus inquiétantes.

il y a 14 minutes, Passiflore a dit :

 

Ce que vous dites là est fort éloigné de ce que suggérait votre idée de départ, à savoir : "lorsqu'une très belle femme est avec un très bel homme, on trouve que tout est mieux ainsi et le désir s'éteint".

Il me semble pourtant que ne pas avoir de désir pour une femme que l'on imagine comblée avec un homme bien sous tous rapports, c'est faire cas de son âme.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Malheureusement ou heureusement dirais-je plutôt, ça ne marche pas comme ça ; cette volonté de dominer l'autre que l'on veut soumettre à son propre désir, cette façon d'exercer sa suprématie sur cet autre me semble des plus inquiétantes.

Encore un petit problème d'incompréhension ?

Je prenais cet exemple pour  approfondir l'objet de son désir, si on pouvait tout avoir en serions nous satisfait pour autant ?

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Il me semble que ne pas avoir de désir pour une femme que l'on imagine comblée avec un homme bien sous tous rapports, c'est faire cas de son âme.

Ne pas convoiter la femme d'un autre est tout à l'honneur de l'homme mû par un tel état d'esprit.

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

si on pouvait tout avoir en serions nous satisfait pour autant ?

La vie perdrait alors tout son intérêt et toute saveur et cela mènerait à l'éternelle insatisfaction du fait que l'on voudrait toujours plus.

.

Merci pour cette dédicace @Tequila Moor , on sent bien que Houellebecq a pensé la femme a sa façon.

Pour moi le problème fondamental de la femme c'est qu'elle ne sait pas voir l'âme de l'homme, l'évaluer, elle est incompétente dans ce domaine.

Une fois par hasard elle peut tomber juste mais le plus souvent elle prend des vessies pour des lanternes.

Et pour ce qui est de la femme amoureuse, je crois aussi que c'est trés différent de l'homme amoureux:

Une femme amoureuse est une femme totalement investie par l'homme, comme une maison peut etre engouffrée par un courant d'air.

Un homme amoureux voit la femme comme un but.

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

 Pour moi le problème fondamental de la femme c'est qu'elle ne sait pas voir l'âme de l'homme, l'évaluer, elle est incompétente dans ce domaine.

Il serait bien d'éviter d'établir une vérité sentencieuse à partir de quelques cas de femmes non perspicaces, celles que peut-être vous avez eu l'occasion de côtoyer jusqu'à présent.

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Une fois par hasard elle peut tomber juste mais le plus souvent elle prend des vessies pour des lanternes.

Cessez donc de considérer la femme comme un être stupide, facile à abuser, c'est crispant à la fin !

.

il y a 3 minutes, Tequila Moor a dit :

L'explication est toute trouvée : ce qu'offre la femme à l'homme en l'amour, c'est la possibilité (non, pas d'une île) d'une totalité "déjà parfaite en son essence". Autrement dit, à l'homme qui fait le métaphysicien aux petits pieds se sentant obligé de tout séparer - ici le corps, là l'âme, plus loin l'amour - la femme offre la possibilité d'une fusion de tous ces éléments : la seule condition étant d'accepter le "déchaînement émotionnel" qui en résulte, de se soumettre à la "volonté inconditionnelle et pure" de la femme.

On dirait bien qu'il s'agit pour Houellebecq d'être l'instrument de ses émotions, et non pas d'éprouver une émotion suite a une entente spirituelle ou/et intellectuelle.

Personnellement l'émotion pour l'émotion ce n'est pas du tout mon truc.

il y a 17 minutes, Passiflore a dit :

Cessez donc de considérer la femme comme un être stupide, facile à abuser, c'est crispant à la fin !

Je ne vois pas la une question d'intelligence, seulement on dirait qu'il y a quelque chose qui fait obstruction.

Vous voyez clairement et facilement les âmes masculines vous ?

Quand je dis âme ce n'est pas forcément le truc immortel, disons que c'est ce qu'il y a en nous qui nous définit le mieux ou le plus complètement, la psyché des psy.

.

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

Pour moi le problème fondamental de la femme c'est qu'elle ne sait pas voir l'âme de l'homme, l'évaluer, elle est incompétente dans ce domaine.

Comment pouvez-vous généraliser vos expérience comme étant la normaité. Ne confondez pas le problème fondamental de la société de consommation avec un éventuel "problème féminin". Qu'entendez-vous réellement pas "âme"? Vous voulez parler de fonctionnement intellectuel masculin, d'énergie masculine, ...?(autant pour moi, je viens de lire votre description de ce que vous entendez par âme:"Quand je dis âme ce n'est pas forcément le truc immortel, disons que c'est ce qu'il y a en nous qui nous définit le mieux ou le plus complètement, la psyché des psy. ")

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

Une fois par hasard elle peut tomber juste mais le plus souvent elle prend des vessies pour des lanternes.

 

Tomber juste sur quoi?

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

Une femme amoureuse est une femme totalement investie par l'homme, comme une maison peut etre engouffrée par un courant d'air.

J'aurai fait une légère correction: "une femme amoureuse est une femme totalement aveuglée par l'homme, comme...

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

Un homme amoureux voit la femme comme un but

La femme est le but de l'amour de l'homme, c'est ça que vous voulez dire?

Il y a 1 heure, Tequila Moor a dit :

Content cependant de voir que ton romantisme est mort. La maladie, au final, se sera avérée bénigne.

Donc tu penses que le romantique recherche l'émotion pour l'émotion ?

Moi je le pense pas, c'est le sens qui est recherché.

Mais enfin bon, est ce que l'on peut dire que le romantisme est mort a partir du moment ou on a compris qu'il n'est pas en adéquation avec la réalité ?  Oui si on adhère a cette réalité, non dans le cas contraire.

Et sinon pour Houellebecq,  j'aimerais bien lui demander s'il entend souvent le vouloir vivre frapper a sa porte, peut être depuis qu'il est célèbre.

Il y a 1 heure, Ambre Agorn a dit :

J'aurai fait une légère correction: "une femme amoureuse est une femme totalement aveuglée par l'homme, comme...

La femme est le but de l'amour de l'homme, c'est ça que vous voulez dire?

Vous je vous aime bien.

Etre aveuglé(e) ça suffit pas pour être amoureux, il faut qu'il y ait pénétration de l'un par l'autre ( je l'entends d'abord psychiquement, " je l'ai dans la peau" )

Oui LA femme est un but pour l'homme, un but inatteignable peut etre.

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

Vous je vous aime bien.

Etre aveuglé(e) ça suffit pas pour être amoureux, il faut qu'il y ait pénétration de l'un par l'autre ( je l'entends d'abord psychiquement, " je l'ai dans la peau" )

Oui LA femme est un but pour l'homme, un but inatteignable peut etre.

 

Avouez que c'est un ingrédient indispenssable, non?

J'espère bien que vous l'entendez psychiquement! Parce que sinon il y a pullulation d('êtres amoureux!

Alors, qu'est-ce, pour vous , que "LA femme"? Ou en tout cas Celle que vous attendez ou cherchez?

il y a 2 minutes, Ambre Agorn a dit :

Avouez que c'est un ingrédient indispenssable, non?

Ce qui voudrait dire que l'amour est une illusion.

il y a 4 minutes, Ambre Agorn a dit :

Alors, qu'est-ce, pour vous , que "LA femme"? Ou en tout cas Celle que vous attendez ou cherchez?

La question est trop difficile, je me sens pas capable d'y répondre.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Ce qui voudrait dire que l'amour est une illusion.

Vous comprenez vite!