Au pain et à l'eau !

Il y a 6 heures, Ines Presso a dit :

 

Bonjour la contradiction. Tu n’es définitivement pas crédible. 

Parce que si l’on te suis, c’est dès le premier jour qu’ils auraient dû les laisser sans manger. 

Ben oui, ils n'étaient pas inscrits ! Maintenant, pour ce qui est de la crédibilité, si tu savais comme je m'en tape de ce que tu en penses 

Le 18/09/2019 à 18:24, Atipique a dit :

La réélection de ce maire me semble compromise, ou alors il n'a pas l'intention de se représenter

On n'en sait rien, d'autant qu'il n'a pas pris cette décision seul. Notre maire agirait ainsi, il serait réélu d'office. 

Il y a 6 heures, Out of Paprika a dit :

J'en connais un qui va se faire dégommer

 

Visiblement, il y en a qui s'occupent comme ils le peuvent ... c'est triste au fond ! 

Le 18/09/2019 à 09:47, Out of Paprika a dit :

Il suffisait d'une saisie directe et de refuser l'inscription des gosses à la cantine plutôt que ce petit jeu vicieux. La mairie pouvait parfaitement refuser l'inscription dès la rentrée en demandant aux parents de se manifester.

Z'auraient déjeuner à la cantine une année entière sans y être inscrits...ils ont une assistante maternelle...les deux parents bosseraient, en prime?

Le 18/09/2019 à 12:27, soisig a dit :

Tu es effarée ? mais dans ce cas, pourquoi prends tu la défense des parents ? C'est eux qui n'inscrivent pas leurs enfants à la cantine et ne viennent pas les chercher le midi pour les nourrir ... effarement sélectif ? 

C'est pas faux...

il y a 32 minutes, soisig a dit :

Ben oui, ils n'étaient pas inscrits ! Maintenant, pour ce qui est de la crédibilité, si tu savais comme je m'en tape de ce que tu en penses 

Je ne sais pas ce qui est le plus gerbant. Que le Maire ait pris cette décision, ou que des personnes comme toi se marrent et sont ravis de ce qu’il a fait, en se foutant royalement de comment les enfants ont vécu cette stigmatisation en plus d’avoir été privés de repas. 

il y a 41 minutes, soisig a dit :

Ben oui, ils n'étaient pas inscrits ! Maintenant, pour ce qui est de la crédibilité, si tu savais comme je m'en tape de ce que tu en penses 

T'es quand même vachement hystérique pour quelqu'un qui s'en fiche;)

Allez bon vent mamie facho!

Le 18/09/2019 à 14:14, soisig a dit :

et bien si, c'est légitime. nous n’accueillons pas les enfants qui ne sont pas inscrits, de quel droit nous permettrions nous de le faire. Les parents sont tout à fait libres de ne pas faire appel au service de restauration. Après, s'ils laissent leurs enfants dans l'école, c'est un autre problème. Pour moi, la seule erreur de la mairie a été d’accueillir d'office les enfants, tous les jours, alors même qu'ils n'étaient pas inscrits. Si dès la première fois la mairie avait été claire avec les parents, il n'y aurait jamais eu cette polémique.

Une année c'est long, les services sociaux auraient dû être mis en branle dès le premier mois....

Le 18/09/2019 à 14:25, 120lola120 a dit :

J'ai réussi à trouver un replay de l'interview du maire adjoint sur rmc.

Il n'a pas dit qu'il y avait eu un contact direct avec les parents.

On a demandé la somme due >> 155€

Le procédé choc est peu apprécié.

Mais comme dirait "la dame de la cantine" :Ils ont payé !!!

Les mômes aussi, un peu...

155€?

Le 18/09/2019 à 15:12, Dzag a dit :

Pathétique.

Dans la longueur de l'histoire, il ou elle n'a pas tort...

Il y a 6 heures, January a dit :

Le maire chouine dans la presse maintenant.. "J'ai commis une terrible maladresse et je le regrette" blablaaa "Je suis devenu un paria de la République" ouiiin "Mes opposants sont méchants" "Pour avoir voulu faire mon travail honnêtement" ouiiiin "Un jour il n'y aura plus de maires" ouiiiin

Trop dur la vie.

Quelqu'un devrait lui dispenser une formation gracieuse pour lui apprendre comment recouvrer ses impayés ..

 

J'ai lu pas mal de commentaires au sujet de ce fait et il y a, aussi, beaucoup d'internautes qui le félicitent

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

 

C'est pas faux...

Qu’est-ce qui n’est pas faux ?

Parce que l’affirmation mensongère de Soisig disant que je défend les parents est fausse. Bonjour la malhonnêteté. 

Je défend les enfants, et défendre les enfants, bien que ce soit compliqué pour certaines à comprendre, ce n’est pas ignorer la faute des parents ni la cautionner. 

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Dans la longueur de l'histoire, il ou elle n'a pas tort...

Il ou elle ?

Je maintiens.... c'est pathétique. 17 pages de discussions pour qu'au final chacun campe sur ses positions sans même plus prendre le temps d'écouter ou lire les autres. Certains sont allés tellement loin dans la mauvaise foi qu'ils finissent par se perdre dans des justifications sordides.  J'ai abandonné... je trinque avec @maddy c'est nettement plus agréable !

il y a 9 minutes, Ines Presso a dit :

 

Qu’est-ce qui n’est pas faux ?

Parce que l’affirmation mensongère de Soisig disant que je défend les parents est fausse. Bonjour la malhonnêteté. 

Je défend les enfants, et défendre les enfants, bien que ce soit compliqué pour certaines à comprendre, ce n’est pas ignorer la faute des parents ni la cautionner. 

 

 

Le post auquel je réponds est juste plus haut sur cette page!

il y a 9 minutes, Dzag a dit :

Il ou elle ?

Je maintiens.... c'est pathétique. 17 pages de discussions pour qu'au final chacun campe sur ses positions sans même plus prendre le temps d'écouter ou lire les autres. Certains sont allés tellement loin dans la mauvaise foi qu'ils finissent par se perdre dans des justifications sordides.  J'ai abandonné... je trinque avec @maddy c'est nettement plus agréable !

Oui, je ne sais toujours pas si cet internaute est une...

 Un article sur les absences des parents suite à un autre fait divers   : 

"Pourtant, les textes de l'éducation nationale stipulent qu'après la sonnerie, tous les enfants doivent être partis -pour une question d'assurance. La consigne de l'inspection en cas d'absence du parent est donc de prévenir le commissariat pour qu'il vienne chercher l'enfant. Mais imaginez à quel point un enfant de 4 ans, oublié par ses parents, qui voit tous ses camarades partir et reste seul sur un banc, se sent rejeté. Il faudrait en plus lui faire vivre le traumatisme de se faire embarquer par la police ?"

 https://www.lexpress.fr/actualite/des-parents-qui-oublient-leur-enfant-a-l-ecole-on-en-a-tous-les-jours_1686011.html

Bien que je n'approuve pas ce qu'à fait le Maire, quelles solutions y avaient ils concrètement ? Si on tient compte que l'enfant n'était pas inscrit à l'école, c'est donc que la sortie de l'enfant est à 11h30 et dans les textes de l'éducation, il est dit qu'en cas d'absence du parent, il faut prévenir le commissariat, c'est ce qu'à d'ailleurs refuser le Maire car on comprend  que cela peut être traumatisant pour l'enfant mais  quand des parents sont trop en retard, c'est arrivé que dans des écoles,   ils appellent le commissariat.  C'est sûr que la plus grande responsabilité incombe aux parents mais quelles solutions avaient le Maire alors que les parents étaient injoignables et sur une durée apparemment assez longue d'autant que faire une saisie sur salaire ne dépend aucunement de la Mairie mais du trésor public en sachant que la dette doit être au minimum de 1 500 €. C'est ce que plusieurs ont évoqué sur ce topic, faire une saisie sur salaire dont moi-même d'ailleurs et après avoir lu plusieurs articles, il n'y avait aucune possibilité à ce niveau et tous les autres qui avaient des dettes n'ont pas payés mais ont donné réponse  ce qui a permis de contacter le ccass...mais pour le couple en question, personne n'a réussi à les joindre. Comme il a été dit dans l'article, c'est tout un  fonctionnement qu'il faut revoir d'autant que plusieurs Maires se sentent dépassés par ces problèmes d'impayés. 

Eh mais, on s'en fout un peu, non ?

J'dis ça...

il y a 37 minutes, Ines Presso a dit :

 

 Morfou Membre 26580 messages 

Forumeur alchimiste‚ 68ans 

Posté(e) il y a 1 heure

 

   Le 18/09/2019 à 12:27,  soisig a dit :

Tu es effarée ? mais dans ce cas, pourquoi prends tu la défense des parents ? C'est eux qui n'inscrivent pas leurs enfants à la cantine et ne viennent pas les chercher le midi pour les nourrir ... effarement sélectif ? 

C'est pas faux...

 

@Morfou   voilà exactement le commentaire plus haut dans la page ou tu réponds à Soisig, ce n’est pas faux. Et Soisig fait  bien une affirmation mensongère en disant que je défend les parents. 

C'est pas faux...mais ma réponse dans la foulée répondait plutôt à " que ce sont les parents qui n'inscrivent pas leurs enfants à la cantine et ne viennent pas les chercher le midi pour les nourrir"...

à l’instant, Morfou a dit :

C'est pas faux...mais ma réponse dans la foulée répondait plutôt à " que ce sont les parents qui n'inscrivent pas leurs enfants à la cantine et ne viennent pas les chercher le midi pour les nourrir"...

 

 

Ok merci. 

Le 17/09/2019 à 07:35, puceau a dit :

Les bien pensants vont se pencher sur le "triste sort" de ces enfants, les médias vont s'émouvoir, les internautes vont montrer ce monstre de maire du doigt et se déchirer entre eux... Et à la fin, les parents ne paieront toujours pas...

 

C'est absolument vrai. Le Maire de ma chtiote commune a demandé aux parents non payeurs de récupérer leurs gamins lors des repas...tollé médiatique, politique de gauche bien sûr, et réseaux, l'association des Maires silencieuse...une baffe morale pour le Maire, machine arrière, tous les repas pris en charge aux frais des autres.

C'te légende urbaine, la cantine payée par les autres... Ici aucun parent d'élève ne paie pour un autre, comment se fait-il ? Quand il y a des impayés on trouve toujours une solution, soit directement avec les parents, soit avec le CCAS, soit par le biais du recouvrement. Je n'ai jamais vu aucun parent d'élève payer pour un autre.

Le 18/09/2019 à 16:57, soisig a dit :

C'est bien la l'erreur pour moi, ils n'auraient jamais du accepter de nourrir ces enfants qui n'étaient pas inscrits à la cantine. 

Assez surprise que l'école garde l'enfant à la cantine alors qu'il n'est pas inscrit, je sais qu'on n'a pas le droit de refuser l'inscription d'un enfant à la cantine ou un enfant dont les parents ne paient pas mais là, il n'y avait aucune inscription pour cet enfant. On ne garde pas un enfant qui n'est pas inscrit à l'école, il devrait en être de même si un enfant n'est pas inscrit à la cantine, peut être que s'ils avaient informé l'assistante maternelle de venir récupérer l'enfant à 11h30 car l'enfant ne peut rester à la cantine car il n'est pas inscrit, les parents auraient réagit.