Au pain et à l'eau !

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

Raisonnement de facho. Humilier des gosses pour quelques centaines d'euros, tu appelles ça "efficace"?

 

Ce sont les parents qui ont humilié leurs enfants, en les imposant à la cantine, alors qu'ils ne payaient pas leurs repas. 

Et j'espère que les enfants feront bien la gueule à leurs parents, pour les avoir mis dans cette situation !

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Ce n'est pas la faute des gosses si les parents sont profiteurs. Rien n'excuse de s'en prendre à des gamins de primaire.

 

peut-être faire faire aux parents des travaux d'intérêt général, ça leur apprendrait

à l’instant, maddy a dit :

peut-être faire faire aux parents des travaux d'intérêt général, ça leur apprendrait

Il suffisait d'une saisie directe et de refuser l'inscription des gosses à la cantine plutôt que ce petit jeu vicieux. La mairie pouvait parfaitement refuser l'inscription dès la rentrée en demandant aux parents de se manifester.

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Il suffisait d'une saisie directe et de refuser l'inscription des gosses à la cantine plutôt que ce petit jeu vicieux. La mairie pouvait parfaitement refuser l'inscription dès la rentrée en demandant aux parents de se manifester.

oui il doit y avoir des moyens autre que d'humilier les enfants, cette scène restera dans leurs têtes 

Qu'est ce que voulez il semble que nous rentrions dans un nouveau modèle de société ou le laxisme ne sera plus la norme!!

à l’instant, maddy a dit :

oui il doit y avoir des moyens autre que d'humilier les enfants, cette scène restera dans leurs têtes 

C'est une question d'empathie et de bon sens. Je ne dis pas que les enfants ont subi une maltraitance monstrueuse, mais ils n'ont pas à payer les manquements de leurs parents, ça devrait couler de source.

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Rien à foutre que la méthode soit efficace. Les enfants n'ont pas à être les victimes des manquements de leurs parents. Tous les moyens sont bons, c'est un discours d'intégriste.

Tu suggères quoi, qu'on retire les enfants à ces parents qui n'assument pas leur rôle ?

il y a 7 minutes, January a dit :

C'est dégueulasse. Des coups à porter carrément plainte ! Bon là évidemment, un an d'impayé euh.. Mais franchement imagine que ça donne des idées à d'autres qui doivent trois ou quatre repas, j'te jure on me fait ça je porte plainte ! 

On touche pas aux gosses B! del !

Tu seras déboutée ! Une commune n'est absolument pas dans l'obligation de nourrir des enfants, la cantine est un service, pas une obligation. Et on te ferait ça, faudrait d'abord te remettre en question et présenter des excuses à tes enfants pour les avoir mis dans cette situation ! 

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Qu'est ce que voulez il semble que nous rentrions dans un nouveau modèle de société ou le laxisme ne sera plus la norme!!

Non mais c'est pas le problème!! je suis la première à me révolter contre les profiteurs etc. mais qu'on les pénalise EUX et non pas les gosses, en commençant par les obliger à réagir en refusant une inscription!

Je vis dans une ville coco, je pense avoir payé plus d'une fois crèche, cantine et autres pour bien plus que mes propres gosses. Mais les aides sont apportées aux familles dans le besoin, les solvables dont je fais partie ont des commandements de payer assez strictes.

il y a 1 minute, juliette56 a dit :

Tu suggères quoi, qu'on retire les enfants à ces parents qui n'assument pas leur rôle ?

Je suggère qu'on trouve d'autres moyens. Un conseil municipal, ça sert à ça. Trouver des solutions à des problèmes. Sans devoir punir celui qui n'est pas responsable.

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Qu'est ce que voulez il semble que nous rentrions dans un nouveau modèle de société ou le laxisme ne sera plus la norme!!

et c'est tant mieux ! les gens ne savent maintenant que ce à quoi ils ont le droit, mais leurs devoirs, ils s'en foutent totalement. j'ai une voisine qui a fait un scandale, parce-que sa fille n'a pas été acceptée au collège privé, où sont mes enfants. elle a fini l'année avec une ardoise monumentale, en primaire, car elle payait ni l'école, ni la cantine, et en plus, elle se permettait d'insulter la directrice, qui "osait" réclamer ce qu'elle devait pour sa fille. pas de bol pour elle, la directrice du collège en a été informée et a refusée l'entrée en sixième de la gamine. ces voisins ne manquent de rien, ils partent régulièrement en vacances à l'étranger, la gamine a le dernier portable à la mode ... bref, payer l'école et la cantine n'est pas la priorité !  

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

 

Je vis dans une ville coco, je pense avoir payé plus d'une fois crèche, cantine et autres pour bien plus que mes propres gosses. Mais les aides sont apportées aux familles dans le besoin, les solvables dont je fais partie ont des commandements de payer assez strictes.

                   C'est sur mais les gens solvables et responsables obéissent aux relances les irresponsables s'en foutent,il y aura toujours une association ou des bisounours pour traiter de fachos le premier édile qui secoue la routine.

         Mais je pense que le vent tourne y compris dans les "dernières" communes coco!

il y a 5 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je suggère qu'on trouve d'autres moyens. Un conseil municipal, ça sert à ça. Trouver des solutions à des problèmes. Sans devoir punir celui qui n'est pas responsable.

Et bien sûr qu'il y a d'autres moyens, pourquoi ce maire n'a-t-il pas fait intervenir le CCAS ?!  

il y a 1 minute, new caravage a dit :

                   C'est sur mais les gens solvables et responsables obéissent aux relances les irresponsables s'en foutent,il y aura toujours une association ou des bisounours pour traiter de fachos le premier édile qui secoue la routine.

         Mais je pense que le vent tourne y compris dans les "dernières" communes coco!

Ben écoute je ne dois pas être super douée comme pleureuse, mais je t'assure qu'ils ne me loupent en cas d'impayé!

Par contre s'ils s'en étaient pris à une de mes filles, j'aurais montré les crocs.

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je suggère qu'on trouve d'autres moyens. Un conseil municipal, ça sert à ça. Trouver des solutions à des problèmes. Sans devoir punir celui qui n'est pas responsable.

c'est lors du conseil municipal qu'il a été décidé de ne plus nourrir gratuitement les enfants des mauvais payeurs. Le maire adjoint l'a dit hier aux infos. il a aussi dit que la population en avait été informée. les parents savaient donc à quoi s'attendre, ils ont donc volontairement choisi de punir eux même leurs enfants. Les seuls responsables sont les parents, pas la commune  

il y a 5 minutes, January a dit :

Et bien sûr qu'il y a d'autres moyens, pourquoi ce maire n'a-t-il pas fait intervenir le CCAS ?!  

parce que le conseil municipal en a décidé autrement et c'est leur droit ! 

il y a 5 minutes, juliette56 a dit :

 

parce que le conseil municipal en a décidé autrement et c'est leur droit ! 

Parce-que c'est un conseil de merde oui ! Avec un Maire qui ne respecte pas ses devoirs de représentant de la république qui affiche "liberté, égalité, fraternité". Il a le DEVOIR soit de recevoir lui-même ces gens et de leur accorder une aide, soit de les envoyer au niveau du département ou au niveau de la région. 

il y a 6 minutes, juliette56 a dit :

 Les seuls responsables sont les parents, pas la commune  

Non. Les parents sont de mauvais payeurs et la commune punit des enfants de 8 et 10 ans. Ils ont été séparés des autres, installés dans une salle, tous seuls, et on leur a "servi" du pain et de l'eau. La commune EST responsable de ça. Débat clos en ce qui me concerne.

il y a 1 minute, January a dit :

Parce-que c'est un conseil de merde oui ! Avec un Maire qui ne respecte pas ses devoirs de représentant de la république qui affiche "liberté, égalité, fraternité". Il a le DEVOIR soit de recevoir lui-même ces gens et de leur accorder une aide, soit de les envoyer au niveau du département ou au niveau de la région. 

 

Pfff, si tu lisais l'article ! les parents ont reçu des courriers et des convocations auxquels il n'ont jamais répondu. Tu aurais voulu quoi, qu'il les fasse venir entre deux flics ? et qui te dit que ce sont des gens dans le besoin, qui ont besoin d'aide ? tu te permets d'insulter le conseil, alors même que tu ne connais rien à la situation

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Non. Les parents sont de mauvais payeurs et la commune punit des enfants de 8 et 10 ans. Ils ont été séparés des autres, installés dans une salle, tous seuls, et on leur a "servi" du pain et de l'eau. La commune EST responsable de ça. Débat clos en ce qui me concerne.

 

donc tu aurais trouvé mieux que la commune ordonne de virer les gamins, pendant l'heure du repas ? la commune a joué son rôle de protection, en gardant les enfants dans l'établissement, par contre elle n'a aucune obligation à nourrir un enfant qui n'est pas inscrit à la cantine !

il y a 5 minutes, juliette56 a dit :

Pfff, si tu lisais l'article ! les parents ont reçu des courriers et des convocations auxquels il n'ont jamais répondu. Tu aurais voulu quoi, qu'il les fasse venir entre deux flics ? et qui te dit que ce sont des gens dans le besoin, qui ont besoin d'aide ? tu te permets d'insulter le conseil, alors même que tu ne connais rien à la situation

Parce que toi tu la connais la situation ? La situation de ces gens personne n'en parle, t'as pas l'impression que c'est un mauvais buzz ?!

Au passage : je m'occupe du CCAS de la mairie de ma petite commune alors euh... Je sais un peu comment les choses peuvent se passer. 

Que le maire soit excédé je veux bien le comprendre, qu'il maltraite les gosses non. Et des histoires comme celles-là moi je les répands à mort, c'est déjà parti dans toutes les assos. Alors on lui fera pas un deuxième trou de balle, mais il va recevoir de jolis courriers, c'est toujours ça. On ne touche pas aux gosses ! Celui qui humilie un gosse est un lâche (et j'suis polie).

il y a 8 minutes, juliette56 a dit :

par contre elle n'a aucune obligation à nourrir un enfant qui n'est pas inscrit à la cantine !

Par contre t'es au courant que l'inscription la mairie n'a pas le droit de la refuser ? Il y a des précédents, plusieurs tribunaux ont tranché là dessus.

C’est une honte, je n’ai pas de mots assez forts pour décrire ce que je pense de ce maire et de ceux qui le soutiennent. 

En 5 ans où j’ai été la comptable du service des cantines du regroupement pédagogique de 3 communes, il y a eu des impayés, des parents qui pendant des mois ne payaient pas, mais jamais un enfant n’a été privé de nourriture, ni mis au ban. Les enfants n’ont jamais eu à souffrir de cette situation. Pour les mauvais payeurs, un étalement leur était proposé (de vive voix, parce que les courriers dans ces cas, peuvent rester lettre morte ) et pour ceux en difficulté, c’est la solidarité qui jouait. 

Comment peut-on se réjouir, et cautionner une décision inhumaine, et oui je pèse mes mots. Priver de repas des enfants en les mettant à l’écart comme des pestiférés, c’est inhumain, et c’est indigne d’un maire. 

il y a 6 minutes, January a dit :

Parce que toi tu la connais la situation ? La situation de ces gens personne n'en parle, t'as pas l'impression que c'est un mauvais buzz ?!

Au passage : je m'occupe du CCAS de la mairie de ma petite commune alors euh... Je sais un peu comment les choses peuvent se passer. 

Que le maire soit excédé je veux bien le comprendre, qu'il maltraite les gosses non. Et des histoires comme celles-là moi je les répands à mort, c'est déjà parti dans toutes les assos. Alors on lui fera pas un deuxième trou de balle, mais il va recevoir de jolis courriers, c'est toujours ça. On ne touche pas aux gosses ! Celui qui humilie un gosse est un lâche (et j'suis polie).

Par contre t'es au courant que l'inscription la mairie n'a pas le droit de la refuser ? Il y a des précédents, plusieurs tribunaux ont tranché là dessus.

Ah ça je ne savais pas, par contre. De toute façon il y a toujours moyen de ponctionner les allocs ou même les revenus.