Aller au contenu

Abandon des recherches sur le réacteur Astrid de 4ème génération


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 88 316 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/nucleaire-le-cea-abandonne-son-reacteur-de-4e-generation-astrid-qui-a-deja-coute-738-millions-826755.html

Le journal "Le Monde" explique l'abandon en cours du projet Astrid par son coût élevé - estimé entre 5 et 10 milliards d'euros -, dans un contexte de prix de l'uranium relativement bas et de ressources abondantes, et par "une absence d'appui politique". Le prototype devait être construit sur le site de Marcoule (Gard), la cellule de vingt-cinq personnes qui coordonnait le programme a été fermée... au printemps.

Le Commissariat français à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) est en train d'abandonner le projet de prototype de réacteur nucléaire à neutrons rapides Astrid en raison de son coût trop élevé et d'absence de soutien politique, rapporte le quotidien Le Mondevendredi.

L'objectif de cette nouvelle génération de réacteurs, refroidis au sodium, est d'utiliser l'uranium appauvri et le plutonium comme combustibles, autrement dit de réutiliser les matières radioactives issues du parc français actuel et en grande partie stockées sur le site de La Hague (Manche) exploité par Orano (ex-Areva).

Alors que le prototype Astrid devait être construit sur le site de Marcoule (Gard), une source interne au CEA citée par Le Monde indique que la cellule de vingt-cinq personnes qui coordonnait le programme a été fermée au printemps et que l'organisme de recherche "n'y consacre plus de moyens ni d'énergie".

=================

Une mauvaise nouvelle pour la lutte contre le réchauffement climatique . La ressource est certes aujourd’hui abondante mais après la nucléarisation de la Chine qu’en sera t’il ?

Vu les cycles longs de ces domaines de recherche n’est ce pas préjudiciable à la compétitivité future de notre industrie nucléaire qui devra très vite faire face à la montée en puissance de la filière nucléaire chinoise .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 88 316 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/09/14/la-decision-francaise-d-abandonner-le-reacteur-nucleaire-astrid-est-critiquable_5510461_3232.html

Chronique. De passage à Paris en novembre 2013, le biologiste, géographe et essayiste Jared Diamond glissait au Monde, au détour d’une conversation sur la durabilité de la civilisation thermo-industrielle, cette évidence : « Vous autres, en France, devez être tellement fiers de votre programme électronucléaire ! » Il fallut déployer une certaine énergie pour convaincre l’auteur d’Effondrement (Gallimard, 2006) qu’en réalité le programme électronucléaire français n’était pas une source consensuelle de fierté nationale, mais plutôt un abcès de fixation et, en somme, la mère de toutes les discordes tricolores sur la question environnementale.

A chaque grande décision politique sur l’avenir énergétique de la France, chaque camp célèbre sa victoire ou, au contraire, écrase ses larmes. Ces jours-ci, ce sont les tenants de l’énergie nucléaire qui se lamentent. Fin août, Le Monde a révélé que le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) abandonnait en catimini le projet de réacteur expérimental de quatrième génération Astrid, mettant ainsi un point final à la recherche sur le développement de réacteurs à neutrons rapides.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 46 223 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Les Provençaux ne vont pas pleurer: quelques mg de plutonium absorbés et vous voilà six pieds sous terre sans autre forme de procès, en moins de trente jours. Pyrophorique et cancérigène, ce combustible radioactif est une boîte de Pandore qu'on n'aurait mieux fait de ne pas ouvrir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 145 messages
scientifique,
Posté(e)

la réutilisation du plutonium combiné à de l'uranium appauvri en U235, joue le même rôle que l'uranium enrichi à 5% en U235 que l'on utilisait avant. Ce combustible est appelé MOX. et il n'a pas besoin d'un nouveau réacteur refroidi au sodium liquide.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 88 316 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.usinenouvelle.com/article/apres-astrid-que-reste-t-il-de-la-recherche-nucleaire-en-france.N881630

L’arrêt du projet Astrid soulève des interrogations dans la filière nucléaire française. Sans prototype de réacteur de quatrième génération, le secteur peut-il garder un avenir ? “C’est toute la cohérence de la filière française du nucléaire qui est mise en danger”, a dénoncé jeudi 5 septembre le syndicat Fédération Nationale Mines Énergie (FNME-CGT). D’autres chantiers existent dans la recherche nucléaire mais ils sont peu nombreux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 88 316 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 39 minutes, Répy a dit :

la réutilisation du plutonium combiné à de l'uranium appauvri en U235, joue le même rôle que l'uranium enrichi à 5% en U235 que l'on utilisait avant. Ce combustible est appelé MOX. et il n'a pas besoin d'un nouveau réacteur refroidi au sodium liquide.

Vi mais les RnR permettraient d’utiliser du 238 , et d’assurer une indépendance énergétique décarbonée. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 46 223 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

https://www.usinenouvelle.com/article/apres-astrid-que-reste-t-il-de-la-recherche-nucleaire-en-france.N881630

L’arrêt du projet Astrid soulève des interrogations dans la filière nucléaire française. Sans prototype de réacteur de quatrième génération, le secteur peut-il garder un avenir ? “C’est toute la cohérence de la filière française du nucléaire qui est mise en danger”, a dénoncé jeudi 5 septembre le syndicat Fédération Nationale Mines Énergie (FNME-CGT). D’autres chantiers existent dans la recherche nucléaire mais ils sont peu nombreux.

Ce sont plutôt les déchets, les fuites radioactives, les "accidents" vite étouffés, qui nous mettent en danger. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 145 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vi mais les RnR permettraient d’utiliser du 238 , et d’assurer une indépendance énergétique décarbonée. 

Mais dans le Mox il y a aussi de l'uranium U238 qui est non fissile. mais il est fertile, cad qu'il absorbe des neutrons et devient en partie des isotopes de plutonium Pu239, 240 et 241.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Et le projet ITER ? on en ai où ?

A Marseille, notamment 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 88 316 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 57 minutes, soldat inconnu a dit :

Et le projet ITER ? on en ai où ?

A Marseille, notamment 

Ça avance 

https://www.forumfr.com/sujet503765-iter-dompter-lénergie-des-étoiles.html

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
hybridex Membre 8 998 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)

Le sodium s'enflamme spontanément dans l'air comme dans l'eau, la réaction est très violente et les produits de réaction sont éminemment corrosifs.

Refroidir au sodium ajoute un problème redoutable de confinement du sodium en cas de pépins.

Quand on sait, avec Fukushima notamment, mais pas seulement, que  le refroidissement est un point très sensible de sécurité des réacteurs nucléaires il y a de quoi frémir.

Pourquoi s'emm... avec ce problème si comme le signale @Répyla filière Mox répond au même problème sans rajouter le souci?

Avec le précédent de Superphénix  pourquoi s'obstiner dans une filière dont le rejet par la population interdira la mise en application?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 145 messages
scientifique,
Posté(e)

Effectivement la filière à neutrons rapide prometteuse en théorie a un double risque.

1° la très importante réactivité aux flux de neutrons : leur flux doit être piloté au 1/10 de seconde quand un réacteur à fission classique à eau pressurisée est piloté à 1 ou 2 secondes.

2° ensuite le risque lié au mélange de sodium et potassium fondu. La moindre fuite s'enflamme spontanément dans l'air ou dans l'eau. On ne sait toujours pas éteindre un feu de sodium de plus de 2 tonnes. Or dans un tel réacteur il y en a près de mille tonnes.

Je pense qu'en matière d'énergie nucléaire il faut "jouer" à minima et prendre le moins de risques et de plus rester en "terrain connu". Phénix a fonctionné avec succès pendant 20 ans . mais superphénix a été un fiasco industriel.

Oui au nucléaire mais avec raison !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 88 316 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Répy a dit :

Il sont toujours dans le "béton" et pas suffisamment dans le réacteur.

Cf lien sur iter : vous même vous réjouissiez de la première marche . On ne dompte pas l’énergie des étoiles en quelques années . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 46 223 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

C'est ça, réjouissons-nous alors que du mox et plein d'autres saloperies nucléaires sont entrés et entreposés dans le CEA Cadarache en Provence sur un relief faillé, près d'une rivière, dans un endroit magnifique aux portes des gorges du Verdon, très agricole et forestier; d'ailleurs combien d'arbres a t-on sacrifiés pour implanter là une grosse verrue de béton?

Dans le même temps, le centre marseillais du cancer  (CRACM) s'est agrandi et a prospéré: on se demande bien pourquoi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 145 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 12 minutes, querida13 a dit :

C'est ça, réjouissons-nous alors que du mox et plein d'autres saloperies nucléaires sont entrés et entreposés dans le CEA Cadarache en Provence sur un relief faillé, près d'une rivière, dans un endroit magnifique aux portes des gorges du Verdon, très agricole et forestier; d'ailleurs combien d'arbres a t-on sacrifiés pour implanter là une grosse verrue de béton?

Dans le même temps, le centre marseillais du cancer  (CRACM) s'est agrandi et a prospéré: on se demande bien pourquoi...

le centre marseillais du Cancer s'est agrandi ce n'est pas en raison d'une contribution du nucléaire local mais tout simplement parce que Marseille est la 2° ville de France et que c'est très bien d'agrandir ce centre plutôt que d'agrandir une fois de plus ce qui est à Paris.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 46 223 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Cela montre bien là où je veux en venir: le nombre de cas augmente alors que la population marseillaise reste assez stable.

 En attendant , on joue aux Simpson  à l'ombre de la centrale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 145 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Cela montre bien là où je veux en venir: le nombre de cas augmente alors que la population marseillaise reste assez stable.

 En attendant , on joue aux Simpson  à l'ombre de la centrale.

Cette augmentation du nombre des cas de cancer n'est pas propre à la région de Marseille !

il a des causes multiples : vieillissement de la population, exposition au soleil, malbouffe, pollutions diverses...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×