Mettez-vous à la place d'une personne sdf. Imaginez la faim et le froid. Décrivez vos sentiments vis-à-vis l'indifférence et le mépris.

il y a 1 minute, truebypass a dit :

Et en France, les riches sont maigres.
Du coup, on en conclu quoi?
On va aussi oser comparer un riche français maigre avec un pauvre africain maigre tout sidaique qui a sauté sur une mine en voulant manger une galette de terre bien dégueulasse?
Je pose la question un peu connement hein, c'est juste pour savoir si j'ai aussi le droit de jouer à enfiler des perles en sortant des énormités.

Un individu est considéré comme pauvre quand ses revenus mensuels sont inférieurs soit à 855 euros, soit à 1 026 euros (Insee, données 2016), selon la définition de la pauvreté utilisée (respectivement au seuil à 50 % et à 60 % du niveau de vie médian). Ces revenus sont mesurés après impôts et prestations sociales
Source: https://www.inegalites.fr/Les-seuils-de-pauvrete-en-France

 

J'ajouterai qu'en 2012 (je n'ai pas trouvé de chiffres plus récent), 2,3 millions de français vivaient bien en dessous des 50-60% du niveau de vie médian. 40% du niveau de vie médian, c'est moins de 660€ mensuels. Pour la moitié d'entre eux, c'est moins de 520€ mensuels.

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/dossier1.pdf

Ah ben merde alors, je suis donc pauvre, nous n'auriez jamais dû plublier ce post, maintenant je vais devoir me plaindre.

à l’instant, Don Juan a dit :

Ah ben merde alors, je suis donc pauvre, nous n'auriez jamais dû plublier ce post, maintenant je vais devoir me plaindre.

Attention, il y en a deux sur le topic qui te diront sans doute que t'as pas à te plaindre d'être pauvre parce que t'as accès à internet.
En gros, t'as à peu près le droit de te plaindre que lorsque t'es une vieille pute excisée héroïnomane qui vit pieds nus dans le trou du cul de l'Asie ou de l'Afrique et qui ne mange que des cailloux et des croutes de pieds.

il y a 4 minutes, Don Juan a dit :

Ah ben merde alors, je suis donc pauvre, nous n'auriez jamais dû plublier ce post, maintenant je vais devoir me plaindre.

          Pourquoi pas la plainte est le sport national en France !!

il y a 1 minute, truebypass a dit :

Attention, il y en a deux sur le topic qui te diront sans doute que t'as pas à te plaindre d'être pauvre parce que t'as accès à internet.
En gros, t'as à peu près le droit de te plaindre que lorsque t'es une vieille pute excisée héroïnomane qui vit pieds nus dans le trou du cul de l'Asie ou de l'Afrique et qui ne mange que des cailloux et des croutes de pieds.

Ouf !!! Me vila soulagé ! Merci bien !

il y a 5 minutes, truebypass a dit :

Et en France, les riches sont maigres.
Du coup, on en conclu quoi?
On va aussi oser comparer un riche français maigre avec un pauvre africain maigre tout sidaique qui a sauté sur une mine en voulant manger une galette de terre bien dégueulasse?
Je pose la question un peu connement hein, c'est juste pour savoir si j'ai aussi le droit de jouer à enfiler des perles en sortant des énormités.

Un individu est considéré comme pauvre quand ses revenus mensuels sont inférieurs soit à 855 euros, soit à 1 026 euros (Insee, données 2016), selon la définition de la pauvreté utilisée (respectivement au seuil à 50 % et à 60 % du niveau de vie médian). Ces revenus sont mesurés après impôts et prestations sociales
Source: https://www.inegalites.fr/Les-seuils-de-pauvrete-en-France

 

J'ajouterai qu'en 2012 (je n'ai pas trouvé de chiffres plus récent), 2,3 millions de français vivaient bien en dessous des 50-60% du niveau de vie médian. 40% du niveau de vie médian, c'est moins de 660€ mensuels. Pour la moitié d'entre eux, c'est moins de 520€ mensuels.

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/dossier1.pdf

Merci pour cs liens qui nous montrent que la pauvreté en France c'est d'avoir moins de 1000€ par mois ! Soit largement de quoi subvenir à ces besoins primaires, essentiels pour vivre correctement, sans mourir de soif et de faim...

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Merci pour cs liens qui nous montrent que la pauvreté en France c'est d'avoir moins de 1000€ par mois ! Soit largement de quoi subvenir à ces besoins primaires, essentiels pour vivre correctement, sans mourir de soif et de faim...

Merci de lire en diagonale pour nous démontrer que:
1/ Tu mens lorsque tu écris que, je cite, "la pauvreté n'existe plus en France" et que "l'INSEE s'appuie sur des chiffres (sans les aides sociales attribuées)", ce que j'ai démontré par deux fois comme faux.
2/ Tu n'as retenu que le calcul du 60% médian, occultant donc tous les français vivants actuellement avec moins, soit respectivement 855, 660 voire 522€ mensuels. On va du simple au double tout en restant dans le seuil de pauvreté.
 

Putain de mauvaise foi, c'est assez flippant.

il y a 2 minutes, truebypass a dit :

En gros, t'as à peu près le droit de te plaindre que lorsque t'es une vieille pute excisée héroïnomane qui vit pieds nus dans le trou du cul de l'Asie ou de l'Afrique et qui ne mange que des cailloux et des croutes de pieds.

Exactement !  

Pour moi la pauvreté c'est ne pas pouvoir subvenir à ces besoins primaires, ceci n'existe plus du tout en France.

Maintenant les gens sont considérés comme pauvre car il n'arrive pas à subvenir à leurs besoins secondaires à savoir : Ne pas pouvoir se payer un ordinateur ou un smartphone... 

à l’instant, Fuck Them All a dit :

Exactement !  

Pour moi la pauvreté c'est ne pas pouvoir subvenir à ces besoins primaires, ceci n'existe plus du tout en France.

Maintenant les gens sont considérés comme pauvre car il n'arrive pas à subvenir à leurs besoins secondaires à savoir : Ne pas pouvoir se payer un ordinateur ou un smartphone... 

Pour toi, voilà, t'as démontré que tu traitais les faits par le prisme de ta propre réalité. Ton jugement est donc biaisé.

 

à l’instant, truebypass a dit :

 

Merci de lire en diagonale pour nous démontrer que:
1/ Tu mens lorsque tu écris que, je cite, "la pauvreté n'existe plus en France" et que "l'INSEE s'appuie sur des chiffres (sans les aides sociales attribuées)", ce que j'ai démontré par deux fois comme faux.
2/ Tu n'as retenu que le calcul du 60% médian, occultant donc tous les français vivants actuellement avec moins, soit respectivement 855, 660 voire 522€ mensuels. On va du simple au double tout en restant dans le seuil de pauvreté.
 

Putain de mauvaise foi, c'est assez flippant.

522€ mensuels + toutes les aides attribuées non comptabilisées : Repas gratuits, logement gratuit, etc... etc... Au final on arrive bien à 1000€ par mois ou presque... .

il y a 1 minute, truebypass a dit :

Pour toi, voilà, t'as démontré que tu traitais les faits par le prisme de ta propre réalité. Ton jugement est donc biaisé.

 

La propre réalité de chacun, on est toujours le pauvre de l'autre. Je suis pauvre par rapport à Bernard Arnault. Je suis obligé de travailler pour avoir un confort !

Il y aura toujours des pauvres, et cela, personne ne peut le nier, de vrais pauvres, même dans un pays très riche.

Que j'aime les pauvres, le royaume des cieux leur appartient, et mon affection aussi.

il y a 1 minute, Don Juan a dit :

Il y aura toujours des pauvres, et cela, personne ne peut le nier, de vrais pauvres, même dans un pays très riche.

Que j'aime les pauvres, le royaume des cieux leur appartient, et mon affection aussi.

Oui possible que dans 20 ans, un pauvre sera une personne qui n'a pas de piscine privative. 

il y a 9 minutes, Fuck Them All a dit :

522€ mensuels + toutes les aides attribuées non comptabilisées : Repas gratuits, logement gratuit, etc... etc... Au final on arrive bien à 1000€ par mois ou presque... .

 

                 Plus que ça à Paris et dans les grandes villes c'est pour ça que l'ex mari de ma meilleure amie qui tient une boite d'intérim peine à trouver du personnel ( Sauf des blacks qui ont un village à nourrir en Afrique,les asistés français restent au plumard!!)

il y a 11 minutes, Fuck Them All a dit :

Oui possible que dans 20 ans, un pauvre sera une personne qui n'a pas de piscine privative. 

Mais non ! cessez de divaguer, un pauvre, c'est quel'qu'un qui ne sait ce qu'il va pouvoir manger à midi, ce jour, parce que pour ce qu'il en est du lendemain, il ne peut même pas se le demander.

Il y a 12 heures, Mohamed Chaari a dit :

Mettez-vous à la place d'une personne sdf. Imaginez la faim et le froid. Décrivez vos sentiments vis-à-vis l'indifférence et le mépris.

je pense que si j'etait sdf j'aurai une forme de pitié pour ces gens indifférents ou meprisant, mais aussi de la haine .

il y a 10 minutes, Don Juan a dit :

Mais non ! cessez de divaguer, un pauvre, c'est quel'qu'un qui ne sait ce qu'il va pouvoir manger à midi, ce jour, parce que pour ce qu'il en est du lendemain, il ne peut même pas se le demander.

Il y aura toujours les restos du coeur !

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Il y aura toujours les restos du coeur !

Peut-être, mais ça ne permettra pas de nier l'évidence.

il y a 46 minutes, Fuck Them All a dit :

522€ mensuels + toutes les aides attribuées non comptabilisées : Repas gratuits, logement gratuit, etc... etc... Au final on arrive bien à 1000€ par mois ou presque... .

La propre réalité de chacun, on est toujours le pauvre de l'autre. Je suis pauvre par rapport à Bernard Arnault. Je suis obligé de travailler pour avoir un confort !

Les additions que tu fais, c'est du bricolage de supposition à charge. Ca n'a pas valeur d'argument. 'fin je sais pas, je me casse pas trop le cul à chercher sur le net des éléments tangibles pour donner du contenu, tu pourrais au moins avoir le courage de faire de même au lieu de rester niveau "café philo de pmu".
Ah oui, d'ailleurs, la vidéo sur les travailleurs SDF, t'en a pensé quoi? Supercherie? Science Fiction?

il y a 39 minutes, Fuck Them All a dit :

Oui possible que dans 20 ans, un pauvre sera une personne qui n'a pas de piscine privative. 

Citation

Il y aura toujours les restos du coeur !

Mettons en parallèle ces deux phrases. Ce qui m'étonne, c'est que le fait de dire que les restos du coeur existent toujours démontre bien que la pauvreté existe toujours et la demande est croissante:

1985>2019: voilà, en 34 ans, il y a toujours des gens qui galèrent pour manger et toujours pas de piscine privative pour eux.

J'imagine donc moi aussi qu'en 1985, il y en a bien certains qui ont dû faire le pari que 20 ans plus tard, le signe de pauvreté serait de ne pas avoir de piscine privative. Ca ferait donc 14 ans qu'ils auraient tord. Du même niveau que Paco Rabanne et sa station MIR....

Il y a 6 heures, Naluue a dit :

Je dirais qu'il n'est pas normal de vivre dans une telle misère quand nous pourrions tous vivre confortablement... À condition de stopper ces "élites". 

À quand l'insurrection ?

heu oui ... et donc tu comptes interdire la vente d'alcool par exemple, pour tous ceux qui se sont retrouvés à la rue parce que alcooliques... interdire aussi les casinos, pour ceux qui ont bouffé leurs revenus dans le jeu ? 

Ce ne sont pas les élites qui envoient les gens dans la rue, mais j'avoue que c'est super facile comme arguments d'incriminer les riches, de la pauvreté des pauvres !

Il y a 4 heures, truebypass a dit :

Énoncer une liste d'aides existantes ne démontre pas que ces dernières auraient le pouvoir de résoudre la pauvreté en France.
Il y a la théorie des solutions... et la réalité des faits.
 

ok, et donc tu proposes quoi pour les asociaux ?

il y a 16 minutes, juliette56 a dit :

ok, et donc tu proposes quoi pour les asociaux ?

Loin de moi d'avoir l'outrecuidance de proposer quoi que ce soit.
Idéalement, je rêve d'une société décroissante.
Mais quand on est une majorité à voter pour un mec qui parle des pauvres comme "des gens qui ne sont rien", jme dis qu'on est pas près de voir la lumière.

il y a 34 minutes, juliette56 a dit :

Ce ne sont pas les élites qui envoient les gens dans la rue, mais j'avoue que c'est super facile comme arguments d'incriminer les riches, de la pauvreté des pauvres !

Ce sont les élites qui font les lois rendant possible l'inégalité des richesses et favorisant la concentration des richesses pour un nombre restreint de personnes.
Quand on concentre plus de richesses pour l'un, ça fait toujours moins de richesse pour les autres, non?
En 2018, 26 personnes possèdent autant de richesse que la moitié la plus pauvre de l'humanité. En 2017, ils étaient 43.

«Depuis la crise de 2008, le poids de la fiscalité a été transféré des entreprises vers les ménages, l’augmentation nette des recettes fiscales est attribuable aux impôts sur les salaires et aux taxes sur la consommation comme la TVA», précise Oxfam. Ces taxes sur la consommation, identiques pour tous, aggravent les inégalités puisqu’elles pèsent plus lourdement sur le budget des moins riches. Si on combine les différents impôts, on en arrive dans certains pays, comme au Royaume-Uni, à des déséquilibres tels que les 10 % les plus pauvres paient proportionnellement plus que les 10 % les plus riches. Troisième fortune mondiale, le milliardaire américain Warren Buffet lui-même a souligné que son taux d’imposition reste moins élevé que celui de sa secrétaire. Laissant une immense marge de manœuvre aux gouvernements qui seraient décidés à agir contre les inégalités.
Source: https://www.liberation.fr/planete/2019/01/20/en-2018-26-personnes-possedent-autant-de-richesses-que-la-moitie-la-plus-pauvre-de-l-humanite_1704155

Rien qu'au cours des années 2000, lors de l'explosion de la bulle financière/immobilière, ce sont les élites qui en se gavant comme des gorets sur la spéculation de la crise, on permis de foutre littéralement des gens à la rue. Suffit de voir les expropriations massives aux USA au cours de la même période et au cours des années suivantes.