Le romantisme

Il y a 2 heures, InstantEternité a dit :

Ma question est alors simple : Comment peut-on ne pas être romantique ?

Par manque de sensibilité, par manque d'idéal, par étroitesse d'esprit, par une psyché trop primitive, par une sensualité débordante qui phagocyte tout, par une avidité pour les richesses trop grande, par narcissisme ou égocentrisme trop prononcé.

Ou alors par désillusion face a la réalité, mais ça ça concerne ceux qui ne sont plus romantiques, aprés l'avoir été, les désenchantés ou les misanthropes.

Il y a 2 heures, InstantEternité a dit :

Définition du romantisme :

"Le romantisme est avant tout plusieurs choses, une période de l'histoire littéraire, le début du XIXème siècle (1814-1848), une révolte contre l'ordre établi, les classiques, une insolence, une exaltation, un désir d'émancipation, une place importante aux sentiments, sentiments de soi, de la nature, une flamme de jeunesse. Le romantisme a exalté en nous et jusqu'à aujourd'hui des sentiments parfois contradictoires. Le terme de romantisme désigne donc à la fois une période de l'histoire littéraire mais également un certain nombre de caractères qui continuent à faire la sensibilité de chacun d'entre nous comme par exemple le sentiment de notre individualité, notre sentiment sur la nature, sur notre désir d'émancipation."

 

-> Ma question est alors simple : Comment peut-on ne pas être romantique ?

 

Bonjour InstantÉternité, poigne de mains

Bien pourquoi oublier ses origines, car se romantisme puisse son essence, à la nuit des temps. Lire seulement les présocratique en occident, lire tout ouvrage de sapience là ou il y a eu écrit,  il est évident que le monde est romantique dans son essence.

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Don Juan, poigne de mains.

Je me souviens très bien de ce que j'ai fait avant deux ans alors que j'en ai 84, bientôt 85 , mais par contre je me souviens très mal de ce que j'ai fait ce matin, ma mémoire à long terme n'est en rien affecté, par contre suite à des ennuis de mon corps, leucémie, opérations diverses, il y a eu des manque d'oxygénation de l'unité centrale ce qui à altéré certaine RAM.

Quand à l'Amour comme première expérience, je partage pas du tout, il s'agit du sentiment, comme de la volonté. On veut un enfant par sentiments, ça peut être d'amour, de haine en zone de guerre,ou d'autre raison tel la vénalité mais qui n'est pas la seule.

Après l'amour je regarde ça d'un œil assez lointain, je préféré de très loin la gnose ( connaissance ) , je ne sous estime pas l'intérêt de l'amour, qui est utile mais sans plus.

 

Bonjour Promethee, poigne des deux mains.

--- Quand vous dites que vous vous souvenez très bien, vous plaisantez probablement, dites-nous tout ce que vous avez vécu au quinzième jour qui suivit votre naissance si vous voulez bien. En plus de la difficulté de se souvenir j'évoquais la grande difficulté de changer quelque chose à un traumatisme, aussi léger soit-il.

-- Lorsque je parle d'amour avec un interlocuteur, il se peut que je parle de ces sentiments d'affections qui font l'attachement et le fantasme, ou le romantisme. Mais lorsque je parle d'amour par rapport à ce pas qui sépare la condition animale et la condition humaine, qui je vous l'accorde montre dans sa plus grande part sa ressemblance au singe, je ne parle pas de ces "petits" sentiments, je parle de l'amour comme une expression d'un mental qui veut s'épanouir et devenir une idée du divin.

il y a 7 minutes, Promethee_Hades a dit :

 il est évident que le monde est romantique dans son essence.

Avec ces mots, vous vous répondez vous-même.

il y a 7 minutes, Don Juan a dit :

Bonjour Promethee, poigne des deux mains.

--- Quand vous dites que vous vous souvenez très bien, vous plaisantez probablement, dites-nous tout ce que vous avez vécu au quinzième jour qui suivit votre naissance si vous voulez bien. En plus de la difficulté de se souvenir j'évoquais la grande difficulté de changer quelque chose à un traumatisme, aussi léger soit-il.

-- Lorsque je parle d'amour avec un interlocuteur, il se peut que je parle de ces sentiments d'affections qui font l'attachement et le fantasme, ou le romantisme. Mais lorsque je parle d'amour par rapport à ce pas qui sépare la condition animale et la condition humaine, qui je vous l'accorde montre dans sa plus grande part sa ressemblance au singe, je ne parle pas de ces "petits" sentiments, je parle de l'amour comme une expression d'un mental qui veut s'épanouir et devenir une idée du divin.

 

Avec ces mots, vous vous répondez vous-même.

La notion du temps un bébé ne l'a pas, donc quinze jours après, ce ne peut être qu'une extrapolation, par apport aux autre souvenirs. De plus le problème c'est le temps là dedans un bébé ça dort beaucoup et comme tout les bébé je dormais probablement dix huit heures par jours. Donc ce qui me vient en souvenirs, je me sent un désagrément au bas du ventre, on vient soit c'est ma tante, soit c'est ma mère, quinze jours après ces deux femmes s’occupent de moi, comme jusqu'à l'age de 6 mois ou j'ai du entrer à l’hôpital, j'étais vraiment pas bien, en hôpital une perte de conscience la plupart du temps, sauf des fois ou ma mère passait me voir, et ou j'avais droit aux piqûres. Mais revenons le quinzième jours, j'avais droit a un changement de mes langes, et au seins de ma mère, ensuite on me remettais dans le lit.

Bon pour le traumatisme effectivement changer c'est pas du tout évident j'en sais quelque chose, j'ai déjà narrer ici même un traumatisme de ma prime enfance, mais je vais vous dire les traumatisme qui peuvent survenir  tout le long de notre  vie c'est pareil. Comme ceux que nous avons eu dans la prime enfance on doit apprendre a faire avec, et ne pas se laisser bouffer par.

Bon alors quand vous parlez d'amour avec un interlocuteur il se peut que vous ayez un langage, bien moi c'est pareil j'essaye de m'adapter à la compréhension de l'autre, je suis dans le relatif du mot comme de sa compréhension. Mais quand vous parlez d'amour entre ce que vous concevez une différence entre l'homme est l'animal, ça vous regarde, c'est votre propre appréciation, votre propre illusion, votre propre névrose. L'homme est un animal comme les autres, ni plus ni moins, j'irai même plus loin en disant que ce n'est qu'une robotique biologique, l'homme à l'instar de tout ce qui vit ,n'est ni plus ni moins que machinerie. Quelle est son utilité je l'ignore complétement, tout comme celui de la vie dans son ensemble.

Quand au divin, je veux bien mais faudrait avant tout savoir ce que c'est, et ça c'est une toute autre paires de manche,  nous en sommes toujours dans le monde du fantasme. 

Le romantisme c'est avant tout un élan vers le transcendant, une quête d'absolu a partir du sentiment (et non pas de l'intellect), inséparable de la notion d'âme.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Le romantisme c'est avant tout un élan vers le transcendant, une quête d'absolu a partir du sentiment (et non pas de l'intellect), inséparable de la notion d'âme.

Ah ben y en a qui comprennent!

il y a 3 minutes, Don Juan a dit :

Ah ben y en a qui comprennent!

Bien c'est compris du plus grand nombre, le problème la dedans c'est que qu'on y met, ou si tu préfère ce que l'on en a compris, comme nos propres fantasme, peurs, imaginaires, espoirs que l'on y place. Et la dedans se rendre compte tout simplement de notre insignifiance complète.

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Bien c'est compris du plus grand nombre, le problème la dedans c'est que qu'on y met, ou si tu préfère ce que l'on en a compris, comme nos propres fantasme, peurs, imaginaires, espoirs que l'on y place. Et la dedans se rendre compte tout simplement de notre insignifiance complète.

Non non pas du tout, qui peut donner cette définition la ici ?

La grande majorité tombe a coté.

Le romantisme est rare, toi meme tu te penses romantique mais tu ne l'es pas.

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bien c'est compris du plus grand nombre, le problème la dedans c'est que qu'on y met, ou si tu préfère ce que l'on en a compris, comme nos propres fantasme, peurs, imaginaires, espoirs que l'on y place. Et la dedans se rendre compte tout simplement de notre insignifiance complète.

Oui, je vois de quoi vous parlez, nous sommes partis d'un premier degré, celui des sentiments, donc d'amour animal, et nous sommes passés à un second degré, peut-être même un troisième, par cette chaleur il faut arriver à monter ces escaliers.

Il y a 3 heures, InstantEternité a dit :

-> Ma question est alors simple : Comment peut-on ne pas être romantique ?

 

PROUT !

Par humour !

il y a 11 minutes, Don Juan a dit :

Oui, je vois de quoi vous parlez, nous sommes partis d'un premier degré, celui des sentiments, donc d'amour animal, et nous sommes passés à un second degré, peut-être même un troisième, par cette chaleur il faut arriver à monter ces escaliers.

Il serai des plus souhaitable que tu cite et explicite ces degré, car la c'est pas du nébuleux, mais du n'importe nawak, ou part dans toutes les vésanies qui soit. Car ta compréhension t'appartiens en propre et j'explicite en ce qui suit.

Bien tu n'est pas dans ma tête ni dans la tête de quiconque, tu ne peux que juste extrapoler en ayant pour base l'illusion de toi même, car nous baignons tous sans exception aucune dans l'illusion. Au niveau sentiments ceux ci sont multiples ce qu'un autre ressent tu ne le saura jamais tu ne fais qu'interpréter à travers ce que tu es comme tu crois, car la dedans la croyance prime. Faut bien comprendre que si à travers sa propre espèces, ou normalement il doit y avoir une résonance comme à travers des instrument de musique. Des que nous abordons d'autre plan du vivant nous ne pouvons que raconter des absurdité, nous n'en savons absolument rien. Dire que les animaux n'ont pas les même niveau de sentiments que nous, même les plantes est une absurdité total, nous n'avons aucun moyen de le savoir. C'est vraiment douter à tel point de soit que l'on ai besoin pour compenser abattre ce monde qui entoure, pour s'imaginer supérieur. Faut quand même pas négliger les travaux du physicien Bose https://fr.wikipedia.org/wiki/Satyendranath_Bose

qui justement outre les bosons, c'est intéressé  au vivant à sa propre conscience de lui même. C'est vrai que si on veux un peu approfondir la dedans très vite des vertiges peuvent survenir, mais l'amour de la connaissance, celui de la vérité ne doit il pas être le plus fort, puis pour certain celà les conduit à une fusion Divine alors que d'autres comme moi si il y a divinité elle est plus loin, vaste encore.

Passer du romantisme à la physique, voila un degré que je ne saurais franchir.

Plus haut vous écriviez cela, ces mots résument l'ensemble de mon propos, d'une certaine façon nous sommes d'accord, bien que les discours ont réussi à nous mettre en déssacord.

Je pourrais vous demander ce que vous entendez par essence du monde, mais je ne le ferai pas, j'ai employé le terme "divin" bien que je sois non-croyant, j'aurai pu tout aussi bien le formuler comme vous l'avez fait.

Citation

 il est évident que le monde est romantique dans son essence.

il y a 11 minutes, Don Juan a dit :

Passer du romantisme à la physique, voila un degré que je ne saurais franchir.

Plus haut vous écriviez cela, ces mots résument l'ensemble de mon propos, d'une certaine façon nous sommes d'accord, bien que les discours ont réussi à nous mettre en déssacord.

Je pourrais vous demander ce que vous entendez par essence du monde, mais je ne le ferai pas, j'ai employé le terme "divin" bien que je sois non-croyant, j'aurai pu tout aussi bien le formuler comme vous l'avez fait.

 

C'est dommage que vous ne soyez capable de franchir car nous ne sommes à tous niveau qu'un assemblage de particules élémentaires et tout ce que nous faisons, ressentons, n'est que leur caprices. Hors elle nous ne sommes rien.

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

C'est dommage que vous ne soyez capable de franchir car nous ne sommes à tous niveau qu'un assemblage de particules élémentaires et tout ce que nous faisons, ressentons, n'est que leur caprices. Hors elle nous ne sommes rien.

Sur cela, il est facile de vous dire que je suis d'accord. Avec elles (les particules) ou sans elles, nous ne sommes rien de toute façon.

La physique n'est pas mon terrain de jeu, on ne peut pas trouver loisir à se promener sur tous les chemins.

il y a 16 minutes, Don Juan a dit :

Sur cela, il est facile de vous dire que je suis d'accord. Avec elles (les particules) ou sans elles, nous ne sommes rien de toute façon.

La physique n'est pas mon terrain de jeu, on ne peut pas trouver loisir à se promener sur tous les chemins.

Bien nous avons en philosophie celle des sciences, car les science sont indispensable à la philosophie, c'est ce qui s'apelle la philosophie des sciences. Je vais en offrir un des représentant français qui n'est pas le seul, il a donné d'excellent cours à la Sorbonne place Gustave Budé,  il s'agit de Bitbol https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Bitbol

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bien nous avons en philosophie celle des sciences, car les science sont indispensable à la philosophie, c'est ce qui s'apelle la philosophie des sciences. Je vais en offrir un des représentant français qui n'est pas le seul, il a donné d'excellent cours à la Sorbonne place Gustave Budé,  il s'agit de Bitbol https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Bitbol

Décidément, vous voulez me faire lire.

Il y a 4 heures, Zerethoustre a dit :

La majuscule à "Homme" signifie-t-elle qu'il y a distinction sexuelle, ou qu'il me faut généraliser ?

Je vous laisse méditer sur la question afin de faire votre propre opinion là-dessus !

Il y a 3 heures, Annalevine a dit :

« Jamais encore je n’ai trouvé la femme de qui je voudrais avoir des enfants si ce n’est cette femme que j’aime, car je t’aime ô éternité »

Il arriva qu’un homme dit ce vers à la femme qu’il aima.

En effet, l'amour n'est pas toujours celui qu'on croit, cela peut être l'amour pour un paysage, la nature, ou même dans le cas de Nietzsche l'amour pour son concept de l'éternel retour, la vie tout simplement.

Il y a 2 heures, Blaquière a dit :

PROUT !

Par humour !

Le comique n'est-il pas un romantique par essence ? 

il y a 59 minutes, InstantEternité a dit :

Le comique n'est-il pas un romantique par essence ? 

Oui je suis romantique

Et comique !

Et mon humour

Est amour !

L'amour

Plus qu'un murmure

Est un éclatement,

Et un écroulement, dément

Et je n’emmure

Dans cet amour.

Ne fût-il que d'humeur ?

Que j'en meure !

Quelle frayeur !

Combien j'ai peur

Ô fossoyeur,

Que l'amour meure...

Le ‎04‎/‎09‎/‎2019 à 21:47, InstantEternité a dit :

Je vous laisse méditer sur la question afin de faire votre propre opinion là-dessus !

Le but de ma question n'est pas de jouer aux devinettes, mais de comprendre ta pensée.