Allemagne: les enjeux des élections régionales en Saxe et Brandebourg

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Arrrrrrête tu vas  en faire bondir quelques-uns ici , ceci dit tu as plus que raison !

il y a une heure, bilouiske a dit :

C'est con quand la vérité est dite avec autant d'évidence ! 

Merci !

Il suffit de lire, d'écouter, de regarder (autre chose que des slogans) et de se souvenir !

il y a 33 minutes, PASCOU a dit :

Il y a banque et banque.

Banque de crédit et banque de magouilles.

Les subprimes et la crise mondiale est le fait de spéculation par des banques pourries, des agences de notation pourries, et des politiques tout autant qui ont vendu du vent, du virtuel.

Si tu ne comprends pas ça  Versys, ce n'est  pas grave.

Et je suis propriétaire,  je l' ai quasiment toujours été. 

 

 

Donc, d'après toi, il y aurait les banques de crédit d'un côté, et les banques "de magouilles" d'un autre côté ??

Ces banques "de magouilles", elles le sortent d'où l'argent grâce auquel elles peuvent se livrer à des activités mafieuses et spéculatives à très grande échelle ?? C'est de l'argent sale ? Le fruit de pratiques usuraires ourdies en de sombres alcôves?

A la limite, dis moi que les banques utilisent l'argent placé sur les Assurances Vie, le livrets A et tous les produits d'épargne pour se risquer sur les marchés spéculatifs à leurs risques et périls (affaire Kerviel / Société Générale)...

Mais l'ensemble du Système bancaire fonctionne grâce au Crédit.

il y a 55 minutes, bilouiske a dit :

MDR c'est pas ce qu'on dit... On dit qu'ils sont jaloux et qu'ils voient pas les progrès 

Sont cons c tout

Des progrès pour qui ? 

il y a 17 minutes, fx. a dit :

Des progrès pour qui ? 

Pour les Ossies j'ai expliqué plus haut 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Et bien c'est  toi qui n' as rien compris puisque moi je dis qu' il fallait les laisser faire faillite, toi tu les defends.

Moi je dis que s' il faut des banques, elles doivent avoir des règles et que ce n'est pas à  elles de les faire.

Puis je te laisse à  tes amis.

Fin du hs.

Mais tu es vraiment totalement à l'ouest et tu piges rien à rien puisque si on avait laissé les banques faire faillite dont peut être la tienne t'aurais plus rien... C'est si difficile à comprendre pour toi ? 

Les anciens citoyens de la République Démocratique Allemande (RDA) n'apprécient pas l'arrivée des Polonais. Pourtant les industriels allemands ne trouvent pas la main d’œuvre nécessaire pour leurs usines souvent de pointe seuls les Polonais acceptent des salaires bas concurrençant les salaires de l'Ouest mais aussi de l'Est.

Les citoyens de l'Est ont la nostalgie de l'idéologie national socialiste en grande partie dans les campagnes, les citoyens des villes (Berlin, Leipzig, Iéna, Dresde, Magdebourg sont plus policés et intelligents et votent SPD ou Linke.

il y a 53 minutes, versys a dit :

Donc, d'après toi, il y aurait les banques de crédit d'un côté, et les banques "de magouilles" d'un autre côté ??

Ces banques "de magouilles", elles le sortent d'où l'argent grâce auquel elles peuvent se livrer à des activités mafieuses et spéculatives à très grande échelle ?? C'est de l'argent sale ? Le fruit de pratiques usuraires ourdies en de sombres alcôves?

A la limite, dis moi que les banques utilisent l'argent placé sur les Assurances Vie, le livrets A et tous les produits d'épargne pour se risquer sur les marchés spéculatifs à leurs risques et périls (affaire Kerviel / Société Générale)...

Mais l'ensemble du Système bancaire fonctionne grâce au Crédit.

Banque de dépôt et banques d' affaires et ne pas melanger les deux.

Ce n'est  pas aux  petits épargnants et petits emprunteurs de payer les pots cassés de gros emprunteurs qui spéculent avec des emprunts à  taux bas .

C'est  ce qui c'est  passé avec la crise des subprimes. 

D' ailleurs même hollande avait fait ce discours et voulu séparer  les banques , bon en promesse, pas dans les faits.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Banque de dépôt et banques d' affaires et ne pas melanger les deux.

Ce n'est  pas aux  petits épargnants et petits emprunteurs de payer les pots cassés de gros emprunteurs qui spéculent avec des emprunts à  taux bas .

C'est  ce qui c'est  passé avec la crise des subprimes. 

D' ailleurs même hollande avait fait ce discours et voulu séparer  les banques , bon en promesse, pas dans les faits.

Parce que non seulement c'est impossible mais aussi dangereux 

Quand tu empruntes la banque prend un risque donc elle assure le dépôt par les investissements 

Plus d'investissement plus de prêt 

il y a 5 minutes, bilouiske a dit :

Parce que non seulement c'est impossible mais aussi dangereux 

Quand tu empruntes la banque prend un risque donc elle assure le dépôt par les investissements 

Plus d'investissement plus de prêt 

 

Donc toi tu trouves normal ce qui s' est passé. 

Bravo , continuons.

Et maintenant merci de revenir au sujet.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Donc toi tu trouves normal ce qui s' est passé. 

Bravo , continuons.

Et maintenant merci de revenir au sujet.

MDR c'est toi qui l'a balancé

Bin c'est impossible de séparer les deux donc si les Ossies ont voté contre ce système comme tu l'avance en y mélangeant l'UE etc c'est qu'ils n' ont pas saisi que ce sont ces MM systèmes qui ont permis qu'il y ait réunification 

il y a 31 minutes, bilouiske a dit :

Pour les Ossies j'ai expliqué plus haut 

Ce que tu appelles des progrès ce sont les minis jobs et l'esclavagisation d'une partie de la population par les entreprises et les particuliers qui en ont les moyens ?

il y a 12 minutes, fx. a dit :

Ce que tu appelles des progrès ce sont les minis jobs et l'esclavagisation d'une partie de la population par les entreprises et les particuliers qui en ont les moyens ?

 

 

le néologisme surligné est intéressant mais si on admet qu'il y a de l'esclavage, serais-tu entrain de dire que certains travaillent sans salaire et enchaîné?

le souci du tissu économique de l'ex RDA c'est qu'il y a beaucoup de petites entreprises avec des salaires bas mais pas du fait de l'économie même mais tout simplement parce que les syndicats n'ont pas historiquement le même poids que chez les WESSIES et du coup ils sont plus bas qu'à l'Ouest. A cela ajoute le fait que ce sont surtout les services qui se sont développés là bas du fait de la destruction du tissus industriel notamment automobile et on arrive à une situation critique. 

Néanmoins les choses bougent mais pas assez vite au goût des jaloux de l'Est qui omettent de rappeler combien ceux de l'ouest ont payé pour la réunification ainsi que l'UE...

il y a 22 minutes, bilouiske a dit :

le néologisme surligné est intéressant mais si on admet qu'il y a de l'esclavage, serais-tu entrain de dire que certains travaillent sans salaire et enchaîné?

le souci du tissu économique de l'ex RDA c'est qu'il y a beaucoup de petites entreprises avec des salaires bas mais pas du fait de l'économie même mais tout simplement parce que les syndicats n'ont pas historiquement le même poids que chez les WESSIES et du coup ils sont plus bas qu'à l'Ouest. A cela ajoute le fait que ce sont surtout les services qui se sont développés là bas du fait de la destruction du tissus industriel notamment automobile et on arrive à une situation critique. 

Néanmoins les choses bougent mais pas assez vite au goût des jaloux de l'Est qui omettent de rappeler combien ceux de l'ouest ont payé pour la réunification ainsi que l'UE...

Tu fais une tartine pour parler de jaloux et de cons. Le fait de tirer partie d'une misère sociale qu'on entretient, c'est probablement de l'humanisme. 

Quand tu parles des Wessies en expliquant qu'ils ont été bénéficiaires de progrès, c'est particulièrement évasif.

Le prix social de ce que tu ne veux pas appeler esclavagisme est devenu une importante composante politique. Le lien que j'ai donné y faisait clairement référence. 

Puisque tu es un fin financier, tu n'auras aucun mal à nous expliquer que l'esclavage moderne est obtenu par la dette et de poursuivre ton oeuvre pédagogique. 

il y a 1 minute, fx. a dit :

Tu fais une tartine pour parler de jaloux et de cons. Le fait de tirer partie d'une misère sociale qu'on entretient, c'est probablement de l'humanisme. 

Quand tu parles des Wessies en expliquant qu'ils ont été bénéficiaires de progrès, c'est particulièrement évasif.

Le prix social de ce que tu ne veux pas appeler esclavagisme est devenu une importante composante politique. Le lien que j'ai donné y faisait clairement référence. 

Puisque tu es un fin financier, tu n'auras aucun mal à nous expliquer que l'esclavage moderne est obtenu par la dette et de poursuivre ton oeuvre pédagogique. 

ah le bon gros vieux discours ultra gauche des pauvres gens dans l'esclavage...d'abord faudrait que tu saisisses que l'Allemagne n'est pas la France a plus d'un titre...

1- C'est un Etat fédéral donc chaque Land fixe une politique économique qui lui est propre. De ce fait les Länder Wessies sont des Länder qui paient encore la réunification par le retard dû au régime communiste (non concurrence, corruption, dette etc etc...)

2-le salaire moyen dépend des Lander et il y a un écart entre les länder : le land le moins bien pourvu est à 2187 euros net par mois alors qu'en France le salaire moyen tout court est à 2400 euros environ donc tu m'excuseras on est loin de l'esclavage.

3- tu me parles dette qui étouffe les pauuuuuvres Wessies et les Allemands en général...pas de bol l'Allemagne est endettée à 60% de son PIB donc j'aurai tendance à dire que la dette ne joue en rien dans l'écart de salaire moyen

Donc tu vois bien chiffre à l'appui que le côté esclavagisme est hors sol là...2100 euros le salaire moyen c'est pas de l'esclavagisme...tu me dirais l'ouvrier africain dans une usine textile ok mais là faut arrêter le délire

il y a 10 minutes, bilouiske a dit :

ah le bon gros vieux discours ultra gauche des pauvres gens dans l'esclavage...d'abord faudrait que tu saisisses que l'Allemagne n'est pas la France a plus d'un titre...

1- C'est un Etat fédéral donc chaque Land fixe une politique économique qui lui est propre. De ce fait les Länder Wessies sont des Länder qui paient encore la réunification par le retard dû au régime communiste (non concurrence, corruption, dette etc etc...)

2-le salaire moyen dépend des Lander et il y a un écart entre les länder : le land le moins bien pourvu est à 2187 euros net par mois alors qu'en France le salaire moyen tout court est à 2400 euros environ donc tu m'excuseras on est loin de l'esclavage.

3- tu me parles dette qui étouffe les pauuuuuvres Wessies et les Allemands en général...pas de bol l'Allemagne est endettée à 60% de son PIB donc j'aurai tendance à dire que la dette ne joue en rien dans l'écart de salaire moyen

Donc tu vois bien chiffre à l'appui que le côté esclavagisme est hors sol là...2100 euros le salaire moyen c'est pas de l'esclavagisme...tu me dirais l'ouvrier africain dans une usine textile ok mais là faut arrêter le délire

Le délire se matérialise dans les urnes et le récent rappel du fmi concernant le taux de pauvreté. 

Je te laisse te mettre à jour.

il y a 4 minutes, fx. a dit :

Le délire se matérialise dans les urnes et le récent rappel du fmi concernant le taux de pauvreté. 

Je te laisse te mettre à jour.

alors laisse moi te mettre à jour puisque tu insistes et que c'est mon jour de bonté...

il existe trois taux de pauvreté : 40,50,60% du revenu médian...

Si on regarde les taux de pauvreté en Allemagne de ceux qui sont à 40% du revenu médian allemand...c'est 4%...4%!!!!! 

le taux grimpe à 16.5% pour 60% du revenu médian...il est où l'esclavage et l'ultra pauvreté allemande!!!!Il y a un peu plus de pauvre en Allemagne qu'en France mais avec moins d'aide sociale...

il y a 5 minutes, bilouiske a dit :

alors laisse moi te mettre à jour puisque tu insistes et que c'est mon jour de bonté...

il existe trois taux de pauvreté : 40,50,60% du revenu médian...

Si on regarde les taux de pauvreté en Allemagne de ceux qui sont à 40% du revenu médian allemand...c'est 4%...4%!!!!! 

le taux grimpe à 16.5% pour 60% du revenu médian...il est où l'esclavage et l'ultra pauvreté allemande!!!!Il y a un peu plus de pauvre en Allemagne qu'en France mais avec moins d'aide sociale...

Peux tu sourcer tes affirmations ?   

à l’instant, fx. a dit :

Peux tu sourcer tes affirmations ?   

https://www.inegalites.fr/La-pauvrete-en-Europe

il y a 6 minutes, bilouiske a dit :

https://www.inegalites.fr/La-pauvrete-en-Europe

 

Voici l'une des sources de mon délire qui fait état de 13 millions de pauvres. 

https://www.marianne.net/monde/risque-de-pauvrete-en-allemagne-meme-le-fmi-met-en-garde-berlin

il y a 2 minutes, fx. a dit :

 

 

Voici l'une des sources de mon délire qui fait état de 13 millions de pauvres. 

https://www.marianne.net/monde/risque-de-pauvrete-en-allemagne-meme-le-fmi-met-en-garde-berlin

 

bin je vois pas la différence???? Dans l'article de Marianne on dit 17% à 60% du revenu moyen et le chiffre d'EUROSTAT est à 16.5%...cela reste faible tu m'excuseras...cela signifie que 16.5% touche 60% d'un salaire moyen. Sachant que chaque salaire est calculé différemment selon le Land (décentralisation oblige) on va prendre celui le plus bas à savoir le Mecklembourg..;salaire moyen 2391 euros...bin on est à 1434 euros...c'est pas mal pour des pauvres plus de 1400 euros..;c'est mieux que notre SMIC dis donc...

il y a 50 minutes, bilouiske a dit :

bin je vois pas la différence???? Dans l'article de Marianne on dit 17% à 60% du revenu moyen et le chiffre d'EUROSTAT est à 16.5%...cela reste faible tu m'excuseras...cela signifie que 16.5% touche 60% d'un salaire moyen. Sachant que chaque salaire est calculé différemment selon le Land (décentralisation oblige) on va prendre celui le plus bas à savoir le Mecklembourg..;salaire moyen 2391 euros...bin on est à 1434 euros...c'est pas mal pour des pauvres plus de 1400 euros..;c'est mieux que notre SMIC dis donc...

 

Citation

 

• Cependant, l’institut public Destatis signale qu’un million de personnes se trouvent en situation de sous-emploi. Ne sont pas non plus comptabilisés dans les chiffres du chômage « dur » les personnes en activité réduite, de même que ceux qui doivent se contenter d’un « mini-job », non soumis à cotisations sociales patronales, et dont la rémunération est au mieux de… 450 euros par mois.

7,3 millions de travailleurs « bénéficient » (!) d’un tel statut, dont 4,7 millions pour qui c’est la seule activité rémunérée. Et la tendance est à la hausse depuis dix ans.

Rapport du FMI

On imagine sans difficulté ce que peut être la vie dans de telles conditions. Dès lors, ces chiffres sont à rapprocher d’un rapport rendu public le 15 mai… par le Fonds monétaire international (FMI). Ce dernier, pourtant peu connu pour son empathie excessive vis-à-vis des damnés de la terre, pointe cependant la « hausse lente mais générale du risque de pauvreté » en Allemagne.

Pour les experts du Fonds, ce risque de pauvreté est avéré dès lors qu’un au moins des trois critères est rempli : un revenu en-dessous du seuil de pauvreté (60% du revenu médian) ; une privation matérielle récurrente ; ou un très faible taux d’activité des personnes composant le foyer.

En 2015, le risque de pauvreté concernait 20,1% de la population de la République fédérale, soit 16,1 millions de personnes

Sur ce plan, les plus récents chiffres de Destatis portent sur l’année 2015. Le risque de pauvreté concernait alors 20,1% de la population de la République fédérale, soit 16,1 millions de personnes. Les inégalités tendent en outre à augmenter sur longue période. Selon l’institut DIW, entre 1991 et 2014, les 10% des revenus les plus élevés ont cru de 27%, tandis que les 10% des revenus les plus bas perdaient encore du pouvoir d’achat.

Le FMI – dont les experts mesurent aujourd’hui avec inquiétude les dégâts sur la croissance de l’ultra-austérité à laquelle ils ont pourtant longtemps poussé, un peu partout – conseillent donc au gouvernement allemand – qui, rappellent-ils à juste titre, dispose de larges « marges de manœuvre financières » – d’agir notamment dans le sens d’une augmentation des salaires, d’une imposition plus forte des hauts revenus, et d’investissements publics importants.

Si le FMI prodigue de tels conseils, c’est que les perspectives, à moyen terme, ne doivent pas être si rassurantes que cela.

https://ruptures-presse.fr/actu/allemagne-chomage-pauvrete-fmi/

Tu manques visiblement au fmi pour leur expliquer que ce sont des cons qui travaillent pour des jaloux