Un nouvel acte d'Union ?

Seriez-vous favorable à la création d'un Royaume Uni de France et d'Angleterre ?   10 membres ont voté

  1. 1. Seriez vous favorable à la création d'un Royaume Uni de France et d'Angleterre ?

    • Oui et j'appelle ce souffle de l'Histoire de mes voeux
      3
    • Non car je suis un chauvin à l'esprit de clocher diviseur
      7

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

France et Angleterre ! Galia et Britannia ! Une histoire millénaire commune. Des tentatives hélas avortées de fusion. Les deux frères ennemis de l'Europe, qui se sont tant détestés car ils étaient si proches.

Chaque Roi de France jusqu'à l'Empereur Napoléon a eu son plan d'invasion et de conquête de l'île. Chaque Souverain anglais jusqu'au Traité d'Amiens de 1802 a revendiqué le titre de roi de France.

En cette époque où la vieille Angleterre (Dieu la bénisse) voit l'irrédentisme irlandais s'acharner et les dévolutions galloise et surtout écossaise vouloir se séparer de la mère patrie et de Westminster, ne serait-il pas temps de relancer cette idée glorieuse et magnifique d'union et fusion des deux premières puissances d'Europe ? Un seul Etat anglo-français appelé à régner sur l'Occident et le monde !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

Et voici les symboles de la fusion :

storbritannien%20elisabeth%20ii%20av%201926-.jpg

elisabeth.jpg

- Notre Souveraine !

sunsetversailles.jpg

C_MILET_GG_HANDI.jpg

- Le lieu du Pouvoir, siège du Trône et du Gouvernement !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Galia

Arrête de frimer avec ton faux latin, c'est Gallia en latin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

Une erreur de frappe peut toujours survenir. Nous avons alors les spécialistes es science des ânes (les monomaniaques de l'orthographe) qui vitupèrent. Et que dire des pauvres petits batraciens jonglant maladroitement avec 1 ou 2 concepts de bio sommaires et qui sont d'une jalousie maladive lorsqu'ils constatent la supériorité stylistique des littéraires ? Laissons les à leurs sophismes et leurs démonstrations laborieuses à coup de a) b) tirets et petits points. Ce fatras leur sert à cacher leur incapacité à développer toute abstraction intellectuelle ! ;)

Et encore une fois, grenouille est incapable de répondre au sujet. Quel troll grotesque tout de même ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

va aux 2 parlement et propose cette union ;) non mais quoi encore on a des cultures tres différentes de plus en ce moment l'ecosse envisage de devenir encore plus indépendant

Comment veux tu unifier un président et une reine et 2 pays qui fonctionnent différemment ?

Et ta proposition de sondage limite t'aurais du mettre : non alors vous etes des imbeciles

de plus je ressors cette phrase de marc bloch : l'histoire n'est que histoire contemporaine

Modifié par cheuwing

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

Oh je n'attends pas que cela vienne des parlements nationaux. Jamais politicard ne voudrait perdre son siège. Cela n'interdit pas d'avancer des théories. Les partisans d'une Europe unie apparaissaient comme des olibrius encore à l'époque d'Aristide Briand. Tu vas nous le faire à chaque topic cet argument là "va te présenter à ceci", "va avancer cela à ceux là". Et toi tu te contentes d'être béat devant les propositions politiques des parlementaires ou tu présentes à tout va tes glorieuses idées devant chaque instance ? Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, c'est un forum de débat. Ca permet de voir comment sont accueillies certaines propositions. Même si la plupart du temps on a droit à des réponses boulets.

Il n'y a d'histoire que la contemporaine ? J'adore ce genre d'aphorismes stupides. Et les universitaires n'en sont pas avares. Ca leur permet de prendre la pose. ;) Alors retenons cet affirmation stupide. L'Histoire contemporaine entre nos 2 pays, c'est l'Entente cordiale, le condominium sur Vanuatu, la proposition de Churchill d'union indissoluble, nos 2 sièges côte à côte à l'ONU, l'expédition de Suez et l'acceptation de l'UK dans l'Europe.

Nous avons des "cultures" différentes ? ;) Ah oui c'est sûr que c'est un peu comme France et Bouthan. Nous n'avons ni mouvements artistiques et littéraires ni idées politiques communes. Aucune influence réciproque entre France et Angleterre.

Pour l'Ecosse, j'ai déjà parlé de la dévolution. Justement ! Une Angleterre perdant ceux qui font que le drapeau est l'Union Jack aurait intérêt à se tourner vers son jumeau : la France.

Pour le système politique, la France a déjà connu celui que connait l'Angleterre aujourd'hui : une monarchie parlementaire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

ce n'est pas parce qu'on est allié depuis un siecle qu'il faut qu'on fusionne sinon pourquoi pas avec l'allemagne au bon souvenir de notre cher charlemagne puis l'italie en souvenir de francois 1er et aussi l'espagne qui a un bourbon a se tete

je crois bein qu'on arrive à une europe cohérente la .

donc on devrait remettre un roi au pouvoir : ok alors aux armes citoyens vive le roi chirac, ah non on change en 2007!!! j'avais cru qu'on avait eu 2 roix d'affilés

Si tu souhaite une fusion argumente un peu plus : comment faire pour les institutions , la langeu mais moi si j'attaque contre et que tu me traites de boulet ( imbecile c'est pareil) c'est que je n'en vois pas l'interet

Modifié par cheuwing

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

Le côté boulet de ta réponse était "va dire ça aux parlements". Sinon je suis prêt à répondre à tes objections.

Les institutions, on reprend celle que la France a déjà connu soit avec la Constitution de 1791 soit lors des Chartes de 1814 et 1830 : monarchie parlementaire. La famille royale est toute désignée : les Windsor puisqu'ils ont le mérite d'être déjà en place.

Pour la langue, on fait comme dans l'Europe actuelle : Etat bilingue. Bilinguisme obligatoire pour toutes les administrations.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)
Bilinguisme obligatoire pour toutes les administrations.

Les fonctionnaires étant déjà limités dans leur langue maternelle, je n'ose pas imaginer ce que cela donnerait dans la langue de Shake Spears ;) .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

et quels sont les interets a cette union ?

Pour la langue je serais plus favorable à l'anglais mais bon vu le niveau qu'on en a france avec celle ci .

et les institutions que tu propose ont 170 ans ca fait un peu loin nos chers francais sont trop habitués a ces institutions et les anglais de leur coté ?

de plus apres il faut voir pour l'éducation, le marché du travail, la recherche, les impots: si chacun garde ses pratiques a quoi sert donc cette union ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

Les pratiques tendraient à s'unifier à coup de législation commune puisque votée par un parlement unique. L'intérêt serait de créer un Etat puissant de 120 millions d'habitants qui oeuvrerait dans le même sens dans les différents domaines que tu cites.

Les Français ont connu une quinzaine (j'exagère à peine) de constitutions en 2 siècles, le changement ne devrait pas les gêner. Mais quelle belle aventure. La fusion définitive des 2 grandes puissances européennes. Un rêve historique qui se réaliserait !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 569 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

alors tu es un des rares à rever à ca

deja il faudrait organiser un référendum et la tu sais ce qui rsique de se passer le non gagnera avec une large majorité

et si ca fait par le biais des parlementaire vu le conservatisme qu'il y a ca risque d'etre dur de vouloir changer nos systemes on plus de mal d'accepter les compromis que nos amis anglo-saxon

ensuite il faudrait des élus qui parlent anglais et vu qu'ils le parlent comme une vache espagnol

A pars par un coup de force je vois pas comment ca se passerais car en france on aime garder notre independance ;)

De toute facon, c'est comme l'europe elle se fera que si elle a à sa tete un dictateur éclairé qui fasse les réformes adaptés dans l'égalité de chacun : en tout cas c'est ma vision car si l'europe foire en ce moment c'est du en grande parti à nous qui voulont garder nos privilèges

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

Je suis conscient que la réalisation de ce rêve sera très difficile. Maintenant, l'Histoire avance par à coups. Et ton idée d'une transition par un despote éclairé est interessante. Si la dictature est limitée dans le temps, elle pourrait permettre paradoxalement des avancées institutionnelles interessantes !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

;) La fusion entre entre le royaume unie et la France est une hérésie qui est ce que je vais détester apres ?Les americains ?Certainement pas ils n'ont pas assez de classe pour ça ! On se tire dans les pattes depuis des siecles et ..... j'aime ça ! Ne pas aimer les anglais fait partie des traditions françaises (d'ailleurs cela devrait etre incrit dans la constitution: des anglois point n'aimera) .

Nous unir avec les Bochs pourquoi pas mais avec les Anglois jamais !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Saroumane
Invité Saroumane Invités 0 message
Posté(e)

Comment peux tu rester insensible au charme anglais ? Les Allemands sont des rustres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

;) C'est vrai mais ils font bien la guerre !

Par contre je pourrais authoriser dans ma grande mansuetude que l'Angleterre devienne un departement d'outre mer français ;) .Ainsi pourrions nous rebaptiser une de leur rues sur deux avenue napoleon ou Massena ou place du géneral Klebert et surtout deboulonner cette horrible colonne Nelson du centre de Londre .

En tout cas une Avenue Wellington en plein coeur de Paris : jamais !!!

Modifié par Acharon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'athéologue Membre 1 404 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)

Non! Les british, chez eux...

Jamais eu confiance en eux. Trop opportunistes.

Par contre avec les pays de Schengen Allemagne, Benelux, Italie pas de pb...

Au fait, Saroumane (tu portes bien ton nom...) avec ton Dieu les benisse, il faut bien te dire que ton dieu tu peux...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
roman66 Membre 213 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Comment peux tu rester insensible au charme anglais ?

06hooligans2.jpg

hooligans-arrest88.jpg

2499544,h=420,pd=3,w=276.jpg

C'est vrai, c'est la grande grande classe...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
roman66 Membre 213 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Les Allemands sont des rustres.

Beethoven

beethoven.jpg

Goethe

goethe.jpg

Nietzsche, toile de Munch

Nietzsche-Munch.jpg

Günter Grass

1155754399.51761.jpg

Einstein

Einstein1947.jpg

La tire la langue à la connerie humaine... et aux intellectuellement borgnes...

einstein.jpg

Modifié par roman66

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

Pour Nietzsche, je ne dirai rien :D (Autant demander à Zaratoustra ;) ).

Pour l'union avec les anglais ... ben pourquoi pas, après tout, nous leur avons beaucoup emprunté (le bicamérisme français for example) et ça ne pourrait que nous renforcer. Mais que faire des différences culturelles, et du choc des deux cultures (Maupassant à côté de Charlotte Brontë ? ;) )

L'anglomania du XVIIIème siècle n'a visiblement pas disparu ;) .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant