Si Dieux existe pourquoi il ne punis pas les "méchant"

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Cela se résume à ceci, des "petits malins" (voir instruits) on exploité la peur du peuple inculte en lui faisant croire n'importe quoi et cela bénéficiait à qui sinon aux "petits malins"...

Cette histoire ne tient pas deux secondes au regard des connaissances  anthropologiques et archéologiques . Cette pensée non scientifique n’est vraiment pas rationnelle . Le temple précède le politique. 

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Et si cela ne suffisait pas, les "petits malins" toujours plus puissants, en rajoutaient une couche pour encore plus faire peur au peuple et si nécessaire faisaient usage des armes, de la torture et exécutions !

Devenus vraiment très puissant, les "petits malins" on commencé à conquérir d'autres peuples en utilisant la même méthode à savoir la terreur, afin d'apporter la soi-disant bonne parole !

Partout dans le monde, le phénomène fut le même !

 

Croyance basée sur quel dernière découverte anthropologique ?

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cette histoire ne tient pas deux secondes au regard des connaissances  anthropologiques et archéologiques . Cette pensée non scientifique n’est vraiment pas rationnelle . Le temple précède le politique. 

Croyance basée sur quel dernière découverte anthropologique ?

 

Allons, allons, un peu de sérieux, l'homme a toujours eu peur de la mort et cette peur, cette faiblesse, ont toujours été exploitées par ceux que j'appelle "petits malins", qui au nom d'un soi-disant dieu, promettaient la vie et le bonheur éternels après la mort à la condition, bien sûr, de suivre au doigt et à l'oeil les règles et lois imposées par ces mêmes "petits malins" qui prétendaient représenter dieu sur terre, ce qui leur donnait un pouvoir presque absolu sur tous et même la richesse.

On retrouve ce genre de cheminement sous différentes formes dans toutes les sociétés, il s'agit toujours d'une domination de certains avec ou non la complicité du politique, sur les peuples ! 

Il y a 9 heures, Passiflore a dit :

 

C'est pourtant ce que le Christ a demandé à ses disciples mais jamais Il n'a demandé d'user de violence pour apporter son Enseignement aux nations.

 

Ce qui n'est pas le fait de Dieu mais des hommes.

Le Christ on lui fait dire ce que l'on veut d'autant que le Christ n'a strictement rien laissé derrière lui, pas un écrit ou même un banal graffiti, dans les chroniques de l'époque (romaine ou autres) personne n'en parle pourtant un homme qui soulèvent les foules, qui guérit les malades et même ressuscite des morts cela ne devait pas passer inaperçu surtout aux yeux du pouvoir romain !

Ah ben non, rien !

Tout ce qu'on attribue au Christ comme paroles et faits a été révélé des décennies après sa mort par des personnages (apôtres) ultra âgés pour l'époque et ayant tous comme par hasard, une mémoire d'éléphant, ce n'est pas crédible une seconde

"Ce qui n'est pas le fait de Dieu mais des hommes."

Ah bon et pourtant vous dites bien que dieu est à l'origine de tout dans ce monde et donc de l'homme.

Vous n'arrêter pas de vous contredire, votre dieu amour est par définition parfait et ce même dieu auraient donc créé des hommes imparfaits et une terre qui n'est pas mieux !

Citation

Vous n'arrêter pas de vous contredire, votre dieu amour est par définition parfait et ce même dieu auraient donc créé des hommes imparfaits et une terre qui n'est pas mieux !

 

Ça veut dire quoi parfait ?

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Allons, allons, un peu de sérieux, l'homme a toujours eu peur de la mort et cette peur, cette faiblesse, ont toujours été exploitées par ceux que j'appelle "petits malins", qui au nom d'un soi-disant dieu, promettaient la vie et le bonheur éternels après la mort à la condition, bien sûr, de suivre au doigt et à l'oeil les règles et lois imposées par ces mêmes "petits malins" qui prétendaient représenter dieu sur terre, ce qui leur donnait un pouvoir presque absolu sur tous et même la richesse.

On retrouve ce genre de cheminement sous différentes formes dans toutes les sociétés, il s'agit toujours d'une domination de certains avec ou non la complicité du politique, sur les peuples ! 

 

Je vous demande des preuves scientifiques et non votre croyance Anatole . De Girard en passant par Hodder donnant les résultats de ses recherches dans une des plus vieilles villes d’Anatolie , des preuves s’accumulent quant au fait que le temple a précédé le politique .Nous parlons processus d’hominisation et révolution du neolithique Anatole . Je vous parle anthropologie vous me répondez théorie du complot et croyance personnelle , ce n’est pas rationnel ....

Je vous repose donc simplement la question : votre croyance se base sur quelle découverte scientifique ?

Le 21/08/2019 à 09:31, shyiro a dit :

cette question devrait te faire deduire avec une tres forte probabilité que le bon dieu n'existe pas

si un tel etre omnipotent existe et s'en fout de tout ce que ses creatures ont subi et souffert, alors ce n'est le bon dieu mais le diable

 

en ben il va avoir du boulot  le bon dieu , entre Hiroshima ,Nagazaki , les génocides qui  ou les amérindiens on été massacrés , en amérique du nord  ,du sud, en australie , la st barthélémie.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Ça veut dire quoi parfait ?

Je vous demande des preuves scientifiques et non votre croyance Anatole . De Girard en passant par Hodder donnant les résultats de ses recherches dans une des plus vieilles villes d’Anatolie , des preuves s’accumulent quant au fait que le temple a précédé le politique .Nous parlons processus d’hominisation et révolution du neolithique Anatole . Je vous parle anthropologie vous me répondez théorie du complot et croyance personnelle , ce n’est pas rationnel ....

Je vous repose donc simplement la question : votre croyance se base sur quelle découverte scientifique ?

"Je vous demande des preuves scientifiques et non votre croyance Anatole ."

Sur quoi ?

Je vous repose donc simplement la question : votre croyance se base sur quelle découverte scientifique ?"

Quelle croyance ?

Si vous pouviez simplifier vos questions....

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

"Je vous demande des preuves scientifiques et non votre croyance Anatole ."

Sur quoi ?

 

Sur le fait que le religieux soit l’invention du politique.( le pouvoir agent scully)

Citation

Je vous repose donc simplement la question : votre croyance se base sur quelle découverte scientifique ?"

Quelle croyance ?

Si vous pouviez simplifier vos questions....

Cf supra 

Le 21/08/2019 à 09:15, Petit ours a dit :

On peut pensez que si il existe,Dieux alors il aurait une force transcendante et il pourrait punir une mauvaise personne de plus je crois que dans la religion catholique il est le seule a pouvoir juger donc si en réalité il n'existe pas une personne horrible qui n'a jamais subis la justice des mortel n'aura jamais"payer pour ses actes" un criminel qui c'est suicider aura la même fin que sa victime ? c'est vraiment injuste 

Il a déjà tellement à faire avec des gens comme toi qui posent trop de questions que sa messagerie est surbookée!

Zen, fais tourner le pétard, il ne peut pas être au au taquet si tu le sollicites tout le temps.

*bon je lui glisse un mot pour ton prochain tiercé de début octobre!

De rien, c'est cadeau!

Je plaisante!

il y a 38 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sur le fait que le religieux soit l’invention du politique.( le pouvoir agent scully)

Cf supra 

Je n'ai jamais dit que les religions étaient des inventions des politiques, mais les religions et les politiques se sont souvent alliés pour mieux dominer les peuples...

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Je n'ai jamais dit que les religions étaient des inventions des politiques, mais les religions et les politiques se sont souvent alliés pour mieux dominer les peuples...

 

Ben si , vous nous dites que les petits malins ont inventé la religion . Les petits malins ce n’est pas le politique?

Pourtant les études semblent indiquer que le temple précède le politique. Ce qui invalide votre thèse . Peut être faut il y voir une des raisons de l’inflexion de votre propos ?