La France est-elle trop généreuse avec les chômeurs ?

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui suppose de baisser les cotisations de ses assurés non ?

Ou alors votre assurance ne serait en fait pas une assurance mais un impôt .

Vous êtes donc pour un impôt chômage ?

Pour les cadres c'est déjà un impôt, ils cotisent mais sont rarement au chômage et quand il y a déficit, comment est comblé le "trou", ce n'est pas par l'impôt et les taxes?

Il y a 3 heures, rokutonoken a dit :

Pour les cadres c'est déjà un impôt, ils cotisent mais sont rarement au chômage

Mais quand ils sont au chômage , leur assurance rembourse à proportion du niveau de cotisation . Ça reste une assurance pour le moment .

Et ça ne justifie pas de les plomber , ils paient déjà l’impôt.

Il y a 3 heures, rokutonoken a dit :

et quand il y a déficit, comment est comblé le "trou", ce n'est pas par l'impôt et les taxes?

Les caisses du privé ne sont comblées que par les adhérents du privé contrairement aux régimes spéciaux et des fonctionnaires ...

Quand le déficit devient trop important les droits diminuent . C’est le principe d’une assurance , ou les cotisations augmentent pour les adhérents .

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais quand ils sont au chômage , leur assurance rembourse à proportion du niveau de cotisation . Ça reste une assurance pour le moment .

Et ça ne justifie pas de les plomber , ils paient déjà l’impôt.

Les caisses du privé ne sont comblées que par les adhérents du privé contrairement aux régimes spéciaux et des fonctionnaires ...

Quand le déficit devient trop important les droits diminuent . C’est le principe d’une assurance , ou les cotisations augmentent pour les adhérents .

 

Pour le reste ,je suis d'accord ,mais ce n'est pas une assurance normale , Macron est intervenu pour inscrire les libéraux en cas de faillite ,alors qu'ils n'ont jamais cotisé, aucune assurance n'assure un paiement si la personne n'a pas cotisé ,c'est le B.A BA 

il y a une heure, voileux a dit :

Pour le reste ,je suis d'accord ,mais ce n'est pas une assurance normale , Macron est intervenu pour inscrire les libéraux en cas de faillite ,alors qu'ils n'ont jamais cotisé, aucune assurance n'assure un paiement si la personne n'a pas cotisé ,c'est le B.A BA 

https://www.tns-assur.fr/actualites/reforme-assurance-chomage-independants-2018

Le système a changé et est désormais financé sur CSG et sur cotisation assurance . Le système est donc ambiguë . Il permet plus de solidarité , mais aussi des dérives possibles . 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

https://www.tns-assur.fr/actualites/reforme-assurance-chomage-independants-2018

Le système a changé et est désormais financé sur CSG et sur cotisation assurance . Le système est donc ambiguë . Il permet plus de solidarité , mais aussi des dérives possibles . 

Des dérives certaines, car le Budget CSG comme les autres n'est jamais publié l'obscurantisme complet que ce soit les budgets municipaux ou le reste , rien n'apparait plus.

Il y a 8 heures, voileux a dit :

Des dérives certaines, car le Budget CSG comme les autres n'est jamais publié l'obscurantisme complet que ce soit les budgets municipaux ou le reste , rien n'apparait plus.

La dérive n’est pas là . Elle est dans le fait que la CSG n’est plus un système d’assurance . La prime est alors bel et bien proportionnelle au revenu , mais la tentation pourrait être grande comme pour ce qui s’est passé pour les allocations familiales , que celui qui cotise plus , soit moins bien couvert ou pareil. Nous ne sommes alors plus sur de l’assurance mais de l’impôt.

Simple question toute basique, les bilans du gouvernement n'ont jamais paru, mais les budgets actif et passif des communes ont tous disparus , idem pour les régions, rappelons que pas un cent n'a été aux vieux ,via le budget de la vignette. Cela donne une idée précise de la qualité de gestion de nos élus et cela quel qu'ils soient….