Mariage «gilets jaunes» de Montluçon: le mari écroué pour violences conjugales

éh! oh! cool les mecs.......en plus on n'était même pas invité à la noce........alors qu'ils se dém...brouillent entre eux.......

Bon c'est pas l'tout, de qui on pourrait dire du mal ??????

Il y a 4 heures, miscookiyou a dit :

Le couple «gilets jaunes», Ennrick et Christel, s'était rencontré lors d'une action du mouvement, au péage de Bizeneuille. Deux mois après leur rencontre, ces derniers s'étaient finalement dit oui à la Mairie de Montluçon.

Ce que je trouve comique ici, c’est la rencontre de deux gilets jaunes au péage de BIZENEUILLE… (lieu déjà prédestiné pour la suite des événements)

Puis après s’être tapé dans l’œil incontestablement et réciproquement, ils se sont mariés. (Jusque-là rien à dire)

Finalement la rupture du couple, puis l’œil au bord noir pour madame…alors que tout avait si bien commencé à BIZENEUILLE.

J’avoue que cela ne vole pas bien haut, mais je me marre tout seul en écrivant cette connerie là…

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Donc tu m'accuses de soutenir les violences conjugales?

Et je ne dis jamais c'est la faute de la société, encore un préjugé idiot.

C'est juste de la diffamation Répy.

Non je ne pense absolument pas que tu soutiens les violences conjugales.

Je te présente mes excuses si tu t'estimes offensé.

En revanche dès qu'il est question des GJ c'est vrai tu montes très souvent aux créneaux.

il y a 21 minutes, Répy a dit :

Non je ne pense absolument pas que tu soutiens les violences conjugales.

Je te présente mes excuses si tu t'estimes offensé.

En revanche dès qu'il est question des GJ c'est vrai tu montes très souvent aux créneaux.

 

Merci répy, et franchement je m'en doutais!

Et c'est vrai que je monte facilement aux créneaux pour les gilets jaunes, mais faut voir aussi le nombre d'insultes chaque jour.

Je ne parle pas de l'auteure de ce sujet qui est très sympathique et ne se le permettrait pas.

Je ne suis pas offensé, mais c'est ma manière de contesté les amalgames qui sont faits en montrant que l'on dérive facilement.

Le mieux est de poser les questions.

Je connais des tas de gilets jaunes, et franchement la description que l'on en fait en général est complètement fausse.

Et je ne fais pas non plus d'amalgame dans l'autre sens en disant que tous les gilets jaunes sont parfaits.

Je crois que le mieux est de fermer le sujet de toute façon l'article est ancien 

désoler @PASCOU effectivement je pense que faire un sujet sur les GJ n'était pas forcément une bonne idée.

bonne soiré. 

il y a 5 minutes, miscookiyou a dit :

Je crois que le mieux est de fermer le sujet de toute façon l'article est ancien 

désoler @PASCOU effectivement je pense que faire un sujet sur les GJ n'était pas forcément une bonne idée.

bonne soiré. 

Ce n'est pas à moi d'en décider miscookiyou, ce n'est pas très important,  pas interdit,  c'est un fait divers qui n'existe que parceque ce sont des gilets jaunes.

Il suffit d'ailleurs de regarder les réponses du style: gilets jaunes = violence.

Ma réponse ne comporte aucune animosité à ton égard, au contraire elle est dirigée contre l'auteur de cet article qui met bien en avant la marque G.J;

c'est juste ce qui le motive l'amalgame.

Donc je le dis.

Topic fermé comme demandé par l'auteur.