Eric woerth se ridiculise dans un plan com' grotesque qui foire.

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Cela démontre surtout que le vrai but de cette défense pathétique de l'opération com' de woerth, et sa mise en scéne parfaitement ridicule, à pour but de prétendre au "tout le monde dit des fakes news sauf moi et libération".

Cela démontre surtout votre capacité à vous obstiner dans l'erreur, même quand vous êtes pris les doigts dans le pot de confiture.

Il y a 13 heures, frunobulax a dit :

Cela démontre surtout votre capacité à vous obstiner dans l'erreur, même quand vous êtes pris les doigts dans le pot de confiture.

C'est plutot woerth en l’occurrence.

Le 12/08/2019 à 21:01, Constantinople a dit :

Fiction

 

Réalité

 

il est vrai que dans ce message d'introduction il n' y a aucun mensonge

on peut voir que le plan com de Constantinople est tout à fait honnête et ne cherche pas à prendre les gens pour des cons

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

il est vrai que dans ce message d'introduction il n' y a aucun mensonge

on peut voir que le plan com de Constantinople est tout à fait honnête et ne cherche pas à prendre les gens pour des cons

non aucun mensonge, je ne pouvais pas tourner la photo dans la bonne orientation et c'était juste pour faire marrer : les tarés habituels du forum férus de chasser la fakes news comme toi se sont montés le bourrichon tout seul.

Toute façon les gens derriere, la corde, la fermeture eclaire montre bien le sens de la pente, il est évident qu'elle n'est n'est pas horizontale.

C'est comme d'affirmer que la photo n'était pas truquée alors que personne n'a prétendu qu'elle était truquée...

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

non aucun mensonge,

donc tu affirmes que Woerth ment à partir d'aucune base  mais toi tu t'en défends

2 poids- 2mesures

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

je ne pouvais pas tourner la photo dans la bonne orientation et c'était juste pour faire marrer :

pourtant @frunobulax l'a fait sans problème et si c'était pour faire marrer tu aurais mis ce sujet en insolite et non en politique et tu es totalement trahi par ton titre où tu parles d'un plan de com et qu'il se ridiculise

à partir de ça j’affirme que tu ments

au passage un plan com c'est sur du long terme et dans un but précis, ici c'est plus  une communication spontanée pour se mettre en avant

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

 

les tarés habituels du forum férus de chasser la fakes news comme toi se sont montés le bourrichon tout seul.

faux , il y a eu juste à rétablir un peu de justice

voilà ta 2 intervention sur le sujet

Le 13/08/2019 à 19:55, Constantinople a dit :

https://www.marianne.net/politique/l-exploit-d-eric-woerth-dans-les-alpes-poser-pour-faire-croire-qu-il-escalade-un-glacier

puis ta 3e

Le 13/08/2019 à 21:35, Constantinople a dit :

erreur

Une ascension façon Monty Python. Ce lundi 12 août, Eric Woerth a posté sur Twitter une carte postale de vacances à la verticale : on y voit l'ancien ministre du Budget, et actuel député de la 4e circonscription de l'Oise, harnaché et casqué sur une pente glacée, piolet en main. "Glacier du milieu à l’aiguille d’Argentière. Toujours sur les pointes avant…", a légendé l'élu dans un second tweet. Las, il s'agit d'une mise en scène...

On distingue en effet, au second plan en bas à droite de l'image publiée par Eric Woerth, deux personnes se tenant debout dans une pente, qui ne semble donc pas si raide que ça.

ici on voit bien que c'est toi qui joue au débunker, affirmant que les personnes au fond sont debout , tu cites un article qui va dans ton sens ( biais de confirmation )

que contrairement à ce que tu affirmes avant il n' y  aucun but à faire marrer

donc on peut facilement en conclure que tu ments

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

Toute façon les gens derriere, la corde, la fermeture eclaire montre bien le sens de la pente, il est évident qu'elle n'est n'est pas horizontale.

et il est évident qu'elle n'est pas non plus verticale avec ton image prétendant rétablir la vérité

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

C'est comme d'affirmer que la photo n'était pas truquée alors que personne n'a prétendu qu'elle était truquée...

et ne plus il ment

on peut voir dans cette page

Il y a 22 heures, cheuwing a dit :

  Il y a 22 heures, Constantinople a dit :

Oui, et il a coupé les mecs derrière debout en dérapant avec sa souris.

Tout s'explique.

le message d'origine tu as pris le soin de le changer

Il y a 22 heures, Constantinople a dit :

Oui

ça doit être ça.

No comment.

Modifié il y a 22 heures par Constantinople

donc je peux définitivement affirmer que tu ments, que tu cherches même à le cacher

tu veux faire de la politique ? prendre la place de Woerth ?

Je souhaite relancer le débat :

Le 14/08/2019 à 10:04, Constantinople a dit :

3°) Woerth espérait faire croire qu'il ESCALADAIT UNE PAROI avec cette photo : est ce que c'est le cas ?

Ce qu'il y a de bien avec la médisance et la diffamation, c'est que plus on les fait tourner en boucle, plus ça produit du résultat.

il y a une heure, Constantinople a dit :

C'est comme d'affirmer que la photo n'était pas truquée alors que personne n'a prétendu qu'elle était truquée...

Ça c'est le ah mais ne faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Le principe est simple :

• Produisez une connerie ou un mensonge
• Alors si vous vous faites retoquer, c'est simple :
• Inventez que l'on vous reproche un truc encore plus gros (que vous n'avez pas proféré sinon ça marche pas)
• Défendez vous bec et ongle (facile vu que vous n'avez pas dit ce truc)
• Tenez mordicus des pages de fil de discussion, généralement les autres abandonnent. 

Ah ben c'est ballot (effacez vite malheureux) :

Citation

Oui, et il a coupé les mecs derrière debout en dérapant avec sa souris.

Tout s'explique.

attention le guide se justifie c'est la preuve que Woerth ment

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/politique/eric-woerth-au-mont-blanc-son-guide-de-haute-montagne-explique-la-photo/ar-AAFKDf4#page=2

La descente démarre ensuite par une pente raide de 40 à 45 degrés sur plusieurs centaines de mètres: "Pour plus de sécurité, nous y sommes allés un par un", nous explique le guide de haute montagne. Il se trouve au-dessus d'Eric Woerth, en point d'assurage, lorsque la photographie est prise.

"La position était inconfortable, j'ai sans doute incliné l'appareil d'environ 15 degrés", suppose-t-il.

"Un effet de grand angle"

D'après lui, il y a également un "effet de grand angle" qui modifie la réalité sur le cliché. La perspective change également la position des deux alpinistes, situés à droite de l'image: "La pente est beaucoup moins raide à leur niveau", justifiant l'impression qu'ils marchent en perpendiculaire à Eric Woerth.

voilà la vérité sur comment la photo a été prise

pour le fameux plan com de ces menteurs de politique

il y a 50 minutes, Constantinople a dit :

Toute façon les gens derriere, la corde, la fermeture eclaire montre bien le sens de la pente, il est évident qu'elle n'est n'est pas horizontale.

Voilà comment ça marche avec les menteurs. Ils pensent que pris la main dans le sac il y a 5 pages de fil de discussion, tout est oublié.

Il reprend sans vergogne son bullshit : après la parodie d'ascension filmée sur un plan horizontal, il défend que loin de lui l'idée de prétendre que la photo eut été prise sur un support quasi horizontal après avoir mis ça :

Le 14/08/2019 à 10:15, Constantinople a dit :

je me suis tapé déja lonres l'année derniére je te signale.

 

Il y a 6 heures, Condorcet a dit :

Voilà comment ça marche avec les menteurs. Ils pensent que pris la main dans le sac il y a 5 pages de fil de discussion, tout est oublié.

Il reprend sans vergogne son bullshit : après la parodie d'ascension filmée sur un plan horizontal, il défend que loin de lui l'idée de prétendre que la photo eut été prise sur un support quasi horizontal après avoir mis ça :

 

 

 

Si tu te mets à analyser les "modes de jouissance" des forumeurs, je vais compatir.

Il y a 7 heures, Condorcet a dit :

Voilà comment ça marche avec les menteurs. Ils pensent que pris la main dans le sac il y a 5 pages de fil de discussion, tout est oublié.

Il reprend sans vergogne son bullshit : après la parodie d'ascension filmée sur un plan horizontal, il défend que loin de lui l'idée de prétendre que la photo eut été prise sur un support quasi horizontal après avoir mis ça :

 

 

 

En fait le problème c'est que tu n'as aucun sens chronologique en plus de n'avoir aucun sens de l'humour.

J'ai posté cette vidéo bien après avoir dit clairement que la pente était moins rude, donc mise en scène, donc pas horizontale.

Mais c'est pas grave : tu mens sans vergogne à chaque discussion que j'ai avec toi, je prends ça pour un compliment, ça veut dire que sans mentir comme un arracheur de dents, tu n'as rien d'argumentatif à dire.

Cela me touche parce que tu reconnais implicitement que tu dis de la merde : d'habitude tu es tellement obtus

il y a 15 minutes, Constantinople a dit :

Mais c'est pas grave : tu mens sans vergogne à chaque discussion que j'ai avec toi, je prends ça pour un compliment, ça veut dire que sans mentir comme un arracheur de dents, tu n'as rien d'argumentatif à dire.

Dit le petit branleur qui conteste la part anthropique du réchauffement climatique tout en se plaignant de ne recevoir alors que des arguments d'autorité et qui lorsque les autres déboulent en masse (textes, graphiques, arguments) se carapate dans un trou de souris pour aller semer ses merdes ailleurs sous d'autres topics.

Il y a 6 heures, Constantinople a dit :

 

J'ai posté cette vidéo bien après avoir dit clairement que la pente était moins rude, donc mise en scène, donc pas horizontale.

 

non tu as dit que la pente est douce, une pente de 45° sur de la glace et que cette pose en conséquent  est ridicule, tu as totalement exagéré dans l'autre sens

c'est ça le problème et ce que l'on pointe,  tu veux "révéler" un mensonge mais en recourant à la même pratique, tu "dénonces un plan com " alors que tu recours aussi à un "plan com" (les politiques sont des menteurs ) en insistant encore et encore et encore

et le pire tu insistes et tu t'empêtres en disant maintenant que c'est la faute aux autres forumeurs qui sont des obsédés de la fake news

à un moment à ta place là j'aurais honte, je ne m’affricherais plus sur ce sujet

Déjà 6 pages pour une photo prise sur une pente glacée escaladée ( ou descendue) avec le matériel prévu pour.

Mais l'homme en action est Eric Woerth. "Pire" encore, c'est lui qui aurait diffusé cette photo !

Aussitôt les adversaires politiques montent au créneau pour le critiquer ou chercher à le ridiculiser.

Je trouve cependant sympa qu'un politicien dépense son fric en France plutôt que dans un palace aux Seychelles. Et puis c'est des vacances actives, toniques et musculaires.

Au fait, vous les acusateurs véhéments, quelle activité sportive pratiquez-vous pendant vos vacances ? Vous tapez des messages incendiaires sur votre ordinateur ?

Il y a 4 heures, Répy a dit :

 

quelle activité sportive pratiquez-vous pendant vos vacances ?

 

Moi je bulle, si vous souhaitez des photos de mes envolées, n'hésitez pas à demander.

Il y a 11 heures, cheuwing a dit :

non tu as dit que la pente est douce, une pente de 45° sur de la glace et que cette pose en conséquent  est ridicule, tu as totalement exagéré dans l'autre sens

c'est ça le problème et ce que l'on pointe,  tu veux "révéler" un mensonge mais en recourant à la même pratique, tu "dénonces un plan com " alors que tu recours aussi à un "plan com" (les politiques sont des menteurs ) en insistant encore et encore et encore

et le pire tu insistes et tu t'empêtres en disant maintenant que c'est la faute aux autres forumeurs qui sont des obsédés de la fake news

à un moment à ta place là j'aurais honte, je ne m’affricherais plus sur ce sujet

Je révéle un plan com' qui en était un, une mise en scéne qui en était une, une paroi qui n'était qu'une pente (et franchement, même pas 45 %ù à mon avis vu le sens de gravité), mais t'as raison, je suis démasqué et couvert de honte.

Alors que toi qui prétends que l'angle "un peu bizarre" était du au fait que le photographe était mal positionné tu es une légende du fact checking.

il y a 46 minutes, Constantinople a dit :

Je révéle un plan com' qui en était un,

non, un plan com s'inscrit dans une stratégie d'ensemble avec un objectif précis

là c'est juste de la communication pour se montrer, mais pas un plan com

Citation

une mise en scéne qui en était une, une paroi qui n'était qu'une pente (et franchement, même pas 45 %ù à mon avis vu le sens de gravité),

mais il insiste  dans sa bêtise, le seul indice de gravité visible c'est la languette de la fermeture éclair de son anorak, ce qui est loin d'être une preuve

ça peut rester rigide ,coincer dans une position ce n'est pas systématique que ça retombe sur le long

La descente démarre ensuite par une pente raide de 40 à 45 degrés sur plusieurs centaines de mètres: "Pour plus de sécurité, nous y sommes allés un par un", nous explique le guide de haute montagne. Il se trouve au-dessus d'Eric Woerth, en point d'assurage, lorsque la photographie est prise.

plus confirmé par d'autre personnes sur connaissant le lieu que ça se fait pas comme ça

Citation

mais t'as raison, je suis démasqué et couvert de honte.

ben oui tu insistes , persiste et signe prétendant que ta version est la vérité, quand c'est démontré que c'est aussi exagérer, tu hurles ( l'écris en gros ) comme un gamin

vu que ça ne marche pas tu impute la faute aux autres ( les fast checkers ), puis prétend que c'est de l'humour depuis le début

mais surtout tu as affirmé que la photo a été retouché, je te démontre que non et quand tu vois ta connerie aussitôt tu modifies ton message

Citation

Alors que toi qui prétends que l'angle "un peu bizarre" était du au fait que le photographe était mal positionné tu es une légende du fact checking.

confirmé par le guide pas de bol pour toi,

"La position était inconfortable, j'ai sans doute incliné l'appareil d'environ 15 degrés", suppose-t-

D'après lui, il y a également un "effet de grand angle" qui modifie la réalité sur le cliché. La perspective change également la position des deux alpinistes, situés à droite de l'image: "La pente est beaucoup moins raide à leur niveau", justifiant l'impression qu'ils marchent en perpendiculaire à Eric Woerth.

mais tu vas continuer à nier comme un gamin pris la main dans le sac

  pour tes affirmations me disant fast chercher ,

j'explique juste , vu les circonstances ,que c'est possible d'avoir une photo comme ça , j'imagine la situation de celui qui a pris une photo, pourquoi dans ce sens et pourquoi elle a été publiée comme ça

si ça avait été tant un plan de com , la photo aurait été plus travaillé, la corde aurait disparu, les 2 personnages du fond aussi, le visage de Woerth aurait été plus visible et moins grimaçant, la photo aurait été moins "dégeulasse", elle est légèrement trouble

ici pour toi la photo publié est forcément contrôlé, l'erreur humaine est impossible donc forcément pour toi tu es sur qu'il a voulu la montrer comme ça

Il y a 5 heures, Répy a dit :

Déjà 6 pages pour une photo prise sur une pente glacée escaladée ( ou descendue) avec le matériel prévu pour.

Mais l'homme en action est Eric Woerth. "Pire" encore, c'est lui qui aurait diffusé cette photo !

Aussitôt les adversaires politiques montent au créneau pour le critiquer ou chercher à le ridiculiser.

Je trouve cependant sympa qu'un politicien dépense son fric en France plutôt que dans un palace aux Seychelles. Et puis c'est des vacances actives, toniques et musculaires.

Au fait, vous les acusateurs véhéments, quelle activité sportive pratiquez-vous pendant vos vacances ? Vous tapez des messages incendiaires sur votre ordinateur ?

 

Quand j'étais jeune, avec des copains en mob et avec des battes on allait s'occupez de qui vous savez.

Bien plus tard ça a basculé et c'est eux qui nous tapent maintenant alors on a changé d'activité. 

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

Quand j'étais jeune, avec des copains en mob et avec des battes on allait s'occupez de qui vous savez.

Bien plus tard ça a basculé et c'est eux qui nous tapent maintenant alors on a changé d'activité.