Les enfants de couples lesbiens sont aussi équilibrés que ceux de couples hétéros

il y a 1 minute, miscookiyou a dit :

En Afrique les blanc ne sont pas discriminé  en général se sont les personnes qui on été discriminé,rejeter qui vont se replier dans le communautariste  et les mouvement identitaire par ce que justement ils on été stigmatisée si cette "choses" était banalisé alors les gens n'aurais pas besoins d'en être fier.....si les afro américain n'avais pas défendu leurs droit si les féministe n'avais pas défendu le droit de vote si les LGBT ne se batte pas pour leurs droit alors personne ne le fera. 

Se battre pour ses droits et pour l'acceptation est très différent du fait de revendiquer ce que l'on est.

Je n'ai pas besoin d'être homosexuelle pour accompagner le mouvement qui permettra de leur octroyer des droits, comme le mariage, la GPA, etc... parce que j'estime qu'un homosexuel est avant tout une personne et que chacun à le droit de s'épanouir tant que cela ne porte pas atteinte à autrui.

Quelle différence cela ferait que je dise "je suis homosexuelle et je le revendique" ? Aucune. On peut revendiquer une cause, pas une appartenance.

il y a 32 minutes, January a dit :

Et pourtant dans le milieu homosexuel combien se sont désolidarisés de ceux qui revendiquaient leur "identité sexuelle" avant tout ?  On ne peut pas revendiquer une différence et vouloir ensuite revendiquer la totale égalité. Ca a été vachement agressif ce truc depuis les années 90, il reste des traces. On te regardait de haut en revendiquant "je suis homo" comme si le type ou la nana était un être supérieur et moderne, ça me faisait bien rigoler. A l'époque je fréquentais beaucoup ce milieu et j'ai encore beaucoup de connaissances de tout bords, bah ils ne se définissent pas par leur orientation sexuelle, et quand on leur en parle ils te regardent comme ça    Bah je trouve ça plus sain. 

Evidemment que la discrimination est aberrante, mais pour moi le besoin identitaire, communautaire, aussi (et dangereux en plus).

Il y a bien des personnes qui ont ce besoin de s'afficher pour exister et ce n'est pas en pleine période du Net et du m'as-tu vu que cela va cesser.

Puis il y a les récupérations politiques qui jouent aussi un gros rôle.

Je l'ai déjà écrit, mais tous les les homos (hommes /femmes) que je connais ne font pas forcément partie du lobby LGBT et ne demandent qu'à vivre comme tout le monde, avec les mêmes droits et les mêmes emmerdements.

Ces couples avec enfants donnent la même éducation que les autres avec les mêmes erreurs et les mêmes avantages.

La discrimination communautaire existera tant que chacun y trouvera son compte !

il y a 31 minutes, Imaginaerum a dit :

Il faut se mettre d'accord sur le terme revendiquer alors.

Je pense que @janvier et @titenath sont en train de critiquer un effet de bord, l'homosexualité est passible de prison dans certains pays, les ados homos chez nous, finissent dans la rue, abandonnés par leurs familles, pour que tous ça change, il faut beaucoup de bruit, évidemment les gens qui ne supportent pas le bruit vont gueuler, mais il faut casser des œufs pour faire une omlette.

il y a 19 minutes, riad** a dit :

Je pense que @janvier et @titenath sont en train de critiquer un effet de bord, l'homosexualité est passible de prison dans certains pays, les ados homos chez nous, finissent dans la rue, abandonnés par leurs familles, pour que tous ça change, il faut beaucoup de bruit, évidemment les gens qui ne supportent pas le bruit vont gueuler, mais il faut casser des œufs pour faire une omlette.

Je pense surtout que tu n'as pas compris....

il y a 17 minutes, titenath a dit :

Je pense surtout que tu n'as pas compris....

Oui et en particulier "revendiquer ce que l'on est".

Il y a 3 heures, January a dit :

Et ça ne te choque pas toi, cette histoire d'abus sexuels ? Non mais je répète : c'est quoi ces conneries ? 

Le but c'était peut-être de répondre aux homophobes qui accusent les homosexuels de déviances donc de possibles abus sexuels sur leurs enfants.

à l’instant, rokutonoken a dit :

Le but c'était peut-être de répondre aux homophobes qui accusent les homosexuels de déviances donc de possibles abus sexuels sur leurs enfants.

oui certain confonde homosexuel et pédophile violeur d'enfants....

il y a 43 minutes, miscookiyou a dit :

oui certain confonde homosexuel et pédophile violeur d'enfants....

Il y a ceux qui confondent par bêtise et il y a ceux qui, par homophobie, amalgament homosexualité et violeurs d'enfants pour influencer d'autres idiots.

Il y a 5 heures, Imaginaerum a dit :

Je parlais pas de ton age mais de ton sexe, tu t'identifies comme femme, depuis tu aurais pu l'enlever puisque la case neutre existe (ce qui est très bien d'ailleurs), mais tu choisis de le laisser pour que les gens sachent que tu es une femme, c'est bien un besoin d'identification, ce qui je le répète est tout à fait normal chez l'être humain.

Il faut se mettre d'accord sur le terme revendiquer alors.

Tarlouze ça devrait le faire 

Il y a 5 heures, riad** a dit :

Oui je me rappelle de ça, il est marrant jécoute.
 

Ce n'est pas que j'ai une aversion, mais c'est bon là, inutile de braire à tout va que le personne fait partie de la communauté des LBGTXturbodiesel ou je ne sais quoi de tordu  

il y a 4 minutes, jécoute a dit :

Tarlouze ça devrait le faire 

il y a 8 minutes, jécoute a dit :

Tarlouze ça devrait le faire 

 

C'est une insulte  à mon encontre ? je peux jouer aussi ? 

il y a 6 minutes, Imaginaerum a dit :

C'est une insulte  à mon encontre ? je peux jouer aussi ? 

Je pense pas qu'il t'a insulté, mais si tu veux jouer vas-y.
 

il y a 8 minutes, Imaginaerum a dit :

C'est une insulte  à mon encontre ? je peux jouer aussi ? 

Ce n'est pas une insulte mais je constate que les spécialistes humanito-GTBTXturbodiesel cherche un mot correspondant le mieux, et je donne donc en toute sincérité un terme qui me convient le "mieux" 

rhôôô quelle susceptibilité toujours a ce victimiser, il est là..... par ailleurs le problème 

en fait ce n'est pas tarlouze mais "précieux susceptible" que je propose   

Donc "PS" à merde c'est déja pris .... en fait .....heu.... oui 

à l’instant, jécoute a dit :

Ce n'est pas une insulte mais je constate que les spécialistes humanito-GTBTXturbodiesel cherche un mot correspondant le mieux, et je donne donc en toute sincérité un terme qui me convient le "mieux" 

rhôôô quelle susceptibilité toujours a ce victimiser, il est là..... par ailleurs le problème 

en fait ce n'est pas tarlouze mais "précieux susceptible" que je propose   

le problème de notre société, ce sont les connards illettrés qui ne savent absolument pas de quoi ils parlent. La consanguinité a des conséquences sur l'évolution de l'être humain, c'est de plus en plus flagrant. 

Il y a 6 heures, miscookiyou a dit :

https://www.terrafemina.com/article/couples-homoparentaux-les-enfants-de-couples-lesbiens-sont-parfaitement-equilibres_a350024/1

Il y a en a qui vont certainement grincer des dents. Une étudepubliée le 25 juillet dernier dans les pages de la très solide revue scientifique New England Journal of Medicine nous l'affirme noir sur blanc : il n'y a pas de différence de santé psychique entre les enfants élevés par des mères lesbiennes et des enfants dont les parents sont hétérosexuels. Et les recherches en question n'ont rien d'anodin. Cela fait vingt-cinq ans que l'Étude nationale longitudinale sur les familles lesbiennes (NLLFS) observe l'évolution d'enfants de parents lesbiens, de leur naissance à aujourd'hui, batterie de tests à l'appui. Rien d'improvisé dans ce constat, donc.

"Ces résultats démontrent que les affirmations selon lesquelles il serait préjudiciable pour les enfants d'être élevés par des couples de même sexe sont totalement non fondées", a déclaré le chercheur Henny Bos. L'étude publiée dans le New England Journal of Medicine nous assure même que, en plus de leur irréprochable santé psychologique, les enfants ayant été élevés au sein de familles homoparentales ont un niveau de réussite scolaire supérieur à celui des enfants de parents hétérosexuels observés en parallèle par les chercheurs - soit dit en passant diplômés en médecine, en éducation de l'enfant et en gynécologie.

   Je ne crois pas un seul mot de cette (soit disant) étude ...

C' est du simple bourrage de crane , de la pure propagande pour la bien pensance homo .

Disons une gay pride de la bonne pensée ...

il y a 1 minute, jécoute a dit :

Ce n'est pas une insulte mais je constate que les spécialistes humanito-GTBTXturbodiesel cherche un mot correspondant le mieux, et je donne donc en toute sincérité un terme qui me convient le "mieux" 

rhôôô quelle susceptibilité toujours a ce victimiser, il est là..... par ailleurs le problème 

en fait ce n'est pas tarlouze mais "précieux susceptible" que je propose   

T'as remarqué qu'ils sont de plus en plus nombreux? comment ils font puisqu'ils ne se reproduisent pas?

il y a 1 minute, Imaginaerum a dit :

le problème de notre société, ce sont les connards illettrés qui ne savent absolument pas de quoi ils parlent. La consanguinité a des conséquences sur l'évolution de l'être humain, c'est de plus en plus flagrant. 

Certes un problème que les habitués de Sodome n'ont pas a géré   

J'ai horreur de ce mot : lesbien, lesbienne. On devrait dire gaye, et prononcer comme Marvin.

il y a 4 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Je ne crois pas un seul mot de cette (soit disant) étude ...

C' est du simple bourrage de crane , de la pure propagande pour la bien pensance homo .

Disons une gay pride de la bonne pensée ...

T'as vieilli Maurice, c'est tout.
 

il y a 1 minute, pila a dit :

J'ai horreur de ce mot : lesbien, lesbienne. On devrait dire gaye, et prononcer comme Marvin.

Ben voyons et pourtant il existe une pléthore de mot les définissants, mais allez on change, mais tôt ou tard (en fait tôt) se sera à nouveau une insulte "cette gaye là"  tu vois en trois mots c'est déjà fait