D'après l'IGPN, la police n'est pas responsable de la noyade de Steve

à l’instant, soloandsolo a dit :

Et donc à part cette appréciation peux-tu développer tes idées à ce sujet ?

Le rapport entre l'IGPN et la finance folle, c'est bien cela qui te semble à propos ? 

il y a 1 minute, bilouiske a dit :

Quand une loi est faite uniquement pour empêcher toute opposition au pouvoir oui ce qui n'est pas le cas en France loin de là 

L'autre crétin de GJ complotiste ne peut pas se présenter ? Et son pote avec qui il discutait en vidéo non plus ? 

Quel rapport ? Il y a des avis sur le traitement de la répression en France par des instances internationales comme l'ONU, tu vas sans doute répondre que là il ne faut pas en tenir compte ?

Hum...

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Le rapport entre l'IGPN et la finance folle, c'est bien cela qui te semble à propos ? 

Le sujet a bifurqué à un moment, tu remontes, tu lis, tu trouveras.

PS : j'aimerai tout de même savoir quel grand coeur de la finance prête à la France à taux zéro si tu ne te sens pas de développer sur tes introductions à la compréhension de la grande finance....

il y a 5 minutes, soloandsolo a dit :

La loi Russe te pose un problème, leur façon de régler la contestation aussi ? Il va donc falloir interroger des instances étrangères pour savoir ce qu'elles pensent du traitement de répression en France, mais ça déjà été fait, non ?

Oui, quand on interview Poutine ou encore Bashar el Assad et qu'on glisse un question relative aux droits de l'homme, on a droit à : Oui mais par exemple dans les prisons françaises il y a aussi des problèmes non ?

C'est alors qu'on se range à ton point de vue. 

il y a 4 minutes, soloandsolo a dit :

Quel rapport ? Il y a des avis sur le traitement de la répression en France par des instances internationales comme l'ONU, tu vas sans doute répondre que là il ne faut pas en tenir compte ?

Hum...

 

Il y a des avis qui disent que cela était mechannnnt de taper sur des GJ qui voulaient renverser l'état... Ce qui n'est à mettre sur le même niveau qu'un état qui empêche des élections libres comm3en Russie 

En France quand on agresse un flic faudrait limite applaudir... Bin écoute tant mieux si tu penses que les GJ avaient le droit de casser du flic insulter les juifs et détruire les biens d'autrui... 

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

PS : j'aimerai tout de même savoir quel grand coeur de la finance prête à la France à taux zéro si tu ne te sens pas de développer sur tes introductions à la compréhension de la grande finance....

C'est précisément cela la pensée par slogan. Ça marche plutôt bien dans les bistros. Autre avantage, ça permet de se passer d'efforts. Traiter de sujets complexes demande des efforts, c'est épuisant.

Il y a le rentier français, d'une façon générale tout épargnant qui est gavé dans ses AV de comptes en euros. Au grand désespoir des banques françaises dont la frange non hautement spéculative se retrouve désespérée du retour de la planche à billet (résultats nuls voir négatifs pour les banques et rendement digne du livret pour l'épargnant). L'encours est monstrueux, voisin du PIB annuel.

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Oui, quand on interview Poutine ou encore Bashar el Assad et qu'on glisse un question relative aux droits de l'homme, on a droit à : Oui mais par exemple dans les prisons françaises il y a aussi des problèmes non ?

C'est alors qu'on se range à ton point de vue. 

Je sais c'est ballot...Mais bon c'était surtout pour faire atterrir Bilouiske (oui je sais : @)

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

C'est précisément cela la pensée par slogan. Ça marche plutôt bien dans les bistros. Autre avantage, ça permet de se passer d'efforts. Traiter de sujets complexes demande des efforts, c'est épuisant.

Il y a le rentier français, d'une façon générale tout épargnant qui est gavé dans ses AV de comptes en euros. Au grand désespoir des banques françaises dont la frange non hautement spéculative se retrouve désespérée du retour de la planche à billet (résultats nuls voir négatifs pour les banques et rendement digne du livret pour l'épargnant). L'encours est monstrueux, voisin du PIB annuel.

oh...C'était un poil d'ironie (alors qui prête à taux zéro ? Va y'arriver?)

il y a 6 minutes, soloandsolo a dit :

Je sais c'est ballot...Mais bon c'était surtout pour faire atterrir Bilouiske (oui je sais : @)

 

Oh tu sais j'ai donné mon avis sur la finance et toi tu as le tien, on ne nous fera pas changer d'avis l'un comme l'autre et chacun partira avec sa vérité point barre 

Par contre ta propension à te prendre pour dieu le père n'a d'égal que la vacuité de tes propositions... Tu veux un autre régime mais tu dis que c'est pas à toi de proposer. Tu rêves du 6 monde sans la finance mais au final tu en depends et en profite sans t'en rendre compte peut être et je m'en tape limite

T'es juste inconsistant 

il y a 2 minutes, soloandsolo a dit :

oh...C'était un poil d'ironie (alors qui prête à taux zéro ? Va y'arriver?)

Mais je viens précisément de te le dire. C'est planquer de l'actif sans risque. Que ça rapporte 2 ou 0 ne change pas grand chose cependant (pour l'investisseur, pas, je répète pas pour l'emprunteur). Cette structure très particulière et dissymétrique fait que ça pourrait perdurer longtemps. Ce qui en l'occurrence est stupéfiant vu que moi le premier je pensait qu'un système considérant sur le plan financier que le futur est plus certain que le présent ne pouvait qu'exploser rapidement. Je m'ai trompé. 

Pour les fonds, qui veut être liquide (pas exposé), garde du cash et des oblig d'état. Pour le% en €, avoir de l'Euro ou un panier d'obligations revient à peu près au même. Donc même les fonds très exposés en actions sont susceptibles d'avoir du cash (pour en avoir sous le pied et racheter après une baisse, ce qui est impossible si on a 100% d'actions), ces cash étant ventilés en devises ET en obligations d'état autour du G15, y compris celles qui ne payent pas (Europe), pour des raisons de diversification du risque.

Plus HS, c'est difficile. D'autres questions ?

il y a 22 minutes, soloandsolo a dit :

Quel rapport ? Il y a des avis sur le traitement de la répression en France par des instances internationales comme l'ONU, tu vas sans doute répondre que là il ne faut pas en tenir compte ?

 Hum...

Il me semble que pour certains il est évidant  qu’il ne faut pas écouter l’ONU (ni RSF, ni le Conseil de l’Europe, ni Amnesty, etc...)

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Il me semble que pour certains il est évidant  qu’il ne faut pas écouter l’ONU (ni RSF, ni le Conseil de l’Europe, ni Amnesty, etc...)

Oh si on peut mais que disent ces ONG et l'ONU sur les violences des GJ ? 

à l’instant, bilouiske a dit :

Oh si on peut mais que disent ces ONG et l'ONU sur les violences des GJ ? 

Elles sont prises en compte 

mais l’ONU et les ONG ont considéré qu’elles ne justifient pas la violence des FO

bizarre

à l’instant, zebusoif a dit :

Elles sont prises en compte 

mais l’ONU et les ONG ont considéré qu’elles ne justifient pas la violence des FO

bizarre

Quand des flics se font def et que les vitrines sont exposées ça nécessite aucune répression ? Elle dit cela l'onu6 ? T'as le rapport avec le passage stp ? 

Nan remarque t'es tellement à défendre les GJ que ta mauvaise foi fera le reste comme avec Rodriguez qui violenté sa femme pour toi c normal

Marrant, dans ma grande naïveté je me fais toujours avoir par un rhétoricien. Alors que je donne l'info :

il y a 25 minutes, Condorcet a dit :

Il y a le rentier français...

L'encours est monstrueux, voisin du PIB annuel.

Donc on sait très bien qui prête vu que je viens de le dire (1700 milliards versus une dette de 2400 milliards)...

il y a 24 minutes, soloandsolo a dit :

oh...C'était un poil d'ironie (alors qui prête à taux zéro ? Va y'arriver?)

Le rhétoricien s'en fout et n'a même pas lu l'information qu'il avait demandé, mais il en redemande. 

Il trépigne même de pression face à un contradicteur pas foutu de répondre selon lui  correctement et rapidement : Va y'arriver?

il y a 12 minutes, bilouiske a dit :

Quand des flics se font def et que les vitrines sont exposées ça nécessite aucune répression ? Elle dit cela l'onu6 ? T'as le rapport avec le passage stp ? 

Nan remarque t'es tellement à défendre les GJ que ta mauvaise foi fera le reste comme avec Rodriguez qui violenté sa femme pour toi c normal

Apparemment l’ONU n’a pas jugé les justifications des FO Françaises suffisantes. Ni plein d’autres organismes, internet est ton ami.

il y a 35 minutes, bilouiske a dit :

 Par contre ta propension à te prendre pour dieu le père n'a d'égal que la vacuité de tes propositions...

Suis athée

à l’instant, soloandsolo a dit :

Suis athée

Robespierre aussi il se prenait pour l'être suprême  il a mal fini... Coincidence? 

il y a 12 minutes, Condorcet a dit :

Marrant, dans ma grande naïveté je me fais toujours avoir par un rhétoricien. Alors que je donne l'info :

Donc on sait très bien qui prête vu que je viens de le dire (1700 milliards versus une dette de 2400 milliards)...

Le rhétoricien s'en fout et n'a même pas lu l'information qu'il avait demandé, mais il en redemande. 

Il trépigne même de pression face à un contradicteur pas foutu de répondre selon lui  correctement et rapidement : Va y'arriver?

De rien ^^

Qui achète des titres de dette publique en France ?

Les produits émis par l'Etat sont au nombre de trois, qu'on peut classer en deux catégories. D'abord les titres de long terme. Ce sont les obligations assimilables au trésor (OAT), les plus importants en volume, remboursables en sept à cinquante ans, qui peuvent être à taux fixe ou variable. Ensuite, ceux à court terme, de deux genres : les bons du Trésor à intérêt annuel (BTAN), d'une durée de deux ou cinq ans ; et les bons du Trésor à taux fixe et à intérêts précomptés (BTF), émis pour des périodes très courtes (de l'ordre de quatre à sept semaines).

La France emprunte environ un tiers de sa dette à ses propres banques et sociétés de crédit. Avec une particularité : le pays est plus endetté auprès des compagnies d'assurance (20 %), qui "achètent" des titres de dette française pour les placements d'assurance vie, qu'auprès de ses banques. Contrairement à la situation du reste de l'Europe, les établissements bancaires français possèdent moins de 14 % de la dette nationale.

Quelle part de dette est détenue par des étrangers ?

La dette française est détenue à plus de 65 % par des "non-résidents" français. Un chiffre en baisse : jusque fin 2010, il se situait plutôt autour de 70 %. Mais un chiffre qui n'a eu de cesse de grimper ces dernières années : en 1993, seuls 32 % de la dette française était détenus par des non-résidents.

La situation française en Europe est particulière : selon une étude publiée en avril par la fondation pour l'innovation politique (Fondapol), notre pays est en troisième position de l'Union européenne, derrière le Portugal (75 % de la dette détenue par des non-résidents) et la Grèce (71 %). En moyenne, 53 % de la dette des pays européens est détenue par des non-résidents. C'est une différence majeure avec un Etat comme le Japon, dont l'énorme endettement (plus de 200 % de son PIB) est essentiellement possédé par ses épargnants. Les Etats-Unis, quant à eux, ont un tiers de leur dette aux mains de non-résidents.

Le terme de "non-résidents" recoupe une série d'acteurs : fonds de pension, grandes banques, compagnies d'assurance, fonds souverains... Il est impossible de savoir précisément quel pays possède le plus : la loi interdit la divulgation de cette information, à part aux vendeurs eux-mêmes. Ce qui pose question : la provenance des possesseurs de dette revêt en effet un caractère de plus en plus crucial.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2011/08/10/a-qui-appartient-la-dette-de-la-france_1558009_823448.html

à l’instant, bilouiske a dit :

Robespierre aussi il se prenait pour l'être suprême  il a mal fini... Coincidence? 

Bah...Si tu envisages de me couper la tête, je suis capable de prendre ça avec humour, j'aime les raccourcis..

il y a 35 minutes, zebusoif a dit :

Il me semble que pour certains il est évidant  qu’il ne faut pas écouter l’ONU (ni RSF, ni le Conseil de l’Europe, ni Amnesty, etc...)

Disons que pour ces certains si ça concerne Poutine et la Russie ça va, mais si ça concerne la France...

il y a 32 minutes, bilouiske a dit :

 

Nan remarque t'es tellement à défendre les GJ que ta mauvaise foi fera le reste comme avec Rodriguez qui violenté sa femme pour toi c normal

Ma sexualité et mon rapport avec les femmes est plutôt volage (mais avec de la poésie, je me l'accorde) j'ai beaucoup de plaintes en cours pour instabilité notoire,  si ça peut servir à ton actif contre les gilets jaunes, je t'autorise à le divulguer^^.Par contre concernant l'antisémitisme je dois être le seul goy de ce forum a avoir reçu en cadeau d'anniversaire un abonnement à la revue "kuntrass" de la part d'une personne juive orthodoxe.

il y a 3 minutes, soloandsolo a dit :

De rien ^^

Oui, je comprend maintenant ton propos et ta démarche.

Personnellement j'essaye de répondre sur tout sujet de mémoire en rédigeant moi même et si possible sans copier coller quoi que ce soit.

Evidemment on peut alors se tromper, être imprécis, pas à jour, etc...

On voit bien au cours de notre échange que ça s'est passé ainsi :

• Tu trouve du wiki ou autre qui a une réponse à une question
• Tu la pose pour voir si ton interlocuteur est bien savant, en étant de ton coté prêt à dégainer l'Oracle
• L'interlocuteur de bonne foi répond ce qu'il croit savoir
• C'est alors, bien que tu n'aie aucune compétence personnelle sur le sujet, que tu assènes ton coup de Wiki

Finalement, en évoquant l'affaire de mémoire, j'étais pas loin. 

Toutefois un endroit où je me suis lourdement trompé, c'est lorsque j'ai évoqué les Rhétoriciens alors que tout le monde l'aura compris, j'aurais du évoquer les salopards de rhétoriciens. 

Dis autrement, c'est pas bien qu'au prétexte que tu te fasse défoncer le c.. à chaque fois que tu débats avec @DDR, qu'après tu t'en prenne aux petits garçons. 

il y a 8 minutes, soloandsolo a dit :

Ma sexualité et mon rapport avec les femmes est plutôt volage (mais avec de la poésie, je me l'accorde) j'ai beaucoup de plaintes en cours pour instabilité notoire,  si ça peut servir à ton actif contre les gilets jaunes, je t'autorise à le divulguer^^.Par contre concernant l'antisémitisme je dois être le seul goy de ce forum a avoir reçu en cadeau d'anniversaire un abonnement à la revue "kuntrass" de la part d'une personne juive orthodoxe.

Tu délires c'est pas à toi que je parle