Le CETA est, de manière globale, une menace pour l’État de droit. Et parce que les droits sociaux et la santé par exemple, sont justement des prérogatives de l’État de droit, ils sont eux aussi menacés. Ce traité permet en effet à des investisseurs ou des entreprises privés de porter plainte contre l’État français au cas où celui-ci imposerait des réglementations que ces investisseurs et ces entreprises jugeraient contraires à leurs intérêts.

Voila le monde selon Merkel, Macron et surtout selon leurs patrons. Vous devez mourir car des investisseurs étrangers pourraient dans le cas contraire ressentir un manque à gagner.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Voila le monde selon Merkel, Macron et surtout selon leurs patrons. Vous devez mourir car des investisseurs étrangers pourraient dans le cas contraire ressentir un manque à gagner.

Comment il disait Coluche ??... ah oui ! : "quand on pense qu'il suffirait que les gens achètent pas pour qu'on en vende pas !..."

Qua les gens soient moins bêtes et achètent plus près et français: plus cher peut etre, mais nettement meilleur !

Il y a 19 heures, Condorcet a dit :

Je suppose que ce qui te permet d'affirmer le surtout c'est :

• Ton haut niveau en mathématique (rue d'Ulm peut être ?)
• Ton passage à l'ENSAE sans doute ?
• Ton DEA obtenu à l'école polytechnique
• Ton doctorat en mathématique appliqué 
• Ta direction du département économie d'une célèbre agence.

Par ailleurs ses engagements et sa carrière sont remarquables à mon humble avis.

Alors avant d'ouvrir ta grande bouche, va voir ses vidéo, il n'a rien d'un intégriste. 

C’est un prêtre je crois . Du coup il a le droit au silence . En plus son célibat ne peut que l’amener à une pensée déviante .

https://www.huffingtonpost.fr/entry/ceta-veto-ecologie-commerce-libre-echange-canada_fr_5d2ddb81e4b085eda5a22754

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

C’est un prêtre je crois . Du coup il a le droit au silence . En plus son célibat ne peut que l’amener à une pensée déviante .

 

Tu ferais mieux de le lire que de le critiquer.

Le Ceta, un texte controversé. Mercredi 17 juillet, l'Assemblée nationale se prononce sur la ratification du traité entre l'Union européenne et le Canada. Malgré la moisson qui bat son plein, une petite centaine de paysans se sont déplacés à l'Assemblée pour manifester contre la ratification du Ceta qui, selon eux, menace le modèle agricole français. "Tout le monde vient en France pour voir les territoires et bien manger et aujourd'hui, on veut saboter pour faire entrer une pitance où il n'y a aucun suivi", a déploré Dominique Pipet, paysan dans la Vienne.

https://www.lepoint.fr/economie/ratification-du-ceta-vive-bataille-annoncee-a-l-assemblee-17-07-2019-2325068_28.php

Pour des raisons juridiques, je crains que le CETA ne puisse être concerné par le RIC. Comme quoi ADP est bien un piège à con.

Ceci dit, quand on voit la teneur des échanges sur le forum, ça vaut peut être mieux. 

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est un prêtre je crois . Du coup il a le droit au silence . En plus son célibat ne peut que l’amener à une pensée déviante .

Bah il a surtout un devoir de réserve en tant que haut fonctionnaire.

A part ça il est très bavard, des conférences et tout... 

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Pour des raisons juridiques, je crains que le CETA ne puisse être concerné par le RIC. Comme quoi ADP est bien un piège à con.

Ceci dit, quand on voit la teneur des échanges sur le forum, ça vaut peut être mieux. 

Tu vois des échanges toi?

Non, je crois que beaucoup sont déjà partis ailleurs voir si l'herbe est plus verte;

Il y a 19 heures, Francelibre a dit :

Macron est un menteur ! Macron est un menteur !

Un idiot qui se pense plus intelligent que son ombre .

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Tu vois des échanges toi?

Non, je crois que beaucoup sont déjà partis ailleurs voir si l'herbe est plus verte;

 

AH mais si, il s'est dit plein de choses : Macron est un menteur, trahison des politichiens, tout pour le fric, les banques font la politique agricole, une OPA sur la France, la France sera détruite pas le Canada...etc.

Tousa tousa. Face à cette haute teneur, j'ai renoncé à exposer en les termes les plus simple la théorie de Ricardo, ses faiblesses, les questions de traçabilité et toute cette sorte de choses. 

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

AH mais si, il s'est dit plein de choses : Macron est un menteur, trahison des politichiens, tout pour le fric, les banques font la politique agricole, une OPA sur la France, la France sera détruite pas le Canada...etc.

Tousa tousa. Face à cette haute teneur, j'ai renoncé à exposer en les termes les plus simple la théorie de Ricardo, ses faiblesses, les questions de traçabilité et toute cette sorte de choses. 

Mais personne ne t'empêche de mettre ce que tu penses, tu viens critiquer c'est bien, mais expliquer c'est mieux;

J'ai mis un article de départ, ta réponse est :

il est bien ce type!

Donne ton point de vue sur ce texte, tu peux en choisir une partie et faire ta propre analyse, ton propre commentaire, ce n'est pas à moi, je l'ai lu.

Si tu veux relever le niveau du débat , tu peux débattre, c'est le but Condorcet.

il y a 23 minutes, Condorcet a dit :

Bah il a surtout un devoir de réserve en tant que haut fonctionnaire.

A part ça il est très bavard, des conférences et tout... 

Oui il est bavard, mais toi tu ne donnes ni ton avis, ni ce que tu penses de son texte.

Il y a 5 heures, BELUGA a dit :

on n'est pas "obligés" de leur fourguer quelque chose... ils achètent ce qu'ils veulent

Ben si ça va dans les deux sens, ou alors on est des cons.......

il y a 12 minutes, Cochise 90 a dit :

Ben si ça va dans les deux sens, ou alors on est des cons.......

Je crois qu'on est des cons...

@Condorcet

et à tous bien sûr.

Quand je lis cette partie d'article, je me dis que nous ne sommes plus chez nous, ni d'ailleurs en Europe....

" par exemple, imaginons qu’une entreprise canadienne achète un terrain européen, sa rivière et décide d’y construire un barrage. La construction du barrage nécessiterait d’altérer la faune et la flore environnante et perturberait l’écosystème alentour. Mais elle rapporterait aussi de l’argent à cette entreprise en lui permettant de vendre de l’électricité par exemple. Pour l’État où est situé ce terrain, pas question de construire ce barrage, le risque environnemental est trop grand. De plus, il préfèrerait plutôt favoriser ses propres circuits électrique... "

J'ai du mal à avaler ça.

Voir lien plus haut.

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Je crois qu'on est des cons...

...toi tu cherches la place de chef!

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

...toi tu cherches la place de chef!

oh non ! chef, très peu pour moi! 

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

oh non ! chef, très peu pour moi! 

Bras droit c'est bon?

à l’instant, PASCOU a dit :

Bras droit c'est bon?

Toi , je ne te CAUSE plus !

@Condorcet ceci étant même catho et diplômé de truc et machin , l’argument d’autorité très peu pour moi . Pour mémoire , les réglementations ne s’appliquent déjà pas toutes sur les importations , donc CETA a bon dos . Et que je sache on importe déjà des bœufs brésiliens etc , bref , il a raison quand il dit que ça ne respecte pas les réglementations européennes , il oublie juste de dire que c’est le cas de nombreux pays d’importation . 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/15/farines-animales-antibiotiques-la-grande-confusion-de-la-majorite-sur-le-ceta_5489659_4355770.html

 Aussi étonnant que cela puisse paraître, toutes les normes sanitaires applicables sur le sol européen ne valent pas automatiquement pour les produits importés, à moins d’introduire dans nos réglementations des « clauses miroirs » bien spécifiques pour chaque substance.

=====+======

https://www.huffingtonpost.fr/entry/hulot-sengage-contre-le-ceta-et-prone-lunion-sacree-pour-remporter-la-guerre-climatique_fr_5d189734e4b03d61163cf51d?ncid=other_huffpostre_pqylmel2bk8&utm_campaign=related_articles

Hulot s'engage contre le CETA et prône l'union sacrée pour gagner "la guerre" climatique

L'ancien ministre d'Emmanuel Macron refuse désormais les "postures partisanes” mais se dit prêt à soutenir un gouvernement qui fera la démonstration qu’il veut véritablement "faire rentrer l’écologie dans la modernité.”

Un impact d'abord sur l'agriculture

Depuis plusieurs mois, les membres du gouvernement et de la majorité ne cessent de vanter les bienfaits du CETA sur le plan commercial. Dans un entretien au Journal du Dimanche (JDD) le 13 juillet dernier le secrétaire d'Etat auprès du ministère des Affaires étrangères, Jean-Baptiste Lemoyne, a expliqué qu'il voyait dans le Ceta "une sorte d'assurance vie" et que ce partenariat "profite plus à la France qu'au Canada". D'après des chiffres communiqués par le cabinet du député Lescure, les échanges de biens entre la France et le Canada représentait 6,27 milliards d'euros en 2018. Les exportations ont particulièrement augmenté pour "les produits de l'industrie agroalimentaires (+ 55 millions d'euros, +8,2%), les matériels de transport (+55 millions d'euros, +12,8%), les produits chimiques, parfums et cosmétiques (+47 millions d'euros, +14,8%) et les machines industrielles et agricoles, machines diverses (+39 millions d'euros, +12,9%)".

En revanche, plusieurs domaines se retrouvent perdants dans cette libéralisation des échanges. Les exportations ont diminué dans des secteurs stratégiques tels que "les produits pétroliers raffinés et coke (- 183,9 millions d'euros ; -73,6%), les produits agricoles, sylvicoles, de la pêche et de l'aquaculture (-165,7 millions d'euros ; - 50,4%), les équipements mécaniques, matériel électrique, électronique et informatique (-35 millions d'euros ; -8,6%)". Au final, la balance commerciale serait excédentaire en faveur de la France (455 millions d'euros en 2018 contre 39,7 millions en 2017).

Dans l'agriculture, les exportations de viande rouge ont déjà eu un impact significatif sur le secteur de la transformation mais aussi sur l'élevage. Selon l'étude d'impact réalisée par le centre d'études prospectives et d'informations internationales (CEPII), "la perte relative de valeur ajoutée est significative (−4, 8%), mais le montant absolu de la perte est limité (−68 millions de dollars)". Cela pourrait avoir des conséquences sur la rémunération lié au foncier agricole et au travail.

Il y a 4 heures, BELUGA a dit :

Qua les gens soient moins bêtes et achètent plus près et français: plus cher peut etre, mais nettement meilleur !

Oui le steak de vache est beaucoup plus dur et cher que le bœuf aux hormones très tendre , mais c’est quand même peut être meilleur pour la santé .