Abandon d’animaux : Vers une proposition de loi ?

Alors qu'ont lieu les premiers départs en vacances de l'été, 240 parlementaires dont deux de Seine-et-Marne signent une tribune contre l'abandon d'animaux.

https://actu.fr/societe/seine-marne-abandon-danimaux-vers-une-proposition-loi_25728394.html

Les peines encourues peuvent aller jusqu’à deux ans d’emprisonnement et 30 000 € d’amende.

Du baratin comme d'habitude,  et c'est jamais appliqué car on nous rabâche ça tous les ans, au moment des vacances, malgré tout ce que l'on dit, les abandons existent toute l'année, un animal encombrant c'est à éliminer et combien passe au coup de fusil, ça on le saura jamais

Tout ce qui pourra être fait en faveur des animaux aura ma bénédiction... A quand le "permis" pour détenir un animal ?

Il y a 3 heures, BELUGA a dit :

Tout ce qui pourra être fait en faveur des animaux aura ma bénédiction... A quand le "permis" pour détenir un animal ?

Faudrait peut être déjà  contrôler ou interdite les élevages et autres pièges .

Faire signer une charte de bonne conduite. 

Il faut arrêter d'acheter chat ou chien et adopter dans les refuges des animaux pucés et stérilisés. On pourrait instaurer la vérification de la puce tous les trois ans par exemple. Le propriétaire devrait emmener le chien ou le chat chez le véto, qui validerait identité propriétaire /animal. On pourrait rendre cette opération obligatoire en cas de changement de propriétaire. Si l'animal meurt, le propriétaire serait obligé de le déclarer. 

On pourrait imaginer une sorte d'engagement signé qui peut faire loi.

il y a 7 minutes, January a dit :

Il faut arrêter d'acheter chat ou chien et adopter dans les refuges des animaux pucés et stérilisés. On pourrait instaurer la vérification de la puce tous les trois ans par exemple. Le propriétaire devrait emmener le chien ou le chat chez le véto, qui validerait identité propriétaire /animal. On pourrait rendre cette opération obligatoire en cas de changement de propriétaire. Si l'animal meurt, le propriétaire serait obligé de le déclarer. 

On pourrait imaginer une sorte d'engagement signé qui peut faire loi.

 

Pour les chèvres,  il faut payer30 euros par an , plus acheter les étiquettes, et c'est  contrôlé,  même  comme moi quand c'est pour entretenir un terrain.

Puce obligatoire pour les chiens et suivis.

Il y a 4 heures, BELUGA a dit :

Tout ce qui pourra être fait en faveur des animaux aura ma bénédiction... A quand le "permis" pour détenir un animal ?

Un permis doit être contraignant pour être efficace, ce qui va découragé beaucoup de monde, pas que des personnes mal attentionnées.

il y a une heure, January a dit :

Il faut arrêter d'acheter chat ou chien et adopter dans les refuges des animaux pucés et stérilisés. On pourrait instaurer la vérification de la puce tous les trois ans par exemple. Le propriétaire devrait emmener le chien ou le chat chez le véto, qui validerait identité propriétaire /animal. On pourrait rendre cette opération obligatoire en cas de changement de propriétaire. Si l'animal meurt, le propriétaire serait obligé de le déclarer. 

On pourrait imaginer une sorte d'engagement signé qui peut faire loi.

 

A chaque vaccin (c'est à dire tous les ans), mon véto vérifie la puce. Cela fait partie des examens comme la prise de poids, de température ou de la fréquence cardiaque. Après, je ne sais pas si c'est pratiqué dans tous les cabinets.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Faudrait peut être déjà  contrôler ou interdite les élevages et autres pièges .

Faire signer une charte de bonne conduite. 

je crois qu'il va falloir passer à plus coercitif qu'une charte...

il y a une heure, doug1991 a dit :

Un permis doit être contraignant pour être efficace, ce qui va découragé beaucoup de monde, pas que des personnes mal attentionnées.

si tu aimes tes animaux, t'es prêt à tout. y compris de sortir de ta zonde confort. Si t'es pas prêt, t'en a pazs.

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

 

si tu aimes tes animaux, t'es prêt à tout. y compris de sortir de ta zonde confort. Si t'es pas prêt, t'en a pazs.

Comme ça plus personne ne pourra en avoir donc euthanasie massif.

il y a 6 minutes, doug1991 a dit :

Comme ça plus personne ne pourra en avoir donc euthanasie massif.

tu doutes de l'amour infini que beaucoup ont pour leur animal. Dieu merci, il y a beaucoup plus de gens qui les aiment et en prennent soin que de gougnaffiers qui les maltraitent, même si ces derniers font le buzz... des gens modestes font de réels sacrifices pour leur animal. Ne sois pas si pessimiste envers l'humain.

il y a 12 minutes, doug1991 a dit :

Comme ça plus personne ne pourra en avoir donc euthanasie massif.

ou plus personne ne voudra en avoir et le résultat sera le même.

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

tu doutes de l'amour infini que beaucoup ont pour leur animal. Dieu merci, il y a beaucoup plus de gens qui les aiment et en prennent soin que de gougnaffiers qui les maltraitent, même si ces derniers font le buzz... des gens modestes font de réels sacrifices pour leur animal. Ne sois pas si pessimiste envers l'humain.

Personnellement j'ai pas les moyens si on m'impose des contrôles pour mes chiens chez le veto, ou des stages et pas envie d’être fliqué en permanence.  Un permis pour avoir des animaux c'est la garantie pour moi de plus en avoir. 

Déjà qu'avec les tatouages à l'oreille certains propriétaires coupaient l'oreille du chien/chat, alors je pense qu'avec les puces certains vont s'improviser chirurgiens. 

La meilleure solution, c'est la stérilisation obligatoire, parce qu'il y a beaucoup de ventes de chiots sur internet...

Il y a 2 heures, January a dit :

 On pourrait instaurer la vérification de la puce tous les trois ans par exemple. 

On ne peut pas surveiller les gens qui ne font pas faire les vaccins mais chez ceux qui le font, juste la première fois, le jour de l'entretien cela suffit, les noms des chiens sont donnés et inscrits d'où les vétérinaires connaissent les propriétaires et chiens. Le problème est plus dans la vente de chiots sur internet ou par connaissance parce que certains ne font pas stériliser leurs chiens afin de pouvoir vendre les chiots, c'est cela qui devrait être interdit. Dans les refuges ou associations, c'est systématique, le chien est stérilisé ou le propriétaire est  obligé de revenir le faire stériliser. 

Il y a 3 heures, January a dit :

Il faut arrêter d'acheter chat ou chien et adopter dans les refuges des animaux pucés et stérilisés. On pourrait instaurer la vérification de la puce tous les trois ans par exemple. Le propriétaire devrait emmener le chien ou le chat chez le véto, qui validerait identité propriétaire /animal. On pourrait rendre cette opération obligatoire en cas de changement de propriétaire. Si l'animal meurt, le propriétaire serait obligé de le déclarer. 

On pourrait imaginer une sorte d'engagement signé qui peut faire loi.

 

Et l'animal devrait être en plus opéré à chaque changement de propriétaire ? 

Plus la puce est accessible, plus il sera facile de s'en débarrasser en charcutant l'animal.

La meilleure méthode serait encore une puce connectée qui stockerait sur cloud la description de l'animal, son ADN, et la liste des propriétaires consécutifs. Il faudrait sécuriser le tout.

Ou carrément créer une base de donnée des animaux sur notre territoire. Et oublier les puces. 

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Et l'animal devrait être en plus opéré à chaque changement de propriétaire ? 

Le mieux c'est que tu relises. 

il y a 13 minutes, January a dit :

Le mieux c'est que tu relises. 

Ben comment gérer les changements de propriétaire sur les informations de la puce ? 

Ensuite je ne sais pas comment fonctionnent les puces actuelles mais je ne vois pas pourquoi une puce dans l'animal au lieu d'une base de données nationale externalisée.

il y a 7 minutes, Quasi-Modo a dit :

Ben comment gérer les changements de propriétaire sur les informations de la puce ? 

 

Quand il y a changement de propriétaire, la personne est obligée de prévenir changement de propriétaire à la société I.Cad.