Le message de Michel-Edouard Leclerc à propos du BAC

"J’ai longtemps défendu le principe d’un baccalauréat conçu comme un apprentissage de la compétition. Mais vu sa démonétisation, cet examen ne dit plus rien d’autre sur un CV que la spécialisation (littéraire, maths) dont on sait qu’elle n’a pas véritablement été choisie. Au risque de provoquer, j’oserais dire que pour rentrer dans l’école de la vie, la compétition sportive, l’engagement dans des projets associatifs ou même la technique des jeux vidéo produisent des candidats de meilleur niveau. 

La pitoyable séquence de grèves (surveillants puis correcteurs) et le recours éventuel à un système de notation moins aléatoire a probablement porté le dernier coup à cette épreuve déjà très décotée.

Qui défend encore le bachot à l’ancienne ? Le plus comique n’est pas qu’une corporation d’enseignants, à priori hostile à la sélection, s’ingénie à vouloir en maintenir le caractère darwinien. C’est plutôt de les voir s’offusquer d’un recours au contrôle continu (par eux-mêmes) à l’instar de ce qui se fait dans la plupart des autres pays.

Que les étudiants se rassurent : il y a peu de RH aujourd’hui qui s’attardent sur la note de cet examen et descendent si bas dans la page. Le vrai combat, ça va être - c'est déjà - de choisir la bonne filière plutôt que le bon examen. Pour un candidat, on regarde davantage le profil personnel et les stages !"

qu'en pensez-vous ? 

il a pas tort...

Je suis d'accord avec son propos. C'est fini le bac, il faut le passer en contrôle continu. En tant que recruteur, je regarde les expériences passées, les stages, les entreprises, les durées, et oui, la façon d'être de la personne. Je teste deux ou trois points techniques et je me décide. Ca fait longtemps que je ne regarde plus les diplômes et que lorsque je passe une annonce, je mets un niveau d'expérience, sans diplôme.

Bonjour,

J'en pense que si ce monsieur s'était intéressé à la théorie des jeux, il saurait que les modèle collaboratifs donnent toujours de meilleurs résultats que les modèles compétitifs. Donc, si dans le fond je suis assez d'accord pour supprimer le bac en soit (compte tenu de son utilité limité devant l’investissent qu'il demande de la part des élèves, des enseignants, des correcteurs, ... ) je n'invoquerais pas les mêmes raisons. 

Je serai pour promouvoir des modèles de ruptures qu'on pourrait enseigner à l'école, actuellement trop calquée sur les modèles actuels de société. 

Nous sommes à un point où tout le monde se rend compte que la machine ne fonctionne pas, et au lieu de former des jeunes à réinventer le monde, on les forme à continuer dans cette voie sans issue.

Mais je n'en suis pas pour autant pessimiste. Beaucoup des actions des "jeunes" aujourd'hui, leurs mentalité et leurs combats me font croire que finalement, ces débats sur le bac et son niveau sont des débats de vieux déjà périmés qui ressassent plus leurs échecs à innover qu'ils ne proposent des voies porteuses pour l'avenir de nos enfants. 

Il y a 1 heure, Crève a dit :

Pour un candidat, on regarde davantage le profil personnel et les stages !"

j'ai une très mauvaise expérience du stage, justement, que j'ai effectué à Leclerc. on est pris pour des serpillières. l'école de la vie, et ce stage précisément, m'ont justement appris que si je m'arrêtais au BAC, j'étais mal barré et risquais malheureusement d'y finir, à Leclerc. et que je pourrai toujours crever pour espérer m'asseoir un jour dans le fauteuil de Michel-Edouard, qui se le réserve de père en fils (SA fameuse école de la vie). je n'ai pas lu, dans la bio de ce monsieur, qu'il ait trimé des années durant à mettre en rayons à 6 h du matin. le BAC est un examen, alors que la vie a plus une gueule de concours (concours de la fonction publique, concours à un entretien d'embauche), mais cet examen permet néanmoins une confrontation avec avec la vie, en douceur.

Il y a 2 heures, January a dit :

Ca fait longtemps que je ne regarde plus les diplômes et que lorsque je passe une annonce, je mets un niveau d'expérience, sans diplôme.

je ne sais pas pour quelles branches tu recrutes mais y en a certaines, tu ne peux pas faire l'impasse sur les diplômes quand même.

Par contre c'est vrai qu'on ne regardera pas les notes du bac, sauf pour les admissions après bac.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

je ne sais pas pour quelles branches tu recrutes mais y en a certaines, tu ne peux pas faire l'impasse sur les diplômes quand même.

Par contre c'est vrai qu'on ne regardera pas les notes du bac, sauf pour les admissions après bac.

Oui, je suis d'accord parce que je ne connais pas. Probablement dans certaines activités, le diplôme compte, encore...