Aller au contenu

Accusé de pédophilie, le père Preynat révoqué de la prêtrise


January

Messages recommandés

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 825 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a une heure, Crève a dit :

tu voudrais que ceux du présent payent pour ceux du passé ? 

Le fascisme, le nazisme, le communisme, paient encore aujourd'hui leurs comportements criminels.

Pas un jour sans qu'éclate un nouveau scandale dans lequel l'église est mise en cause, cela devient tellement banal qu'on en parle presque plus...

C'est l'idéologie religieuse qui est pourrie !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Henri.
Invités, Posté(e)
Invité Henri.
Invité Henri. Invités 0 message
Posté(e)
Le 05/07/2019 à 07:38, Kâli a dit :

L'article précise que sa culpabilité a été reconnue donc la présomption d'innocence ne tient pas.

Reconnue par un tribunal ecclésiastique, pas par la justice civile. La présomption d'innocence est donc toujours d'actualité, ce qui pose un problème de fond...

Le 05/07/2019 à 07:38, Kâli a dit :

Depuis le temps que l'église ferme les yeux sur les prêtres pédophiles, je trouve que cette sanction est une bonne chose. Ça n'empêchera pas les actes pédophiles mais si l'église continue sur cette voie, les prêtres sauront à quoi s'attendre 

Il faut également sanctionner sévèrement le manquement hiérarchique. À cet égard, il faudra surveiller qu'elle sera la décision de l'Église si le cardinal Barbarin est définitivement condamné...

Le 05/07/2019 à 07:38, Kâli a dit :

Il devrait en être pareil pour les viols des bonnes soeurs 

Il devrait en être de même pour toute dérive sexuelle dans l'Église, qui en sortirait grandie...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 107ans Posté(e)
January Modérateur 59 779 messages
107ans‚ ©,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Henri. a dit :

La présomption d'innocence est donc toujours d'actualité, ce qui pose un problème de fond...

Je suis d'accord. Je l'ai dit plus haut "ça me va bien" mais.. C'est injuste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Henri.
Invités, Posté(e)
Invité Henri.
Invité Henri. Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 2 heures, January a dit :

Je suis d'accord. Je l'ai dit plus haut "ça me va bien" mais.. C'est injuste.

Ça risque surtout d'entraîner un vice de forme ou de procédure (à préciser par quelqu'un s'y connaissant), ce qui ajouterait au préjudice déjà immense des victimes...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 463 messages
scientifique,
Posté(e)
Le 05/07/2019 à 07:26, January a dit :

Le père Bernard Preynat, accusé d'agressions sexuelles sur de jeunes scouts de la région lyonnaise avant 1991, a été condamné ce jeudi à un «renvoi de l’état clérical», soit la plus lourde peine que peut prononcer la justice de l'Eglise.

«Au regard des faits et de leur récurrence, du grand nombre de victimes, du fait que l’abbé Bernard Preynat a abusé de l'autorité que lui conférait sa position au sein du groupe scout (...), le tribunal a décidé de lui appliquer la peine maximale prévue par le droit de l’Église dans un tel cas à savoir le renvoi de l’état clérical», détaille le tribunal ecclésiastique.

 

Enfin, ils ont interdit de sacerdoce cette bouse libidineuse !

à quand les autres du même tonneau ?

Pas de présomption d'innocence puisqu'il a reconnu les faits !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, À prendre avec des pincettes, 70ans Posté(e)
Umpokito Membre 2 932 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚ À prendre avec des pincettes,
Posté(e)

Dans le droit criminel ordinaire, un tel crime, c'est la prison!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 810 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

Citation

Ah bah l'église hein, la présomption d'innocence, RAF.

Justement non puisqu’il a été jugé par le tribunal ecclésiastique. La présomption aurait été bafouée si il avait été sanctionné avant son procès .

Par contre pour t’avoir lu par ailleurs ne t’assois tu pas dessus ?

Si la réponse est oui alors ce propos ne manque pas de sel .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×