Aller au contenu

GB-USA volent du petrole irano-panameen !

Noter ce sujet


shyiro

Messages recommandés

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 810 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 10 minutes, azed1967 a dit :

ton avis n'en est qu'un et l'histoire en est une autre. ceux qui ont mis fin à l'accord c'est bien les usa.

Et ceux qui violent l'accord c'est bien les iraniens !

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 56ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 56ans‚
Posté(e)
à l’instant, Anatole1949 a dit :

Et ceux qui violent l'accord c'est bien les iraniens !

ils n'ont rien violé du tout ! trump estimait que l'accord d'obama était mauvais. comme nétanyahu et les arabes

trump depuis son élection s'emploi à détruire tout ce qu'obama a fait (obama care,...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 810 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 11 minutes, azed1967 a dit :

ils n'ont rien violé du tout ! trump estimait que l'accord d'obama était mauvais. comme nétanyahu et les arabes

trump depuis son élection s'emploi à détruire tout ce qu'obama a fait (obama care,...)

Alors explique moi comment l'Iran peut aussi rapidement près la rupture de l'accord par Trump, enrichir de l'uranium à destination militaire et donc remettre en marche ses centrifugeuses, etc ?

Pourquoi Mojtaba Zolnour, président de la Commission de la sécurité nationale et des affaires étrangères du Parlement iranien, menace Israël d'être rayer de le carte si les USA devait attaquer l'Iran ?

Ce 01/07/2019.

" il ne restera qu'une demi-heure de vie à Israël"

Avec quoi l'Iran compte compte raser Israël sinon du nucléaire...

Ces derniers jours même l'Europe commence à ouvrir les yeux !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Alors explique moi comment l'Iran peut aussi rapidement près la rupture de l'accord par Trump, enrichir de l'uranium à destination militaire et donc remettre en marche ses centrifugeuses, etc ?

Pourquoi Mojtaba Zolnour, président de la Commission de la sécurité nationale et des affaires étrangères du Parlement iranien, menace Israël d'être rayer de le carte si les USA devait attaquer l'Iran ?

Ce 01/07/2019.

" il ne restera qu'une demi-heure de vie à Israël"

Avec quoi l'Iran compte compte raser Israël sinon du nucléaire...

Ces derniers jours même l'Europe commence à ouvrir les yeux !

 

renseigne toi ils snt loin d'avoir la bombe là

et je le répète trump veut faire "mieux " qu'obama c'est son obsession de puis longtemps ("obama n'est pas né aux usa disait trump) c'est là que réside le problème ! quand tu comprendras ça tu comprendras un peu mieux la politique de trump

omment Trump tente de déboulonner l'héritage d'Obama

  • Par  Valérie Samson 
  •  
  • Mis à jour le 13/09/2017 à 10:27 
  •  
  • Publié le 12/09/2017 à 22:23

 

De la sortie de l'accord de Paris à la fin annoncée du programme des «Dreamers», rarement président aura déployé pareille énergie pour détricoter le bilan de son prédécesseur. Avec des revers toutefois.

S'il est de coutume qu'un candidat fasse campagne sur le thème du changement et cherche à se démarquer de l'administration précédente, rarement un président aura mis une telle ardeur à tenter de réduire à néant le bilan de son prédécesseur, mesure après mesure. La fin annoncée au début du mois de septembre du programme des «dreamers» -qui autorise des centaines de milliers de jeunes sans-papiers à rester aux États-Unis- n'en est qu'un exemple supplémentaire. Un examen - non exhaustif - des mesures adoptées depuis l'accession de Donald Trump au pouvoir, de l'accord de Paris sur le climat aux relations avec Cuba, montre toutefois que l'héritage d'Obama sera difficile à défaire complètement.

Sortir du Traité transPacifique (TPP): Dès son arrivée au pouvoir, le président américain avait officialisé le retrait de son pays du Traité transPacifique (TPP) signé par son prédécesseur avec onze pays de la région Asie-Pacifique, dont le Japon, troisième puissance économique mondiale. Promesse tenue.

Quitter l'accord de Paris sur le climat: Donald Trump a annoncé le 1er juin le retrait des États-Unis de l'accord de Paris sur le climat, conclu en 2015 par 195 pays, et son intention de chercher «un nouvel accord» mondial. Soulignant avoir été «élu pour représenter les habitants de Pittsburgh, pas de Paris», le milliardaire a qualifié cet accord, qui prévoit de limiter la hausse des températures en-deça de 2°C, de «très injuste» pour son pays, puisqu'il permettrait, selon lui , aux autres nations de prendre un avantage sur l'industrie américaine. Mais, en raison des termes mêmes de l'accord, Washington ne pourra pas se retirer avant novembre 2020, date de la prochaine élection présidentielle américaine. Promesse non tenue.

Abroger et remplacer l'Obamacare: Le 45e président des États-Unis avait promis d'abroger et de remplacer l'Obamacare, la loi emblématique sur l'assurance-maladie votée en 2010 - dans les 100 premiers jours de sa présidence. Le Sénat à majorité républicaine a entamé fin juillet, après moult rebondissements, des débats sur l'abrogation de l'Affordable Care Act -son autre nom- mais leur issue est incertaine. Les «modérés» craignent qu'une abrogation pure et simple ne prive des millions d'Américains d'assurance maladie et proposent une refonte du texte, alors que les «durs» veulent juste le voir disparaître. Un scénario de plus en plus évoqué serait une abrogation a minima, c'est-à-dire la disparition de l'obligation individuelle de s'assurer, de celle faite à l'employeur de proposer une assurance-maladie à ses salariés, et enfin d'une taxe sur les appareils médicaux. On est loin de l'abrogation totale longtemps promise par le parti républicain, mais à ce stade, il s'agit du plus petit dénominateur commun. Si une formule était trouvée, il faudrait encore trouver un compromis à la Chambre des représentants, qui a voté son propre texte en mai. Promesse non tenue.

Geler les relations avec Cuba: C'est depuis le quartier de Little Havana à Miami, fief des exilés cubains en Floride, que Donald Trump a promis d'«annuler avec effet immédiat» l'accord de son prédécesseur avec La Havane. Dans le détail, le président américain a surtout annoncé une application plus stricte des restrictions sur les voyages vers l'île communiste, ainsi qu'une limitation des transactions avec les entités contrôlées par l'armée cubaine, qui possède par le biais d'un conglomérat la plupart des hôtels de l'île, ainsi que de tous les magasins qui vendent des produits importés. Si son discours marque une rupture avec la phase d'ouverture inaugurée par Barack Obama après plus d'un demi-siècle de tensions entre les deux pays, il n'a pas effacé toutes les initiatives de l'administration précédente: le rétablissement des relations diplomatiques qui date de juillet 2015 n'est nullement remis en cause. Le secteur touristique pourrait en revanche être sévèrement impacté, alors que 300.000 Américains se sont rendus sur l'île au cours des cinq premiers mois de 2017, soit un bond de 145% sur un an. Promesse non tenue.

Mettre fin au programme des «dreamers»: L'administration Trump a décidé début septembre de mettre fin au programme DACA (Deferred Action for Childhood Act), instauré sous la présidence Obama en 2012, qui prévoit que les enfants arrivés sans papiers sur le sol des États-Unis ne soient pas expulsés suivant certaines conditions. Cette disposition concerne environ 800.000 personnes, souvent qualifiées de «dreamers» (les rêveurs) pour désigner ces jeunes migrants qui ont grandi et ont été éduqués aux États-Unis. Trump, qui a promis durant sa campagne d'annuler toutes les mesures prises par Obama en matière d'immigration, a précisé qu'il donnait six mois au Congrès pour régler cette question sur le plan législatif. La mesure compte de nombreux adversaires, aussi bien à gauche qu'à droite, et parmi les chefs d'entreprises. Promesse tenue.

Renégocier l'accord sur le nucléaire iranien: Signé en grande pompe le 14 juillet 2015, l'accord sur le nucléaire iranien consacrait le triomphe de la diplomatie américaine et de la coopération internationale pour la non-prolifération nucléaire. Entré dans l'histoire sous l'acronyme JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action), l'accord de Vienne fut une réussite indéniable pour Barack Obama. Donald Trump s'était promis de «déchirer» le «pire» accord que le pays ait jamais signé. Il s'est pour l'instant gardé de mettre ses menaces à exécution. Le 11 septembre dernier, le patron de l'Agence Internationale de l'énergie atomique (AIEA) a confirmé le respect par l'Iran de ses engagements. Au grand dam de Washington. La balle est désormais dans le camp de Donald Trump, qui doit «certifier» en octobre auprès du Congrès américain que l'Iran obtempère. Le milliardaire avait prévenu fin juillet dans le Wall Street Journal qu'il serait «surpris» que ce soit le cas. Un carton rouge du président américain ouvrirait la voie à une possible remise en vigueur par le Congrès des sanctions levées jusqu'ici dans le cadre de l'accord, ce qui rendrait ce dernier caduc. L'ambassadrice américaine auprès de l'Onu, Nikki Haley, a mis en doute début septembre l'efficacité des sanctions de l'AIEA. À suivre...

http://www.lefigaro.fr/international/2017/09/12/01003-20170912ARTFIG00371-comment-trump-tente-de-deboulonner-l-heritage-d-obama.php

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 810 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 9 minutes, azed1967 a dit :

renseigne toi ils snt loin d'avoir la bombe là

et je le répète trump veut faire "mieux " qu'obama c'est son obsession de puis longtemps ("obama n'est pas né aux usa disait trump) c'est là que réside le problème ! quand tu comprendras ça tu comprendras un peu mieux la politique de trump

Loin peut-être, ce qui ne  empêche pas les officiels iraniens de menacer Israël et avec quoi, sinon du nucléaire ?

Ils sont peut-être moins loin qu'on le croit, comme cela a été le cas avec la Corée du Nord.

Je déteste Trump, mais ce n'est pas pour autant qu'il a systématiquement tort sur tout, en plus il n'est pas seul, il y a les services de renseignements, l'armée, des politiciens, etc...

On ne joue pas à faire l'autruche avec des dictatures islamistes !

Modifié par Anatole1949
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Loin peut-être, ce qui ne  empêche pas les officiels iraniens de menacer Israël et avec quoi, sinon du nucléaire ?

Ils sont peut-être moins loin qu'on le croit, comme cela a été le cas avec la Corée du Nord.

Je déteste Trump, mais ce n'est pas pour autant qu'il a systématiquement tort sur tout, en plus il n'est pas seul, il y a les services de renseignements, l'armée, des politiciens, etc...

On ne joue pas à faire l'autruche avec des dictatures islamistes !

c'est ce que je dis "bienvenue au dix millions de réfugiés iraniens en europe"

faudra pas venir pleurer quand le nombre de voile explosera en europe et pas n'importe quel voile , le cthador, les usa combattent l'europe paie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 810 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 27 minutes, azed1967 a dit :

c'est ce que je dis "bienvenue au dix millions de réfugiés iraniens en europe"

faudra pas venir pleurer quand le nombre de voile explosera en europe et pas n'importe quel voile , le cthador, les usa combattent l'europe paie.

Parce que tu crois qu'il n'y pas de voiles aux USA ou au Canada ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Parce que tu crois qu'il n'y pas de voiles aux USA ou au Canada ?

tu fais le poisson !

les iraniens n'iront pas se réfugier aux usa mais en europe et dans les pays voisins comme on l'a vu avant avec la syrie, l'irak, la libye

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 810 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 4 minutes, azed1967 a dit :

tu fais le poisson !

les iraniens n'iront pas se réfugier aux usa mais en europe et dans les pays voisins comme on l'a vu avant avec la syrie, l'irak, la libye

Pourquoi devraient-ils se réfugier ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Pourquoi devraient-ils se réfugier ?

tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez et il est petit !

si trump bombarbe l'iran, que va t il se passer à ton avis ?

la guerre et tout ce qui va avec 

comme en irak, syrie libye, même scénario mais toujours pas de leçon tirée par les européens , les usa s'en tape c'est pas eux qui paieront comme d'habitude.

bienvenue aux millions de réfugiés iraniens donc

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 810 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 36 minutes, azed1967 a dit :

tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez et il est petit !

si trump bombarbe l'iran, que va t il se passer à ton avis ?

la guerre et tout ce qui va avec 

comme en irak, syrie libye, même scénario mais toujours pas de leçon tirée par les européens , les usa s'en tape c'est pas eux qui paieront comme d'habitude.

bienvenue aux millions de réfugiés iraniens donc

Tu préfères que l'Iran, par un coup de folie des ayatollah islamistes balancent une bombe A, comme il menace de le faire depuis des années ?

De plus si les USA bombardent l'Iran, ce seront surtout les sites sensibles qui seront touchés et les ayatollah ne resteront pas longtemps au pouvoir, à mon avis le peuple iranien en a ras-le-bol de ces illuminés fous de dieu qui maintiennent le peuple dans un moyen-âge religieux et sont responsables d'un désastre économique !

D'autre part, en Irak, Syrie, Libye, il s'agit de guerres civiles et de fuites à cause de l'arrivée de Daesh !

Tu confonds les genres !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 56ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu préfères que l'Iran, par un coup de folie des ayatollah islamistes balancent une bombe A, comme il menace de le faire depuis des années ?

De plus si les USA bombardent l'Iran, ce seront surtout les sites sensibles qui seront touchés et les ayatollah ne resteront pas longtemps au pouvoir, à mon avis le peuple iranien en a ras-le-bol de ces illuminés fous de dieu qui maintiennent le peuple dans un moyen-âge religieux et sont responsables d'un désastre économique !

D'autre part, en Irak, Syrie, Libye, il s'agit de guerres civiles et de fuites à cause de l'arrivée de Daesh !

Tu confonds les genres !

l'iran avec cet accord respectait le fait de ne pas obtenir la bombe.

et ils en sont encore loin, trump fait tout pour détruire l'iran. et avec les conséquences que ça aura pour nous en europe 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 810 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 2 minutes, azed1967 a dit :

l'iran avec cet accord respectait le fait de ne pas obtenir la bombe.

et ils en sont encore loin, trump fait tout pour détruire l'iran. et avec les conséquences que ça aura pour nous en europe 

Trump n'a que faire de l'Iran, ce qu'il veut c'est que ce pays dirigés par des islamistes débiles qui menacent sans cesse Israël et aide des mouvements islamistes terroristes et même le pire des dictateur qui soit, al-Assad, ne puissent posséder l'arme nucléaire.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
Condorcet Membre 10 257 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

D'autre part, en Irak, Syrie, Libye, il s'agit de guerres civiles et de fuites à cause de l'arrivée de Daesh !

N'empêche que les cadres de Daesh courent toujours...

image.jpeg.14e8c853f443991ae99162816884ff10.jpeg

Résultat de recherche d'images pour "image sarkozy"

Résultat de recherche d'images pour "image BHL"

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
azed1967 Membre 4 597 messages
Forumeur expérimenté‚ 56ans‚
Posté(e)
à l’instant, Anatole1949 a dit :

Trump n'a que faire de l'Iran, ce qu'il veut c'est que ce pays dirigés par des islamistes débiles qui menacent sans cesse Israël et aide des mouvements islamistes terroristes et même le pire des dictateur qui soit, al-Assad, ne puissent posséder l'arme nucléaire.

 

 

mais l'iran ne l'a pas ! si l'iran l'avait israel aurait déjà été attaqué c'est pas le cas, de plus tu as une vision bien orientée, si une bombe tombe sur israel ça touchera aussi les palestiniens. comme quoi ,...

trump a comme conseillé kushner, un pro israel qui ne veut pas de palestine.

ceci exliuqant cela. celui qui souffle dans l'oreille de trump c'est kushner.

israel a cette vision de trump bien avant l'arrivée de ce président

sans bombe l'iran foutra la merde mondialement, deux navires coulés dans le détroit do'rmuz et l'économie mondial sera par terre. pas besoin de nuclaire pour foutre la merde dans le monde.

mais bon, je suis sur à 100% qu'il aura cette guerre et nous aurons les millions d'iraniens.

 

sur ce je te laisse !

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

 

D'autre part, en Irak, Syrie, Libye, il s'agit de guerres civiles et de fuites à cause de l'arrivée de Daesh !

Tu confonds les genres !

l'irak une guerre civile ? tu rigoles ???

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 810 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 42 minutes, azed1967 a dit :

mais l'iran ne l'a pas ! si l'iran l'avait israel aurait déjà été attaqué c'est pas le cas, de plus tu as une vision bien orientée, si une bombe tombe sur israel ça touchera aussi les palestiniens. comme quoi ,...

trump a comme conseillé kushner, un pro israel qui ne veut pas de palestine.

ceci exliuqant cela. celui qui souffle dans l'oreille de trump c'est kushner.

israel a cette vision de trump bien avant l'arrivée de ce président

sans bombe l'iran foutra la merde mondialement, deux navires coulés dans le détroit do'rmuz et l'économie mondial sera par terre. pas besoin de nuclaire pour foutre la merde dans le monde.

mais bon, je suis sur à 100% qu'il aura cette guerre et nous aurons les millions d'iraniens.

 

sur ce je te laisse !

l'irak une guerre civile ? tu rigoles ???

 

L'Iran n'a pas la bombe certes, mais si il y a eu un accord sur ce sujet c'est que le risque était grand que l'Iran y parvienne très vite, la preuve c'est que depuis peu l'Iran recommence a enrichir de l'uranium, comme quoi ce pays et cela malgré l'accord, a fait en sorte de ne pas perdre la main ni ses centrifugeuses, bref...tout le nécessaire pour faire sa bombe !

Et puis aujourd'hui une bombe A style Hiroshima, ça rase une ville et pas beaucoup plus et puis les iraniens s'en tape des palestiniens, ce qui compte pour eux c'est de rouler pour Allah et d'augmenter leur influence dans la région, le petit machin Gaza avec ses fanatiques ne les intéresse pas beaucoup !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Première_guerre_civile_irakienne

https://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_guerre_civile_irakienne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Scipion0610 Membre 2 146 messages
Forumeur activiste‚ 35ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

 

"Si les Etats-Unis attaquent l'Iran, l'Etat d'Israël sera anéanti dans la demi-heure suivante, a déclaré un parlementaire iranien ce lundi alors que la tension est très vive depuis plusieurs semaines entre Washington et Téhéran."

 

 

 

Mouais... en gros ils disent: Si vous nous attaquez, on s’attaquera à votre principal allié dans la région. Comme le ferait n’importe quel pays au monde. Islamiste ou non. Donc ça c’est juste une réaction logique. Tu ne t’attends tout de même pas à ce qu’il tendent l’autre joue ?

Un point que tu oublies est qu’il est de notoriété publique qu’Israël possède en toute illégalité la bombe nucléaire. Donc celui qui est le plus menacé par le feu nucléaire c’est l’Iran, pas Israël.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 810 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 53 minutes, azed1967 a dit :

 

trump a comme conseillé kushner, un pro israel qui ne veut pas de palestine.

 

 

Mais tous les pays occidentaux protégeront Israël en cas de problème, c'est eux qui sont à l'origine de ce pays, ils ne vont quand même pas laisser anéantir ce qui est leur création, c'est bien pourquoi les résolutions contre Israël  votées l'ONU, ne débouchent jamais sur rien.

Pourquoi dire que les USA ne veulent pas d'une Palestine ?

Les palestiniens au même titre que les juifs, on reçu leur pays, qu'est-ce-qu'ils en ont fait depuis 1947 ?

Au lieu de mettre leur énergie à faire fructifier leurs terres, ils ont fait le choix de la guerre a outrance et ensuite du terrorisme odieux contre Israël mais également contre le Liban et la Jordanie et en plus, ils ne s'entendent pas entre eux...

Quand on fait des guerres  et que l'on a la mauvaise idée de perdre celles-ci, on perd des territoires, c'est le prix à payer ! 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 810 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 42 minutes, Scipion0610 a dit :

Mouais... en gros ils disent: Si vous nous attaquez, on s’attaquera à votre principal allié dans la région. Comme le ferait n’importe quel pays au monde. Islamiste ou non. Donc ça c’est juste une réaction logique. Tu ne t’attends tout de même pas à ce qu’il tendent l’autre joue ?

Un point que tu oublies est qu’il est de notoriété publique qu’Israël possède en toute illégalité la bombe nucléaire. Donc celui qui est le plus menacé par le feu nucléaire c’est l’Iran, pas Israël.

"Si vous nous attaquez, on s’attaquera à votre principal allié dans la région. Comme le ferait n’importe quel pays au monde. Islamiste ou non."

Ah bon...

Il me semble qu'Israël est loin de l'Iran et que bien avant la crise actuelle avec Trump, l'Iran a menaçait déjà Israël de ses foudres... c'est donc pas nouveau !

Qu'Israël possède la bombe tout le monde le sait sauf qu'Israël est une démocratie qui n'alimente pas en armes des dictatures du genre de celle du criminel al-Assad ou des mouvements terroristes islamistes comme le Hezbollah ou le Hamas, comme le fait ouvertement l'Iran...

De plus Israël ne menace personne avec sa bombe nucléaire et a nullement envie d'envahir l'Iran :D.

Cela fait une sacrée différence !

Faudrait quand même faire la différence entre des pays qui sont des démocraties (avec leurs défauts bien sûr) et des pays qui sont gouvernés par des dictateurs imprévisibles, parfois à moitié dingues, près à tout pour sauver leur peau, qu'ils soient islamistes ou non !

Seulement voilà, dans l'idéologie islamiste il y a le culte du sacrifice, du martyr, du kamikaze, persuadés qu'ils sont que mourir pour soi-disant Allah, les propulsera au paradis éternel, etc...

Pour se transformer en kamikaze il faut vraiment y croire !

Les pilotes kamikazes du 11 septembre n'étaient pas les derniers des derniers, ils étaient instruits mais aussi endoctrinés islam, ils ont détourné des Boeing et si dans l'un des ces 4 avions une bombe A aurait été chargée, ils auraient fait le job sans sourciller, 3.000 ou 200.000 morts, pour eux cela ne changeait rien, les dirigeants de Daesh n'étaient pas tous des imbéciles non plus, ils ont conquis des territoires, organisé celui-ci, prélevé l'impôt, imposé leur dictature islamiste et massacré tout ce qui bougeait et cela durant des années, ils ont aussi résisté aux occidentaux et autres, s'ils auraient eu des armes de destructions massives, ils les auraient utilisées sans hésiter.

Le fanatisme facho, nazi ou communisme, c'est déjà épouvantable, mais le fanatisme religieux c'est d'une autre nature, on n'est plus dans le "terre à terre" d'un facho ou d'un nazi, le combattant religieux islamiste ne craint pas la mort ou si peu, avec eux on tombe dans l'irrationnel !

N'oublions pas que ceux qui dirigent l'Iran sont des ayatollah, au niveau endoctrinement c'est le pire que l'on peut trouver !

 

 

 

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Scipion0610 Membre 2 146 messages
Forumeur activiste‚ 35ans‚
Posté(e)
Le 08/07/2019 à 18:47, Anatole1949 a dit :

"Si vous nous attaquez, on s’attaquera à votre principal allié dans la région. Comme le ferait n’importe quel pays au monde. Islamiste ou non."

Ah bon...

Il me semble qu'Israël est loin de l'Iran et que bien avant la crise actuelle avec Trump, l'Iran a menaçait déjà Israël de ses foudres... c'est donc pas nouveau !

Qu'Israël possède la bombe tout le monde le sait sauf qu'Israël est une démocratie qui n'alimente pas en armes des dictatures du genre de celle du criminel al-Assad ou des mouvements terroristes islamistes comme le Hezbollah ou le Hamas, comme le fait ouvertement l'Iran...

De plus Israël ne menace personne avec sa bombe nucléaire et a nullement envie d'envahir l'Iran :D.

Cela fait une sacrée différence !

Faudrait quand même faire la différence entre des pays qui sont des démocraties (avec leurs défauts bien sûr) et des pays qui sont gouvernés par des dictateurs imprévisibles, parfois à moitié dingues, près à tout pour sauver leur peau, qu'ils soient islamistes ou non !

Seulement voilà, dans l'idéologie islamiste il y a le culte du sacrifice, du martyr, du kamikaze, persuadés qu'ils sont que mourir pour soi-disant Allah, les propulsera au paradis éternel, etc...

Pour se transformer en kamikaze il faut vraiment y croire !

Les pilotes kamikazes du 11 septembre n'étaient pas les derniers des derniers, ils étaient instruits mais aussi endoctrinés islam, ils ont détourné des Boeing et si dans l'un des ces 4 avions une bombe A aurait été chargée, ils auraient fait le job sans sourciller, 3.000 ou 200.000 morts, pour eux cela ne changeait rien, les dirigeants de Daesh n'étaient pas tous des imbéciles non plus, ils ont conquis des territoires, organisé celui-ci, prélevé l'impôt, imposé leur dictature islamiste et massacré tout ce qui bougeait et cela durant des années, ils ont aussi résisté aux occidentaux et autres, s'ils auraient eu des armes de destructions massives, ils les auraient utilisées sans hésiter.

Le fanatisme facho, nazi ou communisme, c'est déjà épouvantable, mais le fanatisme religieux c'est d'une autre nature, on n'est plus dans le "terre à terre" d'un facho ou d'un nazi, le combattant religieux islamiste ne craint pas la mort ou si peu, avec eux on tombe dans l'irrationnel !

N'oublions pas que ceux qui dirigent l'Iran sont des ayatollah, au niveau endoctrinement c'est le pire que l'on peut trouver !

 

 

 

 

 

 

Israël est loin de l’Iran? Bah c’est bon alors. Aucune chance que l’Iran ne les attaque. Comme d’habitude ton discours est incohérent.

Être une démocratie n’a jamais été un pré requis pour posséder l’arme atomique. Par ailleurs, le fait qu’Israel la possède ne fait que renforcer la volonté de l’Iran de l’avoir également.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×