Entrons nous dans une période de sectarisme.

Je cite:

"Nous avions Greta Thunberg, sorte de Bernadette Soubirous du climat, qui réalise des miracles en détectant le carbone à l’œil nu. Nous avons dame Poirson et ses bulles d’excommunication. "

" L’écologie n’est plus une science ni seulement une politique. Elle est désormais une religion intolérante avec ses mystiques, ses dogmes, ses grands prêtres et ses petites papesses. "

Pour mieux comprendre et en débattre, merci de lire cet article.

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/affaire-marechal-et-thill-extension-du-domaine-du-sectarisme-20190701

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Nous avions Greta Thunberg, sorte de Bernadette Soubirous du climat, qui réalise des miracles en détectant le carbone à l’œil nu.

ça vient d'où cette idée ? Des réseaux sociaux je parie !!!!!! L'article ne précise pas

il y a 23 minutes, Niou a dit :

ça vient d'où cette idée ? Des réseaux sociaux je parie !!!!!! L'article ne précise pas

As tu lu l' article au moins?

Oui, l'article ne précise pas. :d

il y a 6 minutes, Niou a dit :

Oui, l'article ne précise pas. :d

Et tu en as besoin pour le lire?

Si je te dis BFM, tu vas dire : splendide? 

D'un côté on a des écologistes sectaires… mais de l'autre on a des gens qui se livrent à des discussions byzantines pour contester l'impact humain sur l'environnement. Match nul, la balle au centre. Et n'oublions pas les hommes politiques qui continuent à se moquer du monde (c'est quoi cet accord européen avec Bolsonaro? ) Tout cela ne rend pas optimiste pour l'avenir.

il y a 31 minutes, PASCOU a dit :

As tu lu l' article au moins?

 

Et toi si tu le lisais ? 

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Et tu en as besoin pour le lire?

Bah non vu qu'elle l'a lu. 

il y a 25 minutes, Gouderien a dit :

D'un côté on a des écologistes sectaires… mais de l'autre on a des gens qui se livrent à des discussions byzantines pour contester l'impact humain sur l'environnement. Match nul, la balle au centre. Et n'oublions pas les hommes politiques qui continuent à se moquer du monde (c'est quoi cet accord européen avec Bolsonaro? ) Tout cela ne rend pas optimiste pour l'avenir.

Non, je ne crois pas, mais parler du climat permet de diluer et de ne pas cibler les véritables causes de pollution,  pas touche au buisnesss.

Une nouvelle religion qui justement permettra de continuer  la mondialisation. 

Ne pas confondre écologie et ecologie politique. 

Ecologisme comme globalisme.

il y a 15 minutes, Condorcet a dit :

Et toi si tu le lisais ? 

Bah non vu qu'elle l'a lu. 

Nul et non avenu..

Faut reconnaître que Larcher n'est pas piqué des vers.

Citation

Voilà à présent que je découvre avec horreur, à lire les incantations de Monsieur Larcher, que j’aurais, en ma qualité d’ancien Secrétaire national de l’UMP, franchi une ligne rouge invisible entre ceux qui ont des valeurs et d’autres qui n’en ont pas.

Dit Gilles-William Goldnadel dans l'article (excellent au demeurant) lorsqu'il a évoqué la vindicte de Larcher à son encontre après avoir pris un café avec Marion Maréchal Le Pen.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Nul et non avenu..

Ce qui est nul et non avenu ce sont tes petits commentaires de merde alors que si tu avais lu et compris l'article tu n'avais qu'à répondre à Niou que c'était un image exprimée par l'auteur de l'article - qui a une excellente plume - selon laquelle son absolue certitude imperturbable de la part de la contribution de l'homme dans le réchauffement, faisait penser qu'à l'oeil nu elle voyait les atomes de CO² et leur origine.

Tu as préféré la condescendance :

• As tu lu l' article au moins? - Le au moins est savoureux, on sent le professeur prêt à gronder
• Et tu en as besoin pour le lire? - La, le grossium n'a toujours pas compris que Niou a lu l'article
• Si je te dis BFM, tu vas dire : splendide? - Pour finir par un petit glaviot auquel nous sommes habitués. 

il y a une heure, Condorcet a dit :

Ce qui est nul et non avenu ce sont tes petits commentaires de merde alors que si tu avais lu et compris l'article tu n'avais qu'à répondre à Niou que c'était un image exprimée par l'auteur de l'article - qui a une excellente plume - selon laquelle son absolue certitude imperturbable de la part de la contribution de l'homme dans le réchauffement, faisait penser qu'à l'oeil nu elle voyait les atomes de CO² et leur origine.

Tu as préféré la condescendance :

• As tu lu l' article au moins? - Le au moins est savoureux, on sent le professeur prêt à gronder
• Et tu en as besoin pour le lire? - La, le grossium n'a toujours pas compris que Niou a lu l'article
• Si je te dis BFM, tu vas dire : splendide? - Pour finir par un petit glaviot auquel nous sommes habitués. 

 

Ta haine t' étouffe zorro de ces dames

..

Niou aurait besoin d' un chaperon?

Elle est grande et peut me poser des questions, je ne mords pas.

Merci de revenir au sujet .

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Ta haine t' étouffe zorro de ces dames

..

Niou aurait besoin d' un chaperon?

Elle est grande et peut me poser des questions, je ne mords pas.

 

Merci de revenir au sujet .

C'est toi qui est HS, merci de ne pas inverser les rôles.

Tu réponds à un post où je viens d'expliquer d'ou venait l'assertion ironique selon laquelle l'incriminée voyait à l'œil nu du CO² en me demandant de revenir au sujet, tu ne crois pas que tu exagères ? 

Reprenons : Larcher donne des leçons concernant les bonnes valeurs qu'il convient de défendre - sous entendu que Marion Maréchal Le Pen serait une pestiférée au point que rien que partager un café serait piétiner des valeurs, pire : ne pas en avoir...

Et lui c'est quoi ses valeurs ? Le saindoux ? 

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Je cite:

"Nous avions Greta Thunberg, sorte de Bernadette Soubirous du climat, qui réalise des miracles en détectant le carbone à l’œil nu. Nous avons dame Poirson et ses bulles d’excommunication. "

" L’écologie n’est plus une science ni seulement une politique. Elle est désormais une religion intolérante avec ses mystiques, ses dogmes, ses grands prêtres et ses petites papesses. "

Pour mieux comprendre et en débattre, merci de lire cet article.

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/affaire-marechal-et-thill-extension-du-domaine-du-sectarisme-20190701

Revenir au sujet merci.

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Revenir au sujet merci.

Eh bien Larcher et Marion Maréchal Le Pen sont précisément au cœur de l'article, un exemple parmi les deux ou trois autres pour illustrer le sectarisme, ce n'est plus le sujet ? 

Il y a 6 heures, Niou a dit :

ça vient d'où cette idée ? Des réseaux sociaux je parie !!!!!! L'article ne précise pas

Ca vient du livre écrit par sa mère.

Je te cite:

Et lui c'est quoi ses valeurs ? Le saindoux ? 

Le sujet n'est pas le régime ou pas de Gérard Larcher, mais de savoir si nous allons vers un régime sectaire, et c'est ce dont parle l'auteur de cet article.

Donc toi tu confonds régime sectaire et régime alimentaire, je vois.

Pour faire suite à cet article et la dérive sectaire de LREM:

Après l'intimidation des journalistes d'investigation par la DGSI, voilà les discours sans complexe.

« Laurent Wauquiez incarne le rétrécissement de la droite française »

Mais l’ex-conseilleur politique d’Édouard Philippe à Matignon est allé encore plus loin. Toujours sur Europe 1, Gilles Boyer s’est lâché sur la ligne présidentielle pour les municipales de 2020 : « Un maire qui sera élu avec l’apport de LREM et du MoDem sera un allié du président pour 2022, un maire qui sera élu sans leur apport, ce sera un ennemi du président pour 2022 », a-t-il averti. Une phrase passée tout d’abord inaperçue qui a fait lourdement réagir, notamment Olivier Faure, le président du Parti socialiste. Il critique la dérive anti démocratique incarnée par la sortie médiatique du néodéputé LREM.

Maintenant, le chantage.

pour lire l'article en entier:

https://www.valeursactuelles.com/politique/ennemi-du-president-la-sortie-polemique-dun-eurodepute-lrem-107630

Réponse de Olivier Faure.

Mais où va t on là? Quelle est cette dérive anti démocratique qui se confirme chaque jour ? De la réforme du règlement de l’Assemblée à l’intimidation des journalistes par la DGSI et maintenant les maires ! réveillons-nous, ils sont devenus fous ! https://t.co/5VAPPLonIy

— Olivier Faure (@faureolivier) 31 mai 2019

Les seuls partis reconnus pour leur sectarisme sont les deux extrêmes ! 

Il y a 8 heures, Condorcet a dit :

Faut reconnaître que Larcher n'est pas piqué des vers.

Larcher, c'est un macroniste inavoué. Il ne faut pas avoir honte de ses vices!