Le dirigeable «Baby Trump» voyage à travers le monde

il y a 25 minutes, boeingue a dit :

Trump un président ,peut étre , pas si mauvais que ça !!!

il faut attendre la fin de son mandat pour juger !!  son entourage le retiens !!

Sauf les "faucons", qui sont parfois les mêmes qui en 2003 ont poussé Bush Jr à envahir l'Irak.

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Alors là, tu me stupéfies… 

L'homme est grossier, menteur, vulgaire, raciste, misogyne, il considère comme des chiffons de papier les traités signés par son pays, menace en permanence les nations qui n'ont pas l'honneur de lui plaire, et il a fait de son mieux pour assassiner l'écologie aux États-Unis. En bref c'est une m...

Surtout, il a deux défauts majeurs qui sont rédhibitoires pour un chef d'État - et encore plus pour celui de la première Puissance du monde : il n'a pas de parole, et il est imprévisible. Il est tellement incompétent qu'il arrive à me rendre sympathiques les mollahs iraniens, qui sont quand même de beaux salopards dans leur genre.

Comme tu as largement modifié ton propos par rapport au départ, je réponds à nouveau. J'assume. J'assume de dire que les américains sont devenus hystériques et qu'ils ne savent pas passer à autre chose. J'assume et dis la même chose de tous ces français obsédés par Macron, Edouard Philippe et son gouvernement, c'est pareil. Ils nous les brisent menu menu du matin au soir avec leur obsession, les américains et Trump pareil. Bon sang éteignez la télé et l'ordi et allumez la cervelle !

Maintenant le mieux ce serait que tu me lises correctement. Pourquoi je te stupéfie ? Parce-qu'au lieu de lire mon propos de façon littérale, tu l'as interprété. En quoi tu l'as interprété ? "Elle est pro-trump, d'accord avec ce qu'il fait et ce qui se passe " Et bah voilà, t'es tout à fait prêt pour suivre les ribambelles d'américains hystériques. Réaction épidermique, procès d'intention suivi de jugement, sans raisonnement, sans prise de recul et sans savoir. CQFD.

Comparer Trump aux ayatollahs iraniens ? Avec tout mon respect : tu as craqué. 

Mais revenons au sujet : le dirigeable. Stupide et pathétique, il n'y a pas mieux à faire lorsqu'on s'oppose sérieusement et en connaissance de cause à la politique de son pays ? Je crois que si moi. Alors je répète : cette action est lamentable. Je m'en fous que ce soit lui ou n'importe quel autre politique, mon opinion serait la même. On arrive à mettre en oeuvre ce genre de stupidité mais quand il faut mettre vraiment la main à la pâte, y a plus grand monde. 

J'espère qu'il reste quelques opposants sérieux, bien à l'abri des projos et des caméras, pour travailler sur la prochaine élection. 

il y a 43 minutes, January a dit :

Comparer Trump aux ayatollahs iraniens ? Avec tout mon respect : tu as craqué. 

 

Je dis simplement - et je répète - que Trump est tellement mauvais qu'en comparaison les mollahs iraniens paraissent sympathiques. J'ajoute que je n'apprécie pas du tout l'attitude américaine visant à dénoncer le traité sur le nucléaire signé avec l'Iran, puis à interdire à tout le monde de commercer avec ce pays. Les Chinois ou les Russes feraient ça, demande-toi une seconde comment on réagirait? Et parce que c'est un caprice de Washington, on doit laisser faire? C'est quoi cette mentalité?

J'ajoute que quand on a pour fidèle alliée l'Arabie saoudite, on ne vient pas faire la fine bouche et chercher des poux dans la tête à un pays, l'Iran, qui n'est sûrement pas pire que le royaume wahhabite. 

Si l'on veut élargir le tableau, ça fait bientôt 40 ans - depuis la révolution en Iran - que les Américains font n'importe quoi au Moyen-Orient. Ils n'ont jamais rien compris à cette région du monde. Ils se font manœuvrer comme des bleus par leurs alliés, Israël (en général je soutiens la politique israélienne, mais ça ne m'empêche pas d'être lucide), toujours ravie de voir les musulmans se battre entre eux, et l'Arabie saoudite, qui poursuit sa lutte séculaire pour dominer le monde musulman et se pose en leader des sunnites contre les chiites. Et comme en 2003 contre Saddam Hussein, les Américains peuvent être assez bêtes pour aller servir de supplétifs et de chair à canon au service des princes d'Arabie… On n'y est pas encore, mais on n'en est pas loin - surtout que du côté iranien il y a des gens qui ne demandent pas mieux que d'en venir aux mains contre l'Amérique détestée.

Trump me sort par les yeux, en gros et en détail. Tu es choquée par cette innocente baudruche, mais tu ne l'es pas, apparemment, par les faits et gestes de ce matamore à moitié dingue. Grand bien te fasse.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Tu es choquée par cette innocente baudruche, mais tu ne l'es pas, apparemment, par les faits et gestes de ce matamore à moitié dingue. Grand bien te fasse.

Procès d'intention, jugement etc etc. Et si tu me demandais vraiment ce que j'en pense puisque NULLE PART je ne l'ai dit ? 

Re CQFD..

il y a 6 minutes, January a dit :

Procès d'intention, jugement etc etc. Et si tu me demandais vraiment ce que j'en pense puisque NULLE PART je ne l'ai dit ? 

Re CQFD..

Oh si, tu l'as très bien dit!

  Re-re CQFD.

il y a 3 minutes, January a dit :

  Re-re CQFD.

Si ça t'amuse...

Oui tu m'as fait rire, je le poste rarement ce smiley mais tu m'as fait rire spontanément.

Citation

Vers l’Orient compliqué, je volais avec des idées simples. Je savais que, au milieu de facteurs enchevêtrés, une partie essentielle s’y jouait. Il fallait donc en être.

Disait le général en allant au Caire pour étudier avec les amis anglais comment obtenir le ralliement du Levant à la France libre. Un peu plus tard les anglais en profiteront pour mettre la main sur la Syrie. Il faut savoir qu'il n'y avait pas qu'Adolphe qui œuvrait à dépecer la France, sinon on comprend pas l'histoire.

Oui l'Orient est incroyablement compliqué. Je me demande quelle proportion d'américain sait que chez le musulmans il y a les chiites et les sunnites. Une fois expliqué ça, on peut pas non plus tracer une frontière pour délimiter les choses. Les frères musulmans ne peuvent pas encaisser les saoudiens au point qu'ils pourraient s'entende avec les Iraniens, c'est vous dire le marasme.

Un décideur qui ne veut pas s'encombrer des nuances du tableau risque de prendre de mauvaises décisions. Cependant on ne peut pas opposer à Trump d'avoir créé une nouveauté en la matière, c'est plutôt business as usual chez les américains.

Il y a 6 heures, January a dit :

Pas de problème, j'assume. En France on a la même hystérie avec Macron. Il a été élu, oh, ça va maintenant, faut passer à autre chose. 

Quand tu vois la proportion de gens qui savent exactement de quoi ils parlent quand ils causent politique, tu vas vite reconnaître que mon propos peut tout à fait être légitime : c'est de l'hystérie.

De l'hystérie sûrement, mais a ton avis qui provoque cette hystérie, sinon ces gens là eux même par leur comportement ou leur politique.

Bien sûr, mais c'est productif leur truc ? Je reste sur le sujet et leur trucs sont complètement stupides. Ca les dessert à fond, ils alimentent grassement le regard qu'on a sur eux... Celui-là : 

Ce sont des progressistes, faut pas trop leur demander de l'intelligence.

Il y a 4 heures, Niou a dit :

Je ne comprends pas le lien ?

on parle de la Chine comme du plus grand pollueur mondial , alors que si on rapporte ça à l'habitant  le Chinois  pollue moins qu'un qatari , un Américain un Allemand ou un Français ... 

il n'y a pas qu'une cause de pollution ... les forêts US pourraient compenser le bilan cabonne des  américain ... il faudrait environ 1 hectare de forêts par habitant , .. il y a 468 millions d'hectares de forêt aux USA pour 327 millions d'habitants ... asssez pour stocker le carbone émis 

Il y a 1 heure, l'ours 5785 a dit :

De l'hystérie sûrement, mais a ton avis qui provoque cette hystérie, sinon ces gens là eux même par leur comportement ou leur politique.

c'est surtout à cause du fait qu'ils appliquent la politique pour laquelle ils ont été élu , et qui ne correspond pas à celle de ceux qui ont été battu ... 

il reste donc entre ceux qui n'ont pas voté mais qui se sentent quand même concernés , et ceux qui ont voté Lepen une bon réservoir d'opposants , pour qui un comportement de GJ est une bénédiction pour exprimer une frustration ... 

le problème dans notre démocratie c'est que les adeptes de la pêche à la ligne le jour des élections , se sentent complètement impliqués après ... 

Il y a 4 heures, January a dit :

Oui tu m'as fait rire, je le poste rarement ce smiley mais tu m'as fait rire spontanément.

J'en suis ravi.

Il y a 3 heures, Condorcet a dit :

Disait le général en allant au Caire pour étudier avec les amis anglais comment obtenir le ralliement du Levant à la France libre. Un peu plus tard les anglais en profiteront pour mettre la main sur la Syrie. Il faut savoir qu'il n'y avait pas qu'Adolphe qui œuvrait à dépecer la France, sinon on comprend pas l'histoire.

Oui l'Orient est incroyablement compliqué. Je me demande quelle proportion d'américain sait que chez le musulmans il y a les chiites et les sunnites. Une fois expliqué ça, on peut pas non plus tracer une frontière pour délimiter les choses. Les frères musulmans ne peuvent pas encaisser les saoudiens au point qu'ils pourraient s'entende avec les Iraniens, c'est vous dire le marasme.

Un décideur qui ne veut pas s'encombrer des nuances du tableau risque de prendre de mauvaises décisions. Cependant on ne peut pas opposer à Trump d'avoir créé une nouveauté en la matière, c'est plutôt business as usual chez les américains.

C'est comme en 2003, quand ils voulaient (prétendument) aller apprendre la démocratie aux Irakiens, alors que cette région du monde a vu naître les premiers empires de la terre, il y a 5.000 ans!