Deux pétroliers en feu après une attaque au large d'Oman

il y a 17 minutes, Condorcet a dit :

 ou encore demander en mariage la petite fille de la voisine. C'est terrible. 

bah il y a partage des tâches, le curé prendra ton petit fils ...

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

La position française ne se cherche pas d’ennemis . Depuis Obama où la position française était moins souple que l’americaine , nous sommes devenu plus souple . Mais ce n’est pas la position française qui a changé ..,.

Par ailleurs Sauf erreur de ma part c’est bien le régime iranien qui a toujours fait de la France son petit ennemi alors que khomeiny a été très bien reçu, et c’est bien l’Iran qui prétend rayé de la carte Israël depuis l’avenement De la république islamique . 

Par un étrange antiaméricanisme primaire , voilà soudain que ce serait la France ou Israël ou ... qui seraient belliqueux . C’est assez étonnant non ?

Maintenant perso je trouve la position française équilibrée et en rien belliqueuse, nous nous contentons de maintenir un équilibre régional entre les 2 poids lourds du coin , car une main mise iranienne nuirait à nos intérêts , où est le problème ?

Pour les US c’est différent il y  un contentieux plus lourd et Trump pense peut être en sortant les muscles un meilleur traité . Mais je ne suis pas sûr qu’un taré islamiste soit dans la même logique qu’un taré communiste , l’histoire dira . Qu’en dit Mafalda ?

Oui, d'accord sur tout.

Il y a un peu la marque de Fabius sur deux points : les négociations sur l'accord furent particulièrement dures d'après la position de la France. Sans doute pour qu'on ne puisse critiquer l'accord après coup. C'est raté.

D'autre part : Bachar n'est pas un interlocuteur, on ne lui parle plus. Encore raté. Comme dit Poutine, il faut parler avec tout le monde, même avec ses ennemis. Quand bien même ce soit le méchant qui gagne, quand il gagne, la guerre s'arrête.

Il n'en reste pas moins que le merdier incommensurable dans la région est le fait des occidentaux et en particulier des américains. La situation du conflit éternel à Syrie a été nettoyée à l'aide des russes et des iraniens. Ceci dit c'est bien le régime de Bachar qui s'est montré inepte pour traiter notamment une sécheresse (un avant goût des conséquences climatiques).

Qu'ensuite, des fauteurs de guerre en profitent pour attiser un conflit, placer leurs pions, envoyer des armes, provoquer à l'insu de leur plein gré l'état islamique, pour finir l'apothéose en leçon de moralité et du bon usage de la ligne rouge, ça ne manque pas de sel.

il y a 18 minutes, Condorcet a dit :

Ça n'est pas sérieux. Sans mode ironique (pour une fois) mon avis est que ça n'a aucun sens.

Le bout du monde de la malversation - sachant qu'on a affaire à des multi milliardaires - c'est Soros qui a une taupe à la Bundes Bank quand il attaque la Livre, une poignée de banquiers qui manipulent l'Euribor, Bernard Madoff qui fait du Ponzi ou dernièrement la Société Général qui fait payer par le contribuables une partie de ses pertes - après des années de bénéfice record - au prétexte qu'elle a subit une fraude (qu'elle avait elle même organisée).

Il y a bien pire que ça, il y a la CIA qui est un acteur majeur du trafic de stupéfiants dans le monde depuis les années 70, et qui mène sa propre politique étrangère en passant par dessus les gouvernements successifs notamment grâce au budget dégagé par les stupéfiants.

Son rôle dans des affaires comme Air America, Iran-Contras, l'élection de 1980, le soutien à Noriega ou à la United Fruits Company par exemple ne sont pas vraiment des découvertes, sans parler d'ajax. Et soit dit en passant des gens ont spéculé sur le 11/9 donc des gens savaient dans les milieux financiers. Pas forcément précisément mais ils savaient qu'un truc un certain jour allait plonger certains titres dans la tourmente.

Et Soros organise des coups d'état à travers le monde dans les années 2000...

Bref l'association d'intérêts financiers et militaires privés ça existe, ce n'est pas nouveau. Cartonner un pétrolier ou deux en faisant porter le chapeau à l'Iran pour les Saoudiens et aux saoudiens pour l'Iran est un moyen honnête de faire grimper le cours du brut et de se gaver au passage. Voir de vendre des armes aux deux camps.

il y a 18 minutes, Condorcet a dit :

 Alors tirer sur des navires c'est n'importe quoi, surtout que les effets sont chaotique. Effet même pas certain avec prison à vie (ou accident malencontreux) pour les commanditaires. Le rendement/risque dont c'est le métier de ces gens là d'évaluer le ratio, ne vaut pas le coup.

C'est pas de cette façon que tournent les choses. L'attaque se produit, ensuite chaque acteur donne sa version des faits, sa narrative. Les USA disent que c'est l'Iran, l'Iran dit que c'est les USA et ainsi de suite. Une fois que chacun a sa version, il est tenu de se comporter comme si c'était la vérité et donc aucune enquête ne peut produire un résultat différent de ce que le commandant en chef a dit. Si une tierce partie est impliquée, tout le monde fera en sorte d'écarter cette hypothèse du tableau parce que ça leur donnerait tort. Bon je ne dis pas, si ça se révélait un peu trop précisément le gars mourrait noyé dans sa baignoire. Mais si le gars est à la tête des opérations de la CIA on est forcé d'attendre qu'il parte à la retraite, en plus de ça il a des dossiers sur plein de gens dont tout le monde préférerait qu'ils restent au frais ... du coup c'est moins risqué de continuer sans rien dire.

Prenons le cas de ce prince saoudien, le Prince Bandar qui a rencontré Poutine Le 24 Aout 2013. (chef des services secrets saoudiens à l'époque)

Il déclare à Poutine "garantir la protection des JO de Sotchi" en se référant aux groupes tchétchènes qu'il "contrôle" (https://www.dedefensa.org/article/de-poutine-bandar-a-legypte-et-a-la-syrie)

La rencontre "secrète" a été entièrement transcrite dans la presse dès le lendemain, pas de bol. Ce gars a perdu son poste après que le congrès des états unis a reçu la version "non-censurée" du rapport sur le 11/9 qui a ce qu'il parait n'implique pas l'Arabie Saoudite. Que pourrait-il se passer si un mec comme lui écrivait ses mémoires ? 

il y a 18 minutes, Condorcet a dit :

 Pour ce qui est de la maladresse diplomatique, rayer de la carte Israël  ne nous a pas habitué à une finesses imperturbable.  

C'était une traduction du MEMRI qui n'emploie que des "anciens" du Mossad, elle était fausse et tous les iraniens libres d'internet défavorables aux mollah l'ont affirmé.

il y a une heure, Condorcet a dit :

Concernant le bactériologique, les iraniens auraient mis au point le virus de la muzoïdose qui transforme les patients en musulmans extrémistes. Les symptômes sont variés et chaotiques, ça va de psalmodier allah akbak en passant par mitrailler les terrasses de café ou encore demander en mariage la petite fille de la voisine. C'est terrible. 

Libre à vous de plaisanter sur des sujets aussi graves !  

https://www.20minutes.fr/monde/2293231-20180620-allemagne-police-dit-avoir-dejoue-attentat-bombe-biologique

Perso, quand je prend la peine de discuter avec quelqu'un, c'est toujours pour en tirer quelque chose de constructif … 

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

 

Libre à vous de plaisanter sur des sujets aussi graves !  

https://www.20minutes.fr/monde/2293231-20180620-allemagne-police-dit-avoir-dejoue-attentat-bombe-biologique

 

Perso, quand je prend la peine de discuter avec quelqu'un, c'est toujours pour en tirer quelque chose de constructif … 

 

Mouaaa, le donneur de leçon du bien poster sur un forum, parce que le sujet est grave môssieur, venant du champion de la dithyrambe outrancière hystérique. Excellent. 

à l’instant, Condorcet a dit :

Mouaaa, le donneur de leçon du bien poster sur un forum, parce que le sujet est grave môssieur, venant du champion de la dithyrambe outrancière hystérique. Excellent. 

 

Aller, définitivement, t'es qu'un charlot: black list !  

à l’instant, lycan77 a dit :

Aller, définitivement, t'es qu'un charlot: black list !  

Dieu m'est témoin que je n'ai pas voulu cela. 

il y a une heure, azed1967 a dit :

bah il y a partage des tâches, le curé prendra ton petit fils ...

 

Excellent !  

à l’instant, lycan77 a dit :

il y a une heure, azed1967 a dit :

bah il y a partage des tâches, le curé prendra ton petit fils ...

 

 

Excellent !  

Si les imams ne se sont pas servis avant ! C'est la course aux petits partout ! Sauf qu'on en dénonce certains et pas d'autres !

Mais c'est du hors sujet !

à l’instant, Plouj a dit :

Si les imams ne se sont pas servis avant ! C'est la course aux petits partout ! Sauf qu'on en dénonce certains et pas d'autres !

les imams se marient en grande majorité avec des femmes adultes. les curés eux, ... mais bon je ne vais pas rentrer dans une compta en dessous de la taille, bonne journée

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Si les imams ne se sont pas servis avant ! C'est la course aux petits partout ! Sauf qu'on en dénonce certains et pas d'autres !

Mais c'est du hors sujet !

 

Ceci ne justifie en rien cela !

il y a 1 minute, azed1967 a dit :

les imams se marient en grande majorité avec des femmes adultes.

La majorité des pédophiles sont mariés avec enfants ...

il y a 1 minute, azed1967 a dit :

je ne vais pas rentrer dans une compta en dessous de la taille

Tout à fait, ce n'est pas le sujet !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

La majorité des pédophiles sont mariés avec enfants ...

Tout à fait, ce n'est pas le sujet !

pas dans l'église ! bon bye !

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

Ceci ne justifie en rien cela !

Pourquoi alors trouver l'excellence d'un côté et pas de l'autre ??

il y a 1 minute, azed1967 a dit :

pas dans l'église ! bon bye !

HS on

La pédophilie n'est pas une spécialité ecclésiastique !

HS off

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Pourquoi alors trouver l'excellence d'un côté et pas de l'autre ??

HS on

La pédophilie n'est pas une spécialité ecclésiastique !

HS off

C'est la répartie bien placée, dévastatrice à souhait, que j'ai trouvé excellente. Pas le fait en lui-même, je te rassure !

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

 

C'est la répartie bien placée, dévastatrice à souhait, que j'ai trouvé excellente. Pas le fait en lui-même, je te rassure !

Je ne m'inquiétais pas, j'ai l'humour bien noir ! Je n'avais d'ailleurs pas relevé avant ton intervention !!

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Je ne m'inquiétais pas, j'ai l'humour bien noir ! Je n'avais d'ailleurs pas relevé avant ton intervention !!

Oui, c'est ça qui m'a fait rire ! Ca m'a tout de suite fait penser à certaines blagues de mon Maître à penser en la matière, Jean-Marie Bigard !  

C'est terrible à avouer, mais ce sont souvent les blagues humour noir qui sont les plus drôles !   

à l’instant, lycan77 a dit :

C'est terrible à avouer

C'est ça que je trouve terrible ! Tu ne commets pas un crime.

Je ne me sens nullement coupable d'aimer l'humour noir ou pas et surtout celui qui me plait !

S'il en existe autant de variétés, c'est bien parce qu'il en faut pour tout le monde !

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

Oui, c'est ça qui m'a fait rire ! Ca m'a tout de suite fait penser à certaines blagues de mon Maître à penser en la matière, Jean-Marie Bigard !  

Ça, on ne doute pas un instant que vulgarité, odeurs et caca prout sont tes moteurs. 

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

C'est ça que je trouve terrible ! Tu ne commets pas un crime.

Je ne me sens nullement coupable d'aimer l'humour noir ou pas et surtout celui qui me plait !

S'il en existe autant de variétés, c'est bien parce qu'il en faut pour tout le monde !

 

Oui, tu as raison !

A propos, tu l'as connais celle du curé qui ne rentre plus dans du 12 ans ?      

J'ai honte, mais que j'ai honte ….. !!!