Aller au contenu

Aux cinéphiles


Constantinople

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Je ne me suis jamais trop penché sur le ciné asiatique hormis quelques films, c'est peut être l'occase.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Paul hochon
Invités, Posté(e)
Invité Paul hochon
Invité Paul hochon Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 17 heures, titenath a dit :

Moi les trucs trop pointus je décroche vite. Après j'aime bien découvrir des films qui ne sont pas forcément grand public mais qui restent accessibles.  Et comme toi, j'ai aussi un gros a priori sur le cinéma asiatique...

Faut que tu commences par des classiques coréen ou japonnais , je te recommande "Tel père tel fils ".

Je ne crois pas qu'être cinéphile se résume à des films trop pointus mais plutôt par l’éclectisme des films regardés, cela me fait penser aux César et sa soi disant élite a deux balles qui s'auto-congratulent et se sucent le nœud entre eux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Bon je me lance, pour ce qui n'ont pas vu, je cache.

Révélation

Globalement, j’ai apprécié ce film qui se situe entre le drame et la science-fiction. Je ne ferais pas de comparaison avec Vanilla Sky que j’ai vu une fois et dont je ne me rappelle absolument pas.

Après l’avoir visionné, j’ai lu quelques critiques et dans l’une d’elle, il était fait une comparaison avec l’univers de David Lynch et oui, je suis d’accord, certaines scènes réalistes font un écho à Lynch.

J’ai adoré la musique composée par le réalisateur, elle apporte un aspect émotionnel encore plus fort à certaines scènes.

Après, j’ai préféré la première partie du film axé sur la thématique du monstre. Avec ce personnage central égocentrique, indifférent aux ressentis des autres, mais qui devient un monstre dans le regard des autres et qui se retrouvent rejeté à son tour. Harcelé par amour, il devient harceleur à son tour. La complexité et la souffrance du personnage est très bien joué, très bien rendue.

La seconde partie, ces allers-retours entre rêves, folie, réalité, m’ont un peu perdu. Heureusement, les têtes à têtes du psy et de César étaient bien construites et m’ont gardé attentif à la suite.

Par contre, j’ai été extrêmement déçu par la fin. C’est tout à fait le genre de fin que je déteste, je l’ai trouvé plate, inutile. J’aurais vraiment préféré une fin plus torturée, à l’image de César, une fin plus tragique, presque une question restée sans réponse sur folie ou rêve pour finalement rester finalement enfermé dans cette boucle. 

Je pense également que c’est un film à voir plusieurs fois pour en comprendre toutes les subtilités.
 

Voilà :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Imaginaerum a dit :

Bon je me lance, pour ce qui n'ont pas vu, je cache.

  Masquer le contenu

Globalement, j’ai apprécié ce film qui se situe entre le drame et la science-fiction. Je ne ferais pas de comparaison avec Vanilla Sky que j’ai vu une fois et dont je ne me rappelle absolument pas.

Après l’avoir visionné, j’ai lu quelques critiques et dans l’une d’elle, il était fait une comparaison avec l’univers de David Lynch et oui, je suis d’accord, certaines scènes réalistes font un écho à Lynch.

J’ai adoré la musique composée par le réalisateur, elle apporte un aspect émotionnel encore plus fort à certaines scènes.

Après, j’ai préféré la première partie du film axé sur la thématique du monstre. Avec ce personnage central égocentrique, indifférent aux ressentis des autres, mais qui devient un monstre dans le regard des autres et qui se retrouvent rejeté à son tour. Harcelé par amour, il devient harceleur à son tour. La complexité et la souffrance du personnage est très bien joué, très bien rendue.

La seconde partie, ces allers-retours entre rêves, folie, réalité, m’ont un peu perdu. Heureusement, les têtes à têtes du psy et de César étaient bien construites et m’ont gardé attentif à la suite.

Par contre, j’ai été extrêmement déçu par la fin. C’est tout à fait le genre de fin que je déteste, je l’ai trouvé plate, inutile. J’aurais vraiment préféré une fin plus torturée, à l’image de César, une fin plus tragique, presque une question restée sans réponse sur folie ou rêve pour finalement rester finalement enfermé dans cette boucle. 

Je pense également que c’est un film à voir plusieurs fois pour en comprendre toutes les subtilités.
 

Voilà :D

Pareil, pour le spoil je cache.

Révélation

Je me rappelle que j'avais beaucoup aimé ce film pour une mise en scène et son coté atypique malgré des influences familières, et j'étais curieux de savoir si l'impression serait la même, et oui.

C'est comme un film en trois actes dont chacun d'entre eux a un style propre, rendu cohérent par laller retour avec le dialogue entre le psy et le césar masqué assassin. J'aime comme l'ambiance vire peu à peu à l'inquiétant notamment par cette superbe scéne de la discothèque, son atmosphère surréelle, où il y a de supers effets (la double face quand il va danser au milieu de la foule, juste aprés dans les wc, etc.

Il y a un coté phillip k dick ou lynchien, il y a du hitchcock aussi, comme l'a dit  @imaginaerum que j'aime puisque j'aime ces références. Quand des influences sont comme des béquilles d'un film fade, c'est agaçant, mais là il a sa propre personnalité malgré ce patchwork.

Je me souviens que lors de mon premier visionnage j'avais eu un peu le même avis sur la scéne finale, en me disant aussi que laisser le doute jusquau bout aurait été un bien meilleur choix, mais finalement, je trouve quil y a comme une mise en abime avec le cinéma dans cette scéne : le gars explique que ces personnages ne sont pas rééls, factices, et qu'il ne sert à rien de sappitoyer sur eux et pourtant on voit ces acteurs exprimer ces émotions : je lai un peu pris comme si il s'adressait aussi au spectateur. Comme un questionnement sur le mystére de lémotion provoquée alors qu'on regarde une histoire factice jouée par des acteurs, ça renvoie à ce que disait le personnage principal sur les acteurs qui sont capable de trompeur leur monde. Ce qui me fait penser que le précédent du réalisateur tésis, était aussi un peu une mise en abime du cinéma au travers des snuffs movies, bon film au passage quoi qu'un peu scolaire, donc peut être que ce que je dis n'est pas complétement con ^^

d'une manière générale c'est un film sur les apparences et les masques, le héros par ex est à la base un connard égoïste qui porte le masque du charme pour le dissimuler, puis il porte un masque réél dans la deuxième partie du film pour masquer sa monstruosité physique. Son meilleur pote se la joue brave gars mais l'écrase dés quil se sent supérieur à lui et peut rivaliser. aussi alors que deux voir des personnes attractive physiquement est naturel car on est habitué au cinéma hollywoodien, mais sitot le deuxième acte lancé, il y a comme une dissonance entre la beauté dune penelope cruz et la laideur du personnage principal qui rend le tout étrange, presque creux, factice.

Les scénes les plus cool je dirais la toute premiere, la scéne du club, et le final. Le réalisateur aménabar a vraiment maitrisé sa mise en scéne du début à la fin.

Fin c'est mon avis "à chaud"

Le film vanilla sky a certaines qualité mais beaucoup plus tournée comédie romantique et cet aspect plus "brut de décoffrage", angoissant, étrange, en est beaucoup moins appuyé.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Petit up, n'hésitez pas à participer et à partager vos impressions sur le film du mois abre los ojos.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Gattaca Membre 1 757 messages
Forumeur en herbe ‚ 65ans‚
Posté(e)

J'essaierai de suivre , le principe est sympa , mais le complexe de SQY que je fréquente n'est pas très bandant ( programmation familiale avec une bonne partie de films pour gosses ) déjà ceux que vous avez proposés ne sont pas sur sa liste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, 41ans Posté(e)
Crève Membre 3 535 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)

où en est-on avec notre histoire de film du mois à voir ?

pour ma part, je viens de visionner Abre Los Ojos. mon ressenti :

c'est une pure merveille, c'est vraiment l'original qui compte, la copie hollywoodienne est édulcorée. dans le film d'Amenabar, le jeu des acteurs et actrices est crédible, mention spéciale à Pénélope Cruz (qui reprend le rôle chez les ricains) qui possède un charisme dont on tombe immédiatement amoureux. le thème est admirablement travaillé : comment sait-on ce qui est réel ? comment sait-on qu'on n'est pas en train de rêver ? qu'est-ce qui définit la réalité ? et surtout : est-ce que des sentiments nés d'un rêve ont la force de la réalité ? (et inversement) le film a beaucoup à voir avec le solipsisme : si tout n'était qu'une projection, issue de soi ? le monde qui t'entoure n'est qu'une volonté qui n'émane que de toi. est-on plus heureux à l'intérieur d'un conditionnement qui répond à une réalité que tu peux supporter ? ou bien, faut-il affronter la réalité, aussi laide soit-elle (le visage défiguré) ? 

il y a aussi une réflexion intéressante sur l'amitié : l'amour peut-il bouleverser une amitié ? entre César et Pelayo, est-ce qu'une femme peut créer la discorde, la jalousie ?

une réflexion intéressante sur le métier d'acteur : en l'occurrence actrice, il dit de Sofia, qu'en tant qu'actrice, elle peut feindre, que rien n'est vrai chez elle. et c'est justement quand elle joue, perchée et maquillée dans le parc, qu'elle se montre sous son vrai jour. 

une réflexion sur le bonheur (mais je la trouve un poil moins poussée que dans le remake). 

du très grand cinéma, avec sa dose de drame, et ses pistes de réflexion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×