Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Je n'ai pas de thèse sinon d'établir la réalité du monde selon des faits avérés. Tu ne peux pas prouver ce que tu avances à savoir que le gouvernement a officiellement dit qu'il allait y avoir des morts à telle ou telle manif, donc je ne peux pas l'intégrer à ma réalité du monde.

 

Oui mon postulat moral de base est que toutes les violences sont injustifiable. Quand l'Inde ou le Maroc veulent leur indépendance, ils prennent leur indépendance sans violence, l'Histoire prouve que c'est possible, que ce n'est pas que théorique.

 

Ensuite, il faut savoir ce que tu appelles le peuple parce que de mon point de vu, à l'acte 1, le peuple c'était les milliers de voitures bloquées par 20 gilets jaunes à un rond point. Mais je peux encore me tromper et 2 listes de gilets jaunes aux européennes vont pouvoir recevoir le soutien du peuple et toi comme moi seront attentif aux résultats pour savoir qui est le peuple et ce qu'il veut.

 

En outre, d'un point de vue strictement factuel, jamais aucune loi n'a été voté dans la rue. Les congés payés, c'est le front populaire.

 

Enfin, manifester est un droit mais il y a des règles et déclarer une manifestation est le minimum. Non déclaré une manif est illégale et l'Etat a été bien gentil de les tolérer. D'autant que si la Constitution avait été bafoué ça se saurait... mais là encore je n'ai pas l'intention de te croire sur parole.

Tout le monde est hypocrite parce que personne n'a envie que la société ressembler à un bordel ou un champ de bataille. Là par exemple si je décidais de ne plus me censurer comme toi je te disais que tu dois bien casser les couilles à ton entourage avec ton "j'ai tout vu, tout connu, moi je sais et les autres c'est des cons". Mais l'hypocrisie c'est aussi de la politesse et du coup je te réponds de manière plus pondérée, mais au fond de toi tu sais que ton entourage te supporte et que personne ne te donne tort parce que tu ne lâches jamais et que ça peut pourrir la soirée. 

Raisonnement à 2 balles , mais excuse moi je ne suis pas pédagogue et je te laisse à tes arguments bidons , convaincu que jamais , à part tes visions à la madame soleil , tu ne manifesteras ,ne serait ce qu'un peu d'intelligence prenons un exemple , la mort de l'octogénaire par un flic incompétent tirant au 4 ème étage , se doit d'avoir au minimum une enquête et si possible un jugement , seuls des ploucs s'avèrent incapables de comprendre cela...Par contre je suis d'accord avec toi tu as l'intelligence du crabe fantôme ou non

il y a 1 minute, voileux a dit :

Raisonnement à 2 balles , mais excuse moi je ne suis pas pédagogue et je te laisse à tes arguments bidons , convaincu que jamais , à part tes visions à la madame soleil , tu ne manifesteras ,ne serait ce qu'un peu d'intelligence prenons un exemple , la mort de l'octogénaire par un flic incompétent tirant au 4 ème étage , se doit d'avoir au minimum une enquête et si possible un jugement , seuls des ploucs s'avèrent incapables de comprendre cela...Par contre je suis d'accord avec toi tu as l'intelligence du crabe fantôme ou non

L'enquête a conclue qu'il n'y avait pas de lien entre le choc et son arrêt cardiaque à l'hôpital. Mais pour toi c'est pas de la justice parce que tu sais mieux que les autres que la justice n'a raison que lorsqu'elle est d'accord avec toi. 

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Bah écoute Faurisson me disait justement la même chose l'année dernière... Lui ou Sylvain Durif d'ailleurs. A partir du moment où j'annonce ma vérité et qu'il impossible de la prouver parce que la prouver impliquerait qu'il y ait un doute à ma vérité, effectivement tu peux vivre dans le monde des licornes. Mais ne t'étonne pas si les gens ne te suivent pas...

 

Ce qui m'attriste c'est que tu aies toi même l'impression d'argumenter... Considérer l'indépendance de l'Inde ou du Maroc comme une thèse... franchement...

 

Le parlement européen a du pouvoir mais comme personne n'en sait rien oui les gens vont s'abstenir. Mais si le parlement passe à gauche, l'Europe passe à gauche. Si les gens s'abstiennent et que l'Europe reste à droite, l'Europe reste à droite.

 

Encore une fois c'est qui le peuple? Les français c'est 70 millions personnes... Et là rien que les sondages disent que le parti de Macron a toujours le soutien de 24% de la population. 25% pour le FN... et juste derrière 15% LR... Entre la droite, l'extrême droite et un centre droite on est déjà à 64% de la population. C'est qui ce peuple dans la rue? 

Encore ces mensonges à répétition 60% ne se déplaceront pas donc reste 40% pour 34 listes 

il y a 2 minutes, voileux a dit :

Encore ces mensonges à répétition 60% ne se déplaceront pas donc reste 40% pour 34 listes 

Dire qu'il y a un mensonge c'est une chose... pour le prouver par contre y a plus personne... 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

L'enquête a conclue qu'il n'y avait pas de lien entre le choc et son arrêt cardiaque à l'hôpital. Mais pour toi c'est pas de la justice parce que tu sais mieux que les autres que la justice n'a raison que lorsqu'elle est d'accord avec toi. 

Reprendre ces affirmations de l'état révèle la bétise, juste une question sans cette grenade aurait elle était à l'hôpital ? lI n'y a jamais eu d'enquête , de l'IGPN...

il y a 1 minute, voileux a dit :

Reprendre ces affirmations de l'état révèle la bétise, juste une question sans cette grenade aurait elle était à l'hôpital ? lI n'y a jamais eu d'enquête , de l'IGPN...

Avec des si tu refais le monde... et s'il n'y avait pas eu de manif qui part en couille? et si les gens avaient voté le pen plutôt? et si Napoléon était toujours vivant... L'autopsie montre qu'il n'y a pas de lien entre le choc facial et son arrêt du coeur à l'hopital. Mais si tu veux aller déterrer son cadavre et l'exposer en place publique afin de justifier ta colère contre l'humanité fais toi plaiz. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Dire qu'il y a un mensonge c'est une chose... pour le prouver par contre y a plus personne... 

Juste pour combler ton ignorance ; https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/entre-abstention-et-votes-blancs.

Doutant de tes capacités cognitives 1 français sr 3 cela fait 66 % d'abstentions

il y a 1 minute, voileux a dit :

Juste pour combler ton ignorance ; https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/entre-abstention-et-votes-blancs.

Doutant de tes capacités cognitives 1 français sr 3 cela fait 66 % d'abstentions

Pour combler mon ignorance arrange toi pour combler tes lacunes en informatique:

La page que vous recherchez n'existe pas 
ou n'est plus disponible à cette adresse.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Avec des si tu refais le monde... et s'il n'y avait pas eu de manif qui part en couille? et si les gens avaient voté le pen plutôt? et si Napoléon était toujours vivant... L'autopsie montre qu'il n'y a pas de lien entre le choc facial et son arrêt du coeur à l'hopital. Mais si tu veux aller déterrer son cadavre et l'exposer en place publique afin de justifier ta colère contre l'humanité fais toi plaiz. 

Cela ne vaut pas une réponse , tu m'excuseras...Je ne m'attarde jamais devant le formatage et la bétise

à l’instant, voileux a dit :

Cela ne vaut pas une réponse , tu m'excuseras...Je ne m'attarde jamais devant le formatage et la bétise

Tu as bien raison, arrivé à un age on ne devrait plus avoir de miroir. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Bah écoute Faurisson me disait justement la même chose l'année dernière... Lui ou Sylvain Durif d'ailleurs. A partir du moment où j'annonce ma vérité et qu'il impossible de la prouver parce que la prouver impliquerait qu'il y ait un doute à ma vérité, effectivement tu peux vivre dans le monde des licornes. Mais ne t'étonne pas si les gens ne te suivent pas...
 

Dieu merci tu ne nous as jamais gratifié de ta vérité, la seule chose que tu aies jamais faite au cours des années écoulées c'est dire aux gens qu'ils n'ont pas de preuves. Je penses que quand tu mourras tu diras sur ton lit de mort "vous n'avez aucune preuve". Les preuves sur internet n'existent pas. Ce qui existe ce sont des documents à l'instant ou tu les consultes. Par exemple cet article que @voileux t'a posté, et qui n'est plus en ligne quelques minutes plus tard parce qu'il n'est pas favorable à LREM. L'URL est manifestement correcte mais c'est un enjeu politique, l'article s'évanouit.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Ce qui m'attriste c'est que tu aies toi même l'impression d'argumenter... Considérer l'indépendance de l'Inde ou du Maroc comme une thèse... franchement...

L'indépendance par la non-violence, c'est ta thèse. Obtenir des choses sans rapport de force ça n'est pas une concession, c'est quand celui qui donne est bien content de se débarrasser. NB : Le Maroc je ne connais pas mais l'Inde a connu son lot de violences. Mensonges, déformations outrageuses des faits pour coller à une narrative à laquelle personne ne croit.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Le parlement européen a du pouvoir mais comme personne n'en sait rien oui les gens vont s'abstenir. Mais si le parlement passe à gauche, l'Europe passe à gauche. Si les gens s'abstiennent et que l'Europe reste à droite, l'Europe reste à droite.

L'orientation politique étant fixée par les traités le parlement n'a aucune prérogative. Il sert uniquement à faire croire aux dupes qu'il y a de la démocratie dans l'UE.

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Encore une fois c'est qui le peuple? Les français c'est 70 millions personnes... Et là rien que les sondages disent que le parti de Macron a toujours le soutien de 24% de la population. 25% pour le FN... et juste derrière 15% LR... Entre la droite, l'extrême droite et un centre droite on est déjà à 64% de la population. C'est qui ce peuple dans la rue? 

Tu les as vu, charge à toi de comprendre. Enfin non tu n'as vu que des thailandaises qui jouent au puissance 4, on ne peut pas être partout à la fois.

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Par exemple cet article que @voileux t'a posté, et qui n'est plus en ligne quelques minutes plus tard parce qu'il n'est pas favorable à LREM. L'URL est manifestement correcte mais c'est un enjeu politique, l'article s'évanouit.

 

bien sur pour toi l'erreur humaine n'est pas possible ( ici il n'a pas copié la totalité du lien url )  donc c'est forcément un complot, merci encore une fois de confirmer ce que je pense de toi

allez cadeaux pour toi j'ai retrouvé direct l'article

https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/entre-abstention-et-votes-blancs-un-francais-sur-trois-n-pas-choisi-4975614

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Dieu merci tu ne nous as jamais gratifié de ta vérité, la seule chose que tu aies jamais faite au cours des années écoulées c'est dire aux gens qu'ils n'ont pas de preuves. Je penses que quand tu mourras tu diras sur ton lit de mort "vous n'avez aucune preuve". Les preuves sur internet n'existent pas. Ce qui existe ce sont des documents à l'instant ou tu les consultes. Par exemple cet article que @voileux t'a posté, et qui n'est plus en ligne quelques minutes plus tard parce qu'il n'est pas favorable à LREM. L'URL est manifestement correcte mais c'est un enjeu politique, l'article s'évanouit.

L'indépendance par la non-violence, c'est ta thèse. Obtenir des choses sans rapport de force ça n'est pas une concession, c'est quand celui qui donne est bien content de se débarrasser. NB : Le Maroc je ne connais pas mais l'Inde a connu son lot de violences. Mensonges, déformations outrageuses des faits pour coller à une narrative à laquelle personne ne croit.

L'orientation politique étant fixée par les traités le parlement n'a aucune prérogative. Il sert uniquement à faire croire aux dupes qu'il y a de la démocratie dans l'UE.

Tu les as vu, charge à toi de comprendre. Enfin non tu n'as vu que des thailandaises qui jouent au puissance 4, on ne peut pas être partout à la fois.

 

 

Cogito ergo sum... désolé de ne pas non plus croire au père noël. 

Si tu veux en savoir sur la résistance non violente: https://fr.wikipedia.org/wiki/Résistance_non_violente

En gros c'est de la résistance passive, métaphoriquement c'est comme si tu étais dans une voiture qui roule à fond avec ton pied sur l'accélérateur et ton autre pied sur le frein en même temps. C'est con et contre productif tout en étant dangereux parce que le mouvement gilet jaune a entrainé pas mal de décès. En revanche pour arrêter la voiture il te reste juste à laisser la voiture s'arrêter d'elle même, sans la nourrir. Si je devais changer de système avec "le peuple" avec moi, je m'installerais avec "le peuple" dans des champs et des forêts et je ne participerais plus à la société, ni impot, ni taxe, ni travail, ni rien. Je deviens totalement indépendant et comme "le peuple" est avec moi la solidarité s'installe pour fabriquer une nouvelle société. L'argent étant le nerf de la guerre nous ne participons plus, nous ne cassons rien non plus. La police vient nous chercher, la justice nous envoie (nous le peuple) en prison et les prisons se remplissent de millions de citoyens qui ont décidé de ne plus nourrir ce système? Impossible...

Alors que toi et ta violence vous vous faites haïr par les gens en quelques minutes, lesquels vont applaudir quand les CRS vont vous charger et vous crever les yeux. Sur l'idée que la violence engendre la violence, tu justifies ta violence par la leur... et eux font la même chose. Vous êtes minoritaire, vous êtes personne, vous finissez en taule, le peuple est content et peut retourner faire du shopping les samedis. Et pendant ce temps mon projet de changer de société prend du retard à cause des gens comme vous. 

LREM, toujours a jouer sur les peurs, seul programme.

Les yeux crevés ne sont pas du fait des gilets jaunes.

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-il-y-a-tres-peu-de-violences-mais-des-destructions-le-vocabulaire-n-est-pas-adapte-affirme-le-sociologue-sebastien-roche_3238877.html

"Gilets jaunes" : "Il y a très peu de violences, mais des destructions, le vocabulaire n'est pas adapté", affirme le sociologue Sébastien Roché

Etc...

il y a 42 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si tu veux en savoir sur la résistance non violente: https://fr.wikipedia.org/wiki/Résistance_non_violente

En gros c'est de la résistance passive, métaphoriquement c'est comme si tu étais dans une voiture qui roule à fond avec ton pied sur l'accélérateur et ton autre pied sur le frein en même temps. C'est con et contre productif tout en étant dangereux parce que le mouvement gilet jaune a entrainé pas mal de décès. En revanche pour arrêter la voiture il te reste juste à laisser la voiture s'arrêter d'elle même, sans la nourrir. Si je devais changer de système avec "le peuple" avec moi, je m'installerais avec "le peuple" dans des champs et des forêts et je ne participerais plus à la société, ni impot, ni taxe, ni travail, ni rien. Je deviens totalement indépendant et comme "le peuple" est avec moi la solidarité s'installe pour fabriquer une nouvelle société. L'argent étant le nerf de la guerre nous ne participons plus, nous ne cassons rien non plus. La police vient nous chercher, la justice nous envoie (nous le peuple) en prison et les prisons se remplissent de millions de citoyens qui ont décidé de ne plus nourrir ce système? Impossible... 

Dans les années 70 un anglais a inventé un dispositif pour se désabonner de la compagnie nationale d'électricité, ils l'ont condamné à 7 ans de prison. La justice ne te laisse pas faire, elle ne te "met pas en prison". Elle te brise parce que tu es l'ennemi de la société et si c'est insuffisant, elle te tue. Aucun système ne se laisse mettre à bas.

il y a 42 minutes, Crabe_fantome a dit :

Alors que toi et ta violence vous vous faites haïr par les gens en quelques minutes, lesquels vont applaudir quand les CRS vont vous charger et vous crever les yeux.

Il y a juste le ministre de l'intérieur, swannie et toi qui applaudissez.

il y a 42 minutes, Crabe_fantome a dit :

Sur l'idée que la violence engendre la violence, tu justifies ta violence par la leur... et eux font la même chose. Vous êtes minoritaire, vous êtes personne, vous finissez en taule, le peuple est content et peut retourner faire du shopping les samedis. Et pendant ce temps mon projet de changer de société prend du retard à cause des gens comme vous.  

On est tout le monde, et tout le monde déteste le système parce que le système a trahi et qu'ensuite il a échoué. Dans les années 60 70 des communautés se sont montées et le système leur a filé de la drogue et ils sont tous morts comme des connards. Ce qui permet d'obtenir ce qu'on veut c'est le rapport de force. Il peut être violent ou non, il peut être financier comme tu le suggère, mais on ne remporte pas la partie en étant le plus faible, le plus nul et celui sur qui tout le monde tape sans risque.

C'est pourquoi les européistes ont absolument besoin de faire croire à la guerre s'ils perdent les élections, ils ont besoin de cette majorité comme si leur vie en dépendait, parce que leur projet a encre une chance de survie si par la terreur ils parviennent à nous convaincre de ne pas voter nationaliste. Enfin non il n'en a aucune mais il aura un sursis qu'ils pensent pouvoir mettre à profit alors qu'en fait ils vont se contenter de se gaver comme d'habitude.

Les européistes ont besoin de nous terroriser pour qu'on se remette entre leurs mains une nouvelle fois. Et ils en sont réduits à ça parce que tout le reste a échoué. L'UE n'est pas bonne pour les peuples, c'est le constat que tous font. S'ils sont minoritaires, alors ils perdent le rapport de force de manière formelle.

Ensuite comme le parlement européen n'a aucun pouvoir ils continueront de passer les directives qu'ils veulent en minorité et à ce moment là les sorties deviendront inévitables.

il y a une heure, cheuwing a dit :

bien sur pour toi l'erreur humaine n'est pas possible ( ici il n'a pas copié la totalité du lien url )  donc c'est forcément un complot, merci encore une fois de confirmer ce que je pense de toi

allez cadeaux pour toi j'ai retrouvé direct l'article 

https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/entre-abstention-et-votes-blancs-un-francais-sur-trois-n-pas-choisi-4975614

 

Pas moi, je l'ai cherché 5 minutes mais je n'ai pas été jusqu'à 2017.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Pas moi, je l'ai cherché 5 minutes mais je n'ai pas été jusqu'à 2017.

tu aurais du car c'est le même lien que celui de voileux, j'ai juste recopié l'intitulé rajouté  ouest france et ça été le 1er résultat donné, mais ça doit être surement un complot gouvernemental pour t'empêcher de chercher intelligement, ils sont tellement fort qu'ils influent même sur ton esprit

Il y a 2 heures, voileux a dit :

Juste pour combler ton ignorance ; https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/entre-abstention-et-votes-blancs.

lis attentivement c'est bien écrit elections/presidentielle

à l’instant, cheuwing a dit :

 

tu aurais du car c'est le même lien que celui de voileux, j'ai juste recopié l'intitulé rajouté  ouest france et ça été le 1er résultat donné, mais ça doit être surement un complot gouvernemental pour t'empêcher de chercher intelligement, ils sont tellement fort qu'ils influent même sur ton esprit

J'ai fait la même chose et je n'ai rien trouvé du tout. J'ai tenté 3 4 variantes et en l'absence de résultat j'ai conclu que l'article avait disparu, ce qui arrive constamment. Ca peut être parce que la plateforme change de titre parfois et notamment parce que le premier titre met en cause les membres du gouvernement, ou pour d'autres raisons. Un article qui dit qu'il y aura de l'abstention le vendredi qui précède les élections ça n'aurait rien d'extraordinaire.

à l’instant, Mr_Fox a dit :

J'ai fait la même chose et je n'ai rien trouvé du tout. J'ai tenté 3 4 variantes et en l'absence de résultat j'ai conclu que l'article avait disparu, ce qui arrive constamment. Ca peut être parce que la plateforme change de titre parfois et notamment parce que le premier titre met en cause les membres du gouvernement, ou pour d'autres raisons. Un article qui dit qu'il y aura de l'abstention le vendredi qui précède les élections ça n'aurait rien d'extraordinaire.

sauf que le lien mis par voileux c'est bien écrit élection présidentielle,

et qu'ensuite par le fait que tu as mal recherché alors directement tu en conclu par un complot

bref tu as encore démontré un fois de plus que tu es complètement parano

il y a 16 minutes, Mr_Fox a dit :

Dans les années 70 un anglais a inventé un dispositif pour se désabonner de la compagnie nationale d'électricité, ils l'ont condamné à 7 ans de prison. La justice ne te laisse pas faire, elle ne te "met pas en prison". Elle te brise parce que tu es l'ennemi de la société et si c'est insuffisant, elle te tue. Aucun système ne se laisse mettre à bas.

Il y a juste le ministre de l'intérieur, swannie et toi qui applaudissez.

On est tout le monde, et tout le monde déteste le système parce que le système a trahi et qu'ensuite il a échoué. Dans les années 60 70 des communautés se sont montées et le système leur a filé de la drogue et ils sont tous morts comme des connards. Ce qui permet d'obtenir ce qu'on veut c'est le rapport de force. Il peut être violent ou non, il peut être financier comme tu le suggère, mais on ne remporte pas la partie en étant le plus faible, le plus nul et celui sur qui tout le monde tape sans risque.

C'est pourquoi les européistes ont absolument besoin de faire croire à la guerre s'ils perdent les élections, ils ont besoin de cette majorité comme si leur vie en dépendait, parce que leur projet a encre une chance de survie si par la terreur ils parviennent à nous convaincre de ne pas voter nationaliste. Enfin non il n'en a aucune mais il aura un sursis qu'ils pensent pouvoir mettre à profit alors qu'en fait ils vont se contenter de se gaver comme d'habitude.

Les européistes ont besoin de nous terroriser pour qu'on se remette entre leurs mains une nouvelle fois. Et ils en sont réduits à ça parce que tout le reste a échoué. L'UE n'est pas bonne pour les peuples, c'est le constat que tous font. S'ils sont minoritaires, alors ils perdent le rapport de force de manière formelle.

Ensuite comme le parlement européen n'a aucun pouvoir ils continueront de passer les directives qu'ils veulent en minorité et à ce moment là les sorties deviendront inévitables.

Du coup tu penses qu'il vaut mieux mourir dans une manif qu'être brisé en prison? Peut être que le problème de ton anglais c'est qu'il était seul... 

Et à propos de solitude, je n'applaudis pas et donc selon tes calculs seul swannie que je ne connais pas personnellement et castaner applaudissent. C'est étonnant que tu sois tout seul à voir ces deux personnes face à 70 millions de français, non?

Je pense que tu devrais te concentrer plus sur les faits que ton imagination parce que même ton analyse des communautés des années 60/70 est ubuesque... Les communautés qui marchaient super bien et un mec habillé en système débarque avec du shit pour tuer les babas cool qui ne fumaient pas à la base. Tu te rends comptes un peu de ce que tu racontes ou pas?