Miser sur une piece internationel pour lutter contre le rechauffement et la migration climatique

Bonjour,

Il n'y a pas une solution a ce probleme taxer tous le monde et réduire le nombre de population mondial ne fait que retarder le grand danger de rechauffement climatique un niveau de mer 100 fois plus elevé que le niveau actuel et une perte de terre enorme et des migrents par millards qui cherche des ressources dans tous les pays et aucun pays ne peux constuire un mur pour une question de nombre et ressource et humanité.

Les scientfiques sont perdu malgré notre effort de supporter un monde dans 30 ans avec une baguette qui valent plus que 30 euro pour manque d'eau et des terres fertile et ressource pour constuire des nouveaux choses leur solutions sont juste temporaire et la glace de l'antractrique vas fondre.

Aujourd'hui dans l'antractrique il a fait 32 C en mai.

Les scientfiques sont diviser entre sauver l'humanité dans le ciel ou sous terre et ca ne marche pas.

Alors autant que citoyen internationel et scientfique j'ai pensé a une solution reel qui permis de vivre et meme croitre et avoir une baguette a 1 centime et stoper la migration et la perte de l'eau et terre fertile.

L'antartique et surtout les cotes ou se detache les icberg sont plein d'engrais le plus fertilisent des oiseaux et animeaux marin et une quantité phenominal d'eau pour rendre le grand sahara une paradis et refoidir et purfier l'air de l'afrique par exemple.

Une terraformation d'un 1/3 de continent vierge donnerais des nouveaux ressources(or fer nikel petrole gaz...)enorme et demandrer des employers qui seront bien payer sans aucun taxe pour realiser leur reve et stoper la migration climatique.

Avec un monde plein de travail et de ressource qui viennent de l'antarctique en peux constuire des villes touristique dans les cotes d'antarctique ou il fait 32 °C en mai et meme augmenter en nombre pour plus d'espace et vivre bien pendant plus que 500 ans dans une paradis pour devoloper des machines capable de ne ramener les ressources des astriodes pour constuire des espaces dans le ciel avec la meme gravité terrestres.

Je sais que il est interdit de toucher a l'antarctique mais si pour sauver l'humanité pour encore 500 ans et lui donner autre chance pour avoir des nouveaux ressources et espace alors pourquoi pas?

il y a 50 minutes, Extrazlove a dit :

Aujourd'hui dans l'antractrique il a fait 32 C en mai.

Mais bien sûûûûr ! 

La situation est déjà assez grave, pas besoin de raconter n'importe quoi ! 

il y a 51 minutes, Extrazlove a dit :

 

Aujourd'hui dans l'antractrique il a fait 32 C en mai

 

Mais non , mais non , tout va bien madame la marquise  

http://m.leparisien.fr/societe/31-2-degres-au-niveau-du-cercle-polaire-en-mai-encore-un-record-15-05-2019-8072508.php

Plus de 30 °C à la limite du cercle polaire

Samedi 11 mai, une chaleur exceptionnellement précoce a été observée en Russie, du Kazakhstan à la mer Blanche et à l'Oural, faisant tomber des records pour une première et même deuxième décade de mai.

On a relevé 34 °C dans le sud de la Russie et 31,2 °C à Koynas (Oblast d'Arkhangelsk), situé à 65° N de latitude, tout près du cercle polaire.
Le dimanche 12 mai, Ielabouga (république du Tatarstan) enregistrait un nouveau record mensuel avec 32,9 °C, battant les 32,6 °C du 31 mai 2015.

Faudrait peut être réviser ta géographie !!

"La limite du cercle polaire" c'est pas l'Antarctique (et surtout : le parisien est un torchon) !

Koynas l'Antarctique, non mais franchement  Ielabouga encore pire...

il y a une heure, Extrazlove a dit :

 

Aujourd'hui dans l'antractrique il a fait 32 C en mai

 

Ce doit être des degrés Farenheit, ce qui correspond à 0 degré en Celcius

http://www.calculconversion.com/conversion-celcius-farenheit.html

On  vas arriver a ca pendant quelqu deciné

Et la terraformation d'un 1/3 de l'antarctique et la  meilleur option pour vivre bien et stoper le niveau de mer et rendre les continent fertile et purifier et froidir l'air et sauver l'humanité meme en grand nombre.

Les cotes et l'icberg sont plien d'engrais tres cher et des minrals rare disposer par l'oceon ca veux le coup de profiter de ca et sauver l'humanité surtout que avec le drame de titanic notre technologie et capable d'aller laba sans un grand danger mieux que aller sur mars ou se cacher sous terte.

il y a 12 minutes, PINOCCHIO a dit :

Ce doit être des degrés Farenheit, ce qui correspond à 0 degré en Celcius

http://www.calculconversion.com/conversion-celcius-farenheit.html

 

Ils sont graves ces médias j'te jure...

il y a 1 minute, January a dit :

Ils sont graves ces médias j'te jure...

Ma foi , c'est trompeur, je m'y suis laissé prendre hier, et ce matin je me suis dit , il y a un hic là dedans 

Regarder combien il y a de millard de millard d'engrais trop cher et meme des animeaux morts de diffrent periode sur les cotes et icberg c'est suffisant pour rendre des grands sahara des pardis et refoidir et purfier l aire du planete terre.

https://www.forumfr.com/sujet857388-en-antarctique-là-où-les-manchots-font-leurs-besoins-la-vie-s’épanouit.html

Entre sauver la terre ou sauver l'humanité, je vois même pas pourquoi on se ose la question!... la terre ira très bien quand y aura plus d'humains dessus...

il y a 12 minutes, BELUGA a dit :

Entre sauver la terre ou sauver l'humanité, je vois même pas pourquoi on se ose la question!... la terre ira très bien quand y aura plus d'humains dessus...

Sauver l'humanité c'est mieux pour sauver la terre rapidement et plus de diversité par le gentique et rapidité par rapport a la nature et meme deplacer les animeaux dans des nouveaux habitat serais possible avec plien de ressources pour les sauver .

Car si on fait rien memr nos animal de compané seront notre repas d'anné.

il y a 5 minutes, Extrazlove a dit :

Car si on fait rien memr nos animal de compané seront notre repas d'anné.

je préfèrerais crever de faim plutot que de les bouffer. D'ailleurs, c'est eux que je nourrirais en premier. quant u genre humain,non, il ne mérite pas d'être sauvé.

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

je préfèrerais crever de faim plutot que de les bouffer. D'ailleurs, c'est eux que je nourrirais en premier. quant u genre humain,non, il ne mérite pas d'être sauvé.

Si tu le fais pas toi autre vas le faire pour survivre et pas juste des animeaux de compagné.

C'est  ce monde qui n'attend alors sacrifé ou delogé des animeaux marin pour exploiter les cotes sauvera beaucoups d'animeaux de la famine humaine.

il y a 1 minute, Extrazlove a dit :

Si tu le fais pas toi autre vas le faire pour survivre et pas juste des animeaux de compagné.

C'est  ce monde qui n'attend alors sacrifé ou delogé des animeaux marin pour exploiter les cotes sauvera beaucoups d'animeaux de la famine humaine.

tu peux ps éviter le style télégraphique ?

Bonjour,

c'est certain que dire qu'il fait actuellement 32 degrés dans l'Antarctique est "abusé". 

En tout cas, j'ai eu le témoignage d'une dame de ma connaissance qui était allée en Norvège , elle a fait le tour en bateau ,le long des côtes norvégiennes. Elle avait emporté une grosse veste pour se protéger du froid. Elle ne s'en ai pas servi car la température était bien au-dessus de zéro, par contre elle l'a portée quand elle est allée à Reims !!!car il faisait bien plus froid à Reims qu'en Norvège dans la même période !!!

sacré Extrazlove !!!  tu as toujours des solutions bizarres !!!!!!!!!!!!!!!

c'est , peut étre de l'humour capillotracté !!!!!!!

C'est mieux que tuer plus que le moitié de l'humanité par la faim non?

certains individus ignorent encore la différence entre la météo aléatoire avec de grandes amplitudes de températures et les variations climatiques qui ont augmenté de 1)C du début de l'ére industrielle (1850 en Angleterre)  à aujourd'hui.

Pour la fin de ce siècle l'augmentation prévue selon les différents scénarios du GIEC vont de + 1,5 à + 4°C.

Bref c'est important mais pas la peine d'imaginer des informations stupides et mensongères.

Le niveau des mers et océans augmenterait d'environ 0,6 m soit par exemple pour la cote française atlantique un recul des rivages de 60 mètres (c'est non négligeable mais supportable).

La pluviométrie augmentera, la croissance des plantes alimentaires sera stimulée par l'excès de CO2.

Surtout tout ceci est maitrisable avec de l'imagination et de la volonté mais sans histoire farfelue !