Federica Mogherini a mis en garde Mike Pompeo contre toute escalade militaire

Tu te rends bien compte que tu as créé aussi un fil de discussion sur le bombardement d'installations saoudiennes par des drones. Et c'est le même sujet, les yéménites n'ont pas fabriqué de drones pour attaquer l'arabie saoudite, c'est les iraniens qui les ont fait et qui ont mené cette attaque.

il y a 48 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu te rends bien compte que tu as créé aussi un fil de discussion sur le bombardement d'installations saoudiennes par des drones. Et c'est le même sujet, les yéménites n'ont pas fabriqué de drones pour attaquer l'arabie saoudite, c'est les iraniens qui les ont fait et qui ont mené cette attaque.

Blague. Un chasseur a dit qu'il avait tué un ours qui avait 300 ans. Lorsqu'on lui a demandé comment il avait déterminé l'âge, il a répondu qu'il avait trouvé un passeport dans le cul de l'ours.

Avez-vous déjà trouvé un passeport iranien?

il y a 4 minutes, Je suis... a dit :

Blague. Un chasseur a dit qu'il avait tué un ours qui avait 300 ans. Lorsqu'on lui a demandé comment il avait déterminé l'âge, il a répondu qu'il avait trouvé un passeport dans le cul de l'ours. Avez-vous déjà trouvé un passeport iranien?

Tu te souviens pas d'Obama mendiant aux autorités iraniennes de rendre le drone qu'ils avaient intercepté au dessus de leur territoire (avec l'aide des russes) ? Les iraniens ont convié leurs amis chinois à désosser la bête et répondu à Obama d'aller se faire foutre, c'était en 2011.

Voir ci-dessous.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran–U.S._RQ-170_incident

Il y a une phrase dans l'article qui dit ceci :

On May 2014, Iranian state TV displayed what was claimed to be a reverse engineered RQ-170.

En Mai 2014 la télévision d'état iranienne a montré ce qui était présenté comme un RQ-170 reconstruit.

Les iraniens fabriquant des drones, étant impliqués dans la guerre au Yémen et étant les adversaires de l'Arabie Saoudite sur ce terrain, qui d'autre qu'eux a fourni ces drones d'attaque et attaqué les saoudiens ? Les houtis ont fabriqué des drones d'attaque dans une cave ? Parce que je connais un autre groupe qui fabrique des trucs dans des caves, c'est dans la bande de Gaza, et on ne peut pas dire que ça soit des armes tellement impressionnantes.

Comme autre soutien ils ont la Corée du Nord, laquelle ne fabrique pas de drones à ma connaissance, enfin on a l'option chinoise qui a bénéficié du drone capturé et a pu en faire profiter ses alliés via l'intermédiaire de la CdN ou de l'Iran.

On trouve rarement des drones d'attaque dans le cul des ours.

il y a 28 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu te souviens pas d'Obama mendiant aux autorités iraniennes de rendre le drone qu'ils avaient intercepté au dessus de leur territoire (avec l'aide des russes) ? Les iraniens ont convié leurs amis chinois à désosser la bête et répondu à Obama d'aller se faire foutre, c'était en 2011......

.....Les iraniens fabriquant des drones, étant impliqués dans la guerre au Yémen et étant les adversaires de l'Arabie Saoudite sur ce terrain, qui d'autre qu'eux a fourni ces drones d'attaque et attaqué les saoudiens ? Les houtis ont fabriqué des drones d'attaque dans une cave ?

Est-ce Obama et les États-Unis sont coupables que l'Iran a des drones? Et pourquoi les drones américains volaient-ils au-dessus du territoire de quelqu'un d'autre? Ils ont un nid? Qui sème le vent récoltera la tempête. Et il n'y a aucune preuve que ce drone est fabriqué en Iran. Pourquoi les yéménites ne l'ont-ils pas fait? Les Etats-Unis et toute l'Europe croient que les djihadistes syriens font des drones pour attaquer les troupes gouvernementales sur le genou. Quelle est la différence entre les yéménites et les djihadistes?

Il y a 2 heures, Je suis... a dit :

Est-ce Obama et les États-Unis sont coupables que l'Iran a des drones? Et pourquoi les drones américains volaient-ils au-dessus du territoire de quelqu'un d'autre? Ils ont un nid? Qui sème le vent récoltera la tempête. Et il n'y a aucune preuve que ce drone est fabriqué en Iran. Pourquoi les yéménites ne l'ont-ils pas fait? Les Etats-Unis et toute l'Europe croient que les djihadistes syriens font des drones pour attaquer les troupes gouvernementales sur le genou. Quelle est la différence entre les yéménites et les djihadistes? 

A ce train là autant dire que l'attaque n'a pas eu lieu, qu'aucun drone n'est impliqué et que les sites saoudiens ont été frappés par la foudre.

Là tu as le choix entre pipeau total ou admettre qu'on ne trouve pas de drones d'attaque dans les culs des ours. Et comme ils proviennent de sites de productions de systèmes d'armes avancées, ils ne sont ni fabriqués par les djihadistes syriens ni par les houtis yéménites. Les uns sont americains ou israeliens, les autres iraniens, selon toute vraisemblance.

Pourquoi le drone de reconnaissance RQ170 americain survolait-il le territoire iranien ? J'imagine que le prétexte officiel est qu'il surveillait le trafic de drogue à la frontière afghane ce qui est peut-être même en partie véridique. Ils aiment bien aussi espionner leurs ennemis et les narguer si l'occasion s'en présente comme tout le monde. Et surtout ils se croyaient à l'abri d'une telle éventualité. 

Et je suis d'accord avec toi il n'y a aucune preuve de ce que je dis, par contre si des drones d'attaques ont mené un raid, on peut raisonnablement estimer qu'ils ont été fabriqués quelque part, qu'ils ont donc été livrés et mis en œuvre par un pays disposant d'une telle technologie. Un pays qui soit d'accord pour démolir des installations pétrolières saoudiennes. Moi je vois un pays qui a le profil.

Les lybiens , on pourrait penser à Haftar  qui veut le pouvoir à Tripoli et qui est soutenu par TRUMP car il estime que le pétrole lybien lui appartient , il fabrique petre des drones via des ours texans dans le désert lybien pour faire grimper la grimpette des prix du barils  ??? 

qui à qui qui qui fait quoi à qui  c'est de la qui qui en bouille 

Haftar donc l'islamiste qui veux ramener la charia en Lybie  avec TRUMP  quelle belle mixtouille ces deux là ....  je vois mal les yemenites disposer de drones aussi précis.... Israël pas possible , il mange au ranch de Bush ... comme qui dirait DE FUNES mais qui a bien pu foutre un drone chez les saoudiens et en plus ils sont saoudi-arabes??? mais qui a bien pu attaquer des navires dans le détroit entre ABBAS et DUBAI  OMAN et QATAR????   mais qui est au K8? 

La Syrie petre   avec l'aide des russes ??? 

mais QUI???????? qui ???   l'Iran   est en Syrie .. la Russie en Syrie  ....  Les en IRAQ  les Italiens en LYbie les Français au Mali ??  les Italiens au Niger???  mais qui????

PAX TIBI EUROPA MEA

L OTAN  nous a obligé a des missions régionales

l'atlantisme doit être rebattu , les cartes doivent être rebattue , l'Europe sans le Royaume Uni   

une OTANE      ,  les Européens doivent surtout prendre leurs distance vis a vis des USA et agir sans appel ni tergiversations  .... 

l'Europe paie à un niveau de 65%  de ce que paient les USA dans l'OTAN pour n'en prendre que 10% des responsabilités  IL Y A DU CHANGEMENT DANS L AIR 

Il y a 8 heures, reginalex a dit :

mais QUI???????? qui ???   l'Iran   est en Syrie .. la Russie en Syrie  ....  Les en IRAQ  les Italiens en LYbie les Français au Mali ??  les Italiens au Niger???  mais qui????

Beaucoup de questions. Au fait. en Syrie, il y a non seulement l'Iran et la Russie, mais aussi les États-Unis et la coalition qu'ils dirigent, et les restes des djihadistes préparés aux États-Unis.

Il y a 12 heures, reginalex a dit :

Les lybiens , on pourrait penser à Haftar  qui veut le pouvoir à Tripoli et qui est soutenu par TRUMP car il estime que le pétrole lybien lui appartient , il fabrique petre des drones via des ours texans dans le désert lybien pour faire grimper la grimpette des prix du barils  ???  

Depuis quand Trump est l'ami des mollah et les soutient contre les Saoud ?

Il y a 12 heures, reginalex a dit :

qui à qui qui qui fait quoi à qui  c'est de la qui qui en bouille  

Haftar donc l'islamiste qui veux ramener la charia en Lybie  avec TRUMP  quelle belle mixtouille ces deux là ....  je vois mal les yemenites disposer de drones aussi précis.... Israël pas possible , il mange au ranch de Bush ... comme qui dirait DE FUNES mais qui a bien pu foutre un drone chez les saoudiens et en plus ils sont saoudi-arabes??? mais qui a bien pu attaquer des navires dans le détroit entre ABBAS et DUBAI  OMAN et QATAR????   mais qui est au K8?  

Israel est comme les USA engagés pour les Saoud contre l'Iran et les houtis. Le Quatar a pu fournir de l'aide mais sans prendre aucun risque, ils n'ont pas envie d'être le second front ouvert par MBS le démémbreur. Même si les raids non-revendiqués c'est bien israelien comme méthode

Il y a 12 heures, reginalex a dit :

La Syrie petre   avec l'aide des russes ???  

mais QUI???????? qui ???   l'Iran   est en Syrie .. la Russie en Syrie  ....  Les en IRAQ  les Italiens en LYbie les Français au Mali ??  les Italiens au Niger???  mais qui????

La Syrie balance des barils de TNT par la portière latérale d'hélicos en vol, c'est leur techno actuelle en matière de drones.

Et d'ou l'Italie et la France s'en prennent à leurs propres intérêts et à ceux des USA ?

Il y a 12 heures, reginalex a dit :

PAX TIBI EUROPA MEA

L OTAN  nous a obligé a des missions régionales 

l'atlantisme doit être rebattu , les cartes doivent être rebattue , l'Europe sans le Royaume Uni   

une OTANE      ,  les Européens doivent surtout prendre leurs distance vis a vis des USA et agir sans appel ni tergiversations  ....  

l'Europe paie à un niveau de 65%  de ce que paient les USA dans l'OTAN pour n'en prendre que 10% des responsabilités  IL Y A DU CHANGEMENT DANS L AIR  

Les européens ont perdu toute capacité a penser, ils doivent d'abord réapprendre à faire ce qui doit être fait chez eux.

Il y a 21 heures, reginalex a dit :

 

Les Européens ont fait part de leur inquiétude au sujet du regain de tensions entre Washington et Téhéran. Les Etats-Unis, qui accusent l'Iran de préparer des attaques imminentes contre ses intérêts au Moyen-Orient, ont dépêché un navire de guerre et une batterie de missiles dans le Golfe.

 

"Mike Pompeo a entendu très clairement ma position, mais aussi celle des autres ministres des affaires étrangères de l'Union européenne : nous traversons un moment crucial et délicat, et la meilleure attitude à avoir, la plus responsable, c'est la retenue maximale pour éviter toute escalade militaire", a déclaré lors d'une conférence de presse Federica Mogherini, la cheffe de la diplomatie européenne.

 

source

https://fr.euronews.com/2019/05/13/federica-mogherini-a-mis-en-garde-mike-pompeo-contre-toute-escalade-militaire

Et en même temps...

"L'Europe rejette les menaces de l'Iran"

Paris, Londres et Berlin rejettent l'ultimatum de Téhéran exigeant une reprise concrète des échanges commerciaux malgré les sanctions de Washington. L'Iran menace de se retirer partiellement de l'accord JCPOA."

https://www.lesechos.fr/monde/europe/leurope-rejette-les-menaces-de-liran-1017358

"L’Iran « donne deux mois aux Européens pour tenir leurs promesses "

"Alors que Téhéran signale sa volonté de rejeter l’accord international sur le nucléaire, l’ancien ministre des affaires étrangères Kamal Kharrazi engage l’UE à s’opposer aux sanctions américaines."

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/13/l-iran-donne-deux-mois-aux-europeens-pour-tenir-leurs-promesses_5461568_3210.html

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Et en même temps...

"L'Europe rejette les menaces de l'Iran" 

Paris, Londres et Berlin rejettent l'ultimatum de Téhéran exigeant une reprise concrète des échanges commerciaux malgré les sanctions de Washington. L'Iran menace de se retirer partiellement de l'accord JCPOA." 

https://www.lesechos.fr/monde/europe/leurope-rejette-les-menaces-de-liran-1017358
 

A croire que cette décision de s'auto-sanctionner émane des européens eux-mêmes. Les européens adorent se sanctionner, c'est la seule décision qu'ils arrivent jamais à prendre à l'unanimité. Plus ça leur fait de mal, plus on est surs qu'ils vont décider dans ce sens.

Citation

"L’Iran « donne deux mois aux Européens pour tenir leurs promesses " 

"Alors que Téhéran signale sa volonté de rejeter l’accord international sur le nucléaire, l’ancien ministre des affaires étrangères Kamal Kharrazi engage l’UE à s’opposer aux sanctions américaines."

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/13/l-iran-donne-deux-mois-aux-europeens-pour-tenir-leurs-promesses_5461568_3210.html

Il a merdé, en pleine campagne des européennes il aurait du leur donner 10 jours afin de ridiculiser l'Europe à la face des électeurs. Jamais les européens n'auraient tranché en faveur de l'europe.

Il est souhaitable que les signataires du traité de juillet 2015 s'unissent entre la Chine, la Russie, le Royaume Uni, l'Allemagne et la France afin de freiner les ambitions guerrières des USA et de certains de ses alliés (Arabie, Israël) qui recherche la confrontation militaire.

Il est possible, avec une volonté inflexible, de détourner les embargos américains contre l'Iran et d'affaiblir la puissance du dollar et les échanges en euros, yens ...

Le 15/05/2019 à 14:30, Pierrot89 a dit :

Il est souhaitable que les signataires du traité de juillet 2015 s'unissent entre la Chine, la Russie, le Royaume Uni, l'Allemagne et la France afin de freiner les ambitions guerrières des USA et de certains de ses alliés (Arabie, Israël) qui recherche la confrontation militaire.

Il est possible, avec une volonté inflexible, de détourner les embargos américains contre l'Iran et d'affaiblir la puissance du dollar et les échanges en euros, yens ...

Pensez-vous qu'un des pays énumérés, à l'exception de la Chine et de la Russie, ira pour cela?