Il y a 8 heures, Plouj a dit :

Et Abaya, on est d'accord !

Même les politiques, les journalistes ne connaissent pas les termes, c'est triste ! Quel mélange et il devraient être crédibles ???

Une burqa ou un niqab du point de vue de la loi c’est bonnet blanc et blanc bonnet . 

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2018/10/12/31003-20181012ARTFIG00234-frederic-saint-clair-pourquoi-interdire-la-burqa-n-est-pas-contraire-aux-droits-de-l-homme.php

Attentats au Sri Lanka: interdiction du niqab dans le cadre de l'état d'urgence

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20190501-attentats-sri-lanka-interdiction-niqab-le-cadre-etat-urgence

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Une burqa ou un niqab du point de vue de la loi c’est bonnet blanc et blanc bonnet . 

Certainement, mais les termes sont là.. Tu l'as reconnu et je t'en remercie !

Si les journalistes utilisaient plus souvent les bonnes formules dans leurs reportages, les amalgames seraient peut-être moins fréquents !

Un érudit comme toi le sait parfaitement !

Ca fait  super peur  

@miscookiyou Ce style de voile n'est pas religieux, mais traditionnel, tout le monde est d'accord là-dessus !

Chez eux, dans les pays où  c'est autorisé, les femmes conduisent totalement voilées.. Il faut juste les éviter sur le route, c'est tout ! J'en ai vu aussi en France.

il y a 5 minutes, miscookiyou a dit :

Ca fait  super peur

Pour l'instant, apparemment pas trop, mais nous verrons l'avenir... !

En attendant, l'ONU semble d'accord pour que cette mode vestimentaire soit acceptée partout (sauf aux USA), pour relancer le commerce, sans doute !

Il y aura des gens, à un certain moment, qui demanderont, comme pour l'Europe, à quitter l'ONU !

Allez, restons optimistes, le ciel est tout bleu ce matin, youpi !

Il y a 9 heures, Imaginaerum a dit :

Donc tu es aussi contre les scouts (c'est un poil religieux quand même), contre les prêtres qui se baladent en soutane, contre les nonnes qui affichent clairement leur religion par leur uniforme ? 

Bonjour Imaginaerum, poigne de mains.

Oh les scouts tant que tu y es pourquoi pas la croix rouge, ou ce que tu veux rouge, je sais pas si on peu y inclure le gros rouge, mais ne soyons pas raciste quand même. Quand au uniforme ou au religion clairement affiché par l'accoutrement , il y a aussi prostitué, c'est certes plus glamour, on exhibe là la marchandise, mais que ce soit le goupillon, ou le phallus qui est un autre aspect du goupillon.

Enfin je préfère de loin cet accoutrement qui ne fait pas de pub déguisé pour une chapelle.

Baladons nous à oilp à coté de ces gens là, discutons aussi avec histoire de faire avancer le smilblic

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Imaginaerum, poigne de mains.

Oh les scouts tant que tu y es pourquoi pas la croix rouge, ou ce que tu veux rouge, je sais pas si on peu y inclure le gros rouge, mais ne soyons pas raciste quand même. Quand au uniforme ou au religion clairement affiché par l'accoutrement , il y a aussi prostitué, c'est certes plus glamour, on exhibe là la marchandise, mais que ce soit le goupillon, ou le phallus qui est un autre aspect du goupillon.

Enfin je préfère de loin cet accoutrement qui ne fait pas de pub déguisé pour une chapelle.

Baladons nous à oilp à coté de ces gens là, discutons aussi avec histoire de faire avancer le smilblic

Etre à poil est déjà interdit. Quant aux putes, leur "uniforme" n'est pas signe de religion mais de boulot, sinon il faudrait interdit l'uniforme du facteur. 

il y a 3 minutes, Imaginaerum a dit :

Etre à poil est déjà interdit. Quant aux putes, leur "uniforme" n'est pas signe de religion mais de boulot, sinon il faudrait interdit l'uniforme du facteur. 

C'est absolument terrifiant cette façon de refuser la liberté totale de culte, être à poil est dejà un aspect religieux très profond, exprimant une très haute moralité, un amour de Dieu total. On a bien le droit d'être un sadhou, d'être jaïniste.

C'est un véritable terrorisme religieux que de ne pas accepté que l'on vive comme le créateur nous a fait à poil.

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

C'est absolument terrifiant cette façon de refuser la liberté totale de culte, être à poil est dejà un aspect religieux très profond, exprimant une très haute moralité, un amour de Dieu total. On a bien le droit d'être un sadhou, d'être jaïniste.

C'est un véritable terrorisme religieux que de ne pas accepté que l'on vive comme le créateur nous a fait à poil.

Moi je suis d'accord avec toi, mais c'est pas moi qui fait la loi et perso, je peux entendre si c'est consenti que quelqu'un veuille vivre complètement recouvert aussi. Bref, d'autres décident toujours pour nous de ce que nous sommes, de ce que nous faisons, de ce que nous pensons. 

Et comment fait-on cohabiter ça

Et ça ?

En France dans la plus grande liberté égalité et fraternité ?? Dans le même quartier !!!