Nucléaire: l'Iran lance un ultimatum

Il y a 11 heures, tortue-de-plage a dit :

L’Iran n’est pas ennemi d’Israel et du sionisme, c’est juste de la propagande et c’est accessoire.

ils ne s’affronteront pas directement, mais par alliés interposés dans des pays tampon comme le Liban ou ailleurs. 

L’Iran et Poutine ne sont pas anti sionistes, les dirigeants de ces deux pays sont réalistes et rationnels. C’est la raison qui guide leur action international.

L’Iran est très loin d’Israel, n’a aucun liens particulier avec la Palestine. L’Iran prends un pseudo aspect anti sioniste rien que pour plaire aux opinions arabes et ainsi diviser les arabes et exercer une influence sur eux.

Israel se détruit tout seul.

 

Le danger se sont les occidentaux, c’est pas des gens rationnels, leurs médias et dirigeants sont complètement fous et extrêmement dangereux. Macron ou trump ou des problèmes psychiatriques.

L’Iran n’a jamais agresser ni attaquer qui que ce soit par contre les occidentaux sont de vrais terroristes.

"L’Iran n’est pas ennemi d’Israel et du sionisme, c’est juste de la propagande et c’est accessoire."

Les livraisons d'armes iraniennes au Hetzbollah et au Hamas, tous deux islamistes et anti israéliens fanatiques, c'est quoi, de la propagande ?

Il y a 12 heures, tortue-de-plage a dit :

L’Iran n’est pas ennemi d’Israel et du sionisme, c’est juste de la propagande et c’est accessoire.

ils ne s’affronteront pas directement, mais par alliés interposés dans des pays tampon comme le Liban ou ailleurs. 

L’Iran et Poutine ne sont pas anti sionistes, les dirigeants de ces deux pays sont réalistes et rationnels. C’est la raison qui guide leur action international.

L’Iran est très loin d’Israel, n’a aucun liens particulier avec la Palestine. L’Iran prends un pseudo aspect anti sioniste rien que pour plaire aux opinions arabes et ainsi diviser les arabes et exercer une influence sur eux.

Israel se détruit tout seul.

 

Le danger se sont les occidentaux, c’est pas des gens rationnels, leurs médias et dirigeants sont complètement fous et extrêmement dangereux. Macron ou trump ou des problèmes psychiatriques.

L’Iran n’a jamais agresser ni attaquer qui que ce soit par contre les occidentaux sont de vrais terroristes.

je sais mais ça n'empêche le gros Netha  de provoquer et de faire le malin alors qu'il sait très bien qu'il risquerait de le payer cher .C'est exact l'Iran n'a jamais attaqué personne à l'inverse des autres .

De fait elle n'est peut être pas la meilleurs en attaque , par contre en défense , c'est une autre histoire et les sionistes le savent .

Le problème est que les sionistes veulent garder leur hégémonie sur la région , donnée par les US pour faire le gendarme .

Ils ne tolèrent pas une autre force conséquente , d'ailleurs on le voit bien , ils sont derrière toutes les agressions et guerres de la région .

Alors bien sûr les sionistes prennent le prétexte du nucléaire Iranien , sauf que encore une fois l'Iran n'a jamais attaqué personne , pas comme en face , et que les sionistes oublient , que leur bombe ils l'ont volé , voir Dimona et que l'option Sanson , n'est pas une doctrine criminel des Perses .

Sauf que là , PROBLèME et pas un petit , POUTINE .Va pas falloir que le gros Netha joue trop longtemps , surtout après l'histoire de l'II 20, car Poutine lui ne plaisante pas , pas comme nos dirigeants minables .

il y a 11 minutes, Arcimboldo a dit :

je sais mais ça n'empêche le gros Netha  de provoquer et de faire le malin alors qu'il sait très bien qu'il risquerait de le payer cher .C'est exact l'Iran n'a jamais attaqué personne à l'inverse des autres .

De fait elle n'est peut être pas la meilleurs en attaque , par contre en défense , c'est une autre histoire et les sionistes le savent .

Le problème est que les sionistes veulent garder leur hégémonie sur la région , donnée par les US pour faire le gendarme .

Ils ne tolèrent pas une autre force conséquente , d'ailleurs on le voit bien , ils sont derrière toutes les agressions et guerres de la région .

Alors bien sûr les sionistes prennent le prétexte du nucléaire Iranien , sauf que encore une fois l'Iran n'a jamais attaqué personne , pas comme en face , et que les sionistes oublient , que leur bombe ils l'ont volé , voir Dimona et que l'option Sanson , n'est pas une doctrine criminel des Perses .

Sauf que là , PROBLèME et pas un petit , POUTINE .Va pas falloir que le gros Netha joue trop longtemps , surtout après l'histoire de l'II 20, car Poutine lui ne plaisante pas , pas comme nos dirigeants minables .

 

Tu sais qu'il y a des traitements pour ceux qui souffrent d'anti sionisme aigu comme toi ...

Un médoc sous forme de suppositoire à la nitroglycérine  inventé par les Israéliens, très efficace parait-il  !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu sais qu'il y a des traitements pour ceux qui souffrent d'anti sionisme aigu comme toi ...

Un médoc sous forme de suppositoire à la nitroglycérine  inventé par les Israéliens, très efficace parait-il  !

Tu devrais alors l'utiliser pour ton racisme tous Azimut .

à l’instant, Arcimboldo a dit :

Tu devrais alors l'utiliser pour ton racisme tous Azimut .

Ben voyons 

Tu es gonflé toi qui utilise sans cesse le terme "sioniste" pour ne pas dire "Juif," tu es mal placé pour donner des leçons sur le racisme !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ben voyons 

Tu es gonflé toi qui utilise sans cesse le terme "sioniste" pour ne pas dire "Juif," tu es mal placé pour donner des leçons sur le racisme !

ça , c'est ce qui t'arranges de croire , comme tout bon falsificateur .

Par contre toi ton racisme de tout ce qui est plus bronzé qu'un lavabo  ou Russe  , etc , n'est plus à démontrer .

L'anti sioniste est une réalité , mon pauvre ami fais toi une raison .

Cette amalgames a justement été inventé par tes potes sionistes , comme rayon paralysant  .

il y a 2 minutes, Arcimboldo a dit :

ça , c'est ce qui t'arranges de croire , comme tout bon falsificateur .

Par contre toi ton racisme de tout ce qui est plus bronzé qu'un lavabo  ou Russe  , etc , n'est plus à démontrer .

L'anti sioniste est une réalité , mon pauvre ami fais toi une raison .

Cette amalgames a justement été inventé par tes potes sionistes , comme rayon paralysant  .

Aucun racisme dans mes propos, je n'ai que faire des bronzés ou moins bronzés, par contre je suis contre les idéologies totalitaires représentées par le; fascisme, l'extrême droite, l'extrême gauche, le communisme, l'islamisme et autres partis politiques religieux, etc... 

Quand je parle d'Israël, je parle des israéliens terme utilisé pour parler des habitants d'une pays reconnu par la toute grande majorité du monde, et non pas des sionistes.

Question racisme, tu ferais bien de te poser des questions sur ta façon de dire les choses !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Aucun racisme dans mes propos, je n'ai que faire des bronzés ou moins bronzés, par contre je suis contre les idéologies totalitaires représentées par le; fascisme, l'extrême droite, l'extrême gauche, le communisme, l'islamisme et autres partis politiques religieux, etc... 

Quand je parle d'Israël, je parle des israéliens terme utilisé pour parler des habitants d'une pays reconnu par la toute grande majorité du monde, et non pas des sionistes.

Question racisme, tu ferais bien de te poser des questions sur ta façon de dire les choses !

Concrètement, qu'est-ce qu'une idéologie totalitaire pour vous ?

il y a 33 minutes, Arcimboldo a dit :

je sais mais ça n'empêche le gros Netha  de provoquer et de faire le malin alors qu'il sait très bien qu'il risquerait de le payer cher .C'est exact l'Iran n'a jamais attaqué personne à l'inverse des autres .

De fait elle n'est peut être pas la meilleurs en attaque , par contre en défense , c'est une autre histoire et les sionistes le savent .

Le problème est que les sionistes veulent garder leur hégémonie sur la région , donnée par les US pour faire le gendarme .

Ils ne tolèrent pas une autre force conséquente , d'ailleurs on le voit bien , ils sont derrière toutes les agressions et guerres de la région .

Alors bien sûr les sionistes prennent le prétexte du nucléaire Iranien , sauf que encore une fois l'Iran n'a jamais attaqué personne , pas comme en face , et que les sionistes oublient , que leur bombe ils l'ont volé , voir Dimona et que l'option Sanson , n'est pas une doctrine criminel des Perses .

Sauf que là , PROBLèME et pas un petit , POUTINE .Va pas falloir que le gros Netha joue trop longtemps , surtout après l'histoire de l'II 20, car Poutine lui ne plaisante pas , pas comme nos dirigeants minables .

 

Mais les sionistes n’ont plus grand chose ils sont très isolés et sanctuariser par l’arme atomique.Le problème c’est l’Arabie Saoudite et les Émirats qui sont pires qu’israel et plus nuisibles.

C’est eux les plus anti iranien, entre perses et juifs les relations sont anciennes et bonne ( les juifs d’iran sont très patriote iranien) et entre imamite et juifs pas de tensions particulières.

les israéliens normaux le savent.

il y a 36 minutes, Arcimboldo a dit :

Alors bien sûr les sionistes prennent le prétexte du nucléaire Iranien , sauf que encore une fois l'Iran n'a jamais attaqué personne , pas comme en face , et que les sionistes oublient , que leur bombe ils l'ont volé , voir Dimona et que l'option Sanson , n'est pas une doctrine criminel des Perses .

L'opération Samson par définition n'est pas criminelle mais défensive. Tout comme notre dissuasion nucléaire.

il y a 4 minutes, DKKRR a dit :

Concrètement, qu'est-ce qu'une idéologie totalitaire pour vous ?

Nazis, Staline, Franco, La Junte Argentine, Pinochet, Mao, Corée du Nord, c'est pas les exemples qui manquent.

il y a 2 minutes, Condorcet a dit :

 

Nazis, Staline, Franco, La Junte Argentine, Pinochet, Mao, Corée du Nord, c'est pas les exemples qui manquent.

Je ne demande pas d'exemples mais les critères permettant de reconnaitre de tels régimes selon lui (et vous).

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

"L’Iran n’est pas ennemi d’Israel et du sionisme, c’est juste de la propagande et c’est accessoire."

Les livraisons d'armes iraniennes au Hetzbollah et au Hamas, tous deux islamistes et anti israéliens fanatiques, c'est quoi, de la propagande ?

Le Hezbollah n’a jamais attaqué personnes et s’est développé en réponse à l’invasion du Liban dans les années 1980 ou Israël a voulu voler les eaux du fleuve Litani, le Hezbollah est le parti chiite imamite du Liban, avant les maronites et les sunnites les méprisaient mais maintenant ils sont une force politique majeure.

Le Hezbollah n’est pas très gentil avec les palestiniens du Liban ... ils ne font que se défendre contre Israël et les Usa. 

Quand au Hamas, c’est une alliance opportuniste et circonstancielle. L’Iran n’y entre que parce que les arabes ont démissionné et abandonné la Palestine. Les iraniens de base se fiche de la Palestine c’est juste par intérêt et l’alliance n’est pas solide.

il y a 6 minutes, DKKRR a dit :

Je ne demande pas d'exemples mais les critères permettant de reconnaitre de tels régimes selon lui (et vous).

Tu lis des bouquins d'histoire, tu lis des journaux, tu évites les sites de propagande, bref tu grandis ? 

il y a 8 minutes, DKKRR a dit :

Je ne demande pas d'exemples mais les critères permettant de reconnaitre de tels régimes selon lui (et vous).

Il n’y en a pas , la junte Argentine est un régime de tortionnaire occidentale  ayant été formé par des criminels français comme Aussaresse, et franco est juste un dictateur militaire conservateur.

le totalitarisme c’est le stalinisme, ou le régime communiste d’Albanie, de Corée du Nord. Le régime nazi dans une certaines mesures.

il y a 19 minutes, DKKRR a dit :

Concrètement, qu'est-ce qu'une idéologie totalitaire pour vous ?

Il n’y en a plus depuis belle lurette, les seul pays totalitaire actuel sont l’Érythrée et la Corée du Nord. Des petits pays isolés.

Hormis ca il n’y a plus de totalitarisme depuis longtemps.

les dictatures pro occidentales même si elles ont hideuses ne sont pas des régimes totalitaire. Franco ou les juntes brésiliennes ou argentine sont juste des dictatures au service des Usa et assistés par la France et les autres vassaux des américains.

La France avait former le monde à l’exercice de la torture.

il y a 15 minutes, Condorcet a dit :

Tu lis des bouquins d'histoire, tu lis des journaux, tu évites les sites de propagande, bref tu grandis ? 

Je connais la définition de ce mot mais celle-ci étant manifestement incompatible avec les exemples que vous citez, j'aimerais connaitre celle qui est la vôtre afin de comprendre le pourquoi du comment de la citation de ces exemples. J'imagine que lorsque l'on cite un mot l'on en connait le sens exact, raison pour laquelle je réitère mon appel afin que vous puissiez nous partager la définition qui est la vôtre. Etant sur un forum de débats, je ne peux croire un seul instant que vous ne sauriez répondre favorablement à une telle requête.

il y a 23 minutes, tortue-de-plage a dit :

Le Hezbollah n’a jamais attaqué personnes et s’est développé en réponse à l’invasion du Liban dans les années 1980 ou Israël a voulu voler les eaux du fleuve Litani, le Hezbollah est le parti chiite imamite du Liban, avant les maronites et les sunnites les méprisaient mais maintenant ils sont une force politique majeure.

Le Hezbollah n’est pas très gentil avec les palestiniens du Liban ... ils ne font que se défendre contre Israël et les Usa. 

 

Quand au Hamas, c’est une alliance opportuniste et circonstancielle. L’Iran n’y entre que parce que les arabes ont démissionné et abandonné la Palestine. Les iraniens de base se fiche de la Palestine c’est juste par intérêt et l’alliance n’est pas solide.

"Le Hezbollah n’a jamais attaqué personnes"

Un petit résumé des bonnes actions de ces mouvements terroristes islamistes à la solde de l'Iran et pro el-Assad en ce qui concerne le Hezbollah !

On adore !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hamas

il y a 25 minutes, tortue-de-plage a dit :

 

les dictatures pro occidentales même si elles ont hideuses ne sont pas des régimes totalitaire. Franco ou les juntes brésiliennes ou argentine sont juste des dictatures au service des Usa et assistés par la France et les autres vassaux des américains.

La France avait former le monde à l’exercice de la torture.

Effectivement les dictatures, que ce soit en Afrique ou en Amérique du SUd, qui constituent l'héritage de la politique néo-coloniale occidentale ne sont nullement des régimes totalitaires. Si l'on se réfère au concept de totalitarisme (état total) dans son sens originel, celui-ci a été inventé pour définir principalement 2 états que furent l'Allemagne Nazie et l'Union Soviétique Stalinienne, l'on retient que le totalitarisme renvoie à un projet de société (politique et social), à une envie de créer quelque chose et se définit par deux principaux caractères :

- Une idéologie (sans idéologie pas de totalitarisme) : Lutte des classes dans le cas de l'Union Soviétique et supériorité de la race Aryenne dans le cas de l'Allemagne

- Une volonté de créer une société parfaite : Tout va être rebâti, l'on repart de zéro afin de créer une société avec une unité parfaite, sans clivage (plus d'associations, plus de partis, tout le monde unifié autour du seul parti). La vie privée appartient à l'état. Le contrôle social est pur par l'intériorisation intégrale des normes du pouvoir. C'est un projet révolutionnaire qui cherche à abolir tout ce qui précédait pour recréer une société nouvelle selon l'idéologie qui meut le parti contrairement aux dictatures qui cherchent juste à garder le pouvoir sans nécessairement se référer à une idéologie et/ou à tout recréer. La dictature répare et ne recrée pas. Elle n'a que faire que les gens adhèrent intérieurement et donc avec sincérité au système et que ceux-ci deviennent amoureux des dirigeants.

Pour être mis en place 5 instruments sont nécessaires :

- La violence permanente (arbitraire; imprévisible, irrationnelle à certains égards) avec pour objectif d'abrutir, de terroriser.

- Le mépris de l'ordre juridique : Pas de pyramides des normes, le pouvoir du parti est illimité

- Les structures concurrentes : On centralise l'autorité vers le chef en créant de la désorganisation car lorsque la hiérarchie est brouillée, on tourne la tête vers le chef

- Culte de la personnalité avec pour objectif de créer un amour sincère envers le chef et non pas uniquement une peur face à son potentiel courroux.

- Propagande

Il est bien évident qu'aucune dictature Sud-Américaine ne répond à l'ensemble de ces critères.

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

"Le Hezbollah n’a jamais attaqué personnes"

Un petit résumé des bonnes actions de ces mouvements terroristes islamistes à la solde de l'Iran et pro el-Assad en ce qui concerne le Hezbollah !

On adore !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hamas

Et ces actions étaient en réponse à quoi ? C’était bien des réponses à des attentats commis par américains ( je pense a la riposte à l’attentat de la cia contre une mosquée chiite de Beyrouth ayant tuer 200 personnes, ou effectivement le Hezbollah a riposter, et ?

Cest qui qui a commencer ? Qui est le terroriste les usa ou le Hezbollah ? Pourquoi seuls les usa pourraient faire des choses comme ça et pas les autres ? Peux tu me dire ? 

Ne serais tu pas en train de leur reprocher de s’être comporter a l’américaine ?

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

"Le Hezbollah n’a jamais attaqué personnes"

Un petit résumé des bonnes actions de ces mouvements terroristes islamistes à la solde de l'Iran et pro el-Assad en ce qui concerne le Hezbollah !

On adore !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hamas

Pourquoi est ce que tu ne cite jamais les attentats et les crimes français ou américains ? Pourquoi ici prend du des réponses du Hezbollah à des agressions occidentales et tu oublis de dire qui a commencer ?

il y a 7 minutes, tortue-de-plage a dit :

Et ces actions étaient en réponse à quoi ? C’était bien des réponses à des attentats commis par américains ( je pense a la riposte à l’attentat de la cia contre une mosquée chiite de Beyrouth ayant tuer 200 personnes, ou effectivement le Hezbollah a riposter, et ?

Cest qui qui a commencer ? Qui est le terroriste les usa ou le Hezbollah ? Pourquoi seuls les usa pourraient faire des choses comme ça et pas les autres ? Peux tu me dire ? 

Ne serais tu pas en train de leur reprocher de s’être comporter a l’américaine ?

Pourquoi est ce que tu ne cite jamais les attentats et les crimes français ou américains ? Pourquoi ici prend du des réponses du Hezbollah à des agressions occidentales et tu oublis de dire qui a commencer ?

Tu te fiches du monde là !

Parce que les USA même avec un Trump au pouvoir et l'Europe, sont des démocraties, demain Trump ne sera peut-être plus là car viré après des élections démocratiques

Est-ce le cas pour des illuminés dictateurs comme les Ayatollah, al-Assad, Maduro, Kim Jong-un, et beaucoup d'autres qui ont tes faveurs... 

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu te fiches du monde là !

Parce que les USA même avec un Trump au pouvoir et l'Europe, sont des démocraties, demain Trump ne sera peut-être plus là car viré après des élections démocratiques

Est-ce le cas pour des illuminés dictateurs comme les Ayatollah, al-Assad, Maduro, Kim Jong-un, et beaucoup d'autres qui ont tes faveurs... 

 

Est ce que tu connais l’histoire ? Donc en gros tu renie les attentats américains ou français au moyen orient ? 

Le fait que des pays se prétendent démocratique fait d’eux des anges ? Ces pays seraient moralement supérieurs aux autres  ? Se dire démocratique permet de faire des attentats partout selon toi ? 

et non je déteste Assad et les autres me sont indifférents mais force est de constater qu’ils sont plus pacifiques que les usa ou la France.  C’est mieux d’avoir pour voisin l’Iran que les usa ou la France par exemple

Selon toi seul les européens et les américains auraient le droit de faire la merde et les autres devraient dire oui amen sans riposter ?

 
Lire la suite sur ForumFr: