Une remise en question nécessaire

Macron incarne tout ce que le Français moyen déteste: la réussite sociale, le mépris des plus pauvres/faibles, les facilités intellectuelles qui ne font qu’accentuer les inégalités. Je vous voir venir: « Macron intelligent? Mais c’est un bouffon qui n’a pas de cerveau huhu ». Sauf que le monsieur n’a pas eu son bac au bout de la 3ème fois, lui. 

Il est facile de cracher sur Macron, sur les riches, sur le capitalisme, sur le système, sur la mondialisation, sur le libre échange, sur l’éducation nationale, sur les journalistes. Dans l’autre camp, il y a les gilets jaunes, les insoumis (lol), les pauvres, les paysans, les féministes, ceux qui voient du racisme partout et qui se sentent abusés, manipulés.

Mais est-ce que ce deuxième camp réalise que mentir et voler, ce n’est pas seulement le faire à grande échelle (e.g. Braquer une banque, mentir au peuple) mais cela concerne aussi le quotidien? 

Ne vole-t-on pas quelqu’un quand on fraude? Quand on monte dans le bus sans ticket? Quand on pique la femme d’un ami? 

Ne devient-t-on pas menteur quand on faire croire que le père noël existe? Que les bébés naissent dans les choux?

Avanr de critiquer l’autre camp, pourquoi ne pas s’interroger sur sa propre condition morale? 

Le deuxième camp n’est-il pas réellement plus bête que le premier, lui qui se nourrit de télé réalité et de séries américaines non édifiantes comme GOT?

Ouh lalalala....

Je crois pas que c'est facile d'être Président. Les fonctions supérieur sont compliqués et il faut être fort.

il y a 42 minutes, Vilaine a dit :

 

Le deuxième camp n’est-il pas réellement plus bête que le premier, lui qui se nourrit de télé réalité et de séries américaines non édifiantes comme GOT?

 

Je veux bien admettre que GOT est une "série américaine non édifiante", mais c'est quoi une série édifiante?

Style les gilets jaunes qui cassent tout et après qui disent : "On veut plus de moyens !"

il y a une heure, Vilaine a dit :

Il est facile de cracher sur Macron

C'est plus facile de cracher sur un gilet jaune : il fait une plus grosse cible à cause des rillettes et est plus facile à approcher .

il y a une heure, Vilaine a dit :

Macron incarne tout ce que le Français moyen déteste: la réussite sociale, le mépris des plus pauvres/faibles, les facilités intellectuelles qui ne font qu’accentuer les inégalités. Je vous voir venir: « Macron intelligent? Mais c’est un bouffon qui n’a pas de cerveau huhu ». Sauf que le monsieur n’a pas eu son bac au bout de la 3ème fois, lui. 

Il est facile de cracher sur Macron, sur les riches, sur le capitalisme, sur le système, sur la mondialisation, sur le libre échange, sur l’éducation nationale, sur les journalistes. Dans l’autre camp, il y a les gilets jaunes, les insoumis (lol), les pauvres, les paysans, les féministes, ceux qui voient du racisme partout et qui se sentent abusés, manipulés.

Mais est-ce que ce deuxième camp réalise que mentir et voler, ce n’est pas seulement le faire à grande échelle (e.g. Braquer une banque, mentir au peuple) mais cela concerne aussi le quotidien? 

Ne vole-t-on pas quelqu’un quand on fraude? Quand on monte dans le bus sans ticket? Quand on pique la femme d’un ami? 

Ne devient-t-on pas menteur quand on faire croire que le père noël existe? Que les bébés naissent dans les choux?

Avanr de critiquer l’autre camp, pourquoi ne pas s’interroger sur sa propre condition morale? 

Le deuxième camp n’est-il pas réellement plus bête que le premier, lui qui se nourrit de télé réalité et de séries américaines non édifiantes comme GOT?

 

Comme le disait Gabin (et le pape, au moins un a dû le dire un jour) : salauds d'pauvres !

C'est étrange que les libéraux nous vendent la concurrence entre leurs entreprises et politiquement ne veulent voir qu'une tête (à moins qu'il ne s'agisse encore du leur de la loi contre le monopole capitalistique !)

Il y a 1 heure, Vilaine a dit :

Macron incarne tout ce que le Français moyen déteste: la réussite sociale, le mépris des plus pauvres/faibles, les facilités intellectuelles qui ne font qu’accentuer les inégalités. Je vous voir venir: « Macron intelligent? Mais c’est un bouffon qui n’a pas de cerveau huhu ». Sauf que le monsieur n’a pas eu son bac au bout de la 3ème fois, lui. 

Il est facile de cracher sur Macron, sur les riches, sur le capitalisme, sur le système, sur la mondialisation, sur le libre échange, sur l’éducation nationale, sur les journalistes. Dans l’autre camp, il y a les gilets jaunes, les insoumis (lol), les pauvres, les paysans, les féministes, ceux qui voient du racisme partout et qui se sentent abusés, manipulés.

Mais est-ce que ce deuxième camp réalise que mentir et voler, ce n’est pas seulement le faire à grande échelle (e.g. Braquer une banque, mentir au peuple) mais cela concerne aussi le quotidien? 

Ne vole-t-on pas quelqu’un quand on fraude? Quand on monte dans le bus sans ticket? Quand on pique la femme d’un ami? 

Ne devient-t-on pas menteur quand on faire croire que le père noël existe? Que les bébés naissent dans les choux?

Avanr de critiquer l’autre camp, pourquoi ne pas s’interroger sur sa propre condition morale? 

Le deuxième camp n’est-il pas réellement plus bête que le premier, lui qui se nourrit de télé réalité et de séries américaines non édifiantes comme GOT?

 

Oui, vilaine, bien sûr, je suis d'accord, mais ou sont les proportions dans tes dires, peut-on comparer le vol d'une fleur au vol du champ tout entier?

Bien sûr que les pauvres sont pires que tout, mais ils sont pauvres, pauvres en argents, pauvres en éducation , pauvres en culture, leurs parents étaient pauvres aussi, quelque part ils ont une excuse d'êtres cons.

mais le riche? son éducation a couté de quoi nourrir une tribu par heure, elle est ou son excuse?
 

Juger l'intelligence sur les diplômes, quelle décadence. 

il y a 2 minutes, Rapaces a dit :

Juger l'intelligence sur les diplômes, quelle décadence. 

Macron l'a dit hier, il ne veut plus de carrières assurées !

Une salutaire prise de conscience particulièrement positive pour le succès du dispositif de thérapie comportementale de sociabilité en réseaux numériques, prescrit ; une dynamique qui s' inscrira aussi dans cette impérative nécessité de la remise en question d' un pervers schéma cognitif interne, qui vous fera ainsi systémiquement vomir d' obscènes querelles thématiques tape-à-l'oeil, à la face de réseaux sociaux scandalisés sinon tout simplement douchés, par le caractère manifestement dysfonctionnel d' un tel comportement dans ses relations pathologiques aux thèmes sociétaux et politiques à l' attention de pauvres ouailles...

Restez sagement attachée au lit, l' on vous apporte la petite décoction de camomille du soir, rien de plus relaxant...

il y a 4 minutes, BadKarma a dit :

Une salutaire prise de conscience particulièrement positive pour le succès du dispositif de thérapie comportementale socialisante prescrit ; une dynamique qui s' inscrira dans cette nécessaire remise en question d' un pervers schéma cognitif interne, qui vous fera ainsi systémiquement vomir d' obscènes querelles thématiques tape-à-l'oeil, à la face de réseaux sociaux scandalisés sinon tout simplement douchés, par le caractère manifestement dysfonctionnel d' un tel comportement relationnel pathologique...

Restez sagement attachée au lit, l' on vous apporte la petite décoction de camomille du soir, rien de plus relaxant...

 

 

Voudriez-vous pourrir un fil sur une question ultra importante, à savoir: c'est t'y pas la faute des pauvres d'être pauvres ?

il y a 27 minutes, brooder a dit :

Macron l'a dit hier, il ne veut plus de carrières assurées !

Bsr Brooder, 

Donc si je lis entre les ligne, il ne se représente pas en 2022. Charité bien ordonné commence par sois même, j'ai bon ?, ou je me trompe ? 

a+

il y a 1 minute, Abu nuwas a dit :

Bsr Brooder, 

Donc si je lis entre les ligne, il ne se représente pas en 2022. Charité bien ordonné commence par sois même, j'ai bon ?, ou je me trompe ? 

 

a+

A la fin, il n'en restera qu'un !

il y a 3 minutes, brooder a dit :

A la fin, il n'en restera qu'un !

Bsr Brooder, 

J'ai bien compris que vous êtes à l'instant en train de regarder koh Lanta, mais moi je vous parle de Jupiter qui ne veut plus de carrière assurée. Donc s'il n'en veut pas, il doit assurer la nation française qu'il ne se représentera pas en 2022. Charité bien ordonné commence par sois même. 

a+

Derrière la caricature provocante que nous propose Vilaine, je vois un sujet sérieux en repensant à quelques éléments de la conférence de presse de Macron :

lui a fait un mea culpa  en disant qu'il venait de prendre un peu conscience de "l'épaisseur des vies" et ce mea culpa n'est pas négligeable parce qu'en fait il nous dit qu'il ne connaissait pas le peuple quand il a été élu. Ce ne sont peut-être que des paroles, mais les prononcer c'est déjà un premier pas. Ensuite il propose un peu plus de participation pour le peuple non élu (oui, jeu de mot), par le tirage au sort, à la vie démocratique du pays et il demande à chacun d'être actif, de ne pas tout attendre du pouvoir central. Alors évidemment faudrait-il que le pouvoir ne soit pas si centralisé mais justement il propose un début de décentralisation.

Et en écoutant les revendications des gilets jaunes, j'ai vu de l'immaturité dans des demandes contradictoires, des attentes de cadeaux venant quasiment du ciel. J'ai l'impression que la société de consommation nous a lobotomisés. La bouche ouverte, nous réclamons rien d'autre que des becquées plus grosses pour en fait consommer plus.

Il est peut être temps de changer de valeurs, de ne plus se contenter du gavage pseudo culturel vendu par les médias, et d'acquérir une conscience citoyenne pour être un peu plus actifs dans les changements nécessaires.

il y a 2 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Brooder, 

J'ai bien compris que vous êtes à l'instant en train de regarder koh Lanta, mais moi je vous parle de Jupiter qui ne veut plus de carrière assurée. Donc s'il n'en veut pas, il doit assurer la nation française qu'il ne se représentera pas en 2022. Charité bien ordonné commence par sois même. 

 

a+

Bon je vois ! je suis démasqué ! donc ce que Macron a voulu dire, c'est qu'il ne veut plus voir d'anciens pauvres qui parviennent aux affaires en ayant du mérite. Cela se fera maintenant uniquement par cooptage et copinage. C'était officiellement la fin de la méritocratie et le début de la ploutocratie.

Il y a 2 heures, Vilaine a dit :

Macron incarne tout ce que le Français moyen déteste: la réussite sociale, le mépris des plus pauvres/faibles, les facilités intellectuelles qui ne font qu’accentuer les inégalités. Je vous voir venir: « Macron intelligent? Mais c’est un bouffon qui n’a pas de cerveau huhu ». Sauf que le monsieur n’a pas eu son bac au bout de la 3ème fois, lui. 

Il est facile de cracher sur Macron, sur les riches, sur le capitalisme, sur le système, sur la mondialisation, sur le libre échange, sur l’éducation nationale, sur les journalistes. Dans l’autre camp, il y a les gilets jaunes, les insoumis (lol), les pauvres, les paysans, les féministes, ceux qui voient du racisme partout et qui se sentent abusés, manipulés.

Mais est-ce que ce deuxième camp réalise que mentir et voler, ce n’est pas seulement le faire à grande échelle (e.g. Braquer une banque, mentir au peuple) mais cela concerne aussi le quotidien? 

Ne vole-t-on pas quelqu’un quand on fraude? Quand on monte dans le bus sans ticket? Quand on pique la femme d’un ami? 

Ne devient-t-on pas menteur quand on faire croire que le père noël existe? Que les bébés naissent dans les choux?

Avanr de critiquer l’autre camp, pourquoi ne pas s’interroger sur sa propre condition morale? 

Le deuxième camp n’est-il pas réellement plus bête que le premier, lui qui se nourrit de télé réalité et de séries américaines non édifiantes comme GOT?

 

toujours plus bas, telle est ta devise, tu es vraiment pire qu'infecte

il y a 16 minutes, brooder a dit :

Bon je vois ! je suis démasqué ! donc ce que Macron a voulu dire, c'est qu'il ne veut plus voir d'anciens pauvres qui parviennent aux affaires en ayant du mérite. Cela se fera maintenant uniquement par cooptage et copinage. C'était officiellement la fin de la méritocratie et le début de la ploutocratie.

Bsr Brooder, 

Mais il me semble qu'il en a déjà parlé en évoquant il y a quelques temps les premiers de cordées, en faite, il parle pour ne rien dire, il a juste changé le fusil d'épaule, et bien tout ça pour sa !! Et sa voudrait faire carrière en plus ! 

a+