Amnesty International attaque l'état français en justice

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Adolphe Hitler est mort, mets toi au courant !

C'est ce qui s'appelle botter en touche 

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

C'est ce qui s'appelle botter en touche 

Hum, non, c'est ce qu'on appelle reprocher à autrui ses propres turpitudes.

Qui veut sagouiner l'Europe (toujours d'après toi) : mystère. 

Bien sûr Adolphe est une vanne. Mais on ne sait toujours pas de qui tu parles. Mal au cul à ce point ?

Il y a 2 heures, Imaginaerum a dit :

Voilà la liste des 8 signataires :

Signataires : Amnesty international, Médecins sans frontières, Gisti, Ligue des droits de l’Homme, la Cimade, Avocats sans frontières, ASGI, migreurop

Faut reconnaître qu'il n'y a pas de fumée sans feux. Que tant poussent à la roue et peut-être que c'est dans le bon sens.

Amnesty pour moi c'était ma bonne conscience genre je ne fait rien mais je soutiens ce mouvement. Bon là, les zodiacs faut pas pousser surtout que ça sent le rhétoricien juriste qui va planter la France avec nos impôts. C'est alors que toutes ces ONG prennent position.

Qu'en penser ? 

Si on n'y passe pas 100 heures, on ne sait rien. Les journalistes font des synthèses sauf que si on a le malheur de bien connaitre un sujet, on s'aperçoit que les journalistes font ce qu'ils peuvent : du blabla.

Ne reste plus que lorsqu'on ne sait rien du court terme, c'est de se protéger au long terme. Comment traiter une migration non souhaitée : avec plus ou moins d'assistantes  sociales ou de secouristes ? Bah dans quelques décennies ça sera une histoire de mitrailleuses, c'est à pleurer.

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Faut reconnaître qu'il n'y a pas de fumée sans feux. Que tant poussent à la roue et peut-être que c'est dans le bon sens.

Amnesty pour moi c'était ma bonne conscience genre je ne fait rien mais je soutiens ce mouvement. Bon là, les zodiacs faut pas pousser surtout que ça sent le rhétoricien juriste qui va planter la France avec nos impôts. C'est alors que toutes ces ONG prennent position.

Qu'en penser ? 

Si on n'y passe pas 100 heures, on ne sait rien. Les journalistes font des synthèses sauf que si on a le malheur de bien connaitre un sujet, on s'aperçoit que les journalistes font ce qu'ils peuvent : du blabla.

Ne reste plus que lorsqu'on ne sait rien du court terme, c'est de se protéger au long terme. Comment traiter une migration non souhaitée : avec plus ou moins d'assistantes  sociales ou de secouristes ? Bah dans quelques décennies ça sera une histoire de mitrailleuses, c'est à pleurer.

 

Moi je vois ça comme ça. Clairement la probabilité que ces bateaux soient armés pour flingués des gens est quasi certaine. Maintenant, est ce grave de flinguer des gens qui fuient la guerre ? et là chacun fait avec son humanité et sa conscience. 

J'ai oublié ce que c'était "Amnesy International", et pas de réf' au nom de la team hein ! (noonnn)

Il y a 18 heures, Barbara lebol a dit :

Et donc c'est une c..... parce-que toutes ces ONG parlent d'une seule voix, celle d'un homme qui veut détruire  l'Europe !

Ce n'est pas un argument ça. En quoi est-ce que ces ONG ont tord d'accuser la France?

Est-ce que ces bateaux sont du matériel de guerre? OUI et la France le reconnait.

Est-ce que la Libye porte atteinte aux droits de l'homme? OUI et la France le reconnait.

Est-ce qu'il y a un embargo par rapport au matériel de guerre sur la Libye? OUI et la France est censée le respecter

Cette vente est donc illégale. CQFD

Il y a 1 heure, Scipion0610 a dit :

Ce n'est pas un argument ça. En quoi est-ce que ces ONG ont tord d'accuser la France?

Est-ce que ces bateaux sont du matériel de guerre? OUI et la France le reconnait

Source ?

Il y a 1 heure, Scipion0610 a dit :

Est-ce que la Libye porte atteinte aux droits de l'homme? OUI et la France le reconnait.

Alors pourquoi ces ONG n'attaquent-elles pas la Libye ?

Il y a 1 heure, Scipion0610 a dit :

Est-ce qu'il y a un embargo par rapport au matériel de guerre sur la Libye? OUI et la France est censée le respecter

Cette vente est donc illégale. CQFD

 

Source indiquant que ces bateaux sont du matériel de guerre ?

Amn. International c'est George Soros : l'homme qui fit sauter la Banque d'Angleterre par ses attaques spéculatives. Il a fait exploser la monnaie thaïlandaise et malaisienne.

C'est un spéculateur qui finance des ONG pro-migrants

Amnisty International n'a aucune légitimité. Cette ONG veut peser sur les décisions européennes pour influencer les flux migratoires sur le continent européen.

sa fortune est immense : près de 25 milliards de dollars ! Les revenus de ses capitaux ont été ou sont utilisés pour financer les « révolutions colorées » et des ONG, notamment pro-migrants : un milliard de dollars par an...

On y ajoutera également l’European Stability Initiative, inspirateur du plan Merkel d’octobre 2015 qui préconisait que l’Allemagne devait accueillir davantage de migrants et les exempter de visas pour circuler librement.

https://www.atlantico.fr/decryptage/2694796/ces-ong-financees-par-un-milliardaire-americain-qui-chuchotent-a-l-oreille-de-l-union-europeenne-pour-encourager-les-migrants-a-s-y-installer-bernard-carayon

https://francais.rt.com/opinions/21361-carayon-ong-soros-ue

Et de toutes façons plus aucun pays ne souhaite accueillir une multitude d'embarcations de migrants.

Même l'Espagne socialiste, disposée à les accueillir, est en train de virer extrême-droite.

La meilleure solution est que ces migrants restent sur le territoire africain et soient récupérés et secourus par des bateaux de sauvetage proche de la côte.

Le comportement de la France est donc adéquat à la situation.

il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

La meilleure solution est que ces migrants restent sur le territoire africain et soient récupérés et secourus par des bateaux de sauvetage proche de la côte.

Et tu en fais quoi après ??

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

Et tu en fais quoi après ??

Ils sont ramenés en Libye ou dans un autre pays d'Afrique. Non ?

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Ils sont ramenés en Libye ou dans un autre pays d'Afrique. Non ?

Oui et ils recommencent ! Sans cesse, jusqu'à parvenir en Europe !

il y a 57 minutes, Barbara lebol a dit :

Source ?

Alors pourquoi ces ONG n'attaquent-elles pas la Libye ?

Source indiquant que ces bateaux sont du matériel de guerre ?

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/02/22/paris-livre-des-bateaux-a-tripoli-pour-contrer-les-migrants_5426590_3210.html

"Les six bateaux en passe d’être cédés à Tripoli sont des embarcations pneumatiques semi-rigides de type militaire dites « Rafale », longues de douze mètres"

Par ailleurs, ce n'est pas le ministère des navires de plaisance qui s'est occupé de cette vente mais bel et bien le ministère des armées.

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Oui et ils recommencent ! Sans cesse, jusqu'à parvenir en Europe !

ou jusqu'à ce qu'ils meurent en mer

il y a une heure, Imaginaerum a dit :

ou jusqu'à ce qu'ils meurent en mer

 

il y a une heure, Plouj a dit :

Oui et ils recommencent ! Sans cesse, jusqu'à parvenir en Europe !

Justement les garde-cotes libyens sont chargés de contenir le départ de ces embarcations.

Il y a 3 heures, Imaginaerum a dit :

ou jusqu'à ce qu'ils meurent en mer

 

Je pense que c'est un risque que chaque migrant connait, non ?

C'est quand même merveilleux de lire les sempiternelles campagnes de dénigrement de l'extrême droite . Bientôt on va nous expliquer que Soros finance l'extrême gauche à qui ont pique les idées qu'on est incapable de produire.

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

Je pense que c'est un risque que chaque migrant connait, non ?

oui, c'est pas si grave, que vaut la vie sans une pointe de risque. 

Le 25 avril 2019 à 14:35, Imaginaerum a dit :

Le 17 février dernier, la Ministre des Armées, Florence Parly, a annoncé la livraison d’embarcations rapides pour la marine libyenne afin de lutter contre « l’immigration clandestine ». Une livraison illégale que nous attaquons en justice.

En soutenant l’activité des garde-côtes libyens avec la livraison de ces 6 embarcations, la France se fait complice d’atteintes graves aux droits humains des personnes réfugiées et migrantes. Ces dernières sont maltraitées par les garde-côtes libyens avant d’être renvoyées vers l’enfer des centres de détention libyens.

Avec plusieurs associations, nous avons donc déposé un recours devant le tribunal administratif de Paris afin de suspendre cette livraison et faire reconnaître son illégalité.

Notre action en justice a deux objectifs :

-          suspendre immédiatement la livraison de bateaux à la Libye, laquelle rendrait la France complice de violations graves des droits humains

-          forcer l’Etat français à être transparent sur ses transferts de matériel militaire

Depuis plusieurs années, nous documentons et dénonçons les violations graves en matière de droits humains commises à l’encontre de personnes migrantes et réfugiées en Libye. Celles-ci ont lieu à la fois en mer lors d’interceptions violentes et irresponsables menées par les garde-côtes libyens, et sur terre lorsque ces personnes sont renvoyées dans des centres de détention où elles subissent l’exploitation, la torture, les viols et parfois sont même exécutées.

En livrant des bateaux aux garde-côtes libyens, la France contribuerait indirectement à des violations graves des droits humains des personnes migrantes et réfugiées, notamment :

-          le droit à la vie et la prohibition des traitements inhumains et dégradants (articles 2 et 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales)

-          le droit pour toute personne de quitter n’importe quel pays, y compris le sien (article 12 du Pacte international sur les droits civils et politiques)

-          le droit d’asile

Les six bateaux qui vont être livrés sont des embarcations rapides à coque semi-rigide. Selon les règles françaises et européennes sur le transfert d’armes, ils constituent du matériel militaire, régi notamment par le Traité sur le commerce des armes (TCA).

En 2011, l’Union européenne a également mis en place un régime d’embargo interdisant la fourniture, la vente et le transfert directs ou indirects d’armements et autres matériels militaires à la Libye. Cet embargo s’inspire de celui adopté par le Conseil de sécurité des Nations-Unies.

Les embargos européen et internationaux et le TCA imposent aux Etats de ne pas procéder au transfert de matériel militaire qui aurait pour conséquence de violer le droit international.

Etant donné les violations graves déjà dénoncées précédemment, le transfert par la France de bateaux à la Libye serait contraire aux règles en vigueur sur le transfert d’armes, et rendrait celle-ci complice de telles violations.

Pour tous ces motifs, nous avons demandé au tribunal administratif de Paris de reconnaître l’illégalité de cette décision et de suspendre immédiatement la livraison de bateaux aux garde-côtes libyens.

ce n'est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

ce n'est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière. 

c'est certain et c'est pour ça que si ils peuvent empêcher celle-ci, ce sera déjà ça de gagner.