Aller au contenu

La modification génétique artificielle est-elle domptable ?


Fumolow

Messages recommandés

Membre, 33ans Posté(e)
Fumolow Membre 34 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Bonjour tout le monde,

Je précise d'emblée, bien que j'ai quelques connaissances en génétique, elle reste assez superficielle est issu majoritairement de documentaire. Je le précise pour éviter tout malentendu concernant ma position qui est bien une position de novice et non de quelqu'un voulant démonter la modification génétique artificielle. Et aussi pour que s'il vous plait, tenter de vulgariser votre pensée afin que je puisse la saisir sans trop de difficulté.

Voilà je me pose une question concernant la modification génétique artificielle, plus particulièrement celle menée par l'Homme comme les OMG par exemple.

Ma question est simple, nous ne pouvons contrôler l'évolution des êtres vivants à leur milieu. De fait mettre en place si rapidement, comme cela été pour les plantes OGM par exemple, n'est-ce pas un grand pari risqué sur l'avenir ? Car comment pouvons-nous être certains qu'à long terme cette modification génétique que nous avons créer via des modifications artificielles n'évolueront-elles pas dans un sens "mauvais" pour nous les Hommes ?
Et surtout n'est-ce pas un pari risqué pour nous même, ne pouvant pas savoir comment notre évolution naturelle va réagir face à ces êtres que nous avons génétiquement modifié ? Entendons nous bien que je parle de l'évolution naturelle qui se fait sur une longue période, et non de l'adaptation direct à cela. Sinon nous en aurions déjà perçu depuis longtemps les conséquences néfastes ou non.

Merci de votre attention, c'est une question qui me taraude depuis un moment concernant la génétique, et qui traite certes de façon indirect aussi des dangers possibles ou non à faire des tests sur du court terme alors que les choses évoluent sur du long terme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Forumeur discret, 61ans Posté(e)
Kid_Ordinn Membre 7 618 messages
61ans‚ Forumeur discret,
Posté(e)

Je n'y entend absolument rien en génétique mais c'est jouer avec le feu...Il y aura forcément des conséquences à jouer avec le génome humain mais c'est une habitude chez l'Homme,toucher à des choses qu'il croit maîtriser,transformer les choses au lieu de juste s'adapter,etc...Qui vivra verra  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Niou Membre 9 573 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, Fumolow a dit :

cette modification génétique que nous avons créer via des modifications artificielles n'évolueront-elles pas dans un sens "mauvais" pour nous les Hommes ?

La nature est composée en écosystèmes équilibrés mais fragiles. Tous les écosystèmes s'équilibrent l'un l'autre pour éviter par exemple qu'un d'entre eux ne prenne le dessus sur les autres. On peut aussi parler du cycle du vivant.

Si l'on modifie (comme avec les OGM) les écosystèmes sans en mesurer les conséquences, cela aura un impact sur d'autres écosystèmes et cela pourrait bien un jour nous retomber dessus (exemple : polluer les mers = poissons "toxiques" = maladies).

Balancer des produits chimiques à la mer ou des OGM dans la nature, les deux ne seront pas sans conséquences sur nous, tôt ou tard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)

Tout d'abord, les modifications génétiques non naturelles sont beaucoup moins nombreuses que ce qui en est raconté dans certains milieux.

Ensuite en Europe une majorité de pays se refuse à employer des plantes OGM, attendant avec raison de voir l'évolution sur le long terme.

Côté santé, voilà plus de 30 ans que les diabétiques insulo-dépendants reçoivent des injections quotidiennes d'insuline humaine fabriquée par du yaourt OGM et tout le monde s'en félicite (sauf les anti-ogm forcenés qui ne sont pas insulino-dépendants) !

De plus des millions de personnes des Amériques en particulier ingurgitent du maïs ou des céréales ogm.On n'a pas encore été détecté des effets néfastes pour la santé. En particulier des milliers de fois moins que le coca-cola !

Donc tant qu'il n'est pas nécessaire de créer un ogm spécifique, il faut voir si la sélection naturelle des végétaux a donné toutes ses possibilités.

L'étape OGm spécialement créé viendra en second lieu.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Devezh mat, 130ans Posté(e)
soisig Membre 29 641 messages
130ans‚ Devezh mat,
Posté(e)
il y a 49 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Je n'y entend absolument rien en génétique mais c'est jouer avec le feu...Il y aura forcément des conséquences à jouer avec le génome humain mais c'est une habitude chez l'Homme,toucher à des choses qu'il croit maîtriser,transformer les choses au lieu de juste s'adapter,etc...Qui vivra verra  

Si l'être humain s'était contenté de s'adapter, nous en serions toujours à vivre comme les peuples de la préhistoire. 

Il ne faut pas oublier non plus que c'est grace aux recherches génétiques que des maladies incurables sont désormais soignées, grace à la thérapie génique. Certes, c'est encore peu répandu, notamment pour des raisons de coûts, mais c'est super espoir pour les malades, atteints de maladies génétiques. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur discret, 61ans Posté(e)
Kid_Ordinn Membre 7 618 messages
61ans‚ Forumeur discret,
Posté(e)
à l’instant, soisig a dit :

Si l'être humain s'était contenté de s'adapter, nous en serions toujours à vivre comme les peuples de la préhistoire. 

Il ne faut pas oublier non plus que c'est grace aux recherches génétiques que des maladies incurables sont désormais soignées, grace à la thérapie génique. Certes, c'est encore peu répandu, notamment pour des raisons de coûts, mais c'est super espoir pour les malades, atteints de maladies génétiques. 

Je suis d'accord,comment ne pas l'être...Mais à long terme,quid des conséquences ? L'organisme modifié génétiquement en restera-t'il à cette ou ces modifications humaines ou y aura-t'il évolution (dans le bon ou le mauvais sens) ?

J'ai du mal à trouver les mots et à formuler mes phrases aujourd'hui! :sleep::mouai:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Devezh mat, 130ans Posté(e)
soisig Membre 29 641 messages
130ans‚ Devezh mat,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Je suis d'accord,comment ne pas l'être...Mais à long terme,quid des conséquences ? L'organisme modifié génétiquement en restera-t'il à cette ou ces modifications humaines ou y aura-t'il évolution (dans le bon ou le mauvais sens) ?

J'ai du mal à trouver les mots et à formuler mes phrases aujourd'hui! :sleep::mouai:

 

je comprends ce que tu veux dire, nous avons toujours peur de l'inconnu, mais il ne faut pas oublier qu'entre les recherches et les premiers essais, il se passe des tas d'années. Maintenant, si nous avions une maladie génétique mortelle, ne penses tu pas que nous tenterions le coup d'une thérapie génique ? On ne soigne personne contre son gré, certains refusent d'être soignés, quelles que soient les thérapies proposées. D'autres estimes qu'ils n'ont rien à perdre, mais ce sont ces derniers qui ont fait évoluer la médecine, notamment en permettant d'avoir le recul nécessaire pour tirer des conclusions et apporter des modifications, arrêter le ou le poursuivre.  ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)
il y a 30 minutes, Répy a dit :

Côté santé, voilà plus de 30 ans que les diabétiques insulo-dépendants reçoivent des injections quotidiennes d'insuline humaine fabriquée par du yaourt OGM et tout le monde s'en félicite (sauf les anti-ogm forcenés qui ne sont pas insulino-dépendants) !

je suis diabétique, je refuse ce genre de traitement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur discret, 61ans Posté(e)
Kid_Ordinn Membre 7 618 messages
61ans‚ Forumeur discret,
Posté(e)
il y a 1 minute, soisig a dit :

il se passe des tas d'années.

Très peu à l'échelle cosmique

il y a 2 minutes, soisig a dit :

si nous avions une maladie génétique mortelle, ne penses tu pas que nous tenterions le coup d'une thérapie génique ?

Je me demande si je dois répondre :D

Le recul,personne n'en a assez...Et si les modifications apportées continuaient d'évoluer et ce,sans la main de l'Homme,dans quel sens évolueraient-elles,qui a suffisamment de recul en la matière pour affirmer qu'il n'y aura que du bon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Devezh mat, 130ans Posté(e)
soisig Membre 29 641 messages
130ans‚ Devezh mat,
Posté(e)
il y a 1 minute, Kid_Ordinn a dit :

Très peu à l'échelle cosmique

Je me demande si je dois répondre :D

Le recul,personne n'en a assez...Et si les modifications apportées continuaient d'évoluer et ce,sans la main de l'Homme,dans quel sens évolueraient-elles,qui a suffisamment de recul en la matière pour affirmer qu'il n'y aura que du bon.

ben écoute, c'est à toi de voir si c'est mieux maintenant, notamment dans le domaine de la santé, qu'il y a juste 200 ans. Et je maintiens, personne n'est obligé de se soigner en France. Donc libre à chacun d'accepter les nouveaux traitements, ou pas d'autant que nous mourrons tous quand même ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur discret, 61ans Posté(e)
Kid_Ordinn Membre 7 618 messages
61ans‚ Forumeur discret,
Posté(e)
il y a 11 minutes, soisig a dit :

ben écoute, c'est à toi de voir si c'est mieux maintenant, notamment dans le domaine de la santé, qu'il y a juste 200 ans. Et je maintiens, personne n'est obligé de se soigner en France. Donc libre à chacun d'accepter les nouveaux traitements, ou pas d'autant que nous mourrons tous quand même ;)

Je suppose que tu es au courant que nous devons mourir ? Et je dis ça sans rire.

Imagine seulement les conséquences pour la Terre...On ira ailleurs ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 349 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 42 minutes, BELUGA a dit :

je suis diabétique, je refuse ce genre de traitement.

Si tu n'as pas besoin d'injection d'insuline pour vivre, effectivement il n'est pas nécessaire d'avoir des injections d'insuline. Mais il arrive que la défaillance de l'organisme soit totale et que les injections quotidiennes sont la seule solution pour maintenir en vie.

Avant l'insuline humaine OGM, on injectait de l'insuline de porc, la plus proche de la nôtre. Et avant celle de porc, on utilisait l'insuline de boeuf beaucoup moins efficace. Les bactéries du yaourt Ogm ont reçu le gène humain de la synthèse de l'insuline et elles produisent donc de l'insuline humaine. Cette insuline humaine est extraite du yaourt, lavée, purifiée et conditionnée.

L'insuline est une grosse protéine qui régule le taux de glucose dans le sang via un mécanisme subtil dirigé par une partie du pancréas.

Il faut absolument l'injecter et pas la faire passer par la voie digestive sinon cette protéine serait détruite dans l'estomac comme n'importe quelle protéine.

N'en déplaise à certains, les ogm médicaux sont une voie de recherche intense, car prometteuse. On vise en particulier la production de sérums antivenimeux ogm par des bactéries ou par des levures, ce qui coûterait beaucoup moins cher que les sérums de cheval. Je pense en particulier aux pays où les morts par morsure de serpents sont nombreuses.

Autre secteur, les vaccins.

En revanche pour améliorer le rendement des récoltes, une sélection des meilleurs espèces et une hybridation efficace donnerait de bons résultats sans aucun risque. C'est ce qui se fait déjà par sélection naturelle.

Après tout chacun d'entre-nous est l'hybride de ses parents géniteurs !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Fumolow a dit :

Bonjour tout le monde,

Je précise d'emblée, bien que j'ai quelques connaissances en génétique, elle reste assez superficielle est issu majoritairement de documentaire. Je le précise pour éviter tout malentendu concernant ma position qui est bien une position de novice et non de quelqu'un voulant démonter la modification génétique artificielle. Et aussi pour que s'il vous plait, tenter de vulgariser votre pensée afin que je puisse la saisir sans trop de difficulté.

Voilà je me pose une question concernant la modification génétique artificielle, plus particulièrement celle menée par l'Homme comme les OMG par exemple.

Ma question est simple, nous ne pouvons contrôler l'évolution des êtres vivants à leur milieu. De fait mettre en place si rapidement, comme cela été pour les plantes OGM par exemple, n'est-ce pas un grand pari risqué sur l'avenir ? Car comment pouvons-nous être certains qu'à long terme cette modification génétique que nous avons créer via des modifications artificielles n'évolueront-elles pas dans un sens "mauvais" pour nous les Hommes ?
Et surtout n'est-ce pas un pari risqué pour nous même, ne pouvant pas savoir comment notre évolution naturelle va réagir face à ces êtres que nous avons génétiquement modifié ? Entendons nous bien que je parle de l'évolution naturelle qui se fait sur une longue période, et non de l'adaptation direct à cela. Sinon nous en aurions déjà perçu depuis longtemps les conséquences néfastes ou non.

Merci de votre attention, c'est une question qui me taraude depuis un moment concernant la génétique, et qui traite certes de façon indirect aussi des dangers possibles ou non à faire des tests sur du court terme alors que les choses évoluent sur du long terme.

J'ai vu une étude scientifique qui disent que OGM sont bonne pour la santé mieux que les plantes non modifiées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Fumolow Membre 34 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Je vais recentrer un peu le sujet, bien que merci pour les différents apports sur la génétique.

Mais la question que je pose est peut-être plus philosophique que scientifique, mais tenter des modifications génétiques artificielles n'est-elle pas dangereuse à la vue de l'évolution naturelle de toute chose ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×